5.1-Komplettanlage bis ca. 300€

Du fährst mit weiter sparen besser

Geht nicht.
Will nicht.

Dann kaufe Dir den "Schrott", aber mecker hier später bitte nicht, dass das Dingens scheiße klingt (scheinbar laut fiept) und auch fast keinerlei Erweiterungsmöglichkeiten besitzt.

Naja, von "Erweiterungsmöglichkeiten" (warum auch immer) war ja auch nie die Rede...
Und was meinst du mit "Fiepen"?

Einmal bitte bei Amzaon Bewertungen durchlesen

Hab ich schon. 4.1 Sterne bei 66 Bewertungen. Wieviele davon fanden das Fiepen
beim Filmgucken (nicht im "Leerlauf!") störend? Ich glaube, insgesamt 3 Leute bei den 1-3 Sterne-Bewertungen...
Unser jetziger Sony BDP-S370 ist auch deutlich zu hören - wenn TV/Anlage nicht an sind.
Sobald man aber den Film ganz normal guckt, übertönt der Ton das Fiepen ohne Probleme.
Auch ohne "Volume 100"...

Willst ja eh keine andere Meinung hören.

Hier im Forum wird dir nur leider keiner zum Kauf raten.

Viel Spass damit

Was hältst du von soundbars?

Auch nix.

Kauf dir nen gebrauchten AVR und Bluray Player.
Dazu erstmal nur zwei gebrauchte Frontlautsprecher.

Wenn dann wieder Geld kommt ergänzt Schritt für Schritt um Center,
Rears und Sub.

@undans_cruor:

Soundbars... Ein Arbeitskollege von mir hatte sich so ein Ding (kein billiges, war was von Panasonic,
passend zu dem damals einen der ersten 55-Zoll-Plasmas mit 3d von Panasonic) geholt
und hat quasi die gleiche Wohnsituation wie ich, mit Dachschräge. Allerdings die
"ungüsntige" Version für Surround-Sound, also man sieht beim TV gucken die Schräge
von links nach rechts runtergehen.
Ist eher "suboptimal" für die Soundbar, trotz Einmessmikrofon hat die nie auch nur
halbwegs vernünftigen Surroundsound geschafft, die wurde von der Dachschräge
ziemlich fertig gemacht...

Da hat er sie wieder umgetauscht und ist mit einem günstigeren Surround-System zufrieden.


@boyke:
EDIT wegen egal...

egal?

Dann bin ich raus.

Viel Erfolg noch.

Würde hier aber später gern lesen, was es denn nun geworden ist.

Danke

Interessanter thread

Ich schmeiß mal das Onkyo HT-S3505 in den Raum.

Das ist klanglich etwas besser als die "Blu-ray Heimkinosysteme" und man hat mehr Anschlussmöglichkeiten und kann auch die Lautsprecher tauschen wenn man mal was besseres haben will.

Sturmhai (Beitrag #7) schrieb:

Hab ich schon. 4.1 Sterne bei 66 Bewertungen. Wieviele davon fanden das Fiepen beim Filmgucken (nicht im "Leerlauf!") störend? Ich glaube, insgesamt 3 Leute bei den 1-3 Sterne-Bewertungen... Unser jetziger Sony BDP-S370 ist auch deutlich zu hören - wenn TV/Anlage nicht an sind. Sobald man aber den Film ganz normal guckt, übertönt der Ton das Fiepen ohne Probleme. Auch ohne "Volume 100"... :)

3 Leute die das Fiepsen beschreiben sind erstmal nicht sooo viel, aber schon eine Menge, die mich beunruhigen würde. Aber die Zustimmungen zu den Kommentaren auf Amazon und die Entscheidungshilfen hier erledigen locker den Rest jeglicher Zweifel.

Wie boyke schon sagte: im HIFI Forum wird dir kaum jemand zu dem Teil raten...

LG

Hmm, okay.

Da jetzt der Autokauf doch noch ein paar Hundert Euro teurer wurde als geplant,
überlege ich mir, doch nur 3D-TV und 3D-BR-Player zu holen. Hab hier noch eine ältere
5.1-Anlage von JVC, DAS ist wirklich nix dolles, aber wenigstens Ton von vorne und hinten...

Mach es so. Eine Komplettanlage wäre keine signifikante Verbesserung gegenüber den JVC-Brüllwürfeln. Dann nutze erstmal die, bis Dein Budget wieder soweit angewachsen ist, dass Du Dir behutsam was vernünftiges aufbauen kannst, an dem Du a) mehr Freude hast und das b) dann auch länger Bestand hat.

Ob das wirklich Brüllwürfel sind, habe ich nie getestet.
Wenn wir Surround gehört haben, dann eh immer nur abends, wenn die
Kinder im Bett waren. Über uns wohnten auch noch Leute, also auch nie mit
großartig aufgedrehtem Bass.
Vom Surround-Effekt sind die recht gut (wenn man die Boxen erstmal passend
auf- und eingestellt hat), und der Klang war bei den benutzten Lautstärken...brauchbar.
Auf jeden Fall besser, als das, was der Fernseher so von sich gibt...

Pauschal kostet guter Ton – grade wenns auch noch Surround sein soll – mindestens so viel wie gutes Bild. Tonwiedergabe ist immer noch kompromissbehaftet und schwierig, genau wie die Darstellung von beweglichen Bildern.

Ist klar.
Nur mir ist derzeit eben der Raumklang wichtiger als ein bis ins letzte lupenreiner Klang.
Da nehme ich auch z.B. Schwächen in den Höhen in Kauf, wenn ich dafür eben 5.1 bekomme.
Und wie gesagt, da wir in unserer Wohnsituation eh nicht die Lautstärke wirklich aufdrehen können,
ist es für mich auch nicht wirklich schlimm, wenn die bei größerer Lautstärke deutlich nachlassen.

Klar, das ist natürlich immer eine Frage der eigenen Bedürfnisse. Nicht jeder braucht besten Ton und nicht jeder braucht bestes Bild, die Anforderungen sind da ganz verschieden. Eine hochwertige Anlage braucht auch immer ordentlich Platz, den nicht jeder so zur Verfügung hat oder mit großen Lautsprechern zustellen will. Mir ist der Ton aber z.B. wichtiger als das Bild und ich habe da dann auch deutlich mehr Geld investiert (sogar nur Stereo).

Man sollte sich nur nicht der Illusion hingeben, dass das auch mit minimalem Budget funktioniert. Es geht dann dabei auch nicht um hohe Lautstärken, sondern um die Wiedergabequalität; Die Lautstärke ist nur ein extra Kriterium. Bei einer 5.1 Anlage für 300€ sind die Schwächen in der Wiedergabe umfassend und nicht auf einen Bereich oder eine Lautstärke beschränkt.

Es ist ok wenn man einfach nur Surround haben möchte und einen die letztendliche Qualität nicht so sehr interessiert. Ganz oft ist es ja so, dass man guten Ton gar nicht kennt und daher natürlich nicht vermisst. Ich will auch 1080p, obwohl ich für das beste Bild nicht unbedingt Unsummen ausgeben muss. Möglicherweise wird man aber schnell süchtig, wenn man einmal etwas wirklich gutes gehört bzw. gesehen hat
Etwas Hochwertiges bekommt man im Surround Bereich ab etwa 1000€ all inclusive.

Der Begriff Brüllwürfel bezieht sich nicht auf die mögliche Lautstärke. Er ist ein Synonym für Surround-Sets mit kleinen Satelliten und entsprechend kleinem Sub, die Bauartbedingt nicht in der Lage sind, das gesamte Frequenzspektrum (vernünftig) abzubilden. Die Satelliten reichen z.B. nicht tief genug hinab, um den Sub so ankoppeln zu können, dass er nicht ortbar ist.