Av Receiver, TX-626 im Auge und Boxen gesucht

Autor

Beitrag

--Torben--
Inventar

#51 erstellt: 09. Jan 2014, 19:49

aguero1805 (Beitrag #50) schrieb:

Nein das nicht

Genau das wollte ich hören.
Denn die AVR waren weder eingemessen noch "gleich" eingestellt.
Und selbst wenn du sie alle im Stereo oder Pure Direkt Modus miteinander verglichen hast, sagt das null Komma null über das eingemessene Ergebnis (das hier Maßgebend ist) aus!
Also ist die Aussage

der beste von den Dreien

reine Willkür!

aguero1805 (Beitrag #50) schrieb:

woe sollten sie auch gleich alle 3 Receiver vor Ort haben, wenn nicht gerade im MM.

Indem man sich z.b. wie ich und viele viele andere die Geräte bestellt und zu Hause mal gegeneinander vergleicht.
Ich hatte nur in den letzten 3 Jahren rund 10 (+/-) AVR hier teils gekauft, teils vom Händler zum testen bekomme und weiss deswegen wovon ich rede.

[Beitrag von --Torben-- am 09. Jan 2014, 19:53 bearbeitet]

dschNgz
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 09. Jan 2014, 21:01

Beratungsresistent ? Person A sagt,der Pioneer ist gut (was zahlreiche Tests auch sagten) - Person B sagt das es der schlechteste ist.
Ich geh nach Person A und nach Testberichten gefolgt von meiner Meinung und bin dann Beratungsresistent ?

Mit den Boxen hab ich mich natürlich vorher erkundigt und wenn man überall liest,dass es für den Preis echt Top Boxen sind und viele "bessere" ausserhalb meines Budgets sind oder schlecht abgeschnitten haben , welche nehm ich dann wohl

Desweiteren sagte ich dass ich nicht wirklich viele Möglichkeiten habe,tausend Boxen probe zu hören, was bleibt mir dann übrig als Boxen zu nehmen und wenn sie mir nicht gefallen wieder zurück zu geben...
Ausserdem sagte ich nicht dass die Boxen für die Tonne sind, dachte nur sie geben im Tiefenberreich,bin anderes gewohnt deswegen.

Crazy-Horse
Inventar

#53 erstellt: 09. Jan 2014, 22:03

Nach Testberichten Kaufen ist immer schlecht, da wir hier von subjektiven Eindrücken reden, die jeder Mensch anders empfindet.

Bei LS gibt es Test die Messungen liefern, doch damit kann man als Laie kaum etwas anfangen.

Aber 2 Ohren hat jeder, der sich LS kaufen will und diese funktionieren, denn sonst braucht man ja keine LS kaufen.

Also sollte man diese beiden, hochsensiblen, Messgeräte auch verwenden um selber Test durch zu führen, darum geht es.

Schaue dich im Internet um, es gibt zu jedem Produkt einen guten Test zu finden, das ist Marketing.

Ok hast einen Pio gekauft, nicht weiter schlimm, nach 5-6 Jarhen fliegt der wegen HDMI 2 oder 3.0 eh raus, da er nicht mehr Stand der Dinge ist.

LS die 20 Jahre alt sind, liefern aber immer noch gute Musik so lange diese keinen Defekt vom Chassi her aufweisen.

Nach 20 Jahren mal einen Blick auf die Weiche werfen und ggf. ein paar Kondensatoren austauschen, dann laufen die wieder wie neu....

dschNgz
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 10. Jan 2014, 00:50

Wozu bei Stereo der ganze Eingemesse ?! Lasse es lieber neutral laufen als mit den eingemessenen Einstellungen,dann ists nicht so leise und hört sich auch Top an

--Torben--
Inventar

#55 erstellt: 10. Jan 2014, 00:54

Du solltest dich mal dringend in die Materie (Raum/Akustik/Aufstellung/Einmessung usw.) einlesen, wenn du es noch nicht verstanden hast...

Gegenfrage: Wieso bei Surround einmessen und bei Stereo nicht?

Laut deiner Aussage wäre es ja bei Surround auch besser alles neutral laufen zu lassen.

Mach dir mal Gedanken drüber!

illusion.x
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 10. Jan 2014, 10:25

dschNgz (Beitrag #54) schrieb:

Wozu bei Stereo der ganze Eingemesse ?! Lasse es lieber neutral laufen als mit den eingemessenen Einstellungen,dann ists nicht so leise und hört sich auch Top an

Darum

dschNgz
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 10. Jan 2014, 20:14

Gut das meine Posts gelöscht werden nur weil Leute meine Ansichten nicht teilen ? oh man...
@aguero1805 :Die Canton GLE 490 aber die sind schon ok Bass ist halt nicht so krass vorhanden wie ichs mir vorgestellt habe aber man kann ja noch nachrüsten,hören sich aufjedenfall super an