RX-V457 oder RX-V450

Ja würde ich:

AVR Pio 514 etwa 150-180€
Front: Regalboxen 200-300€; Standboxen 300-500€
Center: 150-200€
Rear: 200-300€

Sub der auch bei Musik eine gute Figur macht fängt etwa bei 300€ an, der Heco Concerto W30A ist hier mein Tipp!
Als Boxen kann ich Wharfedale Diamond 9, Monitor Audio Bronze und Mordaunt Short 900 empfehlen.
Gehe Probehören und schaue dann weiter was du willst, zur Not baue halt nach und nach auf, so mache ich es auch. Muss jetzt nur noch für gescheite Rears sparen und meine alten Brüllwürfel ersetzen.

Zu dem Preis des 457 bekommste heute den 650 oder evtl den 750. Da in der neuen Generation der AV Receiver recht wenig Veränderungen geflossen sind, würde ich den Ausverkauf der 50ziger Serie nutzen.

Gruß

DrX ..

Wenn du einen Yamaha möchtest, würde ich auch auf die alte 50er-Reihe zugreifen.
Als LS kann ich dir die Dream77( 5.0-Set)von Pure Acoustics empfehlen.
Die Teile stehen bei mir Zuhause und ich bin vom Klang begeistert.
Als SW habe ich 2 Magnat Gamma220. Das sind Auslaufmodelle und supergünstig für 120 € zu haben.
Was SW angeht hab ich eh meine eigene Meinung.
Ich finde es besser wenn die "Membranfläche" auf mehrere kleinere Chassis verteilt wird.
Denn je "kleiner" ein Tieftöner ist, desto schneller(präzieser)ist er. Allerdings gehen die dann bei höheren Pegeln eher in die Knie.
Mir ist das aber egal, ich bin kein Freund vom Basshammer, obwohl ich früher Manta gefahren bin :-)

Edit:
hier noch ein paar Links:

http://www.magnat.de...?p=142462&pl=3&s=100
http://www.gatori.de/de/images/dream77_komplett_kl.jpg

Kann mir einer den hier bitte sagen was der Unterschied zwischen dem RX-V450 und dem RX-V457 ist? Ist das wirklich nur der Unterschied in der Anzahl der Ein- und Ausgänge? Oder ist beim 457 bessere Technologie zu haben?

Generell denke ich schon, das ich meine ersten AV-Receiver bei Yamaha kaufen werde, hab nur gutes über die Reihe gehört. Und der Sony STR-DB790 scheint mir keine gute Alternative.

Im Bereich Boxen bin ich mir auch nicht mehr so sicher. Ich weiß das man gute Boxen nur mit viel Geld kriegt, aber ich würd für den Anfang mich glaub ich auch mit nem Lautsprechset zufriedengeben, bei dem der Subwoofer schon drin ist. Ich denke, da ist das ganze Set aufeinander abgestimmt. Darum erscheint mir das NS-P240 von Yamaha auch ne gute Lösung. Genau in meinem Preisrahmen. Oder hättet ihr ne bessere Empfehlung?

Also, ich würde den Sony 795 (bei mir leichtes Brummen, aber hier gibt es unterschiedl. Rückmeldungen) deutlich dem Yamaha vorziehen, besonders wenn du hin und wieder auch mal "rund" Musik hören möchtest. Insgesamt klingt der Sony zupackender und dunkler.

Für Surround ist der 450/457 aufgrund der Flächigkeit und Räumlichkeit ggf. die bessere Wahl.

Einen Vergleich von 450/457 kannst du auf www.yamaha-hifi.de durchführen. So groß scheinen die Unterschiede net zu sein.

Leider verstehe ich nicht wieso du zwischen dem 457 und 450 schwankst. Wie oben schon beschrieben bekommste für den Preis des neuen 457 locker einen 650 von Yamaha.

Der RXV 650 ist sicher die bessere Wahl. Wenns denn Yamaha sein soll.

Selber habe ich auch den Abverkauf genutzt und RXV 750 für 330,00 erworben. Bei Hirschille. Bin sehr zufrieden mit dem Receiver.

Gruß

PS: Solltest du unbedingt die 400er Serie kaufen wollen, würde ich auch den 450 nehmen und das gesparte Geld in die LS investieren.

das kein großer unterschied besteht, dachte ich mir schon.
fragen wirs mal so:
wenn ich mehr wert auf musik hören lege, als auf dvd gucken welchen receiver sollte ich dann wählen? eher einen von yamaha oder doch sony. ich bin etwas unschlüssig.
und wäre es zu überlegen, dann ein extra cd-deck dazuzukaufen? obwohl, ich seh grad, es gibt weder von sony noch von yamaha ein cd-player, der auch mp3 kann...

Ok, ich hab mir den Rat mit dem Hören mal zum Herzen genommen und bin Hören gefahren. Ich musste sowieso im Mediamarkt nen MP3-Player mit Lini-In besorgen, da hab ich gleich mal in der Audioabteilung geguckt.
Ich hab mir erst mal n paar Boxen zeigen lassen, zuerst das P100-System von Yamaha. Leider ist das grottig schlecht und macht mir wenig Hoffnung auf einen besseren Klang beim p240. Der Bass war total übersteuert und dröhnte auch nach dem nachregeln noch viel zu doll und die Boxen waren besonders auf die Höhen ausgerichtet und es schmerzte schon fast in den Ohren. Kein angenehmer Klang.
Danach probierte ich ein BOxensystem von JBL. Ohen Frage besser, aber immer noch sehr quäkig. Lag wohl daran, das bei beiden Satelitenboxen sind und ich bin immer noch der Meinung das Satelitenboxen einfach keinen schönen Klang bringen (ausser natürlich das Audiomaß von Bose aber bin ich reich?).
Dann führte mich der nette Verkäufer zu einem recht interessanten Set. Nämlich mit einem Yamaha RX-V450. Genau das Teil das ich sowieso suchte. Kombiniert hatten die das mit Elac-Boxen (Linie 100) und der Klang überraschte mich. OBwohl kein Subwoover dabei war, machten die Boxen einen richtig vollen Klang der auch in den Tiefen gut war. Das ganze Set sollte receiver + boxen + dvd-player 900€ kosten und ich denke das ich da auch bald zuschlagen werde.
Jetzt noch eine Frage: Hat jemand Erfahrung mit Elac-Boxen? Wäre es vielleicht ratsam, sich doch einen Subwoover dazuzukaufen oder vielleicht statt der Linie 100 die Linie 200 zu nehmen?