Kauf Receiver Onkyo 727 oder Yamaha 775

+A -A
Autor
Beitrag
elchupacabre
Inventar
#51 erstellt: 25. Okt 2013, 13:27
Ich hab auch nicht geschrieben, dass du etwas gut, oder schlecht geredest hast, sondern dass ich den Pioneer nicht kaufen würde.

Ich habe nur bemängelt, dass du anscheinend wenig Erfahrung mit Einmesssystemen hast, da du ja selbst schreibst, du machst alles manuell, weil das ist ja so viel besser.

Nur würde ich mich dann eher raushalten, wenn es um Einmesssysteme geht, denn ich traue mich sagen, bei richtiger Einmessung schlägt das XT32 deine manuelle Einmessung um Längen.
Alfo84
Inventar
#52 erstellt: 25. Okt 2013, 13:29
Mal abgesehen davon. Ist das der Center der so dezentriert unter dem TV hängt?
scarface3480
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 25. Okt 2013, 13:30
Das mag sein aber Einmessen ist ja auch nicht verkeht das nimmt ne Menge arbeit ab aber wenn ich was nach meinem Persönlichen Empfinden einstellen will hab ich Z.B bei Denon ein Problem also passt er nicht in meine anwendungs gruppe und suche nach alternativen. Andere haben gewiss auch irgendwo nachteile die begründet sind. Die AVR`S sind nunmal leider nicht alle gleich und treffen damit die Anwender.
Marc-HH
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 25. Okt 2013, 13:34
Ich habe ja nun mitgelesen, und ich kenne sowas ja aus meinen Foren von damals
Aber nun darf ich doch auch was schreiben oder ?

Also hier wurden ja hin und wieder geschrieben und allgemein halt .. eigentlich wurde nich auf einen bestimmten Receiver gedrängt das muss man ja auch mal festhalten.
Warum hier kein anderer reingeschrieben hat, sei ja mal dahingestellt ob einfach keine Lust, am Thema vorbei oder dergleichen eben.
Dem Scarface nun zu unterstellen es schreibt keiner hier rein weil er hier schreibt .. ist ja schon ein bisschen Dreist oder ? kann man natürlich behaupten muss man aber nicht man könnte es dann natürlich auch umdrehen und sagen vielleicht mangelt es dann bei anderen an charakterlichen Eigenschaften.

Und das du nun hier was geschrieben hast okay, finde ich ja gut auch noch mal eine andere Meinung zu hören, aber du bist ihn ja gleich angegangen.
Du hast ja selbst geschrieben du hast zwei andere Receiver getestet mit XT32 ... statt des "anmachens" hätte ich viel lieber gehört das du schreibst der Meinung bin ich nicht ... weil .... und ich habe .... und ich denke ...
und guck dir doch mal diese Receiver noch an ... zb. den Denon X3000 der ja das XT hat.
Da hättest du ja auch schreiben können, oh doch da kann man nach dem einmessen ja dies und jenes noch einstellen, noch ist ja auch nichts gekauft und ich interessiere mich natürlich für andere Meinungen und Ideen ... und das hätte mir an der Stelle jetzt besser gefallen, weils bisher ne sehr nette Unterhaltung war.
Marc-HH
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 25. Okt 2013, 13:37

Alfo84 (Beitrag #52) schrieb:
Mal abgesehen davon. Ist das der Center der so dezentriert unter dem TV hängt?




ja ich weiss ... aber es ging nicht anders weil die Tür dort im Weg ist und der Lautsprecher ja links davon ist, also blieb nur die Wahl es so zu machen ....
weil viel weiter rüber geht auch nicht, weil links rüber mit n TV wollte ich nicht, in der Wand laufen irgendwie Kabel also wars mitn bohren nicht möglich weiter rüber leider, zu mal ich den TV nicht so dicht am Türrahmen haben wollte.

Und so ist der Center jetzt genau mittig von den anderen beiden Boxen vorne


[Beitrag von Marc-HH am 25. Okt 2013, 13:38 bearbeitet]
elchupacabre
Inventar
#56 erstellt: 25. Okt 2013, 13:40
Wenn du selbst einstellen möchtest, das sei dir überlassen, nur wie ich schon schrieb, auf dem Bild sieht die Aufstellung eher suboptimal aus, da würde ich mir vorher um die Aufstellung Gedanken machen, als mir einen Receiver zu holen, wo ich alles manuell "verstellen" kann.

Ich habe bei mir YPAO, MCACC, Audyssey EQ2 usw. getestet, bis eben die letzten 2 Receiver mit XT32 und diese haben mit Abstand das optimalste Ergebnis geliefert. Ich habe genau noch den Sub Pegel um 3dB angehoben und das wars.

Er wird schon wissen, warum ich das schrieb, was ich schrieb, mir gehts jetzt nicht vorrangig um diesen Thread, sondern um einige Andere, ausserdem hab ich nicht geschrieben, dass er dich zu einem Reciever gedrängt hat.

Was bist du denn der Meinung, musst du manuell am Receiver umstellen?
Alfo84
Inventar
#57 erstellt: 25. Okt 2013, 13:43

Marc-HH (Beitrag #54) schrieb:

Dem Scarface nun zu unterstellen es schreibt keiner hier rein weil er hier schreibt .. ist ja schon ein bisschen Dreist oder ? kann man natürlich behaupten muss man aber nicht man könnte es dann natürlich auch umdrehen und sagen vielleicht mangelt es dann bei anderen an charakterlichen Eigenschaften.


Es gab in den letzten Wochen schon ZIG Diskussionen in denen er einfach keinerlei Einsicht gezeigt hat. Es fehlt an Fachwissen oder er ist nicht in der Lage sein wissen richtig "auf Papier" zu bringen. Ich will ihn jetzt auch nicht anfahren aber BITTE erst Wissen aneignen und dann Sachen Empfehlen.

Ein AVR mit Audyssey kann man nämlich sehr wohl an seine eigenen Bedürfnisse per EQ anpassen. Weiter bietet Audyssey ein Dynamisches Loudness namens Dynamic EQ, eine Funktion um Dynamikspitzen zu reduzieren (Leise Gespräche und Laute Explosionen) namens Dynamic Volume und Audyssey korrigiert dir schon recht gut den Subwoofer. Und das schon in AVRs der 300€ Preisklasse.

Pioneer hat sicher seine Vorzüge. Zb. die super Digitalen Endstufen, aber auch leider so einige Nachteile die für mich ein Absolutes KO Kriterium darstellen. Dazu gehören eben das Einmesssystem, das Bassmanagement, die schlechten Apps und die grottige Bedienung.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 25. Okt 2013, 13:44
Wir haben eben nur ne Kleine Meinungs verschiedenhait aber das gibt es nunmal da wo viele Leute das selbe hobby haben ich lebe es anders aus wie er, wir sind beides nur Menschen.

Und klar geht Bei mir erstmal studieren über Testen ich kann im mom noch nicht soviel Testen dafür fehlen mir leider die Finaziellen mittel.

Was du alles schreibst weiss er Alfo das haben ich zum Teil hier gelernt und was mir Interessant vorkommt behalte ich und geb es weiter. So Falsch kann das ja wohl nicht sein. Ich hab gewiss auch schon ne menge schwachsin geredet aber das war wirwarr was ich so in mit rein gelesen habe ich glaube jetzt gehe ich mittlerweile wesendlich Diplomaticher an die sache ran.

Und natürlich hab ich noch andere Kontakte die nicht hier aus dem Forum kommen da lerne ich auch noch gut dabei. Ich rede hier nur über unsere aller Hobby das da konflikte entstehen ist wohl klar.

Aber irgendweinen scheiss Laber ich dadurch noch lange nicht. ein weinig eigenerfahrung bringe ich auch mit.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 13:56 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 25. Okt 2013, 13:56
So nun erstmal durchsehn und versuchen das zu beantworten hier ....

1. Die Aufstellung geht nicht anders im Wohnzimmer die muss so bleiben, weil es anders nicht genug Platz ist.
Wir reden nicht nur vom TV sondern Couch etc. was so halt dazu gehört.
Sprich so wie es ist muss es leider hier bleiben.

2. Ich möchte natürlich so wenig wie möglich einstellen selbst, dass ist ja klar ansonsten braucht man ja kein Einmeßsystem.
Ich gehe davon aus das wenn du sagst Audyssey meinst du im Grunde genommen auch den X3000 oder ? weil der stand ja mit auf meiner Liste.
Je weniger ich einstellen muss, umso besser und schöner.

3. du schreibst das man beim Denon nachjustieren kann.. das ist ja schon mal eine Antwort sprich ist nicht umständlich und so ? sondern so das man was ändert und zack fertig ?

4. was die Diskussionen der letzten Wochen betrifft da halte ich mich natürlich raus, weil ich nicht daran beteiligt war !
Ich kann ja nur für hier und jetzt sprechen, da war die Unterhaltung sehr nett ( Kompetenzen und Wissen aussen vorgelassen )
elchupacabre
Inventar
#60 erstellt: 25. Okt 2013, 14:01
Du misst mit einer von Audyssey empfohlenen Methode ein, Audyssey berechnet eine Kurve und da kannst dann manuell jeden LS die Abstände korrigieren (gehört aber so gelassen "Laufzeitkorrektur"), die Pegel senken und heben, und die Übernahmefrequenzen zum Sub ändern, allerdings nach dem Einmessen nur nach oben, nicht nach unten, weiteres kannst du gern im Audyssey Thread nachlesen.

Ich wüsste nicht, was noch mehr einzustellen notwendig ist.
Wie Alfo schon schrieb, du kannst dann noch Dynamic EQ verwenden (praktisch, wenn du nicht immer sehr laut hörst) usw.
Alfo84
Inventar
#61 erstellt: 25. Okt 2013, 14:01
1. Schade! Durch eine gute Aufstellung könntest natürlich viel mehr aus den Lautsprechern holen.

2. Ja der X3000 hat Audyssey Multi EQ XT an Bord.

3. Also ich finde es nicht umständlich. Man hat 2 Möglichkeiten dazu. A) Man dreht an den Klangreglern solange bis es passt oder B) Man macht die Audyssey Einmessung. Dann kann man die Ergebnisse der Messung in den Manuellen EQ laden und nach Gusto anpassen.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 25. Okt 2013, 14:07
Er wollte aber gerne die EQ kurve selber bearbeiten...... und das kenne ich von hier ist bei Denon nicht so einfach möglich wie bei anderen.
Marc-HH
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 25. Okt 2013, 14:10
na die beiden letzten antworten helfen mir schon mal viel weiter ...

zu 1. ja leider gefallen tut mir das natürlich selbst auch nicht das der Center so bissl dezentral sitze hätte ihn auch lieber direkt unterm Samsung Logo gehabt .... aber naja es geht und wenn man es in echt sieht, sieht es auch nicht einmal so schlecht aus, hinten sind die beiden Lautsprecher optimal und die beiden hinten Sourround Back sind auf der Fensterback bisher aber nur einer 6.1 kommt ja der zweite noch hinzu für 7.1

zu 2. der X3000 hat mir von den Funktionen her auch sehr gut gefallen, vor allem dieses schöne OSD ... find ich gut gelöst halt, auf jeden Fall wo sich auch mal jemand Gedanken gemacht hat.

zu 3. was ich gut finde ist, dass er Dynamic EQ hat .. dieses laden in die manuellen EQ geht das per OSD oder ist es eine Software ?

Und jetzt zwei glaube ich total dämliche Fragen weil das steht nirgends wo richtig geschrieben ...

gibt es noch Regler wie Höhen und Tiefen ? oder ist das auch komplett entfallen ? es war ja schon ungewohnt damals das der Loudness Drehregler weggefallen ist hihi

den Subwoofer bei der Einmessung.. auch das konnte ich nicht konkret rauslesen hat ja Phaseneinstellung, Frequenz sowie Lautstärke ... gibt es da eine Einstellung wo man sagt volle Pulle dann oder gibt es vorgaben wohin man den Subwoofer einstellt vor der Messung.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 25. Okt 2013, 14:14
Ok ich bin dann wohl raus und lern noch ein wenig über Denon. Lese dann mal nurnoch mit es sei den einer legt wert auf mein Wort.
elchupacabre
Inventar
#65 erstellt: 25. Okt 2013, 14:17
Klar sind verschiedenen Meinungen wichtig, aber wenn du in einem Thema nicht soviel Erfahrung hast, stell dich nicht hin, als würdest du alles verstehen und kennen.

Du brauchst jetzt auch nicht wirklich die Mitleidstour fahren, ich hab nur darauf hingewiesen, wo Defizite bei den bisherigen Ausführungen bestanden.
Alfo84
Inventar
#66 erstellt: 25. Okt 2013, 14:19

dieses laden in die manuellen EQ geht das per OSD oder ist es eine Software


Per OSD


gibt es noch Regler wie Höhen und Tiefen ?


Ja gibt es. Auch im OSD. Die kann man allerdings nur Verändern, wenn man Audyssey nicht aktiviert hat. Ansonsten Hebt man eben den Subwooferpegel an.


den Subwoofer bei der Einmessung.. auch das konnte ich nicht konkret rauslesen hat ja Phaseneinstellung, Frequenz sowie Lautstärke ... gibt es da eine Einstellung wo man sagt volle Pulle dann oder gibt es vorgaben wohin man den Subwoofer einstellt vor der Messung.


Subwoofer wird vor der Messung grob folgend eingestellt:
Frequenz voll aufdrehen (Trennung übernimmt der AVR)
Lautstärke je nach Subwoofer auf 1/4 oder 1/2. Den Pegel regelt man dann am AVR.
Phase auf 0 Grad wenn der Subwoofer vorn steht. Auch das Regelt dann der AVR über die Distanzmessung.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 25. Okt 2013, 14:20

Du brauchst jetzt auch nicht wirklich die Mitleidstour fahren
Ich brauch doch kein Mitleid biste Verrückt. Ich hab eben meine vorlieben du deine ich hab meine Erfahrungen du deine, ich bin nur hier um mich ein wenig zu unterhalten und mein Lesen und Erfahrungsschatz zu teilen.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 14:21 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 25. Okt 2013, 14:24
@ Alfo

ahhhh das klingt gut per OSD ....
okay das mit dem nicht einstellen können wenn Einmessung erfolgt ist find ich okay ...

Das mitn Subwoofer okay, mit den 0° hab ich schon geahnt aber Frequenz und Lautstärke gut zu wissen, und wenn AVR das macht ja umso besser würde ich mal sagen.

Wäre es dann der X3000 ? oder gäbe es da noch Alternativen ? weil beim 3000er gefiel es mir auch mit den Lautsprecheranschlüssen ganz gut nicht mehr dieses übereinander sondern nebeneinander .. ist nun nicht das wichtigste aber vom Platz her schöner irgendwie.
der 3000er hat ja soweit ich gelesen hatte auch die Pro Version vom Einmeßsystem.

um das noch mal zu ergänzen zu euch anderen beiden ... wir alle haben doch das gleiche Hobby ... das verbindet ja denke ich, okay jeder hat andere Erfahrungen und Erlebnisse gehabt und auch ein anderes Wissen natürlich.
Man kann ja über alles reden, ich persönlich gehe ja nicht hier nach Vorlieben z.b. für eine Marke denn ich möchte ja für das Geld was ich mir denke das optimum rausholen einfach.

Genau so wenn ich mit Leuten rede die lieber AMD oder Intel mögen ... auch da finde ich egal ob AMD oder Intel ... wenn der Preis stimmt will ich doch das schnellste System haben was am meisten taugt für das Geld :-)


[Beitrag von Marc-HH am 25. Okt 2013, 14:26 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#69 erstellt: 25. Okt 2013, 14:28
Warum eigentlich der X3000 und nicht der X2000?

Der User Kuckucks verkauft gerade einen Onkyo 818 in Silber für 700€ Den würde ich dem X3000 bevorzugen, da er das XT32 von Audyssey bietet.
elchupacabre
Inventar
#70 erstellt: 25. Okt 2013, 14:29
Mir ist egal, welche Marke du kaufst, ich präsentiere nur die Fakten und diese kannst du in deine Entscheidung einfliessen lassen.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 25. Okt 2013, 14:31
Dynmaik Eq ist aber da wohl auch wieder nur eine Vorgabe die ich wählen kann von dynamich bis was weiss ich was also immernoch nicht meine Vorstellung meine Vorliebe. die Voreinstellung am Pc per Softwear Eq gefällt mir Persönlich z.B. nicht. und das ist auch nen Dynamik EQ sagt mir nicht nein.
elchupacabre
Inventar
#72 erstellt: 25. Okt 2013, 14:33
Marc-HH
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 25. Okt 2013, 14:35
das ging doch auch nicht um egal oder nicht ... sorry aber das klingt nun auch angepisst und ist ein wenig überflüssig an dieser Stelle aber okay, es ist wohl auch so dein Stil ein wenig ! .... Schade eigentlich

und deshalb fragte ich ja ... siehe und lese ... es war eine FRAGE ! keine Aussage
im übrigen habe ich die Fakten ja gerne mit aufgenommen und mir auch gerne angehört was diese sind und wie die Meinung ist.

@ Alfo

ja der Onkyo 818 hatte ich auch im Auge ... aber okay die Technik ist doch voran gegangen und für den Preis dann lieber was auf dem aktuellen technischen Stand, vor allem ja auch dann wegen der Garantiezeit.

der X3000 weil er dann genau und direkt ins Budget passt, ich müsste allerdings jetzt noch einmal direkt lesen was der Unterschied zwischen dem X3000 und dem X2000 war.
Alfo84
Inventar
#74 erstellt: 25. Okt 2013, 14:37
Der 818 ist von der Technik immer noch Topaktuell und dem X3000 überlegen was die Einmessung Betrifft.

Und aus dem Bauch heraus sage ich das dir der X2000 locker reicht.


[Beitrag von Alfo84 am 25. Okt 2013, 14:38 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 25. Okt 2013, 14:42
das doofe beim 818 ist halt nur noch die Garantielaufzeit nachher, und allzuviele Angebote gibt es dann ja nachher auch nicht mehr um Weihnachten herum ... okay müsste man dann schauen.


ich hatte noch mal geschaut ... der X3000 wars weil ich irgendwann wenn wir umziehen oder andere Boxen kommen als nächstes vielleicht 7.2 machen wollte der X2000 war ja 7.1 und ein paar Kleinigkeiten.
Ansonsten sind sie ja fast identisch
scarface3480
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 25. Okt 2013, 14:44
Bis auf die Endstufen. Und 7.2-7.1 ist egal mit y-Kabel kannste da auch nen 7.2 draus machen.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 14:45 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#77 erstellt: 25. Okt 2013, 14:45
Ok das stimmt. Der 818 ist eigentlich nur noch Privat zu ergattern.

Du kannst auch 2 Subs am X2000 per Y-Kabel anschließen. Soviel ich weiß macht das der X3000 nicht anders. Sprich das .2 ist eigentlich nur ein Ausgang der gesplittet ist.
Marc-HH
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 25. Okt 2013, 14:50
Also Privat okay ... und wenn sie Restlaufzeiten mit Garantie haben auch soweit okay .. aber es sind halt leider die Restlaufzeiten immer nur.
Deshalb sage ich mal fällt das raus.

Das doofe ist ja es gibt eine solche Vielzahl von Receivern mittlerweile, dass war vor ein paar Jahren noch ein bisschen einfacher finde ich.
Jeder hat irgendwie ein paar besondere Highlights aber auch Schwächen nun wirklich das richtige zu finden ist dabei gar nicht so einfach.

mit dem Y Kabel okay ... das isn Argument natürlich
Alfo84
Inventar
#79 erstellt: 25. Okt 2013, 14:55
Da es ist wirklich nicht so einfach.

Ich hatte bisher hier: Yamaha RXV 473, Onkyo 616, 2x Onkyo 818, Onkyo 626 und gelandet bin ich nun beim Denon X1000.

Dieser hat für MEINEN Raum sehr gute Ergebnisse gebracht für einen sehr guten Preis. Der Onkyo 818 war minimal Besser im Bass aber auch doppelt so teuer.

Alle anderen würde ich nicht empfehlen.
Marc-HH
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 25. Okt 2013, 15:04
Meine waren bisher immer von Kennwood .. waren immer echt sehr gut, nur irgendwie hat Kennwood jetzt den Anschluss verloren gehabt wieso auch immer

Aber du hast dann ja auch schon so etliche Marken durchprobiert vor allem den 818er ...
Hast selbst noch nachjustiert oder konntest du sagen passt so was die Maschine gemacht hat ?
und was sind so die Erfahrungen mit den Geräten an den HDMI Buchsen geht Bild ruckelfrei druch ohne Hacker etc ... ?
wäre mir ja auch wichtig weil die Videos kommen vom PC grossteils und XBMC macht das alles auch schon sehr gut.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 25. Okt 2013, 15:07
Jo Kenwood ist leider Tod. sonst wäre ich auch bei denen geblieben.
Alfo84
Inventar
#82 erstellt: 25. Okt 2013, 15:07
Zu Stereo Zeiten hatte ich über mehrere Jahre hinweg einen Kenwood KA 7090R Vollverstärker. Das ist ein mega Bolide mit ordentlich dampf und super Verarbeitung. Sowas gibt es heut Leider nichtmehr von Kenwood. Die Marke ist im Homecinemabereich einfach tot...

Das einzige was ich nachgeregelt habe ist der Sub und Centerpegel. Beides ein wenig nach Oben.

Ich hatte bei keinem Gerät Probleme bei der HDMI Übertragung.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 25. Okt 2013, 15:09
Den selben Stereo Verstärker hatte ich auch damals 1000DM


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 15:09 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#84 erstellt: 25. Okt 2013, 15:10
Genau die gute 1000DM Klasse Dafür hab ich als 15 Jähriger 2 Wochen auf Baustellen gearbeitet.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 25. Okt 2013, 15:12
Nagut ich war da schon 21. Aber der hat mit nem 16 Band Eq richtig Spaß emacht an damals noch Pa boxen mit 4 38er TT. Da war echt spaß in der Bude.

War eben meine Party Zeit und sah Cool aus.

Ein wenig arbeit an der Raum akustik hatte man natürlich auch da glässer im schrank schonmal gewackelt haben. aber das konnte man ja in der Zeit übertönen.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 15:25 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 25. Okt 2013, 15:17
ich war eben mal auf der Kennwood Seite ... was es da gibt sind schon tolle Receiver nur haben sie 3 HDMI Buchsen und wenig Ausstattung ... da ist echt nur tote Hose, aber ich glaube die sind auch wieder mehr auf Autoanlagen zurück, wobei es durch die Hersteller auch dort immer enger wird.

beides ein wenig nach oben klingt gut, dass bedeutet ja die Einmessung war schon sehr gut, nur minimal zu wenig für deinen Geschmack.
Ansonsten kommt von der Dynamik alles hin ? Höhen, Tiefen etc . ?
hm das bringt natürlich den X3000 jetzt wieder ins Spiel ... echt schwer weil der Pioneer auchn feines Stück ist, nur wenn dort der Subwoofer nicht berücksichtigt wird ist das natürlich Scheisse.

ich mein für 689,-€ kann man beim X3000 nicht meckern


1000DM ... lange isses her aber mein Receiver macht auch noch was her vom Aussehn find ich ... von der Leistung etc. aber halt nichts an HDMI und neuen Soundformaten und so das schade eigentlich was solls .. kommt er ins Schlafzimmer
scarface3480
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 25. Okt 2013, 15:22
Wie schon gesagt der Denon ist sicherlich kein schlechtes Gerät aber da ich EQ arbeit gewohnt bin möchte ich Persönlich nicht drauf verzichten und das ermöglicht mir bei Denon wohl nur das teure Pro tool. Subwoofer muss ich sehen ob ich einen brauche oder nicht den muss ich dann eben Raum passend finden.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 15:23 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#88 erstellt: 25. Okt 2013, 15:25
Bei mir passt das soweit. Meine Lautsprecher stehen gut und mein Raum ist sehr gutmütig was Hall und Reflexionen angeht.

Bei Marc seinen Lautsprecher ist ein Sub unverzichtbar..

Bestell doch beide AVR´s und vergleiche


[Beitrag von Alfo84 am 25. Okt 2013, 15:26 bearbeitet]
scarface3480
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 25. Okt 2013, 15:28
Pioneer kenne ich von meinem Bruder ist aber kein 5.1 und gedröhne hab ich da ehrlich gesagt noch nie gehört. der hat aber auch keinen sub dran wie Gesagt nur buntes durcheinander da.

Aber ein Sub soll ja eh nur leise mitspielen und nicht ortbar sein

Hab ich ihm auch schon gesagt er wollte aber gerne vorher genaues wissen.

Hab mir letztens angschaut was ein Antimode mit dem bass macht bei Youtube und das sah für mich nach ner ganz schönen rausnahme von Frequenzen aus. weil er danch kaum noch gearbeitet hat deswegen hab ich eben kastriert geschrieben.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 15:40 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 25. Okt 2013, 15:49
ja hm das wäre so die letzte Alternative das ich beide bestelle, so richtig Lust habe ich darauf nicht auch wegen wieder Abbau wieder Aufbau etc.
Soll schon am besten so sein hinstellen und gut ... am liebsten eher nicht beide und dann testen und einer zurück.

Sag mal welches Pro Tool meinst du eigentlich ? gibts da überhaupt nen Link für ? weil eingestellt wird durch über OSD oder gibts bei Denon noch eine Alternative ? die ich übersehn habe. und von was für einen Preis reden wir dabei.
Alfo84
Inventar
#91 erstellt: 25. Okt 2013, 15:54

Hab mir letztens angschaut was ein Antimode mit dem bass macht bei Youtube und das sah für mich nach ner ganz schönen rausnahme von Frequenzen aus. weil er danch kaum noch gearbeitet hat deswegen hab ich eben kastriert geschrieben.


Genau das ist der Sinn darin. Man nutzt den Roomgain (Erhöhungen im Bass durch den Raum) um den Sub zu entlasten und den Frequenzgang zu linearisieren. Es wird durch das Antimode dröhnfrei und mind. genauso laut wie davor.

Vergiss das Pro Tool. Ist Schweineteuer und kostet zusätzlich pro AVR Lizenzkosten.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 25. Okt 2013, 15:54
Ich hab das auch nur hier aus dem Forum von wem gesagt bekommen ....... aber ich denke mal das ist hier ganz unten das. Weiss ich aber nicht so genau.

Also muss ich beim Sub kauf drauf achten das er zu meinem Raum passt wird dann wohl beim Pio bissel umständlich aber man kann ja nehmen und zurück schicken sind ja 2 wochen zeit. Sub dauert auch noch ne weile bei mir mal sehen ob ich überhaupt einen brauch-will. Da ich ja schon kräftige Stand haben will.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 15:58 bearbeitet]
Alfo84
Inventar
#93 erstellt: 25. Okt 2013, 15:56
Nein das ist das Pro Tool
scarface3480
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 25. Okt 2013, 15:59
Aha aber das ist doch kein Firmwear upgrade was mir die Einstellung der kurve ermöglicht. Hmm dann hatte ich da wohl falsche infos gesammelt.
Alfo84
Inventar
#95 erstellt: 25. Okt 2013, 16:01
Nein die kann man ab Werk schon ändern Nur eben nicht so genau wie mit dem Pro Tool.
scarface3480
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 25. Okt 2013, 16:02
Ach noch nach dem Einmessen ? da kann ich noch die EQ regler manuell verschieben bis es meinen Ansprüchen passt ?
Marc-HH
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 25. Okt 2013, 16:15
ah ich sehe du dachtest bisher ginge es gar nicht oder ?
aber dann habe ich es auch richtig verstanden, ich kann das System einmessen ... und dann in den EQ kopieren und dann kann ich es nach belieben verändern .. klingt ja auch nicht verkehrt und geht, macht den Denon natürlich sehr sympathisch wieder auch.

das Pro Tool sieht ja auf deren HP schon gewaltig aus .. möchte nur nicht wissen was das kostet Preise standen da ja nicht ... warum kann ich mir denken, das wäre auch glaube ich da ein wenig Overdressed.
Das System denke ich langt so, und wenn man bissl nachmachen will halt einfach kopieren nachstellen und gut ... das weitere hören sind nachher wahrscheinlich auch eher reine Meßwerte als es das menschliche Ohr dann noch wahrnimmt.

Ja bei den Boxen brauch ich ja einen, bei Standboxen ist das ja nicht zwingend, meine nächsten Boxen werden auch sicherlich von Teufel sein, daher wird da ja auch wieder ein Sub bei sein, dann sicherlich auch mit Dipol Lautsprechen ... naja mal sehen was dann so kommt, nur wird der X3000 dafür dann ja gut gerüstet sein.

Ich mein von der Sache her würd mich auch mal 9.2 interessieren da sind ja vorne Boxen über den normalen .. fragt man sich was rauskommt da und wie sich das anhört ... nur dann würd mich jeder für verrückt erklären der kommt
scarface3480
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 25. Okt 2013, 16:21
geht auch noch grösser 11.2 glaub. ist das maximum. Aus front high kommt wohl zum Beispiel regen ect. hab ich mal gelesen.

Ich dachte garnicht, bis umständlich, ob es nu einfach geht ist er entweder testen oder hat keine lust mehr.

Ich weiss nur das die Pio´s auf jeden einen 9 Band eq on board haben. warum nicht 16 wie beim MCACC im auto keine ahnung. Wäre mir noch lieber.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 16:23 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 25. Okt 2013, 16:25
ja hab eben nen Video gesehn ... statt zwei Wide Speaker gehen auch zwei High oder kombiniert .... Wand voller Lautsprecher spart die Tapete
das nächste ist dann 4D für daheim ... Nebelmaschiene, Regenmaschine, man wird gerüttelt und dann lässt meine Freundin mich abholen ^^

also 9 Band hat der X3000 auch habe ich schon wo gelesen nebenher eben ... kannst auch div. Kanäle einstellen nachträglich müsste das nur wiederfinden.
Und was ich gelesen hatte, gar nicht umständlich sondern recht gut gelöst und alles auch übers OSD machbar.

hier das Video mit den 9.2 usw. http://www.youtube.com/watch?v=plS-SyckXU8


[Beitrag von Marc-HH am 25. Okt 2013, 16:27 bearbeitet]
scarface3480
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 25. Okt 2013, 16:31
Schon interessant die Unterschiede aber mir reicht 7.1 warscheinlich wenn die Grossen billiger werden rüste ich eventuell auf, wenn es die Lautsprecher Serie dann noch gibt, mal sehen was kommt.

Aber so 4 38er TT machen schon in Stereo ne menge spaß kann ich dir sagen da rennt dir alles mit Vibrations durch die Bude. Aber sowas will ich nimmer gibt es auch noch nur in Schrott auna Z.b. und man(n) wird ja älter. 3 16er Pro Box sollte da auch schon was feines zaubern können.

Am di. fahr ich mir hier die anhören oder die ganze reihe eventuell je nach lust des Verkäufers. Ich mag grosse schallwände.

Warum ist Alfo den jetzt abgehauen er hätte nur ja oder Nein sagen brauchen. Dann wäre ich schlauer gewesen.


[Beitrag von scarface3480 am 25. Okt 2013, 16:54 bearbeitet]
Marc-HH
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 25. Okt 2013, 16:53
ja 7.1 macht ich Weihnachten ... und andere halt irgendwann einmal ...

Auna wenn ich das höre kräuselt es sich mir ... habe da mal eine Endstufe fürs Auto her das ist der letzte Scheiß
Die Boxen sehen ja gut aus ... man muss man mal sehen wie die sich anhören, und Preis geht ja auch ja halt hin und hören.
Schallwände ja kann ich hier leider nicht hinstellen, ansonsten wären mir Säulenlautsprecher auch sehr recht.

Ich habe mal eben geguckt zwecks 7.1 ... ja hm Teufel ist da ja bissl rar, naja aber Nubert hat ja viel Einzelkomponenten könnte man sich auch daraus was bauen Nubert macht ja über Jahre hinweg auch sehr gute Sachen und baut Boxen wo dich der Preis nicht umhaut.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo 727 oder Denon AVRX-3000
-Progait- am 16.11.2013  –  Letzte Antwort am 20.11.2013  –  18 Beiträge
Yamaha AV-Receiver 777, 677 oder 775
evilspiky am 03.08.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2015  –  9 Beiträge
Was nun nach Onkyo 818, Yamaha 775?
sidius28 am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  2 Beiträge
pioneer 923 vs yamaha 775
peterpenzol am 13.03.2014  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  2 Beiträge
Wechsel vom Onkyo 805 zum Denon X2000 oder Yamaha 775
blizzard-74 am 13.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.09.2014  –  3 Beiträge
Harman kardon avr 270 oder yamaha 775
Flashman23 am 14.06.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  3 Beiträge
Yamaha oder Onkyo AVR
TTCR am 01.08.2013  –  Letzte Antwort am 15.08.2013  –  3 Beiträge
Yamaha 775 od. Pio.1223?
tairun1310 am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 05.10.2014  –  2 Beiträge
Yamaha oder Onkyo +++RECEIVER+++
georgy_porky am 30.12.2003  –  Letzte Antwort am 02.01.2004  –  6 Beiträge
Yamaha oder Onkyo Receiver?
cxfux am 19.08.2012  –  Letzte Antwort am 03.09.2012  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.579 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedTVschauer2024
  • Gesamtzahl an Themen1.553.351
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.589.170

Hersteller in diesem Thread Widget schließen