An die AV-Philen: Sony PS3 oder Samsung BD-E5500 ?

Autor

Beitrag

Masl88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2013, 17:40

Hallo Leute !

Ich hätte da eine Frage.. so blöd sie auch klingt...:

Was macht einen BD Player gut....?

Sollte ich zum BD schauen lieber die PS3 (slim) nehmen oder den Samsung BD-E5500 ?
Letzteres ist wirklich ein low Budget Player, den ich mir mal aus einem ganz anderen Grund gekauft hatte..

Beide können 24p, CEC, dies und das, aber der Samsung ist leiser... sollte ich dennoch die PS3 nutzen ? Schließlich wurde sie über Jahre hinweg als bester BD Player gelobt.... Was kann an dem Samsung so falsch sein ? Ich sehe und höre keinen Unterschied..

Achso: den Ton geben beide einfach an den AVR durch (DTS HD MA - kann direkt vom AVR decodiert werden)

Ich freu mich schon auf die Antworten....

NoFate
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2013, 17:46

Sorry, aber mir erschliesst sich nicht so ganz, was Du nun hier hören möchtest ?

Im Prinzip hast Du die Antwort ja schon selbst gegeben. Du siehst und hörst keinen Unterschied,
der Samsung Player ist aber leiser... was tut man in dem Fall

Film in den Samsung, Anlage an und glücklich sein

Masl88
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jul 2013, 18:26

naja... es gibt ja BD Player für 60€ und welche für 500€.... beide spielen BDs... (gut der eine vllt SACD und so aber es geht ja um BD).... was macht nun den 500€ Player besser ?

Bei CD Playern z.b. gibt es ja auch unterschiede was z.b. Direktantriebe und Riemenantriebe angeht.. vielleicht gibt es hier analogien was BD Player angeht.. (abschirmung im Gerät, externes Netzteil oder was weiss ich... vllt hat der eine einen "Bildverbesserungsprozessor" drin, der das bild besser oder schlechter macht als das des anderen BD Player.....)

Zudem könnte es sein, dass man vllt auf so sachen wie 10Bit / 12Bit ausgabe, x.v. color oder so achten muss...??? oder nicht.. ? ich weiss es nicht.. deshalb einfach so mal die frage..

[Beitrag von Masl88 am 14. Jul 2013, 18:36 bearbeitet]

NoFate
Inventar

#4 erstellt: 14. Jul 2013, 18:55

Ah Ok, jetzt ist es auch bei mir angekommen

Bei den teureren Geräten sind es hauptsächlich Dinge, wie eine bessere Verarbeitung, hochwertigere
Materialien, leiseres Laufwerk usw.
Bei der Blu-ray Bildwiedergabe ist mir kein nennenswerter Unterschied zwischen einem günstigen Panasonic,
einem Onkyo der gehobeneren Preisklasse und meinem aktuellen teureren Marantz Player aufgefallen.
Allerdings gucke ich Filme auf einem 40" LCD. Auf einer großen Leinwand könnte es evtl. sein, das es sich
anders verhält. Das kann ich leider auch nicht beantworten.

Masl88
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Jul 2013, 19:01