Kaufberatung: Surroundsystem + AVR + Player 3000 Euro

Kann mir einer einen Tipp geben?
Ich hat jetzt evtl. von nubert 4x die NuLine 32 + CS-44 und einen AW-600 im Sinn.

Ich danke euch schon einmal im Voraus

Moin

m4Tz3 (Beitrag #2) schrieb:

Kann mir einer einen Tipp geben?

Kann man schon, aber ein paar mehr Infos wären sicherlich hilfreich!

m4Tz3 (Beitrag #2) schrieb:

Ich hat jetzt evtl. von nubert 4x die NuLine 32 + CS-44 und einen AW-600 im Sinn.

Hat das einen bestimmten Grund warum Du gerade die Nubert im Sinn hast?
Welche Lsp. hast Du denn überhaupt schon mal Probe gehört und wie sehen
deine klanglichen Vorlieben aus, damit man wenigstens schon mal ne Richtung hätte.

Saludos
Glenn

So ich habe den ersten Beitrag von mir mal erweitert.

Warum Nubert - ich finde das Design ganz nett ^^ und der Ruf scheint etwas besser als Teufel zu sein.
Ich habe ebenso das Canton Movie 3005 auf meinem Schirm. Nicht das ihr denkt, dass ich mich an einer Firma fest klammer

Gehört habe ich BOSE V25, Teufel System 5 THX Select 2, Kef T305 5.1 ... ja und dann halt im Saturn und Media Markt hier und da mal paar HIFI Boxen.

Moin

Die meisten Kompaktboxen sollten auf Stands positioniert werden und viele benötigen auch einen gewissen Wand Abstand,
das gilt auch für die Nubert und daher nehmen sie in etwa genauso viel Platz wie Standboxen ein, das nur mal so am Rande,
nicht das Du von falschen Voraussetzungen ausgehst.
Es gibt natürlich auch Lsp. die man direkt an die wand hängen kann und sogar soll, wie z.B. die von Dir erwähnten Canton, KEF
oder auch das Teufel THX System, daher wäre es schon gut wenn Du uns mal etwas genauer erzählst was genau Du machen
möchtest, sonst stochert man hier nur im Trüben.

Bei 70% Film könnte das Teufel THX System durchaus passen, allerdings sind dort Subwoofer mit dem Downfire Prinzip im
Lieferumfang, noch etwas besser finde ich persönlich das Jamo D500THX Set, die kann man auch mit Subwoofer einer anderen
Marke kombinieren, obwohl der vorgesehene Sub 660 ein prima Subwoofer ist, allerdings kommt das etwas teurer als das Teufel,
insbesondere wenn man auch zwei Subwoofer nimmt, aber bei deinem Budget sollte das noch machbar sein.

Als AVR würde ich den Onkyo 818 nehmen, solange es ihn noch für den jetzigen Spottpreis gibt, als BDP setze ich einen Pioneer
BDP 440 ein, dem ich ein ganz hervorragendes PLV attestieren kann, mein Denon DBT 1713 UD der deutlich teurer ist, kann mich
bei weitem nicht so überzeugen.

So, jetzt benötigen wir noch die fehlenden Infos und dann können man auch noch gutem Gewissen ein paar Boxen Tipps abgeben!

Saludos
Glenn

wenn die lautsprecher vernünftig gestellt werden können, könnte ich mir folgendes gut vorstellen:

- Onkyo TX-NR818 (AVR)
- LG BP420 (BDP)
- Jamo SUB 660 (sub)
- KEF LS50 (front)
- KEF R200c (center)
- KEF Q100 (rear)

die KEF sind nur beispiele für ein lautsprechersystem - hier solltest du so viel wie möglich probehören und nach deinem geschmack entscheiden. der markt gibt ja einiges her.

wenn richtiges musik-hören (also ohne umgebungsrummel im stereodreieck ;)) allerdings kaum eine rolle spielt, wäre das vielleicht auch perlen vor die säue und einfachere lautsprecher würden es auch tun.

ich habe oben wieder einen neuen Punkt mit auf die Liste genommen. Da wir gestern unsere Schrankwand gekauft/bestellt haben steht es nun fest. Die Lautsprecher müßen an die Wand und das in einer Höhe von 1,70 Meter.

GlennFresh (Beitrag #5) schrieb:

...allerdings sind dort Subwoofer mit dem Downfire Prinzip im Lieferumfang, noch etwas besser finde ich persönlich das Jamo D500THX Set...

sehen echt Klasse aus, nur findet das meine Frauchen nicht ^^

GlennFresh (Beitrag #5) schrieb:

...Als AVR würde ich den Onkyo 818 nehmen...

Ohhh der gefällt mir ja gut hmmmmm für 739 Euro ... der kommmt auf die "Merkliste"

GlennFresh (Beitrag #5) schrieb:

...als BDP setze ich einen Pioneer BDP 440 ein, dem ich ein ganz hervorragendes PLV attestieren kann...

Okay und den nehme ich auch mal mit auf meine "Merkliste"

jd17 (Beitrag #6) schrieb:

... - Onkyo TX-NR818 (AVR) - LG BP420 (BDP) - Jamo SUB 660 (sub) - KEF LS50 (front) - KEF R200c (center) - KEF Q100 (rear) ...

Die LS50 gefallen mir persönlich nicht
Wie ist denn das mit dem Jamo 660 ... können da auch die Canton LS aus dem Movie 3005 Set angeschlossen werden?

Ich danke euch schon jetzt wie verrückt !!

PS: gibt es noch Informationen die fehlen?

Moin

Eine Schrankwand scheint ja nach wie vor ein unumstößlicher Bestandteil des deutschen WZ zu sein.
Leider schränkt diese oft die Flexibilität ein, aber letztendlich muss das natürlich jeder selbst wissen!

m4Tz3 (Beitrag #7) schrieb:

ich habe oben wieder einen neuen Punkt mit auf die Liste genommen. Da wir gestern unsere Schrankwand gekauft/bestellt haben steht es nun fest. Die Lautsprecher müßen an die Wand und das in einer Höhe von 1,70 Meter.

Das wäre in der Tat sehr ungünstig und wird die klanglichen Möglichkeiten vieler Lsp. stark einschränken.
Du solltest auf jeden Fall darauf achten, das Du die Boxen auf den Hörplatz ausrichten kannst um die sehr
schlechte Position der Lsp. halbwegs zu kompensieren, Schade eigentlich, genügend Budget war ja vorhanden.

Und das ist dein letztes Wort, eine andere Möglichkeit die Lsp. vernünftiger aufzustellen gibt es wirklich nicht?

m4Tz3 (Beitrag #7) schrieb:

sehen echt Klasse aus, nur findet das meine Frauchen nicht ^^

Da fragt man sich wirklich, was an diesen unscheinbaren Lsp. die klein und flach sind dem WAF nicht entspricht?
Allerdings wären sie auch bei der jetzigen Position auf 1,70 mtr. sicher nicht die beste Wahl, weil sie flach an der
Wand hängen, relativ stark richten und nur unschön auf den Hörplatz ausgerichtet werden können.

m4Tz3 (Beitrag #7) schrieb:

Okay und den nehme ich auch mal mit auf meine "Merkliste"

Ob es den BDP 440 noch gibt, weis ich nicht, der Nachfolger heißt BDP 450 und verschlechtert hat er sich mMn nicht!

m4Tz3 (Beitrag #7) schrieb:

Wie ist denn das mit dem Jamo 660 ... können da auch die Canton LS aus dem Movie 3005 Set angeschlossen werden?

Kann man, ob das bei den relativ kleinen Lsp. Sinn macht, ist eine andere Frage, zu mal der im System vorgesehene Canton Sub 600 nicht schlecht ist.
Allerdings handelt es sich wieder um einen Downfire Subwoofer, aber ich frage mich die ganze Zeit, wo da dein Problem ist, ob ein Chassis unten oder
seitlich ist, spielt erst einmal keine Rolle.

Saludos
Glenn

Naja das mit der Schrankwand wird wohl nicht anders passen ... hmmm da schau ich noch mal.

Also müsste ich auf jeden Fall noch oben in die Liste aufnehmen, dass ich Lautsprecher benötige welche sich in den Raum ausrichten lassen, wa?

Da ich mit meinem Weib zusammen in diese Wohnung einziehen werde muss ich Rücksicht walten lassen

BDP 450 k ist drauf

Da unter uns ein Polizist wohnen wird, möchte ich mir gerne einen Direktstrahler als Subwoofer anschaffen. Gehe ich richtig davon aus, dass ein Direktstrahler seinen Schalldruck primär in die Raumluft des Hörraumes abgibt und somit der Bass weniger beim Nachbarn unter uns ankommt?

Wenn der Subwoofer seine Arbeit ordentlich verrichtet und korrekt eingestellt ist,
kann man diese Problematik limitieren, eine entkoppelte Steinplatte unter dem
Subwoofer trägt ebenfalls dazu bei, das sind zumindest meine Erfahrungen.
Dennoch übertragen sich je nach Pegel die tiefen Frequenzen im ganzen Haus,
egal ob es sich um einen Front oder Downfire Subwoofer handelt, aber ich will
Dich natürlich zu nichts überreden.

In deinem Fall müssten sich die Lsp. drehen und nach unten kippen lassen, je nach
Wandhalter ist das aber kein Problem, das Cabasse Eole 3 System wäre vielleicht
eine Lösung die eventuell auch den Geschmack deiner Frau trifft.

http://www.loftsound...inosystem::6525.html

Als Alternative kannst du dir auch noch das Dali und KEF 5.1 System ansehen:

http://www.idealo.de...-sat-5-1-1-dali.html
http://www.idealo.de...kht-3005-se-kef.html
http://www.idealo.de...-kht-2005-3-kef.html

Die Lsp. gehören zwar zu den sogenannten Brüllwürfel, aber da die Gegebenheiten bei Dir alles andere als gut
sind und die Systeme insbesondere für Surround gar nicht mal so übel sind, könnte das für Dich/Euch eine gute
Kompromisslösung sein.

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #10) schrieb:

Wenn der Subwoofer seine Arbeit ordentlich verrichtet und korrekt eingestellt ist, kann man diese Problematik limitieren, eine entkoppelte Steinplatte unter dem Subwoofer trägt ebenfalls dazu bei, das sind zumindest meine Erfahrungen. Dennoch übertragen sich je nach Pegel die tiefen Frequenzen im ganzen Haus, egal ob es sich um einen Front oder Downfire Subwoofer handelt, aber ich will Dich natürlich zu nichts überreden.

Na okay wenn das so ist

Ich finde die von dir vorgeschlagenen Dali Lautsprecher total schön.

Würde folgende Zusammenstellung für dich Sinn machen?

Hinten und Vorne die "Fazon SAT"
Als Center den "Fazon LCR"
und als Sub den "Jamo 660"

Habe bei uns in Dresden jetzt auch einen Händler (www.radiokoerner.de) gefunden bei dem man sehr viel Probehören kann.

PS: an dieser Stelle noch einmal "DANKE"

m4Tz3 (Beitrag #11) schrieb:

Würde folgende Zusammenstellung für dich Sinn machen? Hinten und Vorne die "Fazon SAT" Als Center den "Fazon LCR" und als Sub den "Jamo 660"

Prinzipiell kann man das so machen, ich würde aber in der Front wohl drei LCR nehmen und als Rear zwei SAT!
Der Grund, die LCR haben zwei Bass-Mitteltöner und sind daher etwas potenter bzw. spielen etwas tiefer, was
gerade bei Musik ein Vorteil ist.

Ob es unbedingt der Jamo mit einem 30er Teller sein muss, lässt sich aus der Ferne nur schwer beurteilen, aber
da der zierliche Dali Fazon Sub in etwa das gleiche kostet und auch noch Downfire ist, kannst Du es ja mal mit
dem Sub 660 ausprobieren.

Saludos
Glenn

Ja das mit den LCR habe ich mir heute dann auch schon so gedacht.
Also drei von denen kommen schon einmal auf meine Kaufliste. Das war echt ein suuuuuuper Tipp von dir - Danke !

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir zwei SAT für hinten zu kaufen ODER
ich spare noch etwas weiter und stelle dann vorne (links und rechts) zwei F5 und die beiden LCR wandern nach hinten.
... was meinst du?

Mit dem Jumo 660 werde ich mal sehen, den gibt es ja schon ab 399,-
Hättest du sonst noch einen anderen der sich im 500-600 Eurobereich tummelt?

m4Tz3 (Beitrag #13) schrieb:

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir zwei SAT für hinten zu kaufen ODER ich spare noch etwas weiter und stelle dann vorne (links und rechts) zwei F5 und die beiden LCR wandern nach hinten. ... was meinst du?

Was ich meine ist eigentlich nebensächlich, aber wenn Du die F5 nicht ordentlich stellen kannst, das sind nämlich Standlsp. von knapp 1 mtr. Höhe, dann bringt das wenig.
Ich habe die F5 nie gehört, aber hier zahlt man sicherlich sehr viel Geld nur fürs Design, für round about 3000€ bekommt man nämlich schon ganz hervorragende Boxen.

Aber wenn es für Dich passt, kann man das natürlich so machen!

m4Tz3 (Beitrag #13) schrieb:

Mit dem Jumo 660 werde ich mal sehen, den gibt es ja schon ab 399,- Hättest du sonst noch einen anderen der sich im 500-600 Eurobereich tummelt?

Also der Jamo ist für den Preis ein ganz hervorragender Subwoofer, mir ging es da mehr um das Design und die Größe was mMn nicht so recht zu den Dali passt!

Alternativen:

http://www.idealo.de...-sw-110-klipsch.html
http://www.idealo.de...-sw-112-klipsch.html
http://www.idealo.de...-sw-115-klipsch.html

http://www.idealo.de...sb-1000-svsound.html
http://www.idealo.de...pb-1000-svsound.html
http://www.idealo.de...b12-nsd-svsound.html

http://www.idealo.de...70s-q-acoustics.html
http://www.idealo.de..._-s12-scansonic.html

Aber den Subwoofer muss man eh in den eigenen 4 Wänden testen ob er zum Raum und deinem Geschmack bzw. zu den Lsp. passt!

Saludos
Glenn

m4Tz3 (Beitrag #13) schrieb:

Mit dem Jumo 660 werde ich mal sehen, den gibt es ja schon ab 399,- Hättest du sonst noch einen anderen der sich im 500-600 Eurobereich tummelt?

hier fast durchgängig als aussteller für 333€.

weitere gute subs (bis ca. 650€) wären:
- XTZ 99W10.16
- XTZ 99W12.16
- XTZ 99W12.18
- Klipsch SW-115
- SVS SB12-NSD

GlennFresh (Beitrag #14) schrieb:

Was ich meine ist eigentlich nebensächlich, aber wenn Du die F5 nicht ordentlich stellen kannst, das sind nämlich Standlsp. von knapp 1 mtr. Höhe, dann bringt das wenig. Ich habe die F5 nie gehört, aber hier zahlt man sicherlich sehr viel Geld nur fürs Design, für round about 3000€ bekommt man nämlich schon ganz hervorragende Boxen.

Ach ja da hast du Recht. Da sind mit mir die Pferde im Kopf durch gegangen. Platz habe ich ja eh nicht ... grummmmml
Bei der bescheidenen Raumgestaltung wird das nix. Wenn wir mal ein Haus bauen dann werde ich auf eine große 30-40 m² Wohnzimmer achten.

So, drei LCR und zwei SAT

Wegen Subwoofer, ich habe noch mal n Bild gemalt.
Die Anordnung der hinteren Lautsprecher ist total sch****e - ja ich weiß, aber lässt sich nicht ändern.
Der Subwoofer würde dann zwischen zwei Couchen/Sofas gestellt werden.
Abgesehen vom Nachbar, wäre bei dieser Konstellation ein Downfire-Subwoofer besser als ein Direktstrahler-Subwoofer?

m4Tz3 (Beitrag #16) schrieb:

Abgesehen vom Nachbar, wäre bei dieser Konstellation ein Downfire-Subwoofer besser als ein Direktstrahler-Subwoofer?

Vermutlich ja, aber das ist trotzdem nur reine Spekulation und ob der Sub an dieser Position funktioniert, lässt sich nur schwer bis gar nicht voraussagen.
Wichtig ist auf jeden Fall den Subwoofer dort so tief als möglich zu trennen, aber bei den kleinen Lsp. wirst Du wohl nicht unter 100 Hz trennen können, da
kann es sein, das man ihn orten kann, was für den homogenen Klang nicht unbedingt förderlich ist.

Saludos
Glenn

Moin Moin Leute,

ich habe gestern die Dali Fazon LCR bei einem Fachhändler probe gehört. Hier wurden zu den fünf LCR Lautsprechern ein IKON SUB MK2 eingesetzt.
Der Subwoofer klang echt gut und hatte, für mich als "Leihe", einen ganz guten Tiefgang. Ebenso erschien mir der Sub ganz schön schnell wenn es sich um schnelle kurze Bässe handelte. Naja, jedoch ist der Subwoofer außerhalb meines Budget.
Auf jeden Fall war ich von den Fazon LCR sehr angetan, da sie für ihr schönes Design einen (für mich) guten Klang erzeugen. Ich freu mich schon jetzt diese Lautsprecher in unsere Wohnung aufzubauen.

Bezüglich den Sub werde ich mir die nächsten Wochen noch mal ein paar Gedanken machen.
Was ich vergessen habe den Händler zu fragen – Was für einen Durchmesser sollten den die Lautsprecherkabel für die LCR mindestens haben?

Liebe Grüße m4Tz3

Moin

Ich kenne den Dali Ikon Sub nicht, aber 900€ für ein Modell ohne Einmessung bzw. DSP ist schon eine Ansage
und wäre mir ebenfalls deutlich zu teuer, da gibt es mMn adäquate und preisgünstigere Alternativen, die ich hier
auch schon genannt habe.
Außerdem lässt sich die Klangqualität und Performance eines Subwoofers nur beurteilen, wenn man ihn in den
eigenen 4 Wänden gehört hat, wie schon erwähnt haben diese einen erheblichen Einfluss auf das Endergebnis
und das muss man berücksichtigen.
In Zeiten der Internetshops ist das Testen in den eigenen 4 Wänden kein Problem mehr und gute Händler mit dem
entsprechenden Service raten auch dazu und bieten Leihgeräte oder ähnliches an, damit es dann später keine
negative Überraschungen gibt.

Außerdem würde ich bei den Rears auf die günstigeren Fazon Sat zurückgreifen und das gesparte Geld an einer
wichtigeren Stelle investieren, außerdem bleibt man so für die Zukunft auch etwas flexibler, alles in allem scheinst
Du aber auf einem guten Weg Richtung Ziel zu sein.

Saludos
Glenn

Palim-Palim,

ich war gestern noch einmal bei unserem Fachhändler (Radio Körner in Dresden) und er bietet dem Kunden auch die Möglichkeit an, einen Subwoofer in den eigenen vier Wänden zu testen.

Zum AV Reseiverwürde ich gerne noch einmal eurer Meinung hören.
Ich habe ja jetzt den Onkyo TX-NR717 auf meiner Einkaufsliste. Wie positioniert sich denn der Marantz SR6007 zum Onkyo?

Im Erstpost schriebst du etwas vom 818er, warum plötzlich der 717er?

alles ist besser als der 717.

z.b. die meisten geräte von Denon und Marantz oder vor allem der wirklich günstige 818 aus dem eigenen haus.
der 717 ist eine einfache frechheit.

in diesem link siehst du, warum das so ist. unter "MultEQ Comparison Chart".
der 717 hat Audyssey 2EQ, der 818 hat MultEQ XT32 und die entsprechenden Denon/Marantz haben MultEQ XT.

Sorry sorry sorry !! Klar der 818

Also ich würde nur gerne von euch noch einmal wissen wie der Vergleich von Onkyo 818 zum Marantz SR6007 aussieht?

Also derzeit ist der 818er wohl das Beste, was du für das Geld bekommen kannst, die Langzeittauglichkeit wird sich noch herausstellen

elchupacabre (Beitrag #24) schrieb:

......die Langzeittauglichkeit wird sich noch herausstellen

Wie bei allen AVR die mit Elektronik vollgestopft sind und wo Einsparungen auf Kosten der Qualität keine Seltenheit sind,
aber das kann man bei allen Hersteller beobachten, manchmal mehr, manchmal weniger, dazu kommt noch die Halbwertzeit
der AV Geräte, also ich würde mich da von "Einzelfällen" die immer wieder gerne zitiert werden nicht verrückt machen lassen
und wenn man sieht wie oft die Geräte überhaupt nicht nach den Empfehlungen der Hersteller (siehe BDA) aufgestellt werden,
muss man sich über den Hitzetod nicht wundern, aber die Hersteller haben gelernt und inzwischen Lüfter verbaut.

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #25) schrieb:

muss man sich über den Hitzetod nicht wundern, aber die Hersteller haben gelernt und inzwischen Lüfter verbaut.

Und der 818 hat gleich 2 davon

m4Tz3 (Beitrag #23) schrieb:

Also ich würde nur gerne von euch noch einmal wissen wie der Vergleich von Onkyo 818 zum Marantz SR6007 aussieht?

wenn man AirPlay nicht braucht, ist der 818 eigentlich in allen belangen entweder überlegen oder zumindest gleichwertig.
das größte plus ist die schon erwähnte, bessere Audyssey-ausführung.

Alfo84 (Beitrag #26) schrieb:

Und der 818 hat gleich 2 davon

Tja, Denon/Marantz hat zwar keine Lüfter verbaut, aber die begegnen dem Problem auf eine andere Art und Weise, nämlich durch Leistungsbeschränkung,
oder warum stellt ein AVR wie das aktuelle Topmodell 4520 im Mehrkanal Betrieb für die Preisklasse nur noch läppische 30 Watt/Kanal zur Verfügung?

Saludos
Glenn

jd17 (Beitrag #27) schrieb:

m4Tz3 (Beitrag #23) schrieb: Also ich würde nur gerne von euch noch einmal wissen wie der Vergleich von Onkyo 818 zum Marantz SR6007 aussieht? wenn man AirPlay nicht braucht, ist der 818 eigentlich in allen belangen entweder überlegen oder zumindest gleichwertig. das größte plus ist die schon erwähnte, bessere Audyssey-ausführung.

Okay gut und selbst für AirPlay gibt es ja den kleine AppleTV
Gut, dann bleibt ich beim 818er

Vernünftig

Ah und gleich noch was.
Bei unserem Fachhänder konnte ich die Dali LCR + SAT in Verbindung mit einem "Martin Logan Dynamo 700" probe hören.
Wauuu ... bohr ... der klang ganz schön beeindruckend.

Martin Logan subs haben einen guten ruf.

m4Tz3 (Beitrag #29) schrieb:

Gut, dann bleibt ich beim 818er

Ich hoffe Du willst den Onkyo 818 in silber...ich möchte ihn in schwarz (silber geht wegen meiner "Chefin" und Aufstellort Wohnzimmer nicht), aber in schwarz ist er nicht mehr verfügbar! Habe jetzt 3 Händler durch, die ihn noch als verfügbar auflisten, aber überall ausverkauft, zumindest bei den Anbietern für unter 900€.

Meine erste Nachricht hier im Board und schon eine eventuell schlechte für einen User...sorry.

Da mich das gleiche Problem - die Anschaffung eines guten AVR unter 1000€ plagt - möchte ich mich jetzt hier einklinken und fragen, was es für AVR-Alternativen gibt? Wenn ich recht gelesen habe, lohnt der doch erhebliche Aufpreis auf den Onkyo 1012 nicht, da außer THX-Zertifizierung und ein paar Watt kein weiterer Mehrnutzen vorliegt?! Wie steht es um den Denon 3313? Gibt es bessere Alternativen?

Der AVR soll an einem Epson 9100W betrieben werden mit Nubert nubox AW443, 2x Nubert nubox DS301, 2x Nubert nubox 311 und Nubert Nubox CS411...

Recht herzlichen Dank!

Gruß
Slomod

Um 1000€ entwerder den X-4000, oder Vorjahresmodelle, in Anbetracht des allgemeinen Nutzens von XT32 würde ich aber auf jeden Fall ein Modell mit entsprechendem kaufen.

Slomod (Beitrag #33) schrieb:

Habe jetzt 3 Händler durch, die ihn noch als verfügbar auflisten, aber überall ausverkauft, zumindest bei den Anbietern für unter 900€.

Das war früher oder später abzusehen!

Slomod (Beitrag #33) schrieb:

Da mich das gleiche Problem - die Anschaffung eines guten AVR unter 1000€ plagt - möchte ich mich jetzt hier einklinken und fragen, was es für AVR-Alternativen gibt? Wenn ich recht gelesen habe, lohnt der doch erhebliche Aufpreis auf den Onkyo 1012 nicht, da außer THX-Zertifizierung und ein paar Watt kein weiterer Mehrnutzen vorliegt?! Wie steht es um den Denon 3313? Gibt es bessere Alternativen?

Vergleichbare AVR:

Onkyo 929 (für mich der Nachfolger des 818, aber teuer)
Denon X4000 (vereinzelt um die 1000€ zu bekommen)

Ob sich der Aufpreis zum 1012 lohnt, kann ich nicht sagen, aber der Preisunterschied ist schon erheblich!

Saludos
Glenn

ansonsten gebrauchte XT32-geräte...

- Denon AVR-4311
- Onkyo TX-NR818
- Onkyo TX-NR3009
- Onkyo TX-NR1010
- Onkyo TX-NR3008

Slomod (Beitrag #33) schrieb:

m4Tz3 (Beitrag #29) schrieb: Gut, dann bleibt ich beim 818er Habe jetzt 3 Händler durch, die ihn noch als verfügbar auflisten, aber überall ausverkauft, zumindest bei den Anbietern für unter 900€. Slomod

Also ich kann dir noch zwei Quellen per PN schreiben wo es ihn noch unter 800 Euro in schwarz gibt

so Leute ich habe aber ein neues Problem

Wir haben nun eine Schrankwand ... Jetzt ergibt sich aber ein neues Problem/Einschränkung.
Auf diesem Bild (Mento) ist sie zu sehen. Die Nutzmaße des offenen Faches beträgt nur 16,3 cm. Auf der rechten Seite kann die Schranktür geöffnet werden. Hier beträgt die Höhe 42cm.
Der 818 würde nicht das offene Fach passen aber in die Schranktür. Wie ihr geschrieben habt hat der 818er ein bis zwei Lüfter verbaut – aber es ist ja ein verschlossener Raum. Wenn an dieser Stelle die Rückwand nicht eingebaut wird, wäre das Vertretbar?
Der Marantz 6007 würde in das offene Fach gerade so passen. Er hat aber keine Lüfter und in der Bedienungsanleitung konnte ich nachlesen das er nach oben 30cm Luft benötigt.
Ich habe noch den Marantz NR1604 gefunden. Dieser ist flacher und würde in das offene Fach passen. Jedoch würde ich gerne von euch wissen wollen, ob er auch genug Leistung bzw. für die LCR/SAT/Martin Logan Kombination eine Option wäre.

Ohr man ist das mit mir/uns schwer

m4Tz3 (Beitrag #38) schrieb:

Also ich kann dir noch zwei Quellen per PN schreiben wo es ihn noch unter 800 Euro in schwarz gibt

Danke, danke...

...wenn alles gut geht, bekomme ich einen neuen 818er Anfang nächster Woche zu nicht ganz 750€ inkl. Versand. Bestellt ist er, Zusage habe ich auch, nur allein mir fehlt der Glaube. Jetzt heißt es Daumen drücken

Nochmals danke und Gruß
Slomod

finale Kaufliste:
- 650 €. für den Marantz NR-1604 in schwarz
- 200 € für den Pioneer BDP 450 k in schwarz
- 1.500 € für 3x Dali Fazon LCR
- 700 € für 2x Dalo Fazon SAT
- 900 € für Subwoofer Martin Logan Dynamo 700
---------------------------------------------------------------
3.950 €

Was mich wundert, das die geiz ist geil und ich hab den dicksten Sub Leute dir noch keinen Klipsch oder Jamo Sub angeraten haben.

naja

der Test zum Sub liest sich ja ganz gut http://www.audio.de/...namo-700-332664.html
Allerdings langt der Händler in diesem Fall anscheinend ordentlich zu

AVR wurde jetzt doch der kleinere mit dem schlechteren Einmeßsystem. Ich hätte den Onkyo aufs Rack gestellt, wo auf dem Bild auf der rechten Seite das Gestrüpp ist

So seit fünf Tagen ist schon einmal der 450k da
Bis jetzt bin ich sehr angetan. Sehr sehr leise spielt er DVD's und Blu-Ray's ab.
Blu-Ray' werden zudem auch sehr schnell geladen.
Die Bildqualität ist für mich als "Leihe" auch Tip-Top.

Für mich persönlich ist die Fernbedienung jetzt nicht so der Hit, Naja die Harmony Ultimate ist schon bestellt und dann ist es egal.
Werde ihn die Tage mal ans Netzwerk anschließen und die online und App's testen.

In diesem Sinne möchte ich mich noch einmal bei euch und bei dir GlennFresh bedanken - Danke.