Denon 2809 durch 2313 ersetzen?

Autor

Beitrag

JoPeMUC
Stammgast

#1 erstellt: 26. Apr 2013, 12:37

Hallo Forum,

seit einigen Jahren besitze ich einen Denon 2809. Jetzt steht der Kauf eines 3D-Beamers (vermutlich Epson EH-TW6100W) an. Außerdem habe ich einen BD-Player (mit dem Beamer zusammen wird das ein 3D-Gerät werden) und einen 2D-LCD-Fernseher. Dazu einen analogen Festplattenrecorder ohne HDMI, aber der wird entweder durch einen digitalen mit HDMI ersetzt oder um einen DVB-C-Receiver mit HDMI ergänzt (um ein HDMI-TV-Signal für den Beamer zu haben).

Der Denon hat nur einen HDMI-Ausgang und HDMI 1.3a, ist also nicht 3D-fähig. Also werde ich ein Verkabelungsproblem bekommen. Ein HDMI-Splitter (BD-Player auf AVR und Beamer) dürfte mir nicht viel nützen, da ich gelesen habe, dass er sich am "kleinsten" angeschlossenen Gerät orientiert, also dem Denon, und daher kein 3D-Signal ausgibt. Oder was macht der Denon in diesem Fall? Würde er das Signal "herunterbremsen"? Oder das Videosignal einfach ignorieren und der Beamer bekäme trotzdem ein 3D-Signal? Gibt es ein Gerät, das nur den Ton heraustrennt und per HDMI ausgibt, während das restliche Signal unverändert weitergegeben wird?

Jedenfalls habe ich über die Alternative nachgedacht, denn 2809 zu verkaufen und durch einen 2313 zu ersetzen, da ich USB, DLNA und Internetradio ganz praktisch finde und er zwei HDMI-Ausgänge hat. Von den technischen Daten ist da kein so großer Unterschied, aber das ist ja nicht alles, was zählt. Würde ich bei dem Austausch ein Schätzchen aufgeben? Oder eher einen Schritt vorwärts machen? Angetrieben wird ein Teufel System 5 5.1-Set, das erst in ein paar Jahren einer Kombination mit Standlautsprechern weichen soll.

Jochen

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Apr 2013, 12:45

wenn du einen Blu-Ray Player mit 2 HDMI-Outs kaufst brauchste keinen neuen AVR. Dann kannst du am BD-Player Bild und Ton auf je einen Ausgang legen und so dem Beamer nur Bild und dem AVR nur Ton übertragen.
Der neue AVR würde das 3D-Bild eh nur durchschleifen. Du gewinnst also tatsächlich nichts durch einen neuen AVR außer das du dir einen billigeren Blu-Ray-Player kaufen könntest. In der Summe ists aber wohl günstiger nen teureren Blu-Ray-Player zu kaufen als einen AVR + günstigeren BR-Player.

aber das ist natürlich Ansichtssache.

movie-fan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Apr 2013, 12:53

Es gibt HDMI Splitter mit 2 HDMI Ausgänge für die man jeweils getrennt eines von 4 Eingangssignalen zuweisen kann. Hab selbst so einen und er funktioniert einwandfrei, da mein Verstärker gar kein HDMI hat.
Wenn z.B. beiden HMDI Ausgängen der 3D BluRay zugewiesen ist, geht kein 3D, da erkannt wird, daß mein alter LCD TV nicht 3D fähig ist, sobald ich dem TV aber ein anderes Signal zuweise, klappt 3D von BluRay zu Beamer problemlos.

http://www.amazon.de...00_i00?ie=UTF8&psc=1

Nicht immer sind neue Geräte besser, wenn du mit dem Klang deines Verstärkers zufrieden bist, dann kauf dir lieber ein anständiges Internetradio, da können auch einige DNLA für MP3's. So eins hab ich auch und die Internetradio Einstellungen an den Reveivern sind nicht immer besonders komfortabel, vielleicht sind die neueren jetzt besser.

http://www.amazon.de...00_i00?ie=UTF8&psc=1

Das Dind bringt über den optischen Digitalausgang super Klang, ist sehr einfach und vor allem schnell zu bedienen und kann DNLA von PC oder NAS Geräten. Das Display ist zwar optisch grottig hell aber dennoch gut ablesbar. Die einfache Bedienung und der problemlose Betrieb haben mich völlig überzeugt. Favoriten kann man nach einer (anonymen) Registrierung mit einem kostenlosen Account direkt am Webbrowser des PC probehören, speichern und Verwalten, das Radio sucht sich die aktuellen Einstellungen dann automatisch beim Einschalten aus dem Web.

[Beitrag von movie-fan am 26. Apr 2013, 12:54 bearbeitet]

JoPeMUC
Stammgast

#4 erstellt: 26. Apr 2013, 14:10

Danke für die Antworten bisher!

Eigentlich müsste es einen ziemlichen Markt für einen Splitter geben, der das Tonsignal an einen zweiten HDMI-Ausgang auskoppelt. Denn es dürfte viele "alte" AVRs geben, die maximal HDMI 1.3a haben.

Noch mehr Geräte (und Fernbedienungen!) bekomme ich bei meiner Regierung nicht durch, ein DLNA-Player/Internetradio kommt also nicht in Frage.

Blu Ray Player mit 2 HDMI-Ausgängen gibt es nicht so viele, und die sind dann auch noch recht teuer. Aufgrund der vielen guten Meinungen wollte ich zum LG 420 (oder jetzt 430) greifen, der kostet unter 90 Euro und damit ca. 150 Euro weniger als ein brauchbarer Doppel-HDMI-Player. Wenn mein 2809 noch 300 Euro bringt, dann hätte ich "nur" 150 Euro Aufpreis zum 2313.

Genau zu diesem Umstieg würden mich noch weitere Meinungen interessieren. Dass der 2809 noch so viel wert ist (zumindest nach den letzten Auktionen in der Bucht) lässt mich ein wenig stutzig werden, was das Verhältnis zu einem 600-Euro-Neugerät betrifft.

Mit dem Klang des 2809 in Kombination mit meinem Teufel-System bin ich mittelmäßig zufrieden. Heimkino ist gut, bei Musik ist mir der Klang zu dumpf. Je nach Material ist das unterschiedlich stark ausgeprägt, liegt aber vermutlich eher an den Lautsprechern. Dazu kommt, dass diese auf den Teufel-Ständern stehen, also nur ca. 70 cm hoch sind. Wenn ich auf dem Sofa, also 3 Meter weit weg, sitze ist es brauchbar, wenn ich stehe ist wohl der vertikale Abstrahlwinkel zumindest der Hochtöner zu klein.

Jochen

jd17
Inventar

#5 erstellt: 27. Apr 2013, 13:33

JoPeMUC (Beitrag #4) schrieb:

Aufgrund der vielen guten Meinungen wollte ich zum LG 420 (oder jetzt 430) greifen, der kostet unter 90 Euro und damit ca. 150 Euro weniger als ein brauchbarer Doppel-HDMI-Player.

ein guter BD-spieler mit 2 HDMI-outs ist z.b. schon der

Asus O!Play BDS-700 für gerade mal 170€. der ist noch dazu ein multimedia-talent.

Wenn mein 2809 noch 300 Euro bringt, dann hätte ich "nur" 150 Euro Aufpreis zum 2313.

mich würde mal interessieren, wo du gedenkst, einen 2313 für 450€ zu bekommen. meines erachtens liegt der günstigste, vertrauenswürdige preis für das gerät bei 600€ (z.b. redcoon).

der AVR-2809 ist ein hervorragendes gerät mit genialer ausstattung, super verarbeitung und auch schon identischer raumkorrektur wie der 2313 (MultEQ XT + Dynamic EQ).
ich würde ihn nicht abgeben.

Genau zu diesem Umstieg würden mich noch weitere Meinungen interessieren. Dass der 2809 noch so viel wert ist (zumindest nach den letzten Auktionen in der Bucht) lässt mich ein wenig stutzig werden, was das Verhältnis zu einem 600-Euro-Neugerät betrifft.

600€-neugerät? der AVR-2313 hat eine UVP von 999€.
die UVP deines AVR-2809 lag - wenn ich mich richtig erinnere - bei 1099€.

Mit dem Klang des 2809 in Kombination mit meinem Teufel-System bin ich mittelmäßig zufrieden. Heimkino ist gut, bei Musik ist mir der Klang zu dumpf. Je nach Material ist das unterschiedlich stark ausgeprägt, liegt aber vermutlich eher an den Lautsprechern.

so ist es, und hier würde der 2313 auch keine besserung bringen.

du könntest mal versuchen, ob du mit der "flat" kurve von Audyssey ein weniger dumpfes klangbild hast.

bei der einmessung kann man auch sehr viel falsch machen... vielleicht lohnt sich auch eine neue einmessung, bei der du die regeln aus der anleitung in

diesem link befolgst.
fehler bei der einmessung können den klang doch sehr versauen.