3D Blu Ray Player vs Ps3

Contra PS3
- Stromverbrauch
- Bildqualität im Vergleich zu akt. BD Playern

Pro PS3
- man kann mit spielen

Ist die Bildqualität schlechter?glaube ich kaum.
Die ps3 ist recht laut.könnte stören wenn man den TV leise hat

Hmm ok "schlecht" sollte die Bildqualität nicht sein, dafür haben wir uns nen zu teuren TV geleistet

Die Lautstärke ist jetzt nicht nen Problem wir sitzen weit genug von TV weg, und vor allem haben wir bei Filmen immer die Soundanlage an, und meine Frau meckert eh schon immer das ich taub bin das sollte also passen.

Die Sache ist einfach hatte mir nen 3D player ausgesucht von Philips der kostet 110€ und für knappe 60 kriegt man ja wirklich schon nen Playsi.

Zudem ich aktuell nen Sony BDP 180er Blu Ray Player benutze der nicht so teuer war und dort ist die Qualität auch top.

Ist echt schwer xD

Naja schlecht wäre wohl jammern auf ganz hohem Niveau.

In vielen Testberichten wird halt davon gesprochen, dass die BD-Player etwas besser sind. Frage ist dann halt, ist der 110 € BD-Player auch einer dieser, was wohl nur rein zufällig recherchiert werden kann.

Von der Lautstärke her, ich sitze 3m weit von der PS3 weg und höre nix, selbst in ruhigen Szenen und was Nebengeräusche angeht hält mich meine Freundin und auch ich selber für sehr empfindlich.

Ich gebe zu bedenken ab Mitte 2014 wird es vermutlich rare mit Spielen werden. Was das Streamen von PC zu den aktuellen BD-Playern angeht hab ich wenig Erfahrung (Abspielfähigkeit der verschiedenen Filmformate). Hier kann ich die PS3 allerdings wirklich nur empfehlen (bei HD streamen selbstverständlich Kabelverbindung vorausgesetzt, SD auch WLan), da man mit der richtigen PC Software alle Formate für die PS3 übersetzen lassen kann. Sollten das die BD-Player auch können aber auch kein Kaufgrund für die PS3 .

Gibt also eigentlich nur wenig bis keine Gründe für eine PS3 als reinen BD-Player ;).

Ja, ein 100€ Sony S490 hat ein sichtbar besseres Bild, wie die PS3.
Mein HK System ebenso!
Lauter ist sie auch noch...zumindest Version 1 und 3.

Das ist vielleicht "meckern" auf höherem Niveau - der TE hat aber danach gefragt!
Ich sag ja nicht das die PS3 ein schlechtes, aber sehr wohl ein schlechteres Bild, wie ein aktueller BD Player hat.
Die PS3 ist aber flexibeler einsetzbar!

Also spricht mehr für den Player als für die Ps3.

Vor allem da ich eh plane mit Release der neuen Konsolen Generation eine Konsole zu holen.

Ja, würde ich auch sagen...

Ich denke die PS4 und Xbox720 (evtl. mit BD LW) sollten dann wieder mithalten...bzw. die PS4 wird wohl UHD können, was momentan allerdings noch nicht so interessant sein dürfte...ich warte auch erst ab, was überhaupt an Hardware verbaut ist.

Das ist vielleicht "meckern" auf höherem Niveau - der TE hat aber danach gefragt!

Eben deswegen wollte ich das etwas relativieren.

Jetzt bin ich aber neugierig. In wie fern flexibler einsetzbar? Hab leider so überhaupt keine Erfahrung mit den neuen BD-Playern, wenn ich so die Informationen dazu auf Amazon lese, ließt es sich, als wenn die das gleiche können wie die PS3 außer halt die Spiele abspielen.

Wenn du dir die nächste Konsolen Generation holen willst, dann überleg dir tatsächlich ob du nicht noch so lange auf eine verzichten kannst. Denn die alten PS3 spiele werden voraussichtlich eh nicht auf der PS4 spielbar sein.

Mit flexibel meinte ich wirklich nur zusätzlich spielen, mehr nicht.
Alles andere kann mittlerweile jeder Mittelklasse BD Player mit intg. MediaPlayer, vorzugsweise würde ich da immer Samsung wählen, wenn man diese Funktionen über den BD-Player nutzen möchte...
Sony bekommt es nicht hin MKV zu unterstützen

Nachteil PS3: Laut und hoher Stromverbrauch.

Was die Bildqualität angeht...da wird man dank digitaler Übertragung keinen Unterschied feststellen können (vorausgesetzt, "Bildverbesserer" sind ausgeschalten).
Beim Skalieren von SD/DVD-Material können dann natürlich wieder deutliche Unterschiede auftreten.

Ansonsten ists Geschmacksache, ob PS3 oder Stand-Alone.
Wenn man nicht spielen will, ist der reine BR-Player mMn sinnvoller, da
- leiser
- sparsamer
- komfortabler in der Bedienung