Kaufberatung BluRay-Spieler für Stereo

Autor

Beitrag

buayadarat
Inventar

#1 erstellt: 20. Feb 2013, 12:25

Nachdem ich jetzt einen neuen Fernseher habe, kommt als nächstes ein BluRay-Spieler. Dabei herrscht allerdings eine grosse Verwirrung, weil ich nicht mal sicher bin, welche Anschlüsse ich brauche.

Abspielen soll er BluRay und DVD (Filme und vor allem Konzertaufnahmen), dazu noch normale CDs, SACD und ähnliches brauche ich nicht. Wenn er auch noch Streaming mit möglichst vielen Formaten beherrscht, ist das ein Vorteil. Normalerweise streame ich Audio über die Squeezebox, Video bisher gar nicht. Ich werde das Teil nicht oft benützen, vielleicht etwa ein Film pro Woche und gelegentlich für Audio-CDs.

Angeschlossen wird er per HDMI am Fernseher. Für die Audioabteilung (Stereo, was anderes will ich nicht) habe ich einen Cambridge-Audio-651A-Vollverstärker. Daher bin ich bisher davon ausgegangen, dass ich Stereo-RCA-Ausgänge brauche (oder im Notfall Digitalausgänge und noch einen DA-Wandler dazwischenschalte).

Jetzt habe ich aber bei

http://www.hifi-foru...=7598&postID=104#104 gelesen, dass es dann bei den meisten Spielern einen InputLag gibt. Bei welchen nicht?
Ansonsten müsste ich mit Audio bei Filmen auch über den Fernseher.

Ganz wichtig ist mir ein wertiges Touch & Feel, kein billiges Plastik. Und natürlich auch eine einfache Bedienung und möglichst schnelle Startzeiten.

Im Moment habe ich eine ganze Menge Geräte im Blickfeld und sehe vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr, in der Auswahl sind unter anderem:

Cambridge Audio 651BD
Denon DBT 1713 UD, DBP 1611 UD
Marantz UD 5007
Philips BDP 9700
NAD T557
Pioneer BDP LX55, BDP 450K
Yamaha BDS 673, BDA 1020
Harman Kardon BDT 308K
und vielleicht etwas ketzerisch
Samsung BD ES 6000E

Der letzte ist zwar komplett aus Plastik, würde aber gut zum Fernseher passen und somit auch noch okay, dazu ist er mit Abstand der Billigste. Dafür gibt es keine Anzeige...

Zu englischen Preisen würde ich den Cambrigde Audio 751 oder 752 kaufen, aber in meinem Dorf kostet der 751 etwa EUR 1350 und das ist mir zuviel, das ist ja das Doppelte des Vollverstärkers. Auch der 651 ist an der allerobersten Limite und da verstehe ich noch nicht, ob das mit dem Analog-Stereo klappt, er hat ja keine reinen Stereo-Ausgänge.

Die beiden Pioniere kommen dem gesuchten wohl am nächsten, aber da lese ich von den meisten Käfern und die brauche ich nicht.

Oppo ist bei mir nur schwer erhältlich.

In totaler Verwirrung, aber dafür mit fünf Wochen Zeit (Ferien), bis ich das Teil kaufen will.

Danke für eure Inputs
buayadarat

[Beitrag von buayadarat am 20. Feb 2013, 13:52 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2013, 13:31

buayadarat (Beitrag #1) schrieb:

Abspielen soll er BluRay und DVD (Filme und vor allem Konzertaufnahmen), dazu noch normale CDs, SACD und ähnliches brauche ich nicht.

Das kann rein technisch jeder BluRay Player, die sog. Universalplayer spielen nur zusätzlich DVD Audio und SACD

buayadarat (Beitrag #1) schrieb:

Wenn er auch noch Streaming mit möglichst vielen Formaten beherrscht, ist das ein Vorteil. Normalerweise streame ich Audio über die Squeezebox, Video bisher gar nicht.

Videostreaming über einen BR-Player bietet oft nur eingeschränkte Formatauswahl. Hier ist i.d.R. ein separater Streamingplayer die bessere Wahl - z.B. Popcorn Hour, WD TV etc.

buayadarat (Beitrag #1) schrieb:

Jetzt habe ich aber

hier gelesen, dass es dann bei den meisten Spielern einen InputLag gibt. Bei welchen nicht?
Ansonsten müsste ich mit Audio bei Filmen auch über den Fernseher.

Der Link funzt leider nicht.
Wenn Du mit Inputlag eine Asynchronität Bild/Ton meinst, liegt das daran, das der TV Zeit braucht das Bildsignal zu veraebeiten, während der Ton schon da ist. Das liegt insoweit also nicht am Player, sondern an der TV Bildelektronik.

Abhilfe schafft ein BR-Player – ein AVR kommt ja eher nicht in Frage – mit der Möglichkeit eine Verzögerungszeit manuell einzustellen.

Rein von der Bildqualität gibt es bei BR-Playern keine sichtbaren Unterschiede bei BR-Wiedergabe. Persönlich würde ich es daher so machen:
- einen guten BR-Player für Filme – z.B. Panasonic BDT-220 oder 320
Diesen p. HDMI direkt mit dem TV verkabeln. Den Ton würde ich entweder direkt am TV abgreifen oder über den anlogen Cinch Audio Out des Players.

- für die CD-Wiedergabe den vorhandenen Player weiternutzen oder einen separaten hochwertigeren CD-Player kaufen.
Da du ja keinen AVR verwendest bist du ja auf die Qualität der integrierten D/A Wandler und der analogen Ausgangsstufen angewiesen – und die sind bei externen Playern i.d.R. hochwertiger als bei Blu Ray Playern.

Zu den von dir ins Auge gefassten BluRay Playern meine persönliche Meinung:
für reine Filmwiedergabe zu teuer und für Cd-Wiedergabe nicht gut genug in Relation zum separaten CD-Player

Willst Du aus Platzgründen wirklich nur ein Gerät nutzen wäre der Kauf eines separaten DAC´s evtl. eine qualitätssteigernde Lösung.
Soll es doch einer von denen sein passt der Marantz DU-5007 evtl. optisch gut zum vorhandenen Equipment.

buayadarat
Inventar

#3 erstellt: 20. Feb 2013, 14:09

Danke für deine Inputs, den Link habe ich jetzt anders reingesetzt, ich weiss nicht, warum der andere nicht ging.

Einen separaten DAC brauche ich nicht, ausser wenn der Spieler keine analogen Audio-Ausgänge hat. Ich höre nämlich keinen Unterschied zwischen verschiedenen Wandlern.

Die beiden genannten Panasonics gefallen mir optisch nicht, ich bin allergisch auf schwarz glänzenden Plastik, daher ist mein Fernseher auch weiss.

Mein jetziger CD-Spieler ist auch nicht gerade hochklassig (Philips CDR 570), vom Klang reicht mir das aber, nur ist mir der viel zu langsam bis er endlich mal startet. Wie gesagt, ich höre kaum Unterschiede im Digitalbereich (ich war zu diesem Thema kürzlich bei einer Vorführung und dort wurde dies bestätigt).

Hingegen kann ich aber knarrende und quietschende Laufwerke schon hören

und das will ich nicht, gerade auch weil ich oft recht leise höre.

Meistens lausche ich jetzt meinen CDs in der gerippten Version von der Squeezebox, aber manchmal überkommt mich die Nostalgie und dann will ich wieder Scheiben drehen lassen.

Eine Möglichkeit wäre vielleicht der billige Samsung BD ES 6000E für die Filme und trotzdem den alten Philips noch behalten, aber lieber wäre es mir schon, nicht allzuviele Geräte rumstehen zu haben.

Verstehe ich das richtig, wenn ich diesen Samsung (oder jeden anderen Spieler) über HDMI am Fernseher anschliesse und dort den Ton abgreife, ich keine Probleme mit InputLag habe?

[Beitrag von buayadarat am 20. Feb 2013, 14:40 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2013, 14:53

buayadarat (Beitrag #3) schrieb:

Verstehe ich das richtig, wenn ich diesen Samsung (oder jeden anderen Spieler) über HDMI am Fernseher anschliesse und dort den Ton abgreife, ich keine Probleme mit InputLag habe?

Leider nicht - der Inputlag kann immer auftreten.
Hat der Player aber die Möglichkeit einen Audio Delay manuell einzustellen kannst du das kompensieren.
Automatisch funktioniert das nur wenn der Player mit HDMI an einen AVR und dieser p. HDMI an den TV angeschlossen ist und sowohl TV als auch AVR die Funktion HDMI Auto Lipp Sync unterstützen.

Bzgl. der LS: auch hochwertige BR-Player generieren gerade beim Start und Einlesen einer BR Laufwerksgeräusche.
Hier hilft wohl nur: testen.

Die Cambridge Player und der NAD sind Oppo Derivate - hier kommst Du direkt bei Opo kostentechnisch günstiger weg. Haptik und Optik mal außen vor.
Denon und Marantz sind auch technisch ähnlich (ist eine Holding). Optisch besonders gelungen finde ich die Marantz und den Denon Player 3313
Bei Philips zickt öfter mal die Firmware und Pioneer hat seine eigene Logik. Bei Yamaha weiß ich leider nicht wer Techniklieferant ist.
Samsung ist imho ein Musterbeispiel für eine Plastikkiste -:)

outofsightdd
Inventar

#5 erstellt: 20. Feb 2013, 17:56

buayadarat (Beitrag #3) schrieb:

Verstehe ich das richtig, wenn ich diesen Samsung (oder jeden anderen Spieler) über HDMI am Fernseher anschliesse und dort den Ton abgreife, ich keine Probleme mit InputLag habe?

So sehe ich das.

ctu_agent (Beitrag #4) schrieb:

Leider nicht - der Inputlag kann immer auftreten...

Gewagte Aussage m.M.n., da der InputLag ja dem TV zuzuordnen ist (entsteht durch seine Bildverarbeitungsprozesse, wie du selbst sagtest) und von diesem intern ausgeglichen wird. Wie will man sonst mit den internen DVB-Tunern eines TV-Gerätes vernünftig TV genießen...? TV-Geräte synchronisieren intern Bild und Ton, wenn sie beides zugespielt bekommen. Man kann dann am Audioausgang digital oder analog den Ton synchron zum Bild abgreifen.

Wenn Player Bild und Ton asynchron ausgeben (das wäre ein OutputLag), sollte der Player schleunigst getauscht werden und ist für die Tonne. Mir ist aber noch keiner untergekommen.

Ein weitere Fehlerquelle für einen auftretenden Versatz sind mies gemasterte Medien, da gibt es leider auch immer wieder welche mit einem Versatz. Nur wird das kein AutoLipSynch erkennen, weil das Medium diesen Fehler nicht als Zahlenwert preisgibt. AutoLipSynch funktioniert ja so, dass der TV dem Player (oder dem zwischengeschalteten AVR) sagt, welche Bildverarbeitungszeit er hat, der Player daraufhin an seinem Tonausgang (oder der AVR in der DSP-Sektion) verzögert.

Für solche falsch gemasterten Medien (BD, DVD) ist eine manuelle Funktion für LipSynch (oder AV-Delay) wichtig. Wer häufig Musik-Videos (Live-Konzerte...) schaut, dem würde ich so was immer empfehlen. An der Stereoanlage braucht man das im Player, in Surroundsystemen können es heute alle AVRs.

Als preiswerten Player mit Titel- und Zeitanzeige im Display (selten bei Billigheimern), sowie analogem Audioausgang für die Verbindung zum Verstärker bei CD-Betrieb (ohne TV) würde ich spontan den BD-S673 von Yamaha empfehlen. Den manuellen Lipsynch für den Fall der Fälle (getrennt für 2D und 3D einstellbar) hat er auch.

Oppo, Cambridge, Pioneer, Denon und Marantz haben kein LipSynch (ansonsten aber für deine Anwendung sehr ähnlich bis auf die fehlenden Audioausgänge am Pioneer 450), der NAD ist eher ein LG (kein Oppo). Philips ist (noch) instabil, H/K zu teuer und der Yamaha 1020 nur sinnvoll, wenn SACD/DVD-A erwünscht ist.

[Beitrag von outofsightdd am 20. Feb 2013, 18:18 bearbeitet]

driver7
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Feb 2013, 18:35

Hallo

Bei mir stellt sich eine ganz ähnliche Frage, Ton läuft bei mir über den Stereoverstärker.

So schwanke ich zwischen einem Audio Netzwerk Streamer (Bsp Pioneer N-30) und vielleicht später ein billig Blu-Ray dazu oder gleich einen hochwertigen und netzwerkfähigen Blu-Ray Player.

Preislich käme ich etwa auf gleiche, aber würde mir mit der hochwertigen Lösung ein Gerät "sparen".

Audio via TV A/D-Wandler kommt sicher nicht gut.. daher ist ein analoger Stereo-Ausgang aus meiner Sicht ein muss.

Ich wanke momentan so zwischen dem Pioneer LX55 und dem neuen Philips 9700... der Rest ist mir dann zu teuer.

Ok, der Yamaha BD-S673 wäre auch noch eine Alternative..

[Beitrag von driver7 am 20. Feb 2013, 18:40 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#7 erstellt: 20. Feb 2013, 18:51

outofsightdd (Beitrag #5) schrieb:

Für solche falsch gemasterten Medien (BD, DVD) ist eine manuelle Funktion für LipSynch (oder AV-Delay) wichtig. Wer häufig Musik-Videos (Live-Konzerte...) schaut, dem würde ich so was immer empfehlen.

Die Musik-Videos sind meine Haupt-Anwendungsquelle, dann werde ich also auf dieses Feature achten. Danke!

driver7 (Beitrag #6) schrieb:

So schwanke ich zwischen einem Audio Netzwerk Streamer (Bsp Pioneer N-30) und vielleicht später ein billig Blu-Ray dazu oder gleich einen hochwertigen und netzwerkfähigen Blu-Ray Player.

Das war bei mir auch eine Überlegung. Unterdessen habe ich zum Audio streamen eine Squeezebox-Touch und bin sehr zufrieden damit. Der Ausschlag gab bei mir die Bedienung. Ich will nicht, dass wenn ich durch die Musiksammlung browse, der Fernseher eingeschaltet sein muss, für die Anzeige. Bei einem Spieler, der sich per Tablett bedienen lässt, geht es vielleicht auch anders, aber ich zweifle, dass die Server und Browser für grosse Sammlungen geeignet sind.

driver7 (Beitrag #6) schrieb:

Ich wanke momentan so zwischen dem Pioneer LX55 und dem neuen Philips 9700... der Rest ist mir dann zu teuer.

Die habe ich ja auch noch in der Auswahl, habe da allerdings viel von Käfern gelesen.

[Beitrag von buayadarat am 20. Feb 2013, 18:52 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#8 erstellt: 20. Feb 2013, 18:57

Für Audiostreaming würde ich keinen BDP verwenden, die meisten laufen nur mit TV, Gapless Play gibt es noch gar nicht.

Grundsätzlich ist mit der Gapless-Thematik aber auch bei bezahlbaren Streaming-Hifi-Geräten noch viel Spielraum nach oben, so dass ich auch da noch warten würde... Geräte gibt es von Yamaha (CD-N500), Denon (nur der kleine DNP-F109) und Cambridge (Stream Magic 6 und der kleine NP30), aber teilweise mit Einschränkungen, die andernorts diskutiert werden.

driver7
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Feb 2013, 19:08

Die habe ich ja auch noch in der Auswahl, habe da allerdings viel von Käfern gelesen.

was meinst du mit Käfern? Software Fehler?

driver7
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Feb 2013, 19:17

outofsightdd (Beitrag #8) schrieb:

Genau der Grund warum ich mich momentan nicht entschliessen kann..

Hm, brauchen BDP Player die sich mit Apps bedienen lassen auch den TV für die Bedienung?

Gapless finde ich nicht soo schlimm, ich höre eher Studioaufnahmen, und klassische Konzerte habe ich als FLAC Dateien. (Eine Datei, nicht pro Stück)

buayadarat
Inventar

#11 erstellt: 20. Feb 2013, 19:53

driver7 (Beitrag #9) schrieb:

was meinst du mit Käfern? Software Fehler?

Genau, in meinem Dorf nennen wir die (weltoffen und multilingual wie wir sind) auch Bugs.

ctu_agent
Inventar

#12 erstellt: 20. Feb 2013, 20:05

outofsightdd (Beitrag #5) schrieb:

buayadarat (Beitrag #3) schrieb:

Verstehe ich das richtig, wenn ich diesen Samsung (oder jeden anderen Spieler) über HDMI am Fernseher anschliesse und dort den Ton abgreife, ich keine Probleme mit InputLag habe?

So sehe ich das.

ctu_agent (Beitrag #4) schrieb:

Leider nicht - der Inputlag kann immer auftreten...

Alles richtig -:)
Das funktioniert natürlich nur wenn der TV auch den Ton extern angeschlossener Quellen über seine Audioausgänge ausgibt Das ist ja leider nicht immer der Fall.

Mickey_Mouse
Inventar

#13 erstellt: 20. Feb 2013, 20:31

also wenn ich das richtig blicke, dann beruht der von dir genannte Cambridge 651 auf dem "alten" Oppo93.

ICH würde mir an deiner Stelle doch mal den Oppo103 angucken und zur Not bestellen. Ich kaufe zwar auch lieber die Geräte beim örtlichen Fachhandel, aber wenn die das Zeug nicht haben?!?

buayadarat
Inventar

#14 erstellt: 20. Feb 2013, 20:41

Oppos sind in der Schweiz praktisch gar nicht erhältlich, auch nicht per Versand. Und wenn ich im Ausland bestelle, sind mir die Verzollungsgebühren zu heftig. Wenn es dann Probleme gibt (das scheint bei allen Marken recht häufig zu sein), dann bin ich am A...

Nach den letzten Beiträgen kommt ja noch dazu, das die auch das LipSync nicht beherrschen.

Mickey_Mouse
Inventar

#15 erstellt: 21. Feb 2013, 00:10

Ok, Schweiz hatte ich nicht mit bekommen, in D-Land sind die Teile ja inzwischen relativ gut zu bekommen.
Ich habe mir meinen Oppo 83 noch selber aus den USA importiert (halt weil den hier niemand angeboten hat) und keine Probleme, aber ok, ein gewisses Risiko ist da, das gebe ich zu.
Meiner hat bei den HDMI Options auch noch eine A/V Sync Einstellung, ich weiß aber wirklich nicht wie die wirkt (bzw. ob die auch für den analogen Ton aktiv ist), weil ich das halt nicht brauche...

buayadarat
Inventar

#16 erstellt: 21. Feb 2013, 09:54

Mickey_Mouse (Beitrag #15) schrieb:

Ok, Schweiz hatte ich nicht mit bekommen...

Hatte ich auch noch nicht geschrieben...

Trotzdem interessant die Info zur A/V-Synchronisation.

driver7
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 21. Feb 2013, 18:11

Also ich tendiere in der Zwischenzeit zum Panasonic DMP-BDT500

Hier kommt er recht gut weg:

http://www.video-mag...-player-1360725.html
Gemäss dem Test dort kann er auch Lip Sync!

Nicht unwesentlich ist, dass er in der Schweiz ab ca. CHF 340.- erhältlich ist, hingegen der Philipps 9700 oder Marantz 5007 in der Region von CHF 600.- sind.

Der Philips sieht wesentlich schöner und wertiger aus, aber da er sowieso im TV Möbel kaum sichtbar ist, für mich nicht relevant.

[Beitrag von driver7 am 21. Feb 2013, 18:15 bearbeitet]

driver7
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 21. Feb 2013, 18:17

buayadarat (Beitrag #14) schrieb:

Oppos sind in der Schweiz praktisch gar nicht erhältlich, auch nicht per Versand

Doch hier:

https://www.azone.ch/catalog/Blu-Ray/OPPO/

buayadarat
Inventar

#19 erstellt: 22. Feb 2013, 15:13

Danke, von diesem Versand habe ich noch nie etwas gehört. Somit kommt auch der Oppo 103 in die Auswahl. Da muss ich dann einfach noch rausfinden, ob das mit der Lip-Sync klappt.

Dort sind ja auch Öffnungszeiten drauf, dann sollte es ja auch möglich sein, sich das Teil vorher anzusehen. Wie gesagt, mir ist Haptik und Optik sehr wichtig.

outofsightdd
Inventar

#20 erstellt: 22. Feb 2013, 15:22

Die Oppos mit QDEO haben kein LipSynch.

buayadarat
Inventar

#21 erstellt: 22. Feb 2013, 19:21

Mickey_Mouse (Beitrag #15) schrieb:

Meiner hat bei den HDMI Options auch noch eine A/V Sync Einstellung, ich weiß aber wirklich nicht wie die wirkt (bzw. ob die auch für den analogen Ton aktiv ist), weil ich das halt nicht brauche...

Habe ich das immer noch falsch verstanden? Ist Lip-Sync und A/V-Sync nicht das gleiche?

Dazu noch die Frage: Bei wie vielen Live-Musik-Filmen besteht dieses Problem (grob geschätzt)?

Mickey_Mouse
Inventar

#22 erstellt: 22. Feb 2013, 19:30

ich habe einen BDP83!!!

outofsightdd
Inventar

#23 erstellt: 22. Feb 2013, 20:04

Genau, und seit dem BDP-93/95/103/105 gibt es kein LipSynch, AV-Synch oder was auch immer im Oppo-Player. Vor allem beim großen Modell mit der Idee der analogen Verkabelung ohne AVR mit A/V-Delay finde ich das doch etwas unglücklich.

Betroffene Musik-Videos-Discs sind bei mir z.B. Peter Gabriels "Secret World" BD und Eric Claptons "2007 Guitar Festival" DVD. Schwer zu sagen, wie die Quote ist, wer kein Musiker ist, sieht es vielleicht nicht gleich. Ich kann auch nicht wirklich musizieren, aber ich sehe es und es macht mich irre, wenn ich es nicht korrigiere.

[Beitrag von outofsightdd am 22. Feb 2013, 20:13 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#24 erstellt: 23. Feb 2013, 13:29

Ok, verstanden, danke.

buayadarat
Inventar

#25 erstellt: 27. Mrz 2013, 17:31

Unterdessen bin ich zurück aus den Ferien, bin aber mit der Entscheidung noch keinen Schritt weiter.

Ich habe ja zuletzt zum Yamaha BD S673 tendiert, aber dazu gibt es so viele Negativ-Kommentare zu Softwareproblemen, dass ich das nicht wagen will. Nicht mal das Probehéren bringt etwas, weil scheinbar viele dieser Probleme erst nach einer gewissen Zeit entstehen.

Bei Pioneer sieht es ähnlich aus...

Soll ich wohl doch noch auf die Metallfront verzichten...?

[Beitrag von buayadarat am 28. Mrz 2013, 01:04 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#26 erstellt: 27. Mrz 2013, 20:52

driver7 (Beitrag #17) schrieb:

Also ich tendiere in der Zwischenzeit zum Panasonic DMP-BDT500

Den habe ich mir jetzt auch mal auf die Liste gesetzt, werde morgen mal eine Runde machen, mal sehen, ob ich den irgendwo begrapschen kann. Ich hoffe, dass wenigstens die untere Leiste aus Aluminium ist.

Hast du den jetzt schon gekauft?

Und weiss gerade jemand, ob man den einigermassen einfach auf codefree umstellen kann?

buayadarat
Inventar

#27 erstellt: 28. Mrz 2013, 16:21

Unterdessen habe ich mir den Panasonic DMP-BDT 500 angeschaut.Die Plastikleiste spiegelt stark, das gefällt mir nicht, und ausserdem soll es häufig Netzwerkprobleme geben.

Aber was sind die Alternativen? Scheinbar haben praktisch alle Kandidaten Softwareprobleme.

Ich habe mir auch den Philips BDP 9700 angeschaut, abgesehen vom vorderen Teil des Deckels sieht das Teil wirklich gut aus. Aber da gibt es ja noch mehr Softwareprobleme...

Das Problem ist, dass es in meinem Dorf bei den meisten Händlern kein Rückgaberecht gibt, sonst würde ich mal einen zur Probe mitnehmen.

Im Moment habe ich noch folgende Spieler in der Auswahl, aber jeder hat gravierende Negativpunkte:

Denon DBT 1713UD
- Plastikfront

Philips BDP 9700
- Softwareprobleme

Oppo BDP 103
- kein LipSync
- kein Service in der Schweiz

Yamaha BD S673
- Softwareprobleme

Panasonic DMP BDT500
- Netzwerkprobleme
- spiegelnde Plastikfront

Dabei bin ich gar nicht so anspruchsvoll, ich will einfach ein Teil, das funktioniert, so wie das bei Geräten vor 15 Jahren der Fall war (zwar ohne BluRay und DVD, aber immerhin für CD und VCD...). Damals hatte übrigens auch fast jedes Gerät eine anständige Anzeige (z.B. mit Titelmatrix), was es heute kaum mehr gibt.

Ein neues Kriterium ist dazugekommen: Es sollte einigermassen einfach möglich sein, auf codefree umzustellen.

Immerhin habe ich mir heute mal prophylaktisch eine erste BluRay-Scheibe gekauft (Supertramp in Paris).

[Beitrag von buayadarat am 28. Mrz 2013, 16:23 bearbeitet]

std67
Inventar

#28 erstellt: 28. Mrz 2013, 16:26

Hi

steht der Player denn direkt vorm TV, das dich die spiegelnde Front stört?

Und Netzwerkprobleme kann ich bei meinem BDT110 nicht feststellen (natürlich über Netzwerkkabel). Wo oiest man sowas?

buayadarat
Inventar

#29 erstellt: 28. Mrz 2013, 16:37

Das mit den Netzwerkproblemen habe ich in vielen Kommentren im Netz gelesen, z.B. auf Amazon, laut diesen Berichten ist es öfters nötig das Gerät mehrmals aus- und wieder einzuschalten und manchmal unterbricht die Verbindung auch mittendrin. In meinen Fall wäre es per Kabel, WiFi brauche ich nicht unbedingt.

Der Player würde unter dem TV platziert. Einen Spiegel habe ich im Badezimmer und spiegelnder Plastik sieht einfach billig aus. Es geht also nur um die Ästhetik, es würde den Filmspass nicht vermindern.

[Beitrag von buayadarat am 28. Mrz 2013, 16:37 bearbeitet]

buayadarat
Inventar

#30 erstellt: 01. Apr 2013, 13:41

Wenn ich bis morgen meine Meinung nicht nochmals ändere, dann werde ich mir den Oppo 103 kaufen.

Die Hauptgründe sind die Frontplatte und deutlich weniger Käfer als bei allen anderen (deutlich billigeren) Kandidaten.

Das mit der Stereoausgabe ist zwar noch nicht geklärt, aber wenn es es sonst noch keiner weiss, werde ich das eben selbst ausprobieren. Und meine Ohren sind ja nicht so extrem wählerisch wie andere. Hoffen wir, dass es gut kommt.

buayadarat
Inventar

#31 erstellt: 16. Apr 2013, 22:04

Unterdessen habe ich mir den Oppo 103 gekauft und bin damit bisher sehr zufrieden, siehe auch