Denon AVR 2113 oder Denon AVR 3313

Hallo,

da ich beide schon testen konnte, genügt bei dieser LS Austattung der "Kleine" vollkommen. Sollten neue Lautsprecher in Kürze in Frage kommen oder auch Stereo mit entsprechenden hochwertigen Lautsprechern eine Option ist, auf jeden Fall der 3313 - oder dann auch der neue 4520. Der Abstand - allerdings nur mit entsprechenden Lautsprechern ist frappierend...

Viele Grüße

Vielen Dank für die rasche Antwort.
Ich habe ja zur Zeit die Vento 880.2 DC und werde die definitiv in den nächsten Jahren nicht updaten. Diese sind nicht als "hochwertig" anzusehen?

Da ich viel Musik (Stereo) höre wäre also der 3313 den Aufpreis wert?

Über ein 5.1 oder 7.1 System denke ich im übrigen zur Zeit nicht nach.

jshahh schrieb:

Ich habe ja zur Zeit die Vento 880.2 DC und werde die definitiv in den nächsten Jahren nicht updaten. Diese sind nicht als "hochwertig" anzusehen?

Das sind gute Mittelklasseboxen, die ohne Frage nicht schlecht klingen werden. Unter HiFi-Gesichtspunkten allerdings nicht wirklich hochwertig.

Es macht auch wenig Sinn z.B. fuer einen 4520 mehr als fuer die Boxen auszugeben. Die Boxen sollten m.E. immer das "hochwertigste" an der Anlage sein, da hier klangliche Unterschiede am ehesten zu erkennen sind. An Deinen Boxen wird zwischen einem 2113, 3312 und 4520 bei normalen Pegeln kein Unterschied zu hoeren sein.

Ich Naiivling hatte natürlich gedacht, dies seien durchaus hochwertige Boxen .
In welchen Preiskategorien spricht man denn von richtig hochwertig?

Also der 4520 kommt preislich ohnehin nicht in Frage. Dafür sind mir die Receiver wohl eindeutig zu schnelllebig (im Gegensatz zu den Lautsprechern).

Aber wie gesagt, ich schwanke zwischen den 2113 oder 3313 und da ist wirklich die Frage ob die Boxen diesen Unterschied rauskitzeln können.
Letztendlich schmeißt man ungerne Geld zum Fenster hinnaus. Für 600€ kann man viele andere schöne Dinge kaufen...

Da streiten die Gelehrten und es gibt ja auch noch die Selbstbauecke. Nach oben gibt es jedenfalls kaum Grenzen (Focal Grande Utopia Paarpreis 130.000, BM 100 sogar 500.000). Fuer mich selbst ist in etwa ab der 4.000-Klasse alles "hochwertig", wobei es schlechte teure Boxen und sehr gute eher guenstige gibt. Die Tendenz passt aber. Ich bin mittlerweile im fuenfstelligen Bereich fuers Paerchen gelandet und ideal ist das auch noch nicht

Moin

Die AVR Auswahl kann schon den Unterschied ausmachen, je nach Setup, Raum und Aufstellung.
Allerdings bringt der Denon 3313 trotz des hohen Preises nur Audyssey XT mit, genauso wie 2313.

Im Vergleich, der realtiv günstige Onkyo 818 hat das deutlich umfangreichere Audyssey XT32 schon mit an Bord.
Man muss also abwägen, was einem wichtiger ist, insbesondere wenn der Hörraum alles andere als optimal ist.
Daher ist mein Fazit, der Denon 3313 ist den Aufpreis nicht wert, dann lieber ca. 150€ für den Onkyo drauflegen.

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Im Vergleich, der realtiv günstige Onkyo 818 hat das deutlich umfangreichere Audyssey XT32 schon mit an Bord. Man muss also abwägen, was einem wichtiger ist, insbesondere wenn der Hörraum alles andere als optimal ist.

Genau das ist der Punkt, denn einmal kannn man schwer vorher beurteilen ob das bessere XT 32 tatsächlich einen Mehrwert hat in seinen eigenen Räumen, dass kann nur ein direkter Vergleich beantworten. Dazu die Frage wie lange ein Onkyo hält, aktuell hätte ich bei den teils massiven Problemen der letzen Serien wenig Vertrauen das die neue Serie endlich reibungslos läuft.

Also immer wieder kommt die Haltbarkeit von Onkyo auf den Tisch, bei anderen Marken sieht das im Vergleich auch nicht besser aus!
Ich betreibe zwei Onkyo AVRs, auch einen aus der Serie, die als besonders anfällig gilt, seit einigen Jahren ohne irgendwelche Probleme.
Ich hatte aber auch mit Marantz und Denon AVRs nie Probleme, aber wenn man sieht, in welche "Schränke" die Geräte gezwängt werden.
Einzig bei der FB funktioniert seit kurzem die Lautstärkeregelung nicht mehr, aber mit einer Logitech Harmony für ca. 20€ ist das vom Tisch.

Was XT32 betrifft, in der Tat muss man das ausprobieren, aber richtig angewendet (da liegt oft das Problem) hat es erfahrungsgemäß schon Vorteile.
Es gibt einige User, die einen Onkyo 818 an hochwertigen Stereoboxen betreiben und durch das XT32 deutliche Verbesserungen erzielt haben.
Aber es stimmt schon, erstens ist es eine Frage von Ansicht und Geschmack, zweitens muss man das im Einzelfall immer selbst ausprobieren.
Auf jeden Fall würde ich mir aber keinen Denon 3313 für ca. 1000€ kaufen, der immer noch denXT Standard hat und oft "unnütze" Features bevorzugt.

Saludos
Glenn

Was Onkyo betrifft ist es -leider- ein Thema neben anderen. Die HDMI Board bei 3er und 5er Serie, die Rückrufaktion von Onkyo bei der letzten Serie (Thread von mir), da gibt es schon Dinge die einen etwas zweifeln lassen.
Ich hatte mit meinem Onkyo auch keine Probleme aber der stammt aus der xx5er Reihe noch, dennoch würde ich derzeit eher nicht zu Onkyo greifen und mal abwarten wie sich die neue Serie jetzt schlägt.

Wie gesagt, Probleme gibt es bei jedem Hersteller egal ob Elektronik oder in anderen Bereichen.
HK ist da auch ein sehr schönes Beispiel, aber die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen.

Ich habe den Onkyo 1007 und 5009, letzterer wird teilweise richtig gefordert, bisher ohne jegliche Probleme.
Andere AVRs hätten schon längst eine zusätzlichen Endstufe gefordert und wären dazu gar nicht in der Lage!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

aber die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen.

So sehe ich das auch