Suche 5.1 Boxen | ca. 21 qm | max. 1.000 EUR

Autor

Beitrag

maze24
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Nov 2012, 01:35

Hallo miteinander!

Wie der Titel schon andeutet, bin ich derzeit auf der Suche nach neuen Boxen für mein/unser Wohnzimmer. Ich weiß, zu diesem Thema gibt es hunderte Threads (wenn's reicht), und ich habe hier auch schon den ein oder anderen gelesen (u.a. natürlich auch "Hilfe für Einsteiger..."-Thread) und auch schon einige Informationen für mich rausziehen können, jedoch habe ich auch noch die ein oder andere individuelle Frage und bitte euch um eure Ratschläge.

Hier nun erstmal meine Fakten:
- suche 5.1 (oder auch 5.0) Surroundsystem
- für Wohnzimmer mit Größe um die 21 qm
- Budget: bis zu 1.000 EUR
- Film / Musik / Gaming = ca 55% / 40% / 5% (dabei u.a. Rock, Electro, Jazz... also ziemlich Querbeet)
- wohne in einem Mietshaus, so dass ich den absolut dicken Bass nicht unbedingt "brauche"

Bereits vorhanden:
- AV-Receiver Yamaha RX-V473
- und noch 2 ältere Standboxen: Quadral SX-1500

An den 3 angehängten Bildern des Zimmers seht ihr, dass die zwei besagten Standboxen (Quadral SX-1500) bisher eher ungünstig stehen. Überhaupt werden Standboxen wohl eher schwierig zu stellen sein, es sei denn man (ich) kann sie ohne weitere Probleme und ohne Qualitätsverlust auch auf Lowboards stellen, d.h. links und rechts neben den TV. Dies ist auch gleich meine 1. Frage: Könnte ich ohne Bedenken zwei Standboxen auf die Lowboards stellen oder mindert eine solche Stellweise die Qualität des Sounds?

Bild 1 - Front:

Bild 2 - Rückseite:

Bild 3 - Seite:

Natürlich habe ich mich auch schon ein wenig umgesehen und ein paar Boxen / Sets ins Auge gefasst. Diese möchte ich etwas untergliedert auflisten:

1. kompakt:
- Harman Kardon HKTS 16
- Teufel Columa 300 5.1 Set S
- KEF KHT 2005.3

2. mit Regalboxen:
- Wharfedale Crystal 3 Set 2
- Heco Victa - 1. Variante: 4 x 301 (Front & Rear) + 1 x 101
- Heco Victa - 2. Variante: 2 x 301 (Front) + 2 x 201 (Rear) + 1 x 101
- Nubert nuBox - 1. Variante 2 x 311 (Front) + 2 x 101 (Rear) + 1 x CS-411
- Nubert nuBox - 2. Variante 2 x 311 (Front) + 2 x DS-301 (Rear) + 1 x CS-411

3. mit Standboxen:
- Wharfedale Crystal 3 Set 1 (+ Sub? wenn ja, welchen?)
- Jamo S 606 HCS 3 (+ Sub? wenn ja, welchen?)

Selbst hören konnte ich bisher leider noch keiner der oben aufgeführten Boxen / Sets, auch wenn mir sicherlich jeder hier dazu raten wird. Auch kann ich mir denken, dass mir wohl eher zu den in 3. aufgührten Sets geraten wird als zu denen unter 1., jedoch ist da wie gesagt das Problem mit dem stellen der Standboxen. Selbst wenn ich sie ohne Bedenken auch auf die Lowboards stellen könnte, wüsste ich jetzt noch nicht wirklich, ob mir das gefiele. Deswegen sind die Sets aus 3. mit Standboxen leider etwas kritisch bei mir. Ansonsten: wäre es vielleicht auch eine gute Option, meine alten Quadral SX-1500 in einer 5.1-Aufstellung (bspw. in Verbindung mit Nubert-Boxen) wiederzuverwenden oder würdet ihr mir davon abraten? Wenn das ginge, wäre es auch OK diese als Rear-Boxen zu benutzen?
Dann wäre noch die Frage nach den Standorten für die Regalboxen und für den Subwoover: wären denn die in Bild 1 und Bild 3 gezeigten Standorte in Ordnung so?

Ich wäre euch wahnsinnig dankbar, wenn ihr mir vielleicht je Untergliederung (1. bis 3.) einen Ratschlag geben könntet. Bei allen müsste ich eigentlich unter der Budgetgrenze iHv. 1.000 EUR bleiben.
Oder habt ihr vielleicht noch ganz andere Vorschläge, die ich nicht bereits oben aufgelistet habe und die ihr für mich empfehlen könnt? Dann immer her damit! :-)

Hach oh man, Fragen über Fragen....

Ich kann euch nur schonmal eines sagen: Für eure Hilfe (ganz egal in welcher Form) bin ich euch auf jeden Fall wirklich äußerst dankbar, da ich leider auf diesem Gebiet ein Neuling bin (wird man aber wohl schon gemerkt haben

) und es ja einfach eine rieeeesen Fülle an Optionen gibt.
Ich hoffe, ihr könnt mich bei meiner Suche ein wenig beraten.

Wenn ich für noch irgendwas vergessen habe, was für euch und für einen guten Rat wichtig wäre zu wissen, dann bitte ich schon jetzt vielmals um Entschuldigung. Lasst es mich wissen und ich werde es schnellstmöglich ergänzen.

Mit freundlichen und hilfesuchenden Grüßen

maze24

[Beitrag von maze24 am 05. Nov 2012, 01:38 bearbeitet]

sk223
Inventar

#2 erstellt: 05. Nov 2012, 02:02

Also Stand-LS auf das Board, vergiss es, genauso Regal-LS in das Regalfach.
Da passen ja nur Brüllwürfel rein und damit wirst du nicht glücklich, da jetzt ja Stand-LS vorhanden sind.
Der Unterschied bei Musik wäre mehr als heftig zum negativen.

Wie schaut es mit der Möglichkeit einer Umgestaltung bezüglich der Möbelaufstellung aus?

Ich sehe hier selbst für vernünftige Regal-LS als einzigen Platz den neben dem TV und das Wäre dann für 5.x eigentlich zu dicht beieinander.
Für Musik spielt aber nunmal das Volumen der LS eine große Rolle, daher mind. Regal-LS.
Besser wären Stand-LS aber dafür sehe ich derzeit keinen Platz.

Stefan

maze24
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Nov 2012, 02:25

Zunächst einmal vielen Dank für deine schnelle Antwort, Stefan!

Mh ok, also deiner Antwort nach scheiden dann Stand-LS wohl leider aus, da die Möbelaufstellung eigentlich nicht groß angetastet werden sollte.

Aber in die Regalfächer würden auf jeden Fall - zumindest von den Abmessungen her - Regal-LS hineinpassen. Getestet habe ich bspw. die Maße der Nubert-Boxen. Dort wäre eben die Möglichkeit jeweils das Regalbrett der Höhe der Box anzupassen, so dass die Box auch passen müsste. Oder braucht es da einen gewissen Abstand zu den Regalwänden und, wenn ja, wie viel wäre das?

Dann sieht es wohl ganz danach aus, als wären Regal-LS der nötige Kompromiss für mich. Doch welche würdest du / würdet ihr mir aus den von mir aufgeführten (siehe unter 2.) empfehlen und wieso?

Und könntet ihr auch noch eine Abwägung in der Gruppe 1. (also den Kompakt-LS) treffen?

Vielen Dank nochmals...

sk223
Inventar

#4 erstellt: 05. Nov 2012, 02:43

LS sollten schon einen gewissen Abstand rundum haben und der ist da nicht gegeben.
Gerade tiefe frequenzen breiten sich Kugelförmig aus und werden dann sofort reflekiert, Ergebnis ist Dröhnen durch Überlagerung oder Auslöschung von Frequenzen.
Reine Sub-Sat-Systeme wären da besser, nur befürchte ich, das wird ein zu großer Rückschritt in punkto Musik.
Selbst Regal-LS sind bereits ein Kompromiss, da du ja Stand-LS hast.
Wie weit deine Kompromissbereitschaft reicht, musst du selber entscheiden.

Stefan

Chillerchilene
Inventar

#5 erstellt: 05. Nov 2012, 02:48

Regal-LS brauchen auch Raun, um sich zu entfalten.

Die kann man nicht einfach in so in ein Fach zwängen, auch wenn der Name das vermuten lässt.

Die bleibt eigentlich fast nur ein Sat-Sub-System, wie das KEF 2005.3. allerdings würde ich die Surrounds (Wieso nennt die jeder Rears? Die kommen seitlich hin!) so weit weg wie möglich an die Wand packen.

Kann aber sein, dass du mit der Musikleistung bei solch einem system nicht ganz so zufrieden sein wirst, wenn du vorher Stand-LS hattest.
Am besten einfach probieren und bei nichtgefallen ---> zurück und vielleicht doch über Raumumgestaltung nachdenken

Wie wäre es die rechte Quadral mit dem Element rechts vom Fernseher zu tauschen?

[Beitrag von Chillerchilene am 05. Nov 2012, 02:52 bearbeitet]

maze24
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Nov 2012, 19:49

Hi,

vielen Dank nochmal für eure Beratung und hilfreichen Hinweise!

Da leider ein Umstellen der Möbel keine wirkliche Option ist (denn da hat meine Freundin auch noch n Wörtchen mitzureden und sie ist eigentlich gegen erneute eine Umgestaltung) und da Regal-LS dann wohl auch rausfallen, muss ich wie es aussieht eben auf ein Sat-Sub-System zurückgreifen.

War heute in nem Hifi-Store in FFM und hab mir dort mal die KEF KHT 2005.3 im Vergleich zu nem Harman Kardon Sat-Set angehört. Also ich muss schon sagen: ich war positiv überrascht von dem KEF-System (das HK war dagagen nen Reinfall in meinen Ohren). Habe mir ne Film-DVD und Musik (sowohl ne 5.1-DVD als auch ne normale CD auf 2.1), beides war mit dem KEF-System durchaus hörenswert. Ok, ich muss natürlich dazu sagen, dass meine Ohren nicht wirklich geschult und verwöhnt sind. Sicherlich gibt es noch deeeeuuuuutlich bessere Systeme, gerade wenn dann auch Regal- oder Stand-LS im Spiel sind. Aber egal, ich denke für meine Zwecke ist das KEF KHT 2005.3 ein sehr guter Kompromiss.

Nochmal zu den Regal-LS:
Ist es denn so, dass diese, wenn ich sie in ein Regalfach hinstelle wie bei mir oben im 1. Bild dargestellt, einfach nur nicht ihre volle Entfaltung finden oder ist der Klang dadurch dann so in seiner Qualität gemindert, dass die Regal-LS (bspw. die Nubert nuBox 311er) dann auch "schlechter" klingen als die Satelliten des KEF KHT 2005.3? Oder sind die Regal-LS trotzdem insgesamt noch besser in ihrem Klang als die KEF-Sats trotz suboptimaler Stellweise?

Denn dann käme ich vielleicht nochmal ins Grübeln, einfach mit Blick auf die Zukunft bei einer neuen Wohnung oder so.

Ansonsten würde ich dann das KEF KHT 2005.3 bei Hifi Schluderbach ordern, da ists gerade ziemlich günstig:

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/de/Dolby-Surround/KEF/Kef-KHT-20053-zum-Knuellerpreis.html
Was haltet ihr davon?

Dazu noch ne Frage an Besitzer oder Kenner dieser Lautsprecher:
Ich möchte mir dann noch für die Surrounds (also die hinteren Boxen) Ständer holen. Welche würdet irh mir da empfehlen? Im Netz bin ich meist nur auf die offiziellen Ständer von KEF zu diesen Sats gestoßen, jedoch in 2 Versionen: KEF HTS 2001.2 Ständer (59 € das Stück) und HTS 2001.3 Ständer (79 € das Stück). Ich nehme an, die HTS 2001.2 Ständer waren für das Vorgänger-System. Könnte es jedoch sein, dass diese Ständer auch für die Sats des KEF KHT 2005.3 passen? Oder brauche ich da auf jeden Fall die teureren HTS 2001.3 Ständer?

Oder ganz anders: kennt ihr vielleicht noch andere, nicht-offzielle Ständer, die auch dafür passen und mich etwas günstiger kämen?

So, das wars dann auch erstmal wieder von meiner Seite.

Ich hoffe, ihr könnt mir hierbei noch etwas mehr Licht ins Dunkle bringen. Auf alle Fälle schon einmal Danke im Voraus!