Hilfe bei Suche nach optimaler Lösung ;)

+A -A
Autor
Beitrag
karls_kino@home
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Okt 2012, 12:53
Liebe Freunde des Sounds,

Aufgrund einer nach-und-nach-Rundumerneuerung meines Wohnzimmers entwickelt sich dieses nun in Richtung Heimkino.

Ich habe angefangen mit einem 10 Jahre alten Yamaha-AVR, dazu ein älteres Canton CX-Set (Satelliten mit Sub 5.1). Bisher bin ich damit immer recht zufrieden gewesen.
Nun Habe ich Anfang des Jahres ein bisschen Geld in die Hand genommen und mir einen Beamer gekauft (Epson 5900), anbei gleich einen guten BluRay-Player (Denon 1713). Ich muss sagen: Geil!!
Nun ist es aber so, dass ich den Rest ebenfalls anpassen möchte.
Die erste Frage ist, was ich nun bediene, zum einen schaue ich nun hauptsächlich gute soundstarke Filme, auf der anderen Seite höre ich sehr gerne Musik über die Anlage, Stil: klassisch bis Pop/Rock, sehr gerne Coldplay. Soll heißen, Instrumentenstarke Songs, kein "Geballere".

Im Moment bin ich eher der Meinung, dass sich wieder ein 5.1-Sat-System eignen würde, da die kleinen Boxen wenig Platz wegnehmen. Optisch lege ich auch nicht viel wert darauf, dass man sie sieht.

Das Klangerlebnis ist für mich jedoch an allererster Stelle! Ich möchte den Kugelhagel um mich herum erleben wenn bei Master und Commander die Schiffe aufeinander ballern, ich möchte den Hubschrauber bei Black Hawk down an mir vorbeiziehen sehen und mich ducken weil der Sound so gut ist! Gut, wer will das nicht? Dazu möchte ich aber auch meine Musi genießen und einfach darin versinken.

Verhältnis Film:Musik = 70:30

Kurz zum Raum: ca 22 m² groß. Die Leinwand hängt in einem Abstand von ca. 15 cm unter der Decke. Diesen Abstand nutzt zur Zeit mein Centerspeaker. Die vier anderen Speaker sind jeweils auf Ohrenhöhe wie gewohnt vorne 2, hinten 2.
An der gegenüberliegenden Wand steht mein Sofa direkt an der Wand. Ich schätze, Dipol-Rears scheiden somit aus?
Raum Karl
Was nun ansteht ist ein neuer AVR (Ich spekuliere auf den DENON 2113), neue Boxen, neuer Sub.
Als Sub habe ich mir den Elac 2030 ausgeguckt, und als Boxensystem das Elac cinema xl iii (Hierbei wird der Set-Sub durch das 2030 ersetzt)

Ich würde gerne nach einer Einschätzung fragen, ob das so nachvollziehbar ist, oder nach Eurer Erfahrung tatsächlich eher größere Standboxen (wegen der Musi) nach und nach angeschafft werden sollten. Ich habe das Elac Set probegehört und finde es an sich echt gut gelungen... Vergleichbar fällt mir nur noch Teufel Theater 100 ein. Aber über Teufel habe ich hier auch schon viel negatives gelesen.

Zum Budget: alles ist möglich. Bisher bin ich mit meinen Überlegungen bei ca. 1500€, Sub, Denon und Boxenset.

Ich würde mich über Anregungen/Ideen oder Kritiken freuen!!

Viele Grüße
Karl
sk223
Inventar
#2 erstellt: 17. Okt 2012, 15:53
Nim doch mal 1 - 2 CD´s und hör dir zum Vergleich mal ein paar Regal-LS und Stand-LS an.
Nimm Musik, die du sehr gut kennst und las dir Zeit dabei.
So weist du dann, ob dir für die Musik dann größere LS etwas bringen.
Allein nur für HK sollte auch das Elac-Set reichen, aber 30% Musik wäre aus meiner Sicht doch schon ein Grund über andere LS nachzudenken.

Stefan
karls_kino@home
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 17. Okt 2012, 20:14
Hey Stefan,

und genau das habe ich heute gemacht. Ich war bei SoundBrothers in Göttingen und hatte dort die Gelegenheit, das Quadral Chromium Style 20 - System auszuprobieren, welches dort auch als Boxenset angeboten wird. Heißt also, 2 Front, 2 Rear und ein breiter Center.

Was soll ich sagen: Der Sound haut mich um!! Und ich konnte dieses Mal einen eindeutigen Unterschied zum Elac set iii erkennen: Der Sound viel Satter, die Gitarre bei "Hotel California" war so satt und klar, dass man die Augen zumacht und genießt! Bei den reinen Cinema-LS habe ich keinen großen Unterschied gemerkt in den Preisklassen 400 bis 800, aber bei dem Quadral war es spür- und hörbar, und zwar sehr eindrucksvoll! Die Boxen sind ja auch etwas größer, also nur logisch.
Hingegen bei "Master und Commander" (wegen der Effekte) auf den ersten Blick kein großartiger Unterschied im Sound war, was mir widerum beweist, dass die Elac dafür gebaut wurden. Die Quadral halten das HK Niveau und setzen bei Musi noch ein großes Ausrufezeichen.
Als Sub habe ich den Elac 2030 erstmal im Hinterkopf behalten, da ich ihn im Vergleich mit dem Quadral Sub 88 als ordentlicher im Tiefton empfinde, und weil er einfach gut aussieht

Aufpreis: ca. 400-500€, also stehen nun ca. 1900€ unterm Strich, wobei ich meine, dass der Aufpreis sich auf jeden Fall bezahlt macht. In meinen Augen ein vertretbarer Preis bei dem was man bekommt.

Natürlich wanderten dann meine Augen zu den noch größeren und noch imposanteren Wharfdale Es geht immer noch eine Nummer besser und schicker, aber mein Limit ist mit knapp 2000€ erreicht.

Für mich klingen die Quadral nach einer guten Kombilösung, ich wäre aber offen für weitere Tipps in dieser Preisklasse.


[Beitrag von karls_kino@home am 17. Okt 2012, 20:19 bearbeitet]
-Titus-
Stammgast
#4 erstellt: 17. Okt 2012, 20:27
also ich muss sagen für mich hat es einen riesen unterschiedgemacht von sateliten als rears auf stand-ls umzusteigen... so hat es schon spaß gemacht beim pod-rennen in starwars mittendrin zu sitzen wenn die pods mit ihren (teilweise tiefen bass-) geräuschen von hinten an einem vorbei fahren... kleine rears gut und schön aber bass von hinten macht mich einfach glücklich
karls_kino@home
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 18. Okt 2012, 11:02
Würden denn die Quadral bereits zu Stand-LS zählen aufgrund ihrer Größe? Also, Satelliten bleiben sie ja, da sie verteilt im Raum um mich rum stehen
-Titus-
Stammgast
#6 erstellt: 18. Okt 2012, 11:44
stand-ls sind stand-ls...
es gibt dir brüllwürfelsets a la bose
dann noch säulen a la samsung
die chromium 20 sind regal-ls
die chromium 50 und 100 sind zb. stand-ls
karls_kino@home
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 19. Okt 2012, 08:45
Würdet ihr denn sagen, dass meine Auswahl für die Raumgröße in Ordnung wäre? Also größer macht glaub ich nicht zwingend sinn, würde aber auch an meiner Budget-Grenze arg kratzen.

Hat jemand Erfahrung mit dem Elac-System sowie mit dem Quadral 20?

Zumal das Theater 500 von Teufel auch noch im Raum steht, hier sind es dann ja Stand-LS. Inklusive des Subs von Teufel plus dem Denon würde es ja sogar günstiger kommen als das Wuadral-Set


[Beitrag von karls_kino@home am 19. Okt 2012, 09:23 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Einsteiger-AVR mit optimaler Dynamik-Kompression
Gidian am 14.03.2014  –  Letzte Antwort am 17.03.2014  –  7 Beiträge
Optimaler Lautsprecher für Yamaha 2700
knarzer77 am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  3 Beiträge
suche Heimkino kompakt mit optimaler performance
Filseca am 27.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  22 Beiträge
Yamaha vs. Denon - Optimaler Receiver für Höheneffekte
barbaraluise am 20.11.2022  –  Letzte Antwort am 20.11.2022  –  3 Beiträge
Optimaler Receiver JBL Studio L890
oguz82 am 15.09.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  5 Beiträge
optimaler Mittelklasse AVR für PC und Studiomonitoren
teite am 16.09.2010  –  Letzte Antwort am 16.09.2010  –  5 Beiträge
Hilfe bei Suche nach Verstärker
herminator79 am 20.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  2 Beiträge
Hilfe bei Suche nach Standlautsprechern
flashingn1ghts am 24.06.2018  –  Letzte Antwort am 24.06.2018  –  10 Beiträge
Optimaler Receiver für Jamo 606 bzw 608
Rennfahrer666 am 08.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  25 Beiträge
Suche nach einer Soundbar Lösung
actro am 17.05.2015  –  Letzte Antwort am 20.11.2016  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMikemut
  • Gesamtzahl an Themen1.555.518
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.620

Hersteller in diesem Thread Widget schließen