Denon 2312 oder Pioneer 1122

Autor

Beitrag

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Okt 2012, 19:01

Hallo, bin neu hier und möchte mir für mein Zimmer eine neue AV-R 5.1 Kombi zulegen. Grund hierfür ist, dass mein Zimmer im Winter umgebaut wird und im selben Zug eine neue Anlage her muss.

Zurzeit benutzte ich einen Yamaha RX-V 461 und ein Teufel Kompaq 30 5.1 System. Zudem muss ich sagen das ich noch ein Paar Pilot V200CD Boxen dran hängen hab und meistens auch über die höre. Der Yamaha muss weg, da ich nun mehr HDMI Anschlüsse brauch (BlueRay-Player, XBOX, Computer) und mal wieder was neues her muss. Zumal ich im Zuge der Umbaumaßnahme in meinen Zimmer den Fernseher verrücke und dann wissen sollte wo ich überall Kabel hin ziehen muss. Das Teufel System ist ohne Worte, günstig und war für meine damaligen Verhältnisse top. Die Zimmergröße beläuft sich so auf 11-13 qm².

Meine Anlage wird dann haupsächlich fürs Musik hören über meinen PC genutzt, wobei dieser über den optischen Ausgang mit dem AV-R verbunden wird (Soundkarte). Wobei das Filmvergnügen auch nicht zu kurz kommen sollte.

Standlautsprecher sind raus, da ich keinen Platz für diese habe. Den Pilot kommt wahrscheinlich auch ein anderer Platz zu gute, weil zu groß. Budget so um die 800,- €.

AV-R
- Yamaha RX-V 671
- Yamaha RX-V 673, wobei ich hier den Aufpreis des neuen noch nicht ganz durchleuchtet habe
...für weitere Vorschläge wäre ich dankbar!

5.1 Sets:
- Teufel Columa 300
- Canton Movie 260
- Teufel Viton 51
...auch hier für weitere Nennungen dankbar!

Ihr könnt mir aber auch gerne sagen, dass ich nun nach und nach das System aufbauen soll um eben etwas gescheites zu haben.

Chillerchilene
Inventar

#2 erstellt: 12. Okt 2012, 20:18

Also wenn es ein Sat-Sub-system sein soll, würde ich das KEF KHT 2005.3 oder Focal Sib 5.1 nehmen.

Die sind meiner meinung nach besser, als die Teufel-Sets (vor allem besser, als das Columa) und auf jeden Fall besser, als die Canton Movies.

Aber auch das ist nur bedingt für Musik tauglich.

Du könntest aber auch ein Victa Set aus Front 300/301, Center, Surrounds 200/201 mit Mivoc Hype 10 oder Magnat Monitor Sub 201A.

Da müsstest du die aber an die Wand montieren können (die Sets aber auch), da eine 301 auf Stativ genauso viel Platz braucht, wie ein Stand-LS.

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2012, 20:56

Also erst mal vielen Dank für die recht flotte Antwort, aber ich wollte noch mal auf die AV-Reciever zurückkommen. Was kann der 673 jetzt mehr als der 671, außer besser einmessen und mit den Appledingern besser umgehen? Oder gibt es noch vergleichbare Alternativen?

Und um nochmal zurück zu kommen auf die LSP, gibt es auch eine schmälere Variante für die SRR-LSP. Da die direkt an die Wand kommen über mein Bett oder dann nur mit Einbußen in Sachen Tonqualität?

Chillerchilene
Inventar

#4 erstellt: 12. Okt 2012, 21:08

Bis auf das neue YAPO RSC, Airplay und 4k sind die gleich.

Noch schmaler, als die Focal Sib oder die KEF?

Du hast ja jetzt schon im Musikbereich Einbußen aufgrud der kleinen LS.

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2012, 21:27

Also ich hab mich vllt. etwas falsch ausgedrückt ich meinte die Tiefe, aber nicht noch weniger Tiefe als die KEF oder Focal Sib. Und was vergleichbares zu dem 671 in der Preisregion von 370,- , gibts da noch was?

Die Einzel-Zusammenstellung sagt mir bis jetzt am ehesten zu, da sich in diesem Preissegment nichts brauchbares finden lässt und ich so immer mal wieder aufrüsten kann.

Und reicht da der Magnat Monitor Sub 201A oder doch der 301A?

Schon mal Danke im Voraus!

Chillerchilene
Inventar

#6 erstellt: 12. Okt 2012, 22:21

Im bereich des 671 ist auch der Marantz 5006, der Pioneer 921 und der Denon 1912.

Alles Super AVR, aber auch mit dem 671 machst du auch nix falsch (auch, wenn ich mit Yamaha nicht warm werde).

Für den Micro-Raum reicht der 201A locker.

Frank78
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Okt 2012, 22:34

Warum willst Du ein 5.1-System, wenn Du eh nur Musik hörst..oder hab ich was falsch verstanden.

Und Satelliten machen wenig Spaß mit Musik, da kannst du auch gleich Muttis Küchenradio nehmen.

Investier die Mäuse lieber in 2 hochwertigere Kompaktlautprecher.

[Beitrag von Frank78 am 12. Okt 2012, 22:36 bearbeitet]

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Okt 2012, 07:25

Ja, 5.1 deshalb, da ich auch gerne Blur-Ray Filme schaue oder mit der XBOX spiele. Wobei die XBOX nicht so wichtig ist, denn hier hab ich ein 7.1 Headset und lass sie nur ab und zu über die Boxen laufen.

In welche Richtung von Kompaktlautsprecher denkst du jetzt, so in der Größe meiner Pilot V200CD oder schon kleiner.

Chillerchilene
Inventar

#9 erstellt: 13. Okt 2012, 08:58

Ich nehme mal an, wenn dir die Tiefe so wichtig ist, willst du die LS direkt an die Wand packen?

Dann solltest du auf keinen Fall Bassreflex-, sondern lieber geschlossene LS nehmen.

Das schränkt die Auswahl natürlich nocheinmal enorm ein.

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Okt 2012, 15:57

Also die Tiefe ist mir nur für die SRR-LSP wichtig, da ich hier wenig Platz habe. Die Vorderen können ruhig etwas tiefer sein. Aber wenn ich kann mich zunächst auch mit einem 2.1 System zufrieden geben, wenn ich da besser beraten bin und später nicht fluchen muss.
Aber welche geschlossenen LS gibt es da, die man empfehlen kann?

Und ich bin gerade noch auf die Nubert Ws-201 und die Nubox 381 gestoßen. Sind die klanglich was?

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Okt 2012, 13:41

Ok, ich hab mich jetzt nochmal intensiv mit dem Thema beschäftigt und bedanke mich nochmal für die Rezessionen. Mein aktueller Stand sieht jetzt so aus.

AV-R: Yamaha 671, Pioneer VSX-921 oder Marantz SR5006 (Tendenz eher zu letzteren beiden)

Nach langem hin und her hab ich mich jezt entschieden vorne zwei Standlautsprecher aufzustellen, dies wird jedoch begrenzt durch die Nische (2,00 m) und einer Dachschräge (beginnend bei 1,00 m). Zudem kommt noch ein Center unter den TV und ein SW an die Seite des Raums. Die Rears lass ich jetzt mal noch weg.

bei den Stand-LS:

- Nubert 481 oder vllt. die 511 (wenns von der Höhe reicht)
- Heco Victa 501
- Jamo S 506

Center:

- nuBox CS-411
- Jamo S60CEN

Subwoofer

- Magnat Monitor Sub 201A

Nu meine Frage bei den AVR, ob es da irgendwelche gravierenden Unterschiede gibt oder nicht?

Den Marantz würde ich derzeit für 389,- € bekommen und der Pioneer liegt bei 409,-. Und lassen da alle die Signale im Standbye durch? Hab da nix gefunden, außer zum 671 und der kanns. Die LSP muss ich wohl alle mal probehören oder kann mann da schon von Haus aus welche empfehlen bzw. noch welche hinzufügen. Und der Center muss der zwingend von der selben Marke bzw. Baureihe sein oder spielt das nachher dann wieder eine Rolle bei der Gesamtheit von dem System? Schon mal Danke fürs antworten.

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Okt 2012, 08:39

Kann mir hier keiner weiterhelfen?? Vor allem bei den Avrs bin ich gerade unschlüssig. Wenn mir da vllt. jemand weiterhelfen kann.

Chillerchilene
Inventar

#13 erstellt: 15. Okt 2012, 08:56

Also, die Nuberts werden auf jeden Fall besser klingen, als die anderen, was aber auch daran liegt, dass sie in einer ganz anderen preislichen Liga spielen.

Zu den AVR:
Die beherrschen alle HDMI-Pass-Through, wobei der Pio da ab und zu Probleme machen soll.
Der Yamaha 671 unterstützt kein Airplay, falls dir das wichtig sein sollte, ansosten ist er gut.

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Okt 2012, 15:30

Chillerchilene schrieb:

Hi wollt mal fragen, ob irgendwer den Magnat Monitor Supreme Sub 201.A in Nussbaum hat, da ich den nicht finde? Laut Herrsteller gibt es den aber. Und noch was, ist der Marantz 5006 klanglich besser als der Yamaha 671 oder Pioneer 821? Oder ist in der Preisklasse unerheblich?

GAM3L3DER
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Okt 2012, 16:21

Hallo bin gerade in einer missichen Lage, da ich den Pioneer VSX-1122 für um die 465,- und den Denon 2312 für 499,- bekommen würde. Nun welchen soll ich nehmen

oder einfach vergleichen und nach Geschmack auswählen.
Ich habe aber gehört, dass der Denon stärker im Stereobereich sein soll oder ist das falsch?

GAM3L3DER
Ist häufiger hier