Suche A/V-Receiver + Boxenset

Autor

Beitrag

maatik
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Aug 2012, 13:57

Hallo,

bitte verschieben wenn falsche Kategorie, in dem Unterforum A/V-Receiver gibt es kein Kaufberatungstopic.

Also worum gehts:

Ich will mich audiomäßig stark verbessern und plane eine Aufrüstung mit einem A/V-Receiver + 5.1 Boxenset. Ich will kein Komplettset sondern würde auch für den Anfang ein wenig mehr ausgeben.

Was habe ich:

- SAT-Receiver
- Phillips FullHD
- freie Raumfläche ca. 20qm

Was will ich:

- A/V-Receiver an dem der Sat-Receiver hängt
- A/V-Receiver muss unbedingt Netzwerk/DLNA unterstützen
- Musiksammlung auf NAS ist ca. 70.000 Files
- Boxenset soll 5.1 werden womit ich schön auch mal Surround-Filme schauen kann
- A/V Receiver sollte 7.1 sein damit ich die zweite Zone für die Terasse (billiges Stereopaar) nutzen kann
- das wichtigste ist aber das das 5.1. Boxenset Stereotauglich ist und da auch ordentlich Bumms rauskommt
-Boxenset sollte den Woman-Acceptance-Factor haben, also keine großen Standboxen

Budget:

- A/V-Receiver max. 750EUR, bitte auch teureres posten, vielleicht gibts im Internet einen guten Deal
- Boxenset max. 1500EUR

Ich habe mir bei einem lokalen Händler mal den Marantz 1602 vorstellen lassen und nur gesehen habe ich Boxen Bowers&Wilkins MT50 << noch nie gehört, würde ich aber kaufen wenn gut, weil sehen gut aus.
Ich würde mir mein Wunschpaket eh nochmal bei diesem Händler vorführen lassen bevor ich bei ihm zuschlage. Ich weiß auch das es zuhause oft anders klingt als im Laden.

Wie wichtig ist THX ???

Gruss maat

[Beitrag von maatik am 20. Aug 2012, 13:57 bearbeitet]

sk223
Inventar

#2 erstellt: 20. Aug 2012, 14:13

[quote="maatik- das wichtigste ist aber das das 5.1. Boxenset Stereotauglich ist und da auch ordentlich Bumms rauskommt
-Boxenset sollte den Woman-Acceptance-Factor haben, also keine großen Standboxen
[/quote]

Stereotauglich mit ordentlich Bumms heißt entweder Stand-LS oder Regal-LS mit einem entsprechend musiktauglichen Sub. Das ist dann aber nicht immer so WAF tauglich.
Mit den Sub´s kenn ich mich aber kaum aus.
Wie groß ist die gesammte Fläche, die angegebenen 20qm?

Du solltest auf jedenfall mal verschiedene LS probehören und auch Stand-LS mit einbeziehen.

Stefan

maatik
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Aug 2012, 14:23

Hallo,

ich habe diese im Auge:

http://www.bowers-wi...i_Theatre/mt-50.html

Aber auch nur weil der Händler gesagt hat: Yo, Stereo mache ndie ordentlich. Muss ich unbedingt mal probehören. Kennt jemand die Boxen ?

Zimmerschnitt poste ich noch . !

Gruss maat

happy001
Inventar

#4 erstellt: 20. Aug 2012, 14:37

Ich kenne die B&W nicht aber eine Menge andere wie KEF KHT 2005 oder Focal Sib. Diesen Sets würde ich gute Musik- und Filmklang attestieren aber Stereo (ohne Sub) geht gar nicht. Wenn wir gerade beim Thema sind auch größeren Regal-LS würde ich einem Großteil diese Eigenschaft absprechen.

Ich würde mir einfach verschiedene LS was die Größe und die Marke angeht anhören und abwägen was für euch vom Klang und vom geduldeten Aussehen in Frage kommt. Danach kann man wenn diese Info hat hier euch weitere Alternativen nennen - sonst ist das eher ein fischen im drüben.

maatik
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Aug 2012, 14:45

Ok,mal sehen was die nächsten Wochen bringen.

Hier nochmal schnell die Auslastung:

- 10% Surround Film
- 60% Stereo Fernsehen (dann wohl Mehrkanalstereo? )
- 30% Stereo pur Musikdateien via LAN -->NAS und Internetradio (aber der Sound muss geil sein !, ohne den Nachbarn zu stören, soooo laut soll es nicht sein )

Gruss maat

happy001
Inventar

#6 erstellt: 20. Aug 2012, 14:52

Die Auslastung sagt nichts über deine qualitative Ansprüche.
Hör dir mal ein paar Sachen an und schildere deine Eindrücke, dann kann man dir auch gezielter zu etwas raten.

gixxer
Stammgast

#7 erstellt: 20. Aug 2012, 15:01

Schau dir mal die Dali Zensor Serie an!

Dali Zensor
Gerade die Zensor 1 klein und wirklich Klangstark.

Mein Tip 4 x Dali Zensor 1 und 1 x Zensor Vokal dazu noch ein Sub ( wenn möglich noch einen 2ten ).
Dazu noch ein 7.2. Yamaha Receiver.

Alternativ wenn du bei dem Marantz bleiben willst gibts hier ein gutes Angebot!

2.07Wharfedale Moviestar DX1HCP, Marantz NR1602

FTuchen
Stammgast

#8 erstellt: 20. Aug 2012, 17:13

HI,
was schönes für den Geldbeutel:
Onkyo TX-NR 609 ca. 400€
Jamo S606 HCS3 ca. 600€

Einfach mal die diversen Tests zu den Jamos durchlesen.

Lg Fabi

Chillerchilene
Inventar

#9 erstellt: 21. Aug 2012, 13:09

Wieso nur die Hälfte von dem ausgeben, was geplant ist?

Noch dazu sind die Jamo 606 absolute Einsteigerklasse. Und man bekommt für das Geld wesentlich bessere Lautsprecher.

FTuchen
Stammgast

#10 erstellt: 21. Aug 2012, 20:19

Chillerchilene schrieb:

Wieso nur die Hälfte von dem ausgeben, was geplant ist?

Noch dazu sind die Jamo 606 absolute Einsteigerklasse. Und man bekommt für das Geld wesentlich bessere Lautsprecher.

1. Warum mehr Geld ausgeben als nötig?

2. Zeige mir ein 5.1 Set, das so gut verarbeitet ist und genauso gut klingt, mit standboxen für 579€ Ich lasse mich gerne eines besseren.belehren.

Lg

happy001
Inventar

#11 erstellt: 21. Aug 2012, 20:59

Das man seinen Sachen die man hat empfiehlt ist ja schön und gut aber es bringt leider selten was, es sei denn du sagst, dass du den Hörgeschmack des TE beurteilen kannst. Ist das so?
Die Jamo sind gut und besser wie manch andere LS was ich so kenne aber bei mir hättest schlechten Karten denn mir sind Jamo, Wharfedale, Heco und Magant nur als Beispiel genannt zu dumpf. Ich brauch eine ganz andere Richtung.

Deshalb halte ich so Tipps wie kauf das mit dem für sinnlos solange ich nicht mit Sicherheit beurteilen kann was der TE eigentlich will.

Es dürften wenige sein die mehr ausgeben wollen wie unbedingt nötig aber der Horizont endet nicht nach den S 606 sondern geht noch weiter.

Deshalb sollte der TE für sich wissen was kann ich in meinem Raum an Boxen stellen von der Größe, was habe ich für einen klanglichen Geschmack und kann ich meinen Anspruch was die Klangqualität betrifft in Rahmen meines Budget umsetzen oder muss ich eventuell stückweise meine Anlage kaufen damit ich unter langfristigen Aspekten damit zufrieden bin.

LeftyBruchsal
Inventar

#12 erstellt: 22. Aug 2012, 05:30

FTuchen schrieb:

Chillerchilene schrieb:

Wieso nur die Hälfte von dem ausgeben, was geplant ist?

Noch dazu sind die Jamo 606 absolute Einsteigerklasse. Und man bekommt für das Geld wesentlich bessere Lautsprecher.

1. Warum mehr Geld ausgeben als nötig?

2. Zeige mir ein 5.1 Set, das so gut verarbeitet ist und genauso gut klingt, mit standboxen für 579€ Ich lasse mich gerne eines besseren.belehren.

Lg

Nebenbei ist das Jamo HCS 3 teilweise für ~460€ erhältlich.
Selbst das 608 HCS3 gibt es teilweise um 600€.
(einfach mal

www.mydealz.de oder

www.topdeals.net beobachten, bzw. Ebay oder die aus Holland/Polen kaufen ... wobei man da meist abholen muss).
Und noch mehr nebenbei sind das nur 5.0 Sets.
Die Jamos 606 mit dem seitlichen Bass sind allerdings aufstellungskritisch (Wandabstand, Bass strahlt zur Seite), und ich bin mir nicht sicher ob der TE diese in 20qm optimal stellen kann.

Gut klingen ist relativ. Daher unbedingt anhören.
Wenn das Budget von 1500€ da ist sollte er sich eben möglichst viele Boxen anhören da Geschmäcker unterschiedlich sind.
Wenn er sich dann dafür entscheidet eine preiswerte Linie zu kaufen dann ist das auch ok.