5.1 für <800€ -> Teufel 4, Columa oder Theater 200?

Autor

Beitrag

LordValen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jul 2012, 15:10

Hallo

Ich möchte mir 5.1 Boxen kaufen, der Anspruch ist allround, meist Filme, dann TV, Musik und evtl Spiele.
Habe einen Denon AV1910, und der Raum ist etwa 16m² groß.

Das System soll schon ein paar Jahre halten (evtl dann auch ein größerer Raum), aber momentan ist nicht allzu viel Platz für sehr große Boxen - andererseits bin ich absolut kein Fan von Miniboxen...

Von daher scheint mit das Teufel System 4 besser als Columa 300S oder Viton 51 (das theater 200 scheint auch nicht besser, und ich wollte auch nicht unbedingt einsteigerboxen) ?

(Ist der test

http://www.hifitest....hold=#kategorie-hifi maßgebend?)

Vielen Dank für Ratschläge, Erfahrungen oder Alternativen.

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jul 2012, 15:22

5.1 für 800 €

und ich wollte auch nicht unbedingt einsteigerboxen

das beisst sich !

Wenn Du hochwertige LS suchst mußt Du sie auch bezahlen.

Foxfahrer

LordValen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jul 2012, 15:45

in dem threat

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=53400

scheint die Empfehlung eher zum Jamo S 606 oder Wharfedale Crystal 3 zu gehen (im Vergleich zum Teufel System 5), allerdings brauchen die mehr Platz. Aber diese Systeme (und daher indirekt auch das Teufel 4 (?) ) sind ja Mittelklasse, oder?

So oder so, wenn ich gute Leistung auch schon für 500€ bekomme, welches Set ist dann zu Empfehlen?

Yoon13
Stammgast

#4 erstellt: 08. Jul 2012, 16:40

Die von dir genannten Systeme sind eher Einsteigerklasse, aber damit wird man auch glücklich, wenn man nicht zu sehr verwöhnt ist.
Du musst halt gucken, ob du zum Beispiel Standlautsprecher stellen kannst, weil wenn nicht lohnen sich zum Beispiel die Jamos nicht, die brauchen Platz.
Das Wharefedale Crystal Set gibt es meines Wissens auch ohne Standlautsprecher als Fronts, stattdessen nochmal die gleichen wie die Rears.
Vielleicht wäre das für dich eine Alternative.
An sich solltest du auf jeden Fall mal Probehören gehen, um zu gucken, in welche Richtung dein Geschmack so geht.

LordValen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jul 2012, 20:04

Wenn ich mir die technischen details anschaue, dann scheint das system 4 den anderen aber weit voraus...?

mr..pink
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Jul 2012, 21:15

Hi,
wenn du schon auf "meinen" Thread linkst, muss ich mich doch auch mal meinen Senf dazu geben

Welche technische Daten meinst du?
Wenn du die Belastbarkeit der Boxen meinst, das hatte ich auch erst angemerkt. Aber scheinbar heißt das nix bzgl. Qualität...

Wenn du aber mal das Volumen der Boxen vergleichst, dann siehst du ordentliche Unterschiede. Also beim System 5 haben lediglichen die Rears ein etwas größeres Volumen als die Wharfedales und Jamos. Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine das System 4 ist bei allen Lautsprechern etwas kleiner als das System 5. Ja und ich denke, dass es es bei den Rears nicht so den Unterschied macht, oder? (die Frage geht an alle ;))