Surround-Kaufberatung: Kompakt-Receiver mit Digitaleingang ohne Lautsprecher

Autor

Beitrag

rmarkus
Neuling

#1 erstellt: 06. Apr 2012, 12:21

Hallo Hifi-Forum,

da ich im Internet bisher kein passendes gerät finden konnte, möchte ich hier die Experten fragen.

Ich suche für meine Nubert-Lautsprecher einen Verstärker/Receiver mit folgenden Eigenschaften:

Kompakt (z.B. halbe Breite einer normalen Anlage)
Stereo ist ausreichend
digitaler optischer Eingang S/PDIF
gerne auch gebraucht
analoges Radio nicht notwendig
CD-Laufwerk nicht notwendig
5.1 nicht notwendig
iPod-Anschluss nicht notwendig

Leider hatte ich nur Anlagen für iPod und inklusive Boxen gefunden.

Vielen Dank

std67
Inventar

#2 erstellt: 06. Apr 2012, 12:25

naja

kompakte Stereoverstärker gibt es wohl schon, nur wird es dann mit dem digitalen Anschluß schwierig
Wofür brauchst du den unbedingt?

rmarkus
Neuling

#3 erstellt: 06. Apr 2012, 12:28

Das ging aber schnell.

Den digitalen optischen Eingang brauche ich, da ein PC als Zuspieler fungiert und ich negative Erfahrungen mit Brummschleifen usw. habe.

Es muss nicht unbedingt Stereo sein.

rmarkus
Neuling

#4 erstellt: 06. Apr 2012, 20:17

Also folgendes habe ich gefunden:

Kenwood R-K731-S (zwei opt. eingaenge, USB in)
Kenwood K-821DV (ein opt. Eingang)
Kenwood K-521-SB (ein opt. Eingang)
Kenwood K-711 (ein opt. Eingang)

Leider scheint es die nur mit Lautsprechern zu geben.

TEAC DR-L700 (ein opt. Eingang)

leider nicht mehr erhältlich.

Apalone
Inventar

#5 erstellt: 07. Apr 2012, 05:06

rmarkus schrieb:

....da ein PC als Zuspieler fungiert und ich negative Erfahrungen mit Brummschleifen usw. habe.
....
Es muss nicht unbedingt Stereo sein.

Zwei Entscheidungsgabelungen:

Entweder nimmst du halt einen AVR und hast die ganze Palette an Modellen zur Verfügung.

Oder nimmst einen Stereo-Verstärker beliebiger Qualität und ergänzt ihn mit einem D/A-Wandler. Wenn du einen mit optionalem USB-Eingang nimmst, hast du sogar zusätzlichen Variablen im PC-Betrieb.

Beispiel für Minimal-Betrieb: ELV ADA24
Beispiel für Mittel- bis Oberklasse (inkl. USB)-Betrieb: Beresford Caiman
Beispiel für Oberklasse bis Topklasse-Betrieb: RME Adi-2

Insbesondere unter Berücksichtigung (wie wichtig ist das?) der Anforderung "halbe Größe" ist mMn die zweite Alternative empfehlenwerter.

rmarkus
Neuling

#6 erstellt: 07. Apr 2012, 09:57

Hallo,

vielen Dank für die Anwort.

Der ELV-Wandler ist sogar erstaunlich preiswert (34,95 EUR) zum Selberzusammenbauen.
Wäre der denn mit der Tonqualität eines 15-Jahre-alten Mittelklasse-CD-Spielers bzw. eines besseren Onboard-PC-Sound vergleichbar?

Was für einen Verstärker würde man dabei denn verwenden?
Fernbedienung für die Lautstärke und Mute wäre wichtig (und Loudness).

Der Kenwood K731-S würde ungefährt bei 300 EUR liegen.
Kenwood stufe ich allerdings irgendwie nicht gut ein, weil früher eine bestimmte Personengruppe den Schriftzug auf der Autoheckscheibe hatte.

Preislich würde ich lieber bei etwas mehr als 100 EUR wegkommen.

Danke & Gruss

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 07. Apr 2012, 10:14

rmarkus schrieb:

.....
Der ELV-Wandler ist sogar erstaunlich preiswert (34,95 EUR) zum Selberzusammenbauen.
Wäre der denn mit der Tonqualität eines 15-Jahre-alten Mittelklasse-CD-Spielers bzw. eines besseren Onboard-PC-Sound vergleichbar?
...

So gerade eben. Viele sind ja auch der Auffassung, dass man bei Wandlern keinen Unterschied hört. Ich finde den Beresford deutlich besser als den ADA24.
Die heutigen Onboard-Soundlösungen sind gar nicht so übel. Wenn du da den Wandlerpart mal mit dem ADA24 vergleichst, wirst du möglicherweise den Rechner als den besseren Part klassifizieren.

Aber du musst doch sowieso optisch raus, das ist die Kartenelektronik eh außen vor.