Blu Ray Player mit hochwertigen Audiokomponenten gesucht

Autor

Beitrag

Toni#
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Jan 2012, 09:22

Hallo,

da ich meinen Blu Ray Player nicht nur zum Filme schauen, sondern auch zum CDs abspielen mit meiner neuen Stereoanlage (voraussichtlich 2x T+A TS 350 an einem Myryad Z142 Amp) verwenden möchte, ist es mir wichtig, dass in dem Player auch hochwertige Audiokomponenten verbaut sind, damit ich beim Musikhören auch eine gute Audioqualität habe.

Meine ursprüngliche Idee war, einen Pioneer BDP-LX 55 (knapp 500€) zu nehmen. Ich dachte mit einem gehobenen Gerät von Pioneer kann man nicht viel falsch machen. Der Händler, bei dem ich auch meine Stereoanlage kaufen möchte, wollte mir einen NAD Blu Ray Player für 900€ verkaufen und meinte das man das Geld in die Hand nehmen sollte, um bei der Stereoanlage auch einen guten Klang zu haben.

Ich bin nun verunsichert. Auf der einen Seite denke ich mir wenn ich über 2000€ für den Vollverstärker und 2 Stereoboxen in die Hand nehme, möchte ich nicht, dass ich meine neue gute Stereoanlage nicht richtig ausnutzen kann, weil ich keine angemessenes Eingangssignal habe. Auf der anderen Seite weiß ich, ob es wirklich notwendig ist so viel Geld auszuugeben um einen Blu Ray Player mit angemessenen Audiobauteilen zu bekommen.

Wie seht ihr das? Oder habt ihr noch andere Geräteempfehlungen für mich?

Vielen Dank für Eure Tipps schon im voraus

Toni

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2012, 09:46

Die Frage ist:
Wo soll das Stereosignal gewandelt werden?

Schliesst du den BR-Player über HDMI oder digital an einen AVR an, hat die Audiosektion des BR-Players keinen Einfluss auf den Klang, da die Wandlung immer im AVR erfolgt.

Evtl. kleinere Einflüsse durch Laufwerk, Mechanik des BR- Players mal außen vor gelassen.

Etwas anderes ist, wenn der Player die Wandlung übernimmt, das scheint ja bei Dir der Fall zu sein.

Dann kann die Audiosektion des Players schon einen gewissen Einfluss ausüben.
Du solltest aber immer im Hinterkopf haben, das der größte Teil des Klanges von der raumakustik und den LS bestimmt wird.

Meine rein subjektive, persönliche Erfahrung ist:
Kein noch so so aufwendig konstruierter BR-Player ersetzt einen guten CD-Player. BR-Player werden in erster Linie für hervorragende Bildwiedergabe konstruiert, der Audioteil ist i.d.R. nur Abfallprodukt, da wohl der weitaus größte Anteil der player digital an einen AVR angeschlossen wird.

Wo es möglich ist und nicht stört, würde ich BR-Player - gibt es ja schon sehr gute Geräte für ca. 150 - 200 € - und CD-Player ( ca. 250 € ) getrennt einsetzen.
Das ist dann auch noch preiswerter als ein teurer BR-Player.

Wenn du natürlich viel Wert auf einheitliche Optik, Design und Haptik legst, wird es natürlich teurer.

Wenn es denn alles in einem sein soll, schau Dir als Alternative zum NAD noch an.

- Denon DBP-2012
- Marantz UD 7006
- Cambridge Audio 751 BD
- Oppo BDP 93 oder 95

Gertade der Oppo ist auch Basis von Geräten anderer Hersteller (Caambridge, NAD etc.)

Bei separatenen Geräten würde ein BR-Player wie Pana BDT 110 oder 111 völlig genugen, ergänzt um einen separaten CD-Player (Yamaha CD-S 700, Marantz CD 6004 etc.)

Toni#
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Jan 2012, 14:11

Der Verstärker ist ein klassischer Vollverstärker und kein AVR, deshalb hat er auch keinen digitalen Eingang.

Grundsätzlich finde ich Deine Idee mit den 2 Geräten ja gut aber dann habe ich ja das Problem, dass ich beim Blu Ray/DVD schauen kein hochwertiges Audioausgangssignal habe wenn ich einen billigen Player kaufe...

Denkt ihr denn ein Pioneer LX-55 hat hochwertige Audiokomponenten? Der Hersteller wirbt jedenfalls damit auf seiner Homepage. Aber Werbung und Wahrheit sind ja bekanntlich oft zwei verschiedenen paar Schuhe

ctu_agent
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2012, 14:26

Also für den Filmton würde ich mir keine Sorgen machen.
Surround ist ja eh nicht und für Dialoge und ein wenig Filmmusik sollte es reichen.

Für Stereomusik halte ich es für grenzwertig. Hier hilft aber letztlich nur eigenes ausprobieren.

Ohne Pioneer oder anderen Herstellern was zu wollen: Ich glaube nicht, das sich der Pioneer LX-55 klanglich z.B. vom BDP 430; 440 unterrscheidet.

Aber Versuch macht in diesem Fall kluch