Von Teufel zu Klipsch?

Autor

Beitrag

Niiggii
Stammgast

#51 erstellt: 30. Jan 2012, 16:08

Guten Tag liebe HiFi Gemeinde.

Ich war nun 2 Wochen abwesend und melde mich nun zurück.
Mir ist klar geworden dass ich evtl. etwas übertrieben habe mit den Komponenten, welche ich mir vorgestellt habe. Eigentlich brauche ich auch nicht unbedingt das non plus ultra (für meine Verhältnisse)

Ich habe mich also nochmals etwas umgeschaut und bin auf die rf-83 von Klipsch gestossen.
Ich wollte deshalb nochmals fragen, kann ich auch von dieser etwas erwartenen im gegensatz zu meinen ultimas? Ich könnte sie nächmlich für 899 Schweizer Franken bekommen pro Stück, ich denke das ist ziemlich fair wenn ich sehe für wieviel die noch angeboten wird.
Dazu möchte ich sagen, ich bin kein anspruchsvoller Hörer aber möchte die Musik einfach geniessen, ausserdem stehe ich auf einen klaren Hochton- er kann mir eigentlich nicht zu klar sein. Deshalb bin ich auch auf die Klipsch gestossen. Bass ist natürlich auch super wenn er ausreichend vorhanden ist.

Nun meine Frage, denkt ihr die 83er ist der totale reinfall oder kann ein nicht sonderlich anspruchsvoller Hörer damit glücklich werden?

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Coffey77
Inventar

#52 erstellt: 30. Jan 2012, 16:20

Die RF-83 ist ein exzellenter Standlautsprecher, da brauchst du dir keine Gedanken zu machen, was mich jetzt stutzig macht, ist aber der Begriff "nicht sonderlich anspruchsvoller Hörer" - wenn man das jetzt ernst nimmt, ist die RF-83 dafür zuviel des Guten;)

Hast du dir schon mal eine Klipsch angehört?

Niiggii
Stammgast

#53 erstellt: 30. Jan 2012, 16:39

Hallo Coffey77

Ich möchte dir erstmal danken dass du mir immer sofort antwortest auf meine Fragen ;))

Ich möchte mir einen Lautsprecher anschaffen, welcher mich überzeugt und bei dem mir nicht nach 1-2 Jahren wieder der Gedanke kommt, es passt nicht richtig. Eine Klipsch habe ich noch nie gehört, allerdings ist es kein Problem da ich sie auch wieder zurückschicken kann.

Mein Geschmack würde ich so beschreiben: Klare Höhen, wirklich klare, es kann mir eigentlich nicht klar genug sein. Ich bin da schon etwas speziell ich weiss ;))
Ausserdem habe ich gerne einen knackigen Bass, ich denke mit 3x 8" sollte das machbar sein bei korrekter Aufstellung?

Ja das wärs erstmal, alleine von den Eindrücken anderer würde ich behaupten, eine Klipsch ist genau das, was ich suche. Vielleicht werde ich Sie jedoch wieder zurückschicken bei nichtgefallen

ich wollte einfach hier mal Fragen, nicht dass es sich dann als ein kompletter Fehlkauf herausstellt

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Coffey77
Inventar

#54 erstellt: 30. Jan 2012, 16:44

Keineswegs, die RF-83 wird dich begeistern, sofern man das vorhersagen kann:)

Niiggii
Stammgast

#55 erstellt: 30. Jan 2012, 16:59

Okay vielen Dank für deine Einschätzung

Wir werden ja sehen

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Klas126
Inventar

#56 erstellt: 30. Jan 2012, 19:30

Hmmm in deinem letzten Post schreibst du klarer hochton, und das es da nicht gut genug sein kann. Dann gibt es aber Kanditaten die besser als Klipsch sind, in dem berreich.

Ich habe letztens in meinem Hifi Shop Sehring S 702 gehört fantastischer Hochton und das überhaupt nicht aufdringlich.

Der Bass ist Präzise, natürlich kein druck Moster. Da du aber einen Sub dazu nimmst passt es ja wieder.

Der Preis liegt glaube bei 3000-4000 Euro Pro Paar und hängt die Klipsch RF 83 meiner Meinung nach ab.

mfg
Klas

Niiggii
Stammgast

#57 erstellt: 30. Jan 2012, 19:53

Danke für deine Einschätzung Klas126.

Ich bekomme die RF-83 jedoch für 1800.- Paar
Da ist natürlich auch noch ein gewisser Kompromiss verbunden (sind ja nur *hust* schlappe 2k mücken)

Diene angegebenen LS spielen natürlich wieder in einem anderen preislichen Rahmen.
Aber dennoch Danke für deinen Hinweis

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Niiggii
Stammgast

#58 erstellt: 31. Jan 2012, 19:34

Also meine lieben.

Nun stehe ich vor der Entscheidung.
Entweder eine RF-7 MK2 oder eine RF-83.

Preis für RF-7 MK2 = 3400.- Sfr.
Preis für RF-83 = 1850.- Sfr

Jetzt wollte ich fragen, welche ich jetzt zum Schluss bestellen soll. Beide können notfalls zurückgeschickt werden. Eigentlich geht es mir mehr darum, ob der Aufpreis zur RF-7 II gerechtfertigt ist? Was ist der "subjektive" Unterschied zwischen den beiden? Spielt die RF-7 MK II deutlich besser und sind die Höhen besser?

Ich wäre sehr dankbar wenn sich hier ein paar melden würden die eine, oder besser, BEIDE gehört haben!
Ich rede hier wie oben erwähnt von der RF-7 MK II

Über Antworten würde ich mich freuen

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 31. Jan 2012, 20:21

Hi

Ich habe beide Lsp. und auch die alte RF7 gehört, das wird Dir aber trotzdem wenig nutzen, weil die Geschmäcker nun mal unterschiedlich sind.
Außerdem spielen der Raum, die Aufstellung, die Hörgewohnheiten und die Aufnahmequalität eine nicht unerhebliche Rolle beim Gesamtklang.

Ich selbst habe mich für die "alte" RF7 Classic entschieden, weil ich den horrenten Aufpreis des neuen Modells absolut nicht für gerechtfertigt halte.
Außerdem kommt mir die etwas brachialere Abstimmung des Vorgängers geschmacklich entgegen, die Feinabstimmung erledigt ein Nubert Bassmodul!

Meine Reihenfolge wäre

RF7 Classic
RF7 Mk2
RF83

Wobei ich mir nicht sicher bin ob ich nicht doch die RF83 wegen des enormen Aufpreises der RF7 Mk2 letztenendes vorziehen würde!

Saludos
Glenn

Niiggii
Stammgast

#60 erstellt: 31. Jan 2012, 20:26

Vielen Dank Glenn für deine Einschätzung.

Ist mir auch klar das man das eig. so überhaupt nich sagen kann.
Ich wollte halt einfach noch einmal grobe Anhaltspunkte sammeln!

Viele schwören ja auf die MK2 Serie deshalb auch die Frage und ausserdem habe ich leider nirgends etwas gefunden wie diese im gegensatz zu einer 83er "subjektiv" abschneidet!

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Niiggii
Stammgast

#61 erstellt: 31. Jan 2012, 20:34

Ausserdem habe ich schon gelesen dass gewisse meinen die RF-83 habe ein "Tuch" vor dem Hochtöner im Gegensatz zur RF-7 MK II. Ziemlich viele tendieren zur MK2. Deshalb möchte ich, bevor ich Geld ausgebe, wissen um was es sich bei beiden handelt. Wenn die Höhen klar schlechter sind bei der 83er und das Klangbild ebenfalls, dann bin ich bereit etwas mehr auszugeben für die 7er MK II. Allerdings finde ich dazu eben leider keine Höreindrücke der beiden deshalb oben meine Frage.

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

[Beitrag von Niiggii am 31. Jan 2012, 20:34 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 31. Jan 2012, 20:45

Also wenn es Dir um den Hochton geht, auch da ist die alte RF7 Classic mMn noch etwas transparenter bzw. präsenter als die RF7 Mk2, manche nennen es sogar scharf!
Die RF83 ist bei dem Trio, was den Hochtonbereich betrifft, sicherlich die Zurückhaltendste, wobei ich trotzdem nicht sagen kann, das sie klingt als wäre ein Tuch davor.

Letztendlich ist es immer eine Frage des persönlichen Geschmacks und der Akustik, je nach Beschaffenheit kann ein etwas zurückhaltneder Hochton von Vorteil sein!

Saludos
Glenn

Niiggii
Stammgast

#63 erstellt: 31. Jan 2012, 20:57

Okay, danke für deine Bemühungen.

Ich werde mich wieder melden wenn ich eine Entscheidung getroffen habe!

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Niiggii
Stammgast

#64 erstellt: 05. Feb 2012, 20:31

Scheint so, als ob gebrauchte RF-7 Mk 2 Modelle nicht zu bekommen sind :/
Für Tipps oder gar Angebote wäre ich sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

Niiggii
Stammgast

#65 erstellt: 28. Feb 2012, 00:53

Hallo zusammen, ich melde mich mal wieder.

Ich wollte fragen, wo man denn am besten noch die alte RF-7 kaufen kann? (Bitte beachten, ich wohne in der Schweiz)

Und da ich ja ein Heimkino aufbauen möchte, brauche ich auch noch die restlichen Komponenten, welche ich jedoch nirgends mehr finden kann und nicht einmal genau weiss, was zur Rf-7 harmoniert im Heimkino.

Kann mir da jemand weiterhelfen bei meinen Fragen?

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

[Beitrag von Niiggii am 28. Feb 2012, 00:54 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#66 erstellt: 28. Feb 2012, 07:32

niigii:

(Bitte beachten, ich wohne in der Schweiz)

warum? Willste hinfahren und die aus Deutschland pers abholen? Oder kommt D nicht in Frage?

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 28. Feb 2012, 07:34 bearbeitet]

Niiggii
Stammgast

#67 erstellt: 28. Feb 2012, 13:49

Kommt darauf an, wohin ich fahren müsste. Ich komme ja aus Basel, also alles was eher im süden liegt würde gehen. Norddeutschland sieht schon schlechter aus :/

Mit freundlichen Grüssen
Niiggii

LambOfGod
Inventar

#68 erstellt: 12. Mrz 2012, 19:55

Hoffe der Post kommt net zu spät, aber Süddeutschland/Bayern ist was Händler für Klipsch angeht eigentlich totes Land - da musste von der Schweiz schon paar 100km fahren. Also wenn du die RF 83 daunten hören kannst, hör sie an, mit deiner Musik und deinem Verstärker, wenn sie dir nicht gefallen, dann solltest du lieber noch auf eine andere Gelegenheit warten - ansonsten eintüten.