Kaufberatung: AV-Receiver vs. Stereo-Verstärker

Autor

Beitrag

Rockstarrr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2011, 22:39

Hallo zusammen,

jetzt auch an dieser Stelle die Frage:

ich bin immer noch auf der Suche nach einem Verstärker / Receiver der meinen Hörvorlieben entspricht. Diese sehen wie folgt aus:

- 50 % Musik von CD hören
- 15 % Musik von Schallplatte hören
- 20 % Musik vom PC hören
- evtl. die restlichen 15 % Filme und deren Sound nicht übertrieben laut oder zu viel Bässe wiedergeben

Grundsätzlich soll das Gerät zum Wiedergeben von Musik genutzt werden. Schön wäre aber auch die Möglichkeit zu haben beispielsweise per HDMI vom BluRay-Player das Videosignal zum TV weiterzugeben und den Sound angenehm und nicht so laut und übertrieben Bassbetont wiederzugeben.

Mir stellt sich die Frage ob ich da mit einem Stereo-Verstärker besser bedient bin der dann zwar keinen HDMI-Ein- und -Ausgang besitzt oder doch ruhig einen AV-Receiver suchen soll.
HDMI ist kein Muss, wäre aber schön. Es wäre auch durchaus i.O. wenn ich Filme per HDMI direkt zum TV leite und den Sound ebenfalls darüber wiedergebe.

Ist es tatsächlich so, dass ich für das gleiche Geld zum Musik Wiedergeben mit einem Stereo-Verstärker besser bedient bin? Das riet mir ein Verkäufer der mir dann aber leider nichts passendes verkaufen konnte weil die meisten Hersteller nach seiner Aussage nur noch AV-Receiver bauen.

Ich habe heute auch noch einen VSX 519 V-K im Laden gehen. Ein Ausstellungsstück für 167 €. Was an Zubehör dabei ist kann ich leider nicht sagen weil die Feierabend-Glocke im Geschäft läutete ;-)

Vielen Dank schon mal für eure Antworten,

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2011, 23:12

Hi,

also um eine gute STEREOPERFORMANCE zu haben musst du minimum etwa 500 - 800.- € ausgeben !

Wie z.B folgende Geräte :

http://www.preissuch.../Marantz-SR5005.html

http://www.preissuch...ardon-AVR-260-2.html

http://www.preissuch.../Yamaha-RX-V771.html

http://www.preissuch...ioneer-VSX-1021.html

http://www.preissuch...ardon-AVR-360-2.html

http://www.preissuch.../Marantz-SR5006.html

http://www.preissuch...Yamaha-RX-V1067.html

http://www.preissuch.../Onkyo-TX-NR808.html

http://www.preissuch...Yamaha-RX-V1071.html

http://www.preissuch...vantage-RX-A810.html

Schaue dir mal die GERÄTE an.....

Rockstarrr
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Dez 2011, 23:36

Ich habe bisher auf Pioneer gesetzt und würde am liebsten auch dort bleiben. Soll heißen: Cd-Spieler und Plattenspieler sind von Pioneer, Fernbedienung zum Cd-Spieler ist bereits vorhanden.
Derzeit fallen mir immer wieder die A-656 und A-757 oder A-656 MK II und A-757 MK II auf. Was wäre denn davon zu halten? Und inwiefern unterscheiden sich die Gerät ohne MK II in der Bezeichnung von denen mit?
Ich würde auch gerne gebraucht (da günstiger) kaufen. Preislich hatte ich so bis ~ 150 € gerechnet.
Wie gesagt, HDMI ist kein Muss.

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 15. Dez 2011, 09:30

Hi,

das Budget reicht vorn und hinten nicht ganz einfach und klar gesagt !

tattoopeg
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Dez 2011, 09:43

Natuerlich kommst Du mit dem Budget nicht einmal ansatzweise in gehobene HiFi Welten, aber solide Einstiegsklasse koennte durchaus was werden, sofern es sich nur um einen Amp handelt und gebraucht ok ist. Also nicht den Kopf haengen lassen.

Bleib mal bei einem reinen Stereovollverstaerker, alles andere wird nix. Was hast Du denn fuer Lautsprecher, ist da schon brauchbare Substanz vorhanden?

Rockstarrr
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Dez 2011, 09:57

Was haltet Ihr denn von den vorgeschlagenen Pioneer Verstärkern und wo liegt da der Unterschied zwischen "Mark II" und nicht "Mark II"?

An Lautsprechern stehen hier JBL TLX 171 sowie "IQ-Sub.-Sat.-System M.M.W 8". Ich hoffe die letzte Bezeichnung von dem 2.1 System von I.Q war korrekt.

Ich weiss, nix dolles. Derzeit noch mit 1,5 mm² angeschlossen, wird aber noch auf 2,5 mm² geändert.

Ich plane nicht allerbeste HiFi Qualität anzuschaffen. Es soll, wie von tattoopeg bereits geschrieben, mittlere bis obere Einsteiger oder Mittelklasse sein.

[Beitrag von Rockstarrr am 15. Dez 2011, 10:00 bearbeitet]

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Dez 2011, 10:07

Rockstarrr schrieb:

Was haltet Ihr denn von den vorgeschlagenen Pioneer Verstärkern und wo liegt da der Unterschied zwischen "Mark II" und nicht "Mark II"?

mark II bedeutet ja nichts anderes als version 2. also ist mark II das nachfolgemodell von nicht mark II. welche unterschiede es gibt musste dir anhand der technischen daten angucken. vermutlich wenig bis garnix.

Rockstarrr schrieb:

Ich weiss, nix dolles. Derzeit noch mit 1,5 mm² angeschlossen, wird aber noch auf 2,5 mm² geändert.

geldverschwendung wenn die kabellänge nicht weit > 10m ist

Rockstarrr schrieb:

Ich plane nicht allerbeste HiFi Qualität anzuschaffen. Es soll, wie von tattoopeg bereits geschrieben, mittlere bis obere Einsteiger oder Mittelklasse sein.

wie schon gesagt: stereo ist das was du suchst. weder cd noch platte haben mehrkanalspuren. da das aber die hauptquellen bei dir sind macht ein surround setup keinen sinn.

Rockstarrr
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Dez 2011, 10:24

blitzschlag666 schrieb:

Genau die Daten habe ich ja gesucht und bislang noch keine brauchbaren Daten gefunden um beide Verstärker miteinander zu vergleichen. Ich hatte gehofft, dass hier jmd. was aus dem Ärmel zaubern kann.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 15. Dez 2011, 10:50

hifi-wiki.de

hat einige informationen zu den geräten.

Rockstarrr
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Dez 2011, 11:32

Zum MK II kann ich dort keine eigene Seite finden. Ich hatte das Hifi-Wiki bereits bemüht.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Dez 2011, 11:35

doch, für beide mk2 varianten gibts ne seite. allerdings ist die 656mk2 seite mit französischem text und mit wenig informationen.

einfach nach pioneer suchen, dann vollverstärker auswählen. dann kann man sie in der liste finden.

tattoopeg
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Dez 2011, 11:36

Ich bin jetzt raus, kenne weder die Pioneer Verstaerker, noch deine LS, kann also nix dazu sagen.
Nur zu den Daten, hast Du schon mal "....mark I+technische Daten" und das ganze dann nochmal mit mark II gegoogelt, yahoooed, oder was auch immer fuer ne suchmaschine Du benutzt?