Net-AVR um 900 EUR von Yamaha, Pioneer, Onkyo oder Denon?

Das beste Einmessystem sagt man dem Pioneer nach.

- gutes Design

Je nach Geschmack hat das jeder/keiner. Hier kannst nur du entscheiden. Ein Plastik-Denon würde mir nicht ins Haus kommen. Ebenso wenig wie die neuen Onkyo-Geräte. Gefallen mir schlicht und ergreifend nicht.

ICH würde auf Grund der DSPs den Yamaha nehmen.
Schlecht ist keiner der AVRs.

Eigentlich hätte ich bei Yamaha noch den RX-A 810 hinzufügen müssen. Nur weil man ihn günstiger bekommt, ist er trotzdem mit den anderen zu vergleichen.

Die Frage ist, ob der RX-A 1010 die 150 EUR Aufpreis gegenüber dem RX-A 810 wert ist?

Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Phlipp schrieb:

Das beste Einmessystem sagt man dem Pioneer nach. - gutes Design Je nach Geschmack hat das jeder/keiner. Hier kannst nur du entscheiden. Ein Plastik-Denon würde mir nicht ins Haus kommen. Ebenso wenig wie die neuen Onkyo-Geräte. Gefallen mir schlicht und ergreifend nicht. ICH würde auf Grund der DSPs den Yamaha nehmen. Schlecht ist keiner der AVRs.

OK, das mit dem guten Design ist halt sehr Geschmackssache.

Meine Reihenfolge wäre:

- Yamaha RX-A 1010
- Yamaha RX-A 810 (etwas schlechter wg. der billig wirkenden Klappe und den Knöpfen)
- Pioneer VSX-2021 (bis auf die Tatsache, dass die Vorderfront aus Plastik ist)
- Onkyo TX-NR 809 (dann aber in Silber, die grüne Textanzeige geht gar nicht)
- Denon AVR 2312 (Plastikklappe wie beim MP3-Player )

Marantz ist bei mir wg. des Designs kpl. rausgefallen. So gut können die gar nicht klingen...

Eigentlich spricht vieles für Yamaha, nur scheint er bei den Netzwerk-Spielereien und beim Video nicht so toll zu sein. Da soll der Onkyo mehr können, dafür wird beim Onkyo die tatsächliche Leistung bemängelt...

du solltest auch mal gucken ob die avrs auch den interpreten anzeigen können bzw das lied im display, beim internet radio.

ich dachte bis vor kurzem das sowas selbstverständlich ist, aber anscheinend bei einigen avrs nicht.

AMGPOWER schrieb:

du solltest auch mal gucken ob die avrs auch den interpreten anzeigen können bzw das lied im display, beim internet radio. ich dachte bis vor kurzem das sowas selbstverständlich ist, aber anscheinend bei einigen avrs nicht.

Bei welchem Hersteller ist es denn nicht möglich?

ich will jetzt nicht lügen, aber ich glaub bei onkyo und pio ging es nicht, definitiv gehen tut es bei denon. du musst mal die suche bemühen, ich hatte es zumindest gelesen gehabt.

Die Yamahas zeigen nur den Sendernamen und das Senderlogo.

Grüsse
Roman

danke. also mich persönlich würde sowas extrem stören, wenn ich nur mal zu wissen welches lied da grad läuft den tv an schmeißen muss.

AMGPOWER schrieb:

danke. also mich persönlich würde sowas extrem stören, wenn ich nur mal zu wissen welches lied da grad läuft den tv an schmeißen muss.

Aber deswegen Denon nehmen?

Und ich dachte, Onkyo und Pioneer wären, was Multimedia angeht, mit am besten ausgestattet.

solange es dich nicht stört, kein problem.

es sind alles gute avrs, nur so kleinigkeiten sind anders bzw störend. bei gewissen pio avrs war es auch mal so, das du alle ls nur auf der selben frequenz trennen konntest, also front, center, rear immer bei 60-80-100hz wie auch immer. während es bei denon kein problem ist das paar weiße zu tun, z.b. front 60hz, center 80hz, rear 100hz oder so.

deswegen an sich alles gute avrs aber gewisse sachen würden mich persönlich derbe stören.

Jeder AVR hat seine Vor- und Nachteile. Das war schon immer so und wird immer so sein :p

Momentan tendiere ich eher zum 809. Pioneer und Denon sind raus.

Vorteil Onkyo gegenüber Yammaha:
Ich muss mir keine Gedanken machen, ob 810/1010 oder doch 2067 das bessere Gerät vom P/L-Verhältnis ist.

Was mich jedoch etwas verunsichert ist der angebliche Leistungseinbruch.

Das Leistungsverhalten zwischen 1067 und 2067/3067 IST sehr unterschiedlich, was immer die da ausser den Endstufen NOCH anders gemacht haben.
Ich bin vom 1067 rauf umgestiegen und freue mich über den klanglichen Unterschied.....

Unabhängig davon finde ich die aktuellen Ramsch-Auslauf Preise
für den 2067 unschlagbar, wenn man bedenkt was man dafür bekommt.....

funfex schrieb:

Das Leistungsverhalten zwischen 1067 und 2067/3067 IST sehr unterschiedlich, was immer die da ausser den Endstufen NOCH anders gemacht haben. Ich bin vom 1067 rauf umgestiegen und freue mich über den klanglichen Unterschied..... Unabhängig davon finde ich die aktuellen Ramsch-Auslauf Preise für den 2067 unschlagbar, wenn man bedenkt was man dafür bekommt.....

Die Frage ist nur, wo liegen die Unterschiede zwischen 2067 und 2010 wirklich?
Im Klang werde ich es kaum hören, wenn man nicht den direkten Vergleich hat.

Die offensichtlichen Sachen sind klar (5. Standfuß, andere Optik, I-Phone/Pad-Anschluß.
Aber wie sieht es mit den nicht so offensichtlichen Dingen aus wie GUI, Internet-Funktionen (Napster, VTuner, DNLA), App etc. Diese Dinge sind mir halt auch wichtig, da ich Musik nur darüber hören werde.

Da unterscheiden sich die xx67 nicht von den xx10, mit einer Ausnahme:
Bei den xx10 lässt sich die kurze Bildschirmeinblendung der Lautstärke, wenn man die ändert, abschalten, bei den xx67 nicht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Da unterscheiden sich die xx67 nicht von den xx10, mit einer Ausnahme: Bei den xx10 lässt sich die kurze Bildschirmeinblendung der Lautstärke, wenn man die ändert, abschalten, bei den xx67 nicht. Grüsse Roman

D.h. dass Remote App für den 2010 geht auch bei den 2067 ohne Einschränkungen?

Die GUI ist kpl. gleich?

Kann mir das gar nicht vorstellen, denn Yamaha wird doch sicher etwas verändert haben (und sei es nur optisch). Oder wurden die 2067 ggf. per FW-Update mit angepasst, da gleiche FW?

Die GUI ist komplett gleich.

Grüsse
Roman

Wollte eigentlich mal sehen, was der Unterschied zwischen 709 und 809 ist. Habe dann bei einem Händler angerufen.

Der sagte mir, dass bei meinen Boxen (Heco Mythos 700 als Front und Rest 300, Center, Magnat Sub) er meint, dass evtl. der 1009 gerade noch gehen könnte, ich aber damit rechnen müsste, dass bei den Boxen in 7.1 öfter einmal die Schutzbeschaltung kommen kann.

Er hat mir dringend leistungstechnisch zur einem vergleichbaren Receiver (der 3801 lag damals bei 1.800 EUR) geraten, sprich Onkyo TX-NR 3009 oder Yamaha RX-A 3010, wobei er den Yamaha aufgrund der "harmonischen Klangcharakteristik" meiner Boxen, der besseren Bedienung und dem besseren Einmessungssystem empfiehlt.

Statt 600 bis 650 EUR (Onkyo TX-NR 709 bzw. Yamaha RX-A 810) also mind. 1.600 EUR (Yamaha RX-A 3010). Wie soll ich das meiner Frau verkaufen.

Dazu will er mir einen 55er Panasonic Plasma verkaufen (ca. 1.800 EUR), wo ich doch mich schon mit der "Billig"-Lösung (LG 47 LK950S für 700,00 EUR) "abgefunden" habe.

Hätte ich dort blos nich angerufen...

ist der händler dein papa?

es liegt immer noch in deinem ermessen.

AMGPOWER schrieb:

ist der händler dein papa? es liegt immer noch in deinem ermessen.images/smilies/insane.gif

Natürlich nicht.

Aber es klang schon überzeugend. Beim Fernseher gehe ich auch nicht unbedingt mit, dass es unbedingt 55" Plasma sein müssen.

Beim Receiver bin ich da skeptischer. Denn die Boxen sind schon "sehr groß" und brauchen viel Leistung beim Receiver.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Heco_Mythos_700

Mein damaliger Receiver hat 1.800 EUR gekostet. Die Annahme, dass die Geräte heute viel billger geworden sind und das gleiche Leisten kann auch ein Trugschluss sein.

Ich denke, ich werde mich zwischen dem 2067 und dwm 3067 entscheiden, sofern sie denn noch zu haben sind.

normalerweise kann man sagen die 2 front ls sollten genausoviel kosten wie der avr. in deinem fall hat die front 1300€ gekostet uvp, straßenpreis wahrscheinlich 1000€. deswegen glaub ich das alles drüber zwar nicht schlecht ist, aber bin trotzdem der meinung das es kein 1500-2000€ avr sein muss.

Der V3067 wäre sicher eine gute Wahl. Leistung hat der genug und du kannst ihn schon unter 1000,- bekommen.
Ich stand gerade erst vor einer ähnlichen Entscheidung und habe dann beim Vorgänger, dem V3900 zugeschlagen. Für mich völlig ausreichend da ich keinen Wert auf 3D lege. Hab 630,- für nen Top Receiver bezahlt und bin zufrieden.

Lt.Dan schrieb:

Der V3067 wäre sicher eine gute Wahl. Leistung hat der genug und du kannst ihn schon unter 1000,- bekommen. Ich stand gerade erst vor einer ähnlichen Entscheidung und habe dann beim Vorgänger, dem V3900 zugeschlagen. Für mich völlig ausreichend da ich keinen Wert auf 3D lege. Hab 630,- für nen Top Receiver bezahlt und bin zufrieden. :prost

Hab Dir 'ne PM geschickt. Wäre nett, wenn Du mir verraten könntest, wo es den 3067 für unter 1.000 EUR geben soll. Bin nämlich kurz davor 150,00 EUR mehr auszugeben.

Überigens, laut dem MA beim örtlichen MM soll der 1067 bei Saturn in HH für 550 zu haben gewesen sein.

Habe noch einmal bei meinem Denon nachgesehen, der von der Leistung her für meine Boxen OK war:

Denon AVR-3801:
Rated output power (20Hz - 20kHz):
7 x 105 W (8 ohms, 0,05% T.H.D.)
Maximum effective output power (1kHz):
7 x 150 W (6 ohms, 0,7% T.H.D.)
Dynamic power (8/6/4/2 ohms):
140 W/k.A./210 W/240 W

Yamaha RX-V 1067:
Rated output power (20Hz - 20kHz, 2ch driven):
7 x 105 W (0,06% T.H.D.)
Maximum effective output power (1kHz, 1ch driven) (JEITA):
7 x 165 W
Dynamic power per channel(8/6/4/2 ohms):
135 W/165 W/210 W/280 W

Yamaha RX-A 810:
Rated output power (20Hz - 20kHz, 2ch driven):
7 x 100 W (8 ohms, 0,09% T.H.D.)
Rated output power (1kHz, 1ch driven):
7 x 160 W (4 ohms, 0,9% T.H.D.)
Maximum effective output power (1kHz, 1ch driven) (JEITA):
7 x 160 W (8 ohms, 10% T.H.D.)
Dynamic power per channel(8/6/4/2 ohms):
140 W/180 W/210 W/250 W

In wie weit sind diese Werte vergleichbar?

Heißt das, dass der 810 nahezu gleich viel bzw. der 1067 sogar etwas mehr Leistung als der 3801 hat.
Dann müsste ich mir ja keinen 3067 kaufen müssen (wie vom Verkäufer dringend angemahnt), sondern könnte fast 500 EUR (wäre das neue Samsung Galaxy Nexus ) sparen, denn der Denon war von der Leistung her eigentlich OK.

Dann bliebe nur noch die Frage 810 oder 1067? Ist das alles kompliziert

Oder ist der Unterschied so gravierend, dass Ihr immer den 2067/3067 empfehlen würdet?

Also fest steht nur, dass es ein Yamaha werden soll.

Eigentlich müsste ich die Umfrage neu machen:

RX-V 1067 630 EUR
RX-A 810 650 EUR
====================================== +220...270 EUR
RX-A 1010 850 EUR
RX-V 2067 900 EUR* nur in Schwarz
====================================== +250...300 EUR
RX-V 3067 1.100 EUR* nur in Titan
RX-V 3067 1.150 EUR
RX-A 2010 1.150 EUR

*Einzelstücke

Was meint Ihr? Die Einzelstücke werden nicht mehr lange da sein, d.h. da müsste ich mich schon morgen entscheiden.

Der Unterschied vom 1067 zum 2067 ist schon groß. Nimm lieber den 2067. Aber an deiner Stelle würde ich hier auf ein gutes Angebot warten. Vor kurzem gab es den 2067 schon mal für 700,- im Saturn (siehe Schnäppchen-Fred). Die Preise werden noch ein bisschen fallen. Mehr als 750,- würde ich nicht für den 2067 zahlen.

Ein Vergleich der (angeblichen) Leistungswerte zwischen den Herstellern ist nicht möglich/sinnvoll. Jeder Hersteller misst anders.

In die Überlegung solltest du auch noch den 771 einbeziehen.
Der unterscheidet sich vom 810 nur durch 3 Dinge:
- 6 statt 8 HDMI-Eingänge
- kein 5. Fuß
- keine Klappe auf der Front

Grüsse
Roman

Lt.Dan schrieb:

Der Unterschied vom 1067 zum 2067 ist schon groß. Nimm lieber den 2067. Aber an deiner Stelle würde ich hier auf ein gutes Angebot warten. Vor kurzem gab es den 2067 schon mal für 700,- im Saturn (siehe Schnäppchen-Fred). Die Preise werden noch ein bisschen fallen. Mehr als 750,- würde ich nicht für den 2067 zahlen.

Wenn ich den in Titan für 750,00 EUR bekommen würde: Sofort

Nur, so wie es momentan aussieht gibt es die Geräte (im Gegensatz zum 1067 und 3067) von Yamaha nicht mehr. Und die Geräte aus den Läden sind größtenteils verkauft.

Und wenn dann doch einer noch da ist, kostet er halt noch 900,00 EUR, ist ein Ausstellgerät und nur in Schwarz lieferbar.

Wer also einen 2067 neu in Titan für 750,00 EUR irgendwo sieht bitte melden!

Lt.Dan schrieb:

Vor kurzem gab es den 2067 schon mal für 700,- im Saturn (siehe Schnäppchen-Fred). Die Preise werden noch ein bisschen fallen.

Wo istn dieser Thread?

Allgemeine Schnäppchen-AVR-Thread

Lt.Dan schrieb:

Der Unterschied vom 1067 zum 2067 ist schon groß. Nimm lieber den 2067. Aber an deiner Stelle würde ich hier auf ein gutes Angebot warten. Vor kurzem gab es den 2067 schon mal für 700,- im Saturn (siehe Schnäppchen-Fred). Die Preise werden noch ein bisschen fallen. Mehr als 750,- würde ich nicht für den 2067 zahlen.

Also den Preis halte ich für nicht realisierbar. Gebraucht liegen die 2067 bei 850,00 EUR (Wunschpreise), neu bei 850,00 EUR bis 900,00 EUR.

Vielen Dank Phlipp!

neu bei 850,00 EUR bis 900,00 EUR.

Mit den Händlern kann man meist reden. 50-100 Euro nachlass sind oft drin!

Vielen Dank Phlipp!

Kein Ding

Phlipp schrieb:

neu bei 850,00 EUR bis 900,00 EUR. Mit den Händlern kann man meist reden. 50-100 Euro nachlass sind oft drin! Vielen Dank Phlipp! Kein Ding :prost

Ebenfalls Danke. Du hast mir den Tag versaut .

Nachdem ich heute den LG 7 LK950S für 549,00 EUR im Personalverkauf bei Real nicht bekommen habe, muss ich lesen, dass es meinen Wunsch-Receiver (zumindest vom P/L-Verhältnis) vor 6 Tagen für 700,00 EUR gab (und jetzt natürlich nicht mehr gibt).

Sch...tag

Ich bin mal so frei und zitiere mich selbst:

Mit den Händlern kann man meist reden. 50-100 Euro nachlass sind oft drin!

Du musst nur dort anrufen und/oder eine E-Mail schreiben...

Habe mir jetzt den 3067 fuer 1100 EUR bestellt. Der 1067 hätte 600 und der 2067 hätte 900 gekostet.

der Händler bei welchem ich mir wahrscheinlich das traumhaft klingende cabasse mt30 5.1system (tobago/pico/sucoa/orion) nach und nach kaufen werde, führt neben sehr teuren t/a verstärkern ua yamaha ab der 7er-serie.
alles zu uvp-Konditionen,dafür aber inklusive Aufstellung, Verkabelung, manueller proffessioneller Einmessung und umfangreicher Erklärung.
(die automatischen einmesssysteme,egal welcher Hersteller, holen im schnitt nur ca 70% dessen raus, was ein profi erzielen kann)
kann mich nur noch nicht entscheiden zwischen :

1. rx v771----- 659€
2. rx a810 ---- 819€ (testnote 1,0 !, zitat 'besser gehts nicht')
3. rx a1010 --1029€ (noch nicht umfangreich getestet)

dachte anfangs auch, die a-serie würde sich nur durch den 5. fuß, 2 hdmi inputs mehr und die optik unterscheiden.
da sind ua deutlich bessere netzteile verbaut, das gehäuse ist stabiler u klanglich ist da auch mehr drin.

wenn man nun bedenkt, dass der rx v1071 den selben uvp hat wie der rx a1010, während der rx a810 im uvp 160€ mehr kostet als der rx v771, dann lohnt es sich wohl den 1010er ins visier zu nehmen.

weiß nicht ob es sinn macht, sich nach billigeren preisen oder Auslaufmodellen umzuschauen und damit auf einiges an technik und/oder oben genannten service zu verzichten.

kann hier jemand in der preisklasse des rx a1010, (uvp 1029€) inklusive service, objektiv und unparteiisch ein besseres gerät empfehlen ???

/chrisz/ schrieb:

der Händler bei welchem ich mir wahrscheinlich das traumhaft klingende cabasse mt30 5.1system (tobago/pico/sucoa/orion) nach und nach kaufen werde, führt neben sehr teuren t/a verstärkern ua yamaha ab der 7er-serie. alles zu uvp-Konditionen,dafür aber inklusive Aufstellung, Verkabelung, manueller proffessioneller Einmessung und umfangreicher Erklärung. (die automatischen einmesssysteme,egal welcher Hersteller, holen im schnitt nur ca 70% dessen raus, was ein profi erzielen kann) kann mich nur noch nicht entscheiden zwischen : 1. rx v771----- 659€ 2. rx a810 ---- 819€ (testnote 1,0 !, zitat 'besser gehts nicht') 3. rx a1010 --1029€ (noch nicht umfangreich getestet) dachte anfangs auch, die a-serie würde sich nur durch den 5. fuß, 2 hdmi inputs mehr und die optik unterscheiden. da sind ua deutlich bessere netzteile verbaut, das gehäuse ist stabiler u klanglich ist da auch mehr drin. wenn man nun bedenkt, dass der rx v1071 den selben uvp hat wie der rx a1010, während der rx a810 im uvp 160€ mehr kostet als der rx v771, dann lohnt es sich wohl den 1010er ins visier zu nehmen. weiß nicht ob es sinn macht, sich nach billigeren preisen oder Auslaufmodellen umzuschauen und damit auf einiges an technik und/oder oben genannten service zu verzichten. kann hier jemand in der preisklasse des rx a1010, (uvp 1029€) inklusive service, objektiv und unparteiisch ein besseres gerät empfehlen ???

Also für mich ist das Thema durch. Ich habe mir letztendlich der RX-V 3067 für 1.100 EUR beim Fachhändler gekauft. Zu dem Preis hätte ich ihn sogar beim örtlichen MM auf Nachfrage hin bekommen.Ich denke einmal, soviel Geld kann das ggf. bessere Netzteil und das stabilere Gehäuse ausmachen, als dass ich mind. 500 EUR mehr für das neuere Gerät ausgebe.

Übrigens liebe ich Napster über den AVR schon so sehr, dass ich ernsthaft überlege, meinen alten Yamaha RX-V 365 gg. einen Onkyo TX-NR 509 zu tauschen (bei 279,00 EUR derzeit).
Muss nur mal sehen, was es für den Yamaha plus mein Internet-Tuner in der Bucht noch so gibt .

onkyo find ich echt hässlich.
wozu noch so einen kleinen wenn du den v3067 hast ?

Hi

es gibt ne neue App für die Onkyo-AVR
Wie es aussieht kann man damit auch vernünftig bei Internetradio und durch USB-Medien navigieren: http://www.youtube.c...dded&v=rYDIJe3TxQs#!

wozu noch so einen kleinen wenn du den v3067 hast ?

Viele haben ne Zweitanlage

alles klar .

aber onkyo ist trotzdem hässlich

/chrisz/ schrieb:

alles klar . aber onkyo ist trotzdem hässlich :L

Nö

Ich find meinen 609 schick

ist halt geschmackssache.
und das aussehen sagt ja nix über die leistung . (außer bei Frau Merkel )

am schönsten fänd ich den marantz nr 1602 mit yamaha's leistung .

Moin Zusammen,

ich habe schon ein paar tage intensiv gelesen und stehe auch vor Neuanschaffung eines AVR und hatte die gleichen Kandidaten zur Auswahl.

Bei mir jetzt in der engeren Wahl:

Yamaha RX-A1010 (heute für 950 Euro bei Saturn gesehen)
Denon AVR-2312 (für 699 im Netz)

ich habe "nur" 5.1 mit Front: Infinity Kappa 6.2, Back: Celestion 3 MKII, Center: Mission 77c, Sub: Canton Sub 600
Der Raum ist ca. 55qm groß

Meine Kriterien:

80% Stereo
20% BlueRay / HD Filme
4x HDMI
3D wird nicht benötigt
Design ist nicht so wichtig, da das Gerät in einem geschlossenen Rack mit IR durchlässigen Türen steht

Ich stelle mir die Frage ob der Yamaha die 250 Euro mehr wert ist.

Alternativ könnte ich für 600 Euro einen Yamaha RX-V3900 bekommen.

Meinungen?

Grüße

Ollever

950€ für den Yamaha rx a1010 ist ein spitzenpreis !!!

hey ollever ..

hast dich entschieden ?

wenn ja wofür und warum ?

ne, so schnell bin ich da nicht

bis Samstag gibt es bei Saturn in Hannover den Yamaha RX-V 3067 für 999 Euro. Wobei der kein AirPlay hat und das würde für mich schon Sinn machen.

Ich frage mich eben nach wie vor, ob nicht der Denon 2312 für 699 ausreicht.

Also stellt sich die Frage Denon 2312 vs. Yamaha RX-A1010