AV-Receiver Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
PapaToto
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Okt 2011, 11:15
Hallo zusammen,
ich wollte mir gerne einen AV-Receiver zulegen und habe auf Areadvd zwei gefunden, die gut abgeschnitten haben.
Nun kann ich mich leider nicht entscheiden.
Ich höre gerne Musik (Herbert Grönemeyer, Westernhagen, Böhse Onkels und ab und zu mal was aus den Charts)
Als Lautsprecher habe ich mir die JBL Northbridge E20 ausgesucht, was ich später erweitern will mit einem JBL Northbridge E150 Sub und JBL Northbridge E80 Standlautsprechern. Die E20 werde ich dann als Rear nutzen.

Meine Favoriten sind die zwei..

Onkyo AV-Receiver TX-SR309 (ca.289€)

Pioneer AV-Receiver VSX-521 (ca.299€)

Mein Budget für den Receiver kauf liegt leider bei 300€ und da passen beide rein. An den AV-Receiver soll ein BluRay Player - Philips BDP7300 und ein Strong SRT 7805 HD+ Receiver und natürlich mein Panasonic Plasma Fernseher, bezeichung hab ich gerade nicht zur hand. Kann ich nachreichen, falls es nötig sein sollte.

Könnt ihr mir vielleicht bei der entscheidung helfen? Da dies absolutes Neuland für mich ist.

MfG Papa Toto
Hifi_Maik
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 19. Okt 2011, 11:40
Finger weg von Onkyo, wenn Du wert auf einen niedrigen StandBy Stromverbrauch legst! (Onkyo = ca. 30 Watt)

Mein Tipp: Yamaha RX-V471 (Knapp unter 300 EUR).

Dieser bietet auch HDMI Pass Through. Das heißt, dass Du den Receiver nicht jedesmal anschalten musst, wenn Du TV über die TV-internen Lautsprecher schauen/ hören willst.
PapaToto
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Okt 2011, 12:05
Laut Datenblatt hat der Onkyo "Advanced HDMI features like 3D pass-through, standby pass-through and audio return channel (ARC)" und einen Stromverbrauch (Standby/max): 0.3W/300W
Der Pioneer soll auch diese HDMI Features haben...
Hifi_Maik
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Okt 2011, 12:22
Der Onkyo bietet diese Funktion auch - klar. Die Standby-Angabe von 0,3 Watt erhöht sich aber bei aktiviertem Pass-Through auf ca. 30 Watt.

Yamaha oder Denon haben bei aktiviertem Pass-Through ca. 5 Watt. Denon ist sogar noch etwas sparsamer. Da müssen wohl nicht so viele Bauteile aktiviert bleiben?!

Wollte mir auch zuerst einen Onkyo 509 kaufen (288 EUR), allerdings schreckte mich der höhere Stromverbrauch ab.
jackthebeast*
Inventar
#5 erstellt: 19. Okt 2011, 12:27
ihr immer mit dem hohen stromverauch!

habt ihr euch schon mal die mühe gemacht durchzurechen um welche beträge es da geht was der stromverbrauch höher ist?

und elektrische geräte sollten sowieso vom strom genommen werden wenn man sie nicht braucht! und wieviel bleibt da dann übrig wenn man nur durschleifen will!

finde es echt besch... wie manche hier mit diesem "manko" des onkyo umgehen!
rephluX
Stammgast
#6 erstellt: 19. Okt 2011, 12:42

jackthebeast* schrieb:
habt ihr euch schon mal die mühe gemacht durchzurechen um welche beträge es da geht was der stromverbrauch höher ist?

Auch wenns so erstmal nicht viel ist, aufs Jahr gerechnet kommt da denk ich mal schon ein bisschen was zusammen.


jackthebeast* schrieb:
und elektrische geräte sollten sowieso vom strom genommen werden wenn man sie nicht braucht! und wieviel bleibt da dann übrig wenn man nur durschleifen will!

Was passiert denn, wenn ich den Onky komplett ausschalte und trotzdem TV oder PS3/Xbox spielen möchte, ohne den AVR zu nutzen? Hör ich dann was?


jackthebeast* schrieb:
finde es echt besch... wie manche hier mit diesem "manko" des onkyo umgehen!

Naja, vielleicht weil für manche eben dieses Manko kaufentscheidend ist. Außerdem schaffen es doch andere Hersteller auch, so eine Funktion einzubauen. Warum dann nicht auch Onkyo?
jackthebeast*
Inventar
#7 erstellt: 19. Okt 2011, 12:43
nicht denken sondern mal rechnen!
Hifi_Maik
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Okt 2011, 12:50
Warum sollte man auch noch Onkyo kaufen, wenn andere Hersteller weder schlechter und teurer sind UND zusätzlich einen niedrigeren Stromverbrauch bieten?

Da muss man schon sehr genau die anderen Ausstattungsmerkmale der Receiver vergleichen: Onkyo hat z.B. auch Pre-Outs der von mir gepostet Yamaha nicht.

Bei Onkyo ist es doch auch so, dass er sich nur den Pass-Through merkt des zuletzt eingeschaltenen Geräts. Hat man also Bluray geschaut und den Receiver in den Standby abgeschaltet, kann man nicht einfach so TV über die TV-internen Lautsprecher schauen: Man muss den Onkyo erst wieder einschalten, Kanal auf TV wechseln und dann den Onkyo wieder abschalten. Ist doch nervig oder?
PapaToto
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 19. Okt 2011, 12:57
Also wäre der Pioneer die bessere wahl? Verbraucht weniger im Standby und schleift auch alles im Standby durch.
Hifi_Maik
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Okt 2011, 13:15
Den Pioneer kenne ich nicht. Habe mir kurz die Ausstattungsmerkmale angeschaut. Da dieser keinen iPod/ iPhone Anschluss bzw. USB Anschluss hat, würde ICH ihn nicht kaufen. Für mich ist sowas nicht mehr zeitgemäß.

Hat der überhaupt ein Einmessmikro dabei?

Der http://geizhals.at/deutschland/628996Yamaha RX V471 hat das alles und kostet nicht mehr.
PapaToto
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Okt 2011, 17:35
Also der Receiver wird bei Neckermann gekauft, da ich dort einen 100€ Gutschrift bekommen habe. Bei dem Pioneer ist ein Mikro dabei, das habe ich nun rausgefunden.

Jetzt habe ich gerade noch 2 gefunden...

Kenwood RV-7000 und den Harman Kardon Receiver AVR 142..

Was wäre zwischen den 3 Receivern eure Wahl?

Kenwood RV-7000
HK Receiver AVR 142
Pioneer VSX-521

Also IPhone/Usb brauche ich nicht, da ich nur Originale CD´s besitze und kein freund von MP3 bin...
AMGPOWER
Inventar
#12 erstellt: 19. Okt 2011, 20:51
definitiv der pioneer
PapaToto
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Okt 2011, 07:23
Na dann wird es wohl der Pioneer, der erleichtert mir auch die einstellung der Lautsprecher wenn ich dann mein 5.1 Set zusammen habe. Wie schaut es eigentlich mit den HDMI Kabeln aus? Schleifen die Standart HDMI Kabel auch die Signale durch oder brauche ich welche die Pass-Through unterstützen?


[Beitrag von PapaToto am 20. Okt 2011, 07:24 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#14 erstellt: 20. Okt 2011, 09:06
gibt kein pass through spezielles hdmi kabel.
PapaToto
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 20. Okt 2011, 09:28
Ok Danke, dann spar ich mir das 20€ HDMI Kabel, scheint dann wohl nur ein Marketing Aufdruck zu sein...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL Northbridge
niki1212 am 28.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  10 Beiträge
JBL Northbridge oder Canton LE Set?
nylez1982 am 24.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  5 Beiträge
JBL Northbridge ES 20 für 5.1?
vdata am 06.05.2008  –  Letzte Antwort am 06.05.2008  –  4 Beiträge
JBL Northridge E20 oder E30 als Rear?
philipp_berlin am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  2 Beiträge
jbl northridge e80 als frontspeaker?
fragebert am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 28.10.2008  –  3 Beiträge
Kaufberatung 2.1 Lautsprecher
PapaToto am 07.11.2011  –  Letzte Antwort am 07.11.2011  –  4 Beiträge
Beratung: Welcher AV-RECEIVER 200-350 ? + LS?
rocko05 am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 08.06.2009  –  28 Beiträge
Receiver mit Bravia Sync für JBL E80
Ramadan_Al_Kadi am 21.08.2021  –  Letzte Antwort am 21.08.2021  –  10 Beiträge
JBL Northridge E80 und JBL ES25C
miegda am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  9 Beiträge
Ergänzung zu JBL- E80
drumstrumps am 21.01.2014  –  Letzte Antwort am 22.01.2014  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.853

Hersteller in diesem Thread Widget schließen