schlanke Lausprecher oder Säulen mit gutem Klang

Autor

Beitrag

saibot23
Neuling

#1 erstellt: 14. Okt 2011, 10:08

Hallo,

Ich will mir sukzessive eine Heimkinoanlage aufbauen und mit den Frontlautsprechern und dem Subwoofer anfangen.

Aufgrund mangelnden Platzes und auch der optischen Gefälligkeit halber sollte es vorzugsweise Säulen oder schlanke Standlautsprecher sein.

Wichtig ist, dass sich das ganze zu einer 5.1 Anlage erweitern lässt und dass auch Stereo (2.1) richtig gut klingt.

Budget für die beiden Front wäre 1000€ und für den Sub 400-500. Reciever wird es vermutlich der Onkyo 709 oder 809.

Es wird eine wandnahe Aufstellung werden. Vom Klang her hatten mir eigentlich die Heco Celan sehr gut gefallen aber die sind zu wuchtig.

Was ist von den Canton CD-Säulen zu halten (in Verbindung mit nem gutem Subwoofer)? Oder gibt es noch alternativen die ich noch nicht gefunden habe?

Vielen Dank...

jackthebeast*
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2011, 10:15

das ist ein widerspruch!

säulen schauen halt schön aus klingen aber bescheiden!

gut klingende säulen sind mir nicht bekannt!

also wass ist dir wichtiger ordentlicher klang oder stylisches aussehen?

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2011, 10:32

Es gibt hochwertiger Säulen, wenn man die allerdings auch noch in der Kombination mit guten Klangresultaten möchte, ist man da gleich eine ganze Stange Geld los (siehe Piega, Revox, Bowers Wilkins).

Ein schöner und bezahlbarer Kompromiss aus Design und Klang finde ich in dem Preisbereich z.B. die

Quadral Chronium, die

Elac FS 247 oder die

Monitor Audio Radius HD 270.

Die Säulen wie von Canton der CD Serie oder die Teufel Columna oder LT Säulen sind klanglich eher Brei

jackthebeast*
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2011, 10:34

hast natürlich recht!

bin mal von den preisvorstellungen des te ausgegangen

saibot23
Neuling

#5 erstellt: 14. Okt 2011, 10:36

hm... ein bisschen von beidem, also die Celan sind leider echt zu breit... irgendwas was so max 17cm - 20cm breit ist und keinen Tieftöner seitlich hat wäre gut (Optimal wäre auch wenn die BR-Öffnung vorn sitzt).

Von daher ne Standbox kann es schon sein, aber sie muss eben schlank sein und nicht sehr aufstellungs-kritisch. Weil die beiden Boxen neben der Schrankwand stehen sollen. und auf der einen Seite kommt daneben gleich die Zimmerwand und auf der anderen Seite gleich der Esstisch.

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2011, 10:41

Warum? Für 2.1 (ohne Receiver) sind 1500.- doch vernünftig.

Ein Paar der

MA Radius 270 mit einem farblich passenden

XTZ W12.16 ist eine vernünftige Basis für ein Heimkino-System.

@Salbot: Bezüglich des Onkyos solltest du den Aufpreis zum 809 zahlen, es lohnt sich. Eine klanglich starke (aktuelle) Alternative ist der Yamaha RX-A1010, klangliche Unterschiede sind aber Minimal.

twinmaster
Stammgast

#7 erstellt: 14. Okt 2011, 11:02

Canton hat eine neue CD-Serie aufgelegt......anhören würde ich mir die auf jeden Fall.....

http://www.areadvd.de/hardware/2011/ifa_canton.shtml

saibot23
Neuling

#8 erstellt: 14. Okt 2011, 11:26

Also die MA Radius 270 sind sehr interessant für mich mit nur 12,5cm Breite das wäre optimal... Wie sind die denn vom Klang her (im Vergleich zu Heco celan), ich weiß das ist ne subjektive Sache...

Die Canton CD-Serie hab ich auch noch auf dem Schirm, aber die größeren (290 und 390) hab ich bisher nirgends zum Probehören stehen sehen und günstigeren CD-Serien die man auch im MM findet haben nicht so überzeugt.

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 14. Okt 2011, 11:35

saibot23 schrieb:

Vergleichen sollte man die eigentlich nicht. Ich empfand die MAs, die ich bisher gehört habe als detailreiche neutrale Lautsprecher, die Celan entgegen etwas wärmer mit viel Tiefgang. Den kannst du natürlich von den Radius nicht erwarten, aber da hilft ja der Subwoofer.

saibot23
Neuling

#10 erstellt: 14. Okt 2011, 11:53

Hm.. ich muss die wohl mal irgendwo probehören... wobei ich schon sagen muss die Wärme und leichte Schönfärberrei des Heco celan gerade das war, was mir gefallen hat. Ich hatte daneben auch mal nen Canton gle gehört und da gefiel mir der celan deutlich besser...

Anpera
Inventar

#11 erstellt: 14. Okt 2011, 12:04

Passt die KEF iQ90? Allerdings wirds da schwer, alles zu bekommen...

Revox hat da auch was im Programm.
Und Quadral mit der Chromium-linie.

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 14. Okt 2011, 14:02

Hast du den dritten Post gelesen Philipp?

saibot23 schrieb:

Du wirst halt keine Säule finden, die so ein Fundament mitbringt wie eine Heco Celan. Das geht von der Physik nicht.

griesenglonz
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Okt 2011, 14:31

saibot23 schrieb:

irgendwas was so max 17cm - 20cm breit ist und keinen Tieftöner seitlich hat wäre gut (Optimal wäre auch wenn die BR-Öffnung vorn sitzt).

Von daher ne Standbox kann es schon sein, aber sie muss eben schlank sein und nicht sehr aufstellungs-kritisch. Weil die beiden Boxen neben der Schrankwand stehen sollen. und auf der einen Seite kommt daneben gleich die Zimmerwand und auf der anderen Seite gleich der Esstisch.

Also meine Metas XT sind exakt 20cm breit, stehen links und rechts neben der Schrankwand mit einem Abstand zur hinteren Wand von <10cm. Ähnlich wie bei Dir, links kommt nach 20cm gleich die Wand, rechts geht's ein bisschen weiter in den Essbereich rein.

Sie hören sich gut an, schön warm aber sehr klar. Ich habe die 501er, für mehr Tiefgang können's dann ja auch noch die 701er sein.

Ich habe die Boxen nur um ein paar Grad gedreht, damit sie nahezu direkt zur Hörposition zeigen.

Gruß
Achim

Anpera
Inventar

#14 erstellt: 14. Okt 2011, 17:22

Hast du den dritten Post gelesen Philipp?

Nur überflogen, und mir hing noch Piega, Elac und MA im Hirn...