Größenproblem Receiver/Verstärker?

Autor

Beitrag

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Okt 2011, 12:27

Hallo,

ich habe folgendes Problem! Ich bräuchte einen möglichst günstigen AVR der nicht höher sein darf als 12cm! Kennt ihr da was oder würde auch ein einfacher Stereo Verstäker reichen?

Der Aufbau sieht so aus, dass 2x Heco Victa 700 LS für die Audiowiedergabe eines Samsung UE55C8790 verwendet werden sollen, an diesem hängt auch noch ein Samsung BlueRay Player.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2011, 12:38

Was ist günstig?

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Okt 2011, 13:12

Da will ich mich jetz nicht festlegen, aber es muss wirklich nur die eine Sache erfüllen und nix besonderes sein! ich frag mich ja schon obs überhaupt was gibt?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Okt 2011, 13:15

marantz nr 1501/1601 1402/1602 kämen in den sinn.

XN04113
Inventar

#5 erstellt: 06. Okt 2011, 13:15

Marantz 150x oder 160x

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 06. Okt 2011, 13:28

Pioneer VSX-S300 und 500.

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Okt 2011, 20:03

Danke euch, das ist doch schon mal was :)! Aber würde denn ein einfacher Stereo Verstärker nicht auch reichen?

tf1971
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Okt 2011, 20:30

Hallo,

wie willst du den Fernseher bzw. BD-Player denn anschließen?
Wenn digital, wirst du wohl nicht um einen AVR rumkommen.

Bei analogen Anschluss tut es natürlich jeder Stereo-Verstärker.

Flach gebaut sind z.B. Onkyo A-VL, Cyrus, die "kleinen" NAD, usw.

Schau dir einfach mal bei z.B. Hifi-Regler die Vollverstärker an, Sortierung "Preis aufsteigend".

Gruß Thilo

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Okt 2011, 21:48

Wie schauts denn mit nem günstigen Pioneer 209R aus? Ansonsten einfach den Bluray Player per HDMI am TV und die Lautsprecher mit dem Verstärker verbinden und diesen per Cinch am TV! Würd das so funktionieren?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Okt 2011, 07:26

tja, wenn man keinen preisrahmen angibt kommen halt vorschläge die dann doch nicht in den nicht genannten preisrahmen passen.

ich glaub kenwood hat nen stereo av-receiver mit hdmi eingängen im programm. ka was der kostet und ob der die investition auch nur im entferntesten wert ist.

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Okt 2011, 08:53

Jo ok, dann sagen wir preislich ~150€! Muss dementsprechend nix besonderes sein!

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 07. Okt 2011, 09:01

Der dürfte doch ausreichen.

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Okt 2011, 11:10

Danke, genaus sowas mein ich!

Gibts da auch noch was mit HDMI oder wäre das zu viel des Guten?

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 07. Okt 2011, 13:32

Das ist dann wieder zu teuer.

Devil_Dante
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Okt 2011, 19:41

Hab ich mir fast gedacht! Kennst du auch noch Alternativen bzw. gleichwertige Geräte zu dem Panasonic?

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 07. Okt 2011, 20:13

Devil_Dante schrieb:

Kennst du auch noch Alternativen bzw. gleichwertige Geräte zu dem Panasonic?

Nein, Slim-Format AVR sind noch recht selten. Panasonic war imho sogar der einzige Hersteller vor Jahren, als dann Marantz mit den NR Geräten nachgezogen hat.

JackSparrow
Stammgast

#17 erstellt: 07. Okt 2011, 20:40

wenn du bei 2.0 bleibst und damit auch zufrieden bist, dann würde ich bei 150€ eher was gebrauchtes aus dem bereich stereo suchen.
haste klangtechnisch warscheinlich mehr von. voraussetzung ist natürlich die möglichkeit, analos anschließen zu können (rot/weiß chinch buchsen an beiden quellen oder nen D/A wandler, dann wirds aber mit 150€ seeehr eng)