Vorteile Receiver+Lautsprecher ggü Komplettsystem (low budget)

+A -A
Autor
Beitrag
*_phoenix_*
Neuling
#1 erstellt: 10. Sep 2011, 09:56
Liebe User,

nachdem ich mich hier eine Weile eingelesen habe, stellt sich mir eine Frage:

Warum wird von allen (etablierten) Usern selbst im Einstiegsbereich (ca. 200-350 Euro) immer zu einem separaten AV-Receiver + Boxen geraten?

Heutzutage haben ja viele Blu-Ray-Komplettsysteme auch HDMI Eingänge für den SAT-Receiver, so dass man doch eigentlich auf den externen AV-Receiver verzichten kann.

Also was genau spricht gegen die Komplettsysteme? Sind nur die Boxen qualitativ schlecht? Oder taugt der integrierte Verstärker des Komplettsystems nicht? Gibt es irgendwelche technischen Gründe, aufgrund derer das "getrennte" System dem Komplettsystem überlegen ist?

Das Argument mit den weiteren Anschlussmöglichkeiten bei einem AV-Receiver will ich mal außen vor lassen, weil ich nicht vorhabe, weitere Geräte anzuschließen.

Vielen Dank jetzt schonmal für eure Antworten!
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 10. Sep 2011, 10:05
hi die ls und der integrierte verstärker taugt zum teil gar nicht. da kriegt man getrennt nun mal wesentlich mehr, und bessere qualität.
*_phoenix_*
Neuling
#3 erstellt: 10. Sep 2011, 10:07
Meinst du mit "nicht taugen", dass die Soundqualität einfach schlecht ist? Und wenn ja, woran genau liegt das?
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 10. Sep 2011, 10:09
das liegt am aufbau, bzw minderer qualität, und kein volumen der ls. eher auf optik getrimmt, das auge soll ja hören bei den komplett sets. frauen tauglich halt.
lumi1
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Sep 2011, 10:22
Hallo!

Hm, nun ja, es gibt schon Komplett-Sets der gehobenen Klasse von Pana, Pio, Samsung, Philips, z.B., die genügen auch schon "besseren" Ansprüchen an den Ton.
Oder so ausgedrückt, sogar ich könnte es ab und an ertragen, zumindest in der TV-Ecke des Wohnzimmers.

Ein Bekannter hat sich vor kurzem so ein Set von Philips geholt, ist durchaus ok, vor allem Preis-Leistung.

Wie schon erwähnt wurde, das größte Defizit ist die Technik selbst, allem voran die eingebauten Endstufen (Verstärker'chen).
Kann man am ehesten vergleichen mit Endstüf'chen von Autoradios.
Aber stop; auch AV-Receiver der Einstiegsklasse sind hier nicht viel besser.
Evtl. etwas mehr Stabilität vom Netzteil her, das wars dann schon.
Zudem sind die eingebauten Endstufen fast immer NUR auf den Betrieb mit den gelieferten, dazugehörigen LS ausgelegt.
Das fängt an bei den Anschlüssen dafür, geht über die Impedanz/Wirkungsgrad, bis hin zur abgebbaren Leistung.

Der größte Nachteil allerdings, meiner Meinung nach, ist der, wie schon immer bei allen Arten von Kompakt / All-in-One Anlagen:
Ist eine Komponente defekt, sei es das laufwerk, Netzteil, etc., muß die ganze kiste weg zur rep, und Du sitzt ohne besseren Ton und BluRay ne ganze weile rum.

Wenn Du unkomplizierte Installation/Bedienung, möglichst wenig Platz verschwenden, und keine Kabelei magst, zudem nicht so ein absoluter Sound-Freak, sogar eher nur Gelegenheitsgucker bist, spricht nicht viel dagegen.
Zumal Du auch recht günstig weg kommen kannst.

Das wichtigste ist nur, vorher ausgiebig Probe zu hören (und natürlich schauen), weil, wie gesagt, einfach andere Lautsprecher dafür zu kaufen ist sinnlos bis unmöglich.
Und die LS sind, wie überall bei Audio, aber gerade halt bei den kompletten, das wichtigste!

MfG.
Haiopai
Inventar
#6 erstellt: 10. Sep 2011, 10:28
Moin , ums einfach ausdrücken zu können , denk einfach mal logisch .

Ein einzelner BD Player fängt neu ab 80 € an , ein passender Receiver mit viel Glück bei 180 € , in denen ist dann aber keine Endstufe für einen aktiven Sub enthalten , ergo den auch noch mal mit Minimum 120 € rechnen .

Macht alles zusammen 380 € , nu rechne großzügig beim Komplettset 50 € wieder ab wegen eingesparter Gehäuse , bleiben 320 € für die Elektronik , wenn das Komplettset 400 € kostet liegt da also ein 5.1 Lautsprecher Set für 80 € bei und genau so hört es sich auch an , für dieses Budget ist es nämlich völlig unmöglich qualitativ vernünftige Lautsprecher zu fertigen in 5.1 Konfiguration .

Also muß weiter gespart werden , das wird bei den Sets vor allem bei den Einstellmöglichkeiten für die Lautsprecher .

Ein einzelner AV Receiver kann mit verschiedensten lautsprecher Sets zusammen arbeiten , das Komplettset wird auf einfachste Art mit festen Übergangsfrequenzen zum Subwoofer vorkonfiguriert und kann dann auch nur mit diesen Lautsprechern zusammenarbeiten .

Das Ganze auf qualitativ niedrigster Ebene , was bedeutet das Übergangsfrequenzen zum Subwoofer auch schon mal bei 200 -250 Hz realisiert werden , ergo schon im Stimmbereich bei dem man den Subwoofer klar als Mono Schallquelle orten kann .
Darüber kann man dann praktischer Weise billige Breitbandlautsprecher einsetzen für Stückpreise im Bereich 5€ , fertig ist das 5.1 Set .

Den Sub mußt du bei solchen Sets mittig zwischen die Frontsatelliten stellen , da du sonst die Balance zwischen links und rechts verschiebst .
Die relativ unverzerrten Pegel solcher Sets reichen kaum über Zimmerlautstärke , darüber fängt es erbärmlich an zu quarken , weil die billig Sats zu nicht mehr im Stande sind .

Dazu kommt , geht irgendetwas kaputt kannst du das ganze Geraffel in die Tonne kloppen , denn du denkst doch nicht etwa , das man für so etwas bei den Herstellern Ersatzteile vorhält , kannst du knicken .
Was nicht selten bedeutet , das sich solche Sets kurz nach Ende der Garantiezeit verabschieden und nur noch entsorgt werden können .

Willst du dich verbessern , das gleiche Spiel , geht nicht , der ganze Kram muß auf Schlag getauscht werden , Sachen wie sinnvoll nach und nach aufrüsten geht mal gar nicht .

Und für so einen Bruch sind dann auch 300-400 € zu viel Geld .

Gruß Haiopai
*_phoenix_*
Neuling
#7 erstellt: 10. Sep 2011, 10:53
Super, vielen Dank euch für die schnellen Antworten!

Ich fasse also die Nachteile zusammen:


  • - Lautsprecher qualitativ sehr schlecht
  • - Keine Zusammenarbeit des integrierten Verstärkers mit anderen Lautsprechern, dadurch auch kein qualitatives Nachbessern durch bessere LS möglich
  • - Kein Ersatz möglich bei Defekten von Einzelteilen
  • - Nur Zimmerlautstärke, darüber hinaus sehr schlechter Klang
  • - Kaum Einstellungsmöglichkeiten, Platzierung im Raum vorgegeben


Da ist mir schon sehr weitergeholfen mit. Wenn jemand noch weitere Punkte hat, gerne ergänzen! Ich werde in ein oder zwei Wochen mal probehören gehen und dabei eure Argumente auf jeden Fall berücksichtigen!
lumi1
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 10. Sep 2011, 11:58

as Ganze auf qualitativ niedrigster Ebene , was bedeutet das Übergangsfrequenzen zum Subwoofer auch schon mal bei 200 -250 Hz realisiert werden , ergo schon im Stimmbereich bei dem man den Subwoofer klar als Mono Schallquelle orten kann .
Darüber kann man dann praktischer Weise billige Breitbandlautsprecher einsetzen für Stückpreise im Bereich 5€ , fertig ist das 5.1 Set .

Den Sub mußt du bei solchen Sets mittig zwischen die Frontsatelliten stellen , da du sonst die Balance zwischen links und rechts verschiebst .
Die relativ unverzerrten Pegel solcher Sets reichen kaum über Zimmerlautstärke , darüber fängt es erbärmlich an zu quarken , weil die billig Sats zu nicht mehr im Stande sind .


Mh, ganz so schlimm ist es bei HÖHERWERTIGEN Sets nicht, aber generell kann man es so stehen lassen.
Hast schon recht.
Natürlich relativiert sich dann der Anschaffungspreis aber auch schon wieder, und man kann gleich die diskrete Version nehmen; Receiver,Player,LS.



Antwort von mir auf Zusammenfassung, im Vergleich zu diskreten Komponenten:
- Lautsprecher qualitativ sehr schlecht

Richtig

- Keine Zusammenarbeit des integrierten Verstärkers mit anderen Lautsprechern, dadurch auch kein qualitatives Nachbessern durch bessere LS möglich

Richtig

- Kein Ersatz möglich bei Defekten von Einzelteilen

Kaum über Garantiezeit heraus, wie erwähnt, richtig.
Habe übrigens als Bsp. eine Panasonic-DVD-Komplett Anlage von einem Bekannten noch rumfliegen, ich erhielt KEIN Ersatzlaufwerk auf Kulanz nach Garantie. Neupreis fast so hoch, wie ehemals Anlage, Gebrauchtkauf unmöglich, weil sowas gibt's kaum in der Bucht etc. Sind zudem, vor allem aus Platzgründen, oft "Spezial" Laufwerke, die in KEINEM anderen Player verbaut werden (Halterungen, Anschlüsse, etc.)

- Nur Zimmerlautstärke, darüber hinaus sehr schlechter Klang

Bei ca. max. 15qm kannst Du's bei "besseren" noch etwas "rummsen" lassen, hat aber nichts mit gutem Klang zu tun. Also richtig.

- Kaum Einstellungsmöglichkeiten, Platzierung im Raum vorgegeben

Gibt schon welche mit ganz gutem LS-Setup, allerdings, wie Haiopai erwähnte, der Sub (sofern man ihn so nennen darf) limitiert am meisten. Trennfrequenz zu hoch.

MfG.
Haiopai
Inventar
#9 erstellt: 10. Sep 2011, 16:34
Hi Lumi , meine doch ziemlich vernichtende Kritik bezog auch nur auf die vom TE genannte Preisklasse von 350-400 € .

Völlig richtig gibt es im höheren Segment wo wir dann in erster Linie von BD Receivern oder DVD Receivern reden , die zwar mit Beipack Lautsprechern gliefert werden aber eben auch einzeln gekauft werden können , durchaus gute Geräte .

Da ist dann aber praktisch ein AVR und ein Player in einem Gehäuse verbaut und auch ein vollständiges Bassmanagement ist gegeben .

Denon Cara nur mal als Beispiel , wo wir dann allerdings auch gleich bei Listenpreisen von 2000€ sind und dann witziger Weise Einzelteile günstiger sind .

Interessant ist aber meist wie auch hier für den TE der Vergleich im Preissegment bis 500 € und da sind die vom TE kurz zusammen gefassten Nachteile auch voll gegeben .

Nur von den Lautsprechern her als Beispiel wäre mir keine Komplettanlage bis 500 € bekannt die auch nur ansatzweise die Qualität eines Infinitiy Primus 5.1 Lautsprecher Sets erreicht , welches einzeln bei 250 € liegt .

Da liegen echte Welten zwischen .

Gruß Haiopai
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Low Budget 5.1 Receiver
Achm@ am 05.12.2016  –  Letzte Antwort am 06.12.2016  –  11 Beiträge
Low-Budget Satelliten Lautsprecher
maeckes am 28.07.2013  –  Letzte Antwort am 29.07.2013  –  7 Beiträge
Low Budget Receiver Wahl
Kiina am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  3 Beiträge
Low-Budget 5.1 Receiver
maxfrey08 am 23.11.2015  –  Letzte Antwort am 24.11.2015  –  4 Beiträge
AV Receiver low Budget
orren am 25.07.2016  –  Letzte Antwort am 26.07.2016  –  6 Beiträge
Low Low Budget System
86bibo am 05.09.2013  –  Letzte Antwort am 11.09.2013  –  5 Beiträge
Stereo Lautsprecher/Monitore - low budget
pilzkillz am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  6 Beiträge
Low Budget Bluetooth Lautsprecher/Soundbar
FlorianR1887 am 29.09.2016  –  Letzte Antwort am 29.09.2016  –  7 Beiträge
Heimkino-Komplettierung (Low-Budget)
Sja am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  7 Beiträge
Low Budget UHD Player
mueller-m am 29.11.2022  –  Letzte Antwort am 30.11.2022  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
  • Gesamtzahl an Themen1.556.265
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.225

Top Hersteller in Kaufberatung Surround & Heimkino Widget schließen