Teufel System9/Theater8 oder Klipsch RF-7/RC-64/RS-62?

ps: dipole sind für mich persönlich trotzdem das nutzloseste was es gibt, wofür eine genaue einmessung wenn eh alles am ende difus klingen soll. die dinger kommen wahrscheinlich von deiner jugend oder so, wo es nicht mal dts gab oder so.

dipole sind für mich persönlich trotzdem das nutzloseste was es gibt

..und für mich eine der unsinnigsten Aussagen überhaupt..

Mich würde mal interessieren, ob Du überhaupt schonmal Dipole in einem gut ausgestattenem und räumlich adäquatem Heimkino gehört hast-ich nehme mal an, daß nicht ..

Es kommt nicht von ungefähr, daß der THX Ultra 2- Standard Dipole voraussetzt, um eine möglichst authentische Surr.-Athmo zu erzeugen.

1 Bsp. wurde hier schon erwähnt : Regen !
Ich kenne sowohl Direktstrahler in meinem Raum, als auch Dipole..und letztere klingen nunmal authentischer..oder kannst Du das Geräusch vom Regen, wenn Dich draußen aufhältst, zuordnen ?

Wohl nicht-und so soll es auch sein

Wenn hingegen hinten rechts eine Tür aufgeht, so wird das auch über Dipole als "zuordbar" dargestellt im Raum .

Außerdem setzen doch alle Hersteller, die auf Kinoklang ihre Priorität setzen, Dipole ein ( Klipsch,Teufel,Jamo..)-so what?

wofür eine genaue einmessung wenn eh alles am ende difus klingen soll

Ebenfalls eine sinnlose Aussage..Du hast den Sinn einer Einmessung in keinster Weise verstanden (Pegel-,Delay-und Freq.gangabgleich)

Wie schon oben erwähnt, soll nicht ALLES diffus klingen, sondern nur das, was auch naturell nunmal diffus klingt ( Donner,Blitz,Regen,Wind,etc.).

@ TE
An Deiner Stelle würde ich versuchen, ein T8 in Cinemaausführung gebraucht zu bekommen (neu wohl nicht mehr möglich; es sei denn Teufel bietet nochmal kurz vor Weihnachten paar allerletzte Sets an für 1795,- ;)).

Bei Gelegenheit holst Du Dir dann noch nen 2. M 11000 (so wie ich auch) und spätestens dann hast nen sehr guten und homogenen Bass in Deinem Raum (vorausgesetzt Du kannst 2 von denen vernünftig stellen)

wie schon gesagt es ist nur meine persönliche meinung was mir besser gefällt. ich habe lieber mehr direkte kanäle, als beispiel: 7, 9 oder 11 kanäle, als dipol ls. auch wenn es für 9 und 11 kanäle keine sound norman gibt und nur der avr sie hochrechnen muss bzw aufteilen.

ps: eine persönliche meinung ist nix was in stein gemeißelt ist, jeder kann und sollte das respektieren. ich versuche niemanden anzugreifen oder zu überzeugen, sondern meinen standpunkt der dinge zu erklären. danke

Ich habe ja nix gegen persönliche Meinungen, wenn diese konstruktiv sind-in Deinem Fall glaube ich aber, daß Du nicht wirklich weißt, wovon Du da schreibst

Denn wüßtest Du das, hättest Dipole nicht so schlecht gemacht; was letztenendes Einem besser gefällt, steht auf einem anderen Blatt-das setzt jedoch voraus, daß man beides kennt (in Deinem Fall wohl nicht-..unterstelle ich Dir einfach mal anhand Deiner Aussage ).

ich habe beides gehört. ein gutes ls set mit dipolen und ein gutes set mit nicht dipolen. bei reinem 5.1 betrieb in einem schwierigen raum waren die dipole bißchen im vorteil, aber bei einer perfekten aufstellung fand ich das standart 5.1 besser.

noch gravierender war der unterschied zwischen 5.1 dipol gegen 9.1 bzw 11.1 standart. da würde ich nie dipole nehmen. aber das ist nur mein höreindruck.

schade das man sich hier immer rechtfertigen muss, und immer alles notariel beglaubigen lassen muss, damit einem geglaubt wird. eventuell mit fotos noch?

ps: das mit ich weiß nicht wovon ich schreibe möchte ich nicht gelesen haben

pps: du als teufel jünger, mir würde persönlich nie ein teufel set in die bude kommen, klingen für mich auch nicht. und sollte man auch akzeptieren.

@peeddy

Ich hab Momentan die 3 Frontboxen M800FCR und 2 M5500SW als Subs. Denke das sollte reichen

Mein kleines Problem ist der Surroundberreich, da ich in einem etwas schwierigen Raum sitze (siehe oben).

Meine Überlegung war nun die Dipole aus dem System 9/10 mit dem trapez Aufbau (ohne Sub an der Rückseite) von der Decke zu hängen.

System 9 gibts nimma und die 10er sind mir ehrlich gesagt zu teuer (1500€!).

Gebraucht finde ich auch nix.

Nun denke ich an die Klipsch Dipole RS-52 oder RS-62/RS-62II von der schrägen Decke in Hörposition abzuhängen und evtl. die RS-41/RS-41II als Back hinten an die Wand (da Sofa direkt an der Wand).

Was hälst davon?

VG
Mike

Ich kenne die Klipsch Dipole nicht-wenn aber schon eh Teufel hast, würde ich die Dipole aus dem T8, also die D800, nehmen; habe im Laufe der Jahre kaum etwas mehr zu schätzen gelernt, als Homogenität-für mich mit das Wichtigste im Heimkino !

Auch wenn Einige behaupten, bei Rears (in diesem Fall Dipole) wäre es egal, welcher Hersteller-nun, auch Dipole haben Hochtöner drinn, die sich mit hoher Wahrscheinlich vom Rest (sofern anderer Hersteller) hörbar abheben werden .

Bei ebay werden D800 hin und wieder angeboten-da hilft etwas Geduld sicherlich weiter - es sei denn, es wäre schon so akut, daß nachts nicht mehr ruhig schlafen kannst

@ AMG
Ok, wenn Du wirklich beide Seiten kennengelernt hast, will ich "Du weißt nicht wirklich, wovon Du da schreibst" nicht geschrieben haben

Im Übrigen bin ich kein "Teufeljünger" (was soll das eigentlich sein??) - ich finde halt nur, daß sie mit dem T8 das mit Abstand beste P/L-Verhältnis boten zu dem Preis Ende letzten Jahres..und da ich das Beste für das Geld wollte, schlug ich halt zu .

@peedy

danke, solche konversationen wünsche ich mir eher, sachlich und kompetent. das mit teufel las ich ab und zu zwischen den zeilen. wenn dem so nicht ist bitte ich um sorry.

peeddy schrieb:

....ich finde halt nur, daß sie mit dem T8 das mit Abstand beste P/L-Verhältnis boten zu dem Preis Ende letzten Jahres..und da ich das Beste für das Geld wollte, schlug ich halt zu.

Es gibt immer Alternativen (auch andere Hersteller bieten Auslaufmodelle günstig an), das gilt insbesondere, wenn man auch vernünftig Musik geniessen will!
Aber rein auf den Kinoton bezogen war das T8 zum Abverkaufspreis schon sehr ordentlich vom PLV, vor allem der Sub M11000 sticht da doch deutlich herraus.
Insbesondere wenn man bedenkt, das Teufel heute nichts mehr vergleichbares anbietet, überhaupt beobachte ich einen stetigen Abwärtstrend des Herstellers.

Saludos
Glenn

das seh ich leider genauso

@ AMG


Dann guckt mal hier: click

@ Glenn
Das war es ja, es gab für 1800€ keine Alternative mit den Leistungsdaten

Wollte auch keine StandLS, sondern Kompakte..da gabs weit und breit nix, was auch nur in die Nähe der Performance des T8 hätte kommen können ( wie ich schon schrieb, bin ich kein Fanboy!!-schreibe nur die Fakten nieder..).

Die Meinung, daß die Ultra2 von Teufel keine Musik könnten, hält sich aber verdammt wacker hier im Forum (und woanders..)-schon mal die m 800 gehört mit nem gut aufgestellten und eingepegelten M 11000 ?

Ich finde, da spielen sie nicht schlechter, als andere dieser Preisklasse auch..wobei ich meist Musik (wenn mal..) in 5.1 höre, am liebsten Live-Aufnahmen, wie z.B. J.M.Jarre, Kraftwerk, Schiller-da klingen sie grandios, wie ich finde.

@AMG...wenn das was du schreibst deine Meinung ist und auf deinen Erfahrungen beruht, ist das doch alles vollkommen in Ordnung. Aber wie passt das dann bitte zusammen mit deinen nicht selten vorkommenden, einzeiligen Statements, in denen du kategorisch Produktlinien (kleine Sat-Sub- Sets) und ganze Marken (z.B. Teufel) als Müll darstellst? Ist denn so ein Satz wie, "ich würde Produkt X deinen Vorschlägen vorziehen, weil sie in Punkto X,Y diese Vorzüge haben usw." zu viel verlangt?

Wir müssten diesen und viele andere Threats nicht so vollmüllen, wenn sich die Teilnehmer auf eine gewisse sachliche Kultur einigen könnten, mit dem Ziel, zu diskutieren und Fragenden dabei noch zu helfen...Das muss doch möglich sein.

Moin

peeddy schrieb:

Das war es ja, es gab für 1800€ keine Alternative mit den Leistungsdaten

Aud die Leistungsdaten des Herstellers, würde ich mich eh nicht verlassen und danach die Auswahl zu treffen ist noch unsinniger!
Wie inzwischen (fast) jeder weiss, wird hier "geschönt" bis sich die Balken biegen, selbst bei Nubert weichen die realen Werte leicht ab.
Alternativen könnte ich Dir zum heutigen Zeitpunkt einige nennen, was es zu dieser Zeit an Angebote gab, weiss ich aber nicht mehr.

peeddy schrieb:

Wollte auch keine StandLS, sondern Kompakte..da gabs weit und breit nix, was auch nur in die Nähe der Performance des T8 hätte kommen können ( wie ich schon schrieb, bin ich kein Fanboy!!-schreibe nur die Fakten nieder..).

Kompaktlsp., auch gut und Fakten sind das auch nicht, sondern es ist nur deine persönliche und auch subjektive Meinung (Annahme) das es weit und breit nix gab!

peeddy schrieb:

Die Meinung, daß die Ultra2 von Teufel keine Musik könnten, hält sich aber verdammt wacker hier im Forum (und woanders..)-schon mal die m 800 gehört mit nem gut aufgestellten und eingepegelten M 11000 ?

Gehört habe ich das T8 und T10 (in versch. Varianten) und keines konnte zumindest meine Ansprüche bei der Musikwiedergabe zufriedenstellen.
Die Besitzer der T10 haben inzwischen alle getauscht, auch weil es viele Ausfälle gab, das T8 erfreut allerdings nach wie vor noch den Besitzer.

peeddy schrieb:

Ich finde, da spielen sie nicht schlechter, als andere dieser Preisklasse auch..wobei ich meist Musik (wenn mal..) in 5.1 höre, am liebsten Live-Aufnahmen, wie z.B. J.M.Jarre, Kraftwerk, Schiller-da klingen sie grandios, wie ich finde.

Ich will die Leistungen des T8 gar nicht in Abrede stellen und für 1800€ gibt es Konkurrenten nicht an jeder Ecke, aber es gibt sie nun mal.
Qualitativ steht es auch immer schlechter um Teufel, klar, wenn man den Chinesen die Pistole auf die Brust setzt und die Preise ins bodenlose drückt.
Der Herstellungswert solcher Boxen die in China gefertigt werden sind verschwindend gering, ihr wäred überrascht was z.B. eine Jamo S 606 kostet.
Aber über Pure Acoustics und Co. wird immer her gezogen, Leute das sind Bruder und Schwester von vielen Modellen die hier "ehrenwerte" Namen tragen.

fazit, da aber der Geschmack, der Raum sowie die Aufstellung eine nicht unerhebliche Rolle bei der Beurteilung spielen, kann man hier nicht von Fakten reden.

Saludos
Glenn

Tealc04 schrieb:

@AMG...wenn das was du schreibst deine Meinung ist und auf deinen Erfahrungen beruht, ist das doch alles vollkommen in Ordnung. Aber wie passt das dann bitte zusammen mit deinen nicht selten vorkommenden, einzeiligen Statements, in denen du kategorisch Produktlinien (kleine Sat-Sub- Sets) und ganze Marken (z.B. Teufel) als Müll darstellst? Ist denn so ein Satz wie, "ich würde Produkt X deinen Vorschlägen vorziehen, weil sie in Punkto X,Y diese Vorzüge haben usw." zu viel verlangt? Wir müssten diesen und viele andere Threats nicht so vollmüllen, wenn sich die Teilnehmer auf eine gewisse sachliche Kultur einigen könnten, mit dem Ziel, zu diskutieren und Fragenden dabei noch zu helfen...Das muss doch möglich sein.

kannst dich gerne bei den mods beschweren über solche threads von mir. alles was ich schreibe, und jeder andere hier auch beruht auf seiner eigenen erfahrung.

und wenn ich schreibe gewisse systeme sind in meinen augen müll dann ist das für mich auch so. bestes beispiel zum thema teufel, die zig tausend euro teuren brüll säulen systeme. für das geld kriegt man richtig hochwertige sets.

und ich muss für threads die am tag 10 mal vorkommen, z.b. ich suche ein 500€ heimkino set, immer wieder begründen warum wieso weshalb. ist es zuviel verlangt von neuen usern auch mal die suchfunktion zu benutzen? ich glaube nicht. danke

Mein lieber Glenn, die Frage ist doch gar nicht, ob es für das Geld noch evtl. etwas besseres gibt..die Frage ist, ob es überhaupt notwendig wäre, sich da noch was besseres hinzustellen

Mal Scherz bei Seite..obwohl..

Also, für knapp 1800€ gibt es definitiv nix Vergleichbares ( habe natürlich nicht alles gehört, ist ja gar nicht nötig..)-wenn man ein schnelles Auto kaufen möchte, fährt man ja auch nicht alle möglichen Modelle Probe, sondern guckt erstmal auf die Leistungsdaten; nicht anders macht man es doch bei Surr.-systemen auch !

Die Daten vom T8 sind ja auch von diversen Testzeitschriften (ja ich weiß, ALLE geschmiert ) bestätigt worden-diese Daten lassen sich im Labor nachweisen .. also da ist nix "geschönt", wie Du geschrieben hast .

Allein der M 11000 mit seinen 2x3oer Chassis, 700 W Dauerleistung, seinem Gewicht, seinem Maximalpegel von etwa 120 dB am -3dB Punkt bei 25 Hz..jetzt nenn mir doch mal bitte einen Sub unter 2000€, der das erbringt

Selbst wenn es einen, sagen wir mal, um die 1500€ gibt, der ähnliches vollbringt, hast Du "nur" 0.1 !!

Da fehlen noch 5 Kleinigkeiten, die sich Boxen nennen und nen linearen Freq.gang haben und neutral abgestimmt sind und selbst bei vollem Pegel nur unter 2% Klirr entwickeln..also, nenn mir doch mal bitte Deine "Alternativen" ! - bin schon sehr gespannt

Ob es Dir paßt oder nicht, aber das sind sehr wohl "Fakten", die nicht von der Hand zu weisen sind .

Ich will die Leistungen des T8 gar nicht in Abrede stellen

Hast Du aber getan..

Qualitativ steht es auch immer schlechter um Teufel

Wo hast Du das denn her ? Vom Hören sagen ? Weil ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Du sämtliche Systeme der letzten Jahre von Teufel auseinander genommen hast und da mal "rein"geguckt hast.

Nur weil die in China produzieren lassen, stammt die Technik (u.v.A. die Entwicklung) aus Deutschland; demnach müßtest Du sämtliche Großmarken verteufeln, weil mittlerweile (fast) alle dort produzieren lassen (untehmerisches Denken nennt man das), da sehr viel günstiger..angefangen bei Adidas..bis Zippo..oder bevorzugst Du Reebok,Nike,etc. beim Joggen?Dann guck mal, wo Deine 150€ Schuhe herkommen..

Nix für Ungut, ich mag es halt nur nicht, wenn man unbegründet gegen ne Marke schießt, aus welchen Gründen auch immer..und das hat jetzt nix damit zu tun, daß ich Teufel habe !

Wie war das, nöööö ich bin kein Fanboy..... dein Geschreibsel lässt aber was ganz anderes vermuten, Du gehst ja ab wie ein HB-Männchen!

Wir sind hier inzwischen aber schon extrem OT, daher möchte ich in diesem Thread deine "Hurra Teufel" Post nicht beantworten, obwohl Du dich weit aus dem Fenster lehnst.
Ich schieße ganz und gar nicht unbegründet und wenn Du an einer Antwort interessiert bist, die Dir aber ganz sicher nicht gefallen wird, kannst Du mir gerne eine PM schreiben!

Ach ja, das hilft vielleicht auch schon weiter:
http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=17798

Schönen Abend noch...

Glenn

mensch, hatte schon pizza und bier hier, hätte gern gewusst wie es weiter geht

Na dann Guten Hunger und

@ Glenn

Also, außer daß einer Deiner Lieblingsbezeichnungen HB-Männchen zu sein scheint, konnte ich Deinem Link leider nix Konkretes entnehmen..da gehts um ein fast 4fach teureres System-was wolltest damit sagen ?

Ich habe die Daten vom T8 zerpflückt dargelegt (im Groben)-Du stattdessen schießt mit Polemik zurück ..auf Alternativen warte ich nach wie vor..oder doch nur Luftblase ?

Wir sind hier nicht am Thema vorbei-es geht noch immer um das T8 (siehe Überschrift!!)-also, darfst ruhig hier ganz öffentlich Deine Alternativen posten unter 2k..ich wette, einige Leute sind ebenfalls schon gespannt, wie ein Flitzebogen

Darüber, ob mir die Antwort gefällt oder nicht, mach Dir mal keine Sorgen..ich kann schon was ab

Also, her mit den T8-Killern jetzt

Es gibt scheinbar Leute die völlig beratungsresistent sind und daher ist das hier auch mein letzter Beitrag zu diesen Thema. Ja AMG es gibt Komponenten, die aus rein akustischer Sicht den teuren Säulensystemen überlegen sind. Daran besteht kein Zweifel. Wenn jemand jedoch neben den akustischen Eigenschaften großen Wert auf Optik legt und das ist nun mal außerhalb dieses Forums die Mehrheit, dann ist schießt deine Aussage nun mal am Ziel vorbei, da sie nicht alle Dimensionen berücksichtigt, die einen Konsumenten in seiner Bewertung beschäftigt. Es gibt nun mal Leute, die eine Anlage auch als dekorativen Bestandteil der Einrichtung wahrnehmen und da können klobige Standlautsprecher, oder was auch immer, nicht das bieten, was derjenige möchte.

Mal anders gesagt, glaubst du, dass die ganzen großen Player wie LG, Bose, Panasonic etc. alle völlig blöd sind und den Markt nicht verstehen und nur einfach mal so sich rein über das Design positionieren? Nein. Sie verstehen den Mainstream und agieren dementsprechend. Wenn es keinen Markt gäbe für kleine Systeme mit klanglichen Schwächen, würde sie keiner bauen...Also ist eine kategorische Ablehnung einer Marke, einer Produktlinie, oder eines Konzeptes ignorant und arrogant, weil du damit ausdrückst, dass du und nur du klüger bist als die Produzenten und Konsumenten.

Aber ich versichere dir, dass dem nicht so ist. Die Mehrheit der Menschen ist nun mal bereit Abstriche im Klang zu machen, um ihren eigentlichen Prioritäten (Design, Image) gerecht zu werden. Guck dir Apple an...du bekommst mittlerweile in jeder Produktklasse technisch bessere, oder gleichwertige Produkte für weniger Geld. Aber ist Apple damit schlecht aufgestellt? Nein, denn Sie bieten den Applejüngern Leistung auf anderer Ebene (Image, Lifestyle). Und zu sagen Apple ist Müll und überflüssig, wird wohl wenig ankommen.

Noch mal ein Gedanke auf anderer Ebene. Du sagtest in einem anderen Threat, dass dir für lange und hilfreiche Antworten die Zeit und Bereitschaft fehle. Vielleicht wäre eine Lösung nicht in 4 Jahren 8000 Beiträge zu schreiben, was ca. 6 pro Tag sein sollten, sonder vielleicht nur einen, oder nur jeden zweiten Tag einen und den dann auch im Interesse des Fragenden...nur so am Rande, aber mach wie du willst.

ich persönlich möchte trotzdem nix beraten was der optik zugute kommt, und weniger dem klang. ob eine firma ein gutes marketing hat, ich sag nur bose und apple hat nix mit dem thema zu tun. bzw eigentlich schon, ich würde nie was von denen kaufen. versteh sowieso nicht wie man ein iphone kaufen kann, bei der kontrolle und einschränkung die man hat.

und was ich meine mit keine zeit bezog sich darauf das sich die leute auch mal selbst bemühen sollen. ich sag nur die suche bemühen.

aber wenn dich alles stört was ich schreibe, biete ich es dir nochmal an. reklamiere meine antworten bei den mods und beantrage das sie gelöscht werden. wenn ich im unrecht bin bzw was falsch gesagt habe werden sie es auch tun.

viel spaß mit bose und apple

ps: glenn hat fast das doppelte wie ich, anscheinend ist der dann auch nicht kompetent

Muss man alles verstehen?
Mich ärgert es auch dass es Apple gibt, keiner redet mehr über Nokia und Tablet würde auch keiner kennen. Wobei wenn ich mein iPhone und mein iPad so betrachte, genial sind sie doch.
Ich mach mir auch nicht die Mühe alles verstehen zu wollen, viel besser ist es doch sich manches zu denken

ich hoffe du hast dein iphone auch mal mit anderen handys verglichen? z.b. ein htc evo 3d der macht kreise um so ein iphone in jeder hinsicht.

ps: weißte warum iphone besitzer immer den standart klingelton benutzen? weil man da nicht einfach so seinen lieblingssong benutzen kann, ach ja per bluetooth lieder verschicken? nöp, flash player? nöp... ich könnte noch so viele sachen aufzählen, aber das interessiert anscheinend apple und bose nutzer nicht.

Wenn du zumindest dir sicher bist das es nicht geht okay .... kann ja mal vorkommen

unmöglich nicht, aber extrem umständlich bzw zu 90% der nutzer die ich kenne tun es nicht, da es nicht einfach so geht, oder möchtest du das auch bestreiten?

Da ich dein Umfeld nicht kenne bzw. welcher technischen Wissenstand vorhanden ist was soll ich da bestreiten?

Moin,

die Sonne lacht und für mich gibt es keinen Grund nicht locker zu bleiben....

@peeddy

Hier geht es doch schon lange nicht mehr nur um das T8, auch nicht in deinen Post´s und zum OT habe ich ja schon etwas geschrieben.
Wenn Du keine konkreten Dinge aus meinem Beispiel Link bzgl. Teufel herauslesen konntest, verrät dies nur deine persönliche Einstellung.

Du bist jetzt an einem Punkt angelangt, wie ich aus deiner letzten Post entnehmen konnte, wo man mit Dir eh nicht mehr vernünftig diskutieren kann.
Du bist auf Krawall gepolt und auf einer solchen Basis macht es wenig Sinn das Thema weiter zu führen, wie es gehen könnte hab ich Dir ja angeboten.
Vermutlich fehlt dir aber auf diesem Wege die Plattform, die ja für einige User ein wichtiger Bestandteil ist, Du kannst es Dir ja mal überlegen, die Basis sollte aber stimmen.

Saludos
Glenn

Gutes Stichwort, mein Tipp wäre immer noch ein Jamo D 500 ebenso in die Auswahl zu nehmen. Angebote unter 2000€ gab es schon dazu

Hier geht es doch schon lange nicht mehr nur um das T8, auch nicht in deinen Post´s

ich schrieb:

Allein der M 11000 mit seinen 2x3oer Chassis, 700 W Dauerleistung, seinem Gewicht, seinem Maximalpegel von etwa 120 dB am -3dB Punkt bei 25 Hz..jetzt nenn mir doch mal bitte einen Sub unter 2000€, der das erbringt

Da fehlen noch 5 Kleinigkeiten, die sich Boxen nennen und nen linearen Freq.gang haben und neutral abgestimmt sind und selbst bei vollem Pegel nur unter 2% Klirr entwickeln..

Habe keine Ahnung, wie Du mein "Geschreibsel" (was ne schöne Formulierung ) interpretiert hast, habe aber ohne jeden Zweifel mich auf das T8 dabei bezogen

Wenn Du keine konkreten Dinge aus meinem Beispiel Link bzgl. Teufel herauslesen konntest, verrät dies nur deine persönliche Einstellung.

In der Tat gab es in dem Link nix Konkretes..zumindest nicht von Dir-auf A L T E R N A T I V E N warte ich noch immer..wohl vergeblich, denn Du wirst mir keine nennen können; das erklärt auch, warum Du immer wieder ausweichst und von Sachen schreibst, die einfach nicht zutreffen (siehe oben..)

Du bist jetzt an einem Punkt angelangt, wie ich aus deiner letzten Post entnehmen konnte, wo man mit Dir eh nicht mehr vernünftig diskutieren kann

Mit Dir war das (leider) von Anfang an keine sachliche Diskussion, denn Du hast nur "Luftblasen" produziert bisher..ohne konkrete Angaben (siehe oben)-wenn man etwas behauptet, sollte man es auch belegen können-und das kannst Du nicht

Du bist auf Krawall gepolt und auf einer solchen Basis macht es wenig Sinn das Thema weiter zu führen, wie es gehen könnte hab ich Dir ja angeboten.

Ja klar, ich ne
Du bist ja der liebe von nebenan mit nem Heiligenschein..ja ne is klar
Dann mach kein Staatsgeheimnis draus, sondern liefere mir endlich mal konkrete Alternativen-oder haste etwa Bedenken, daß Deine Kandidaten evtl. von anderen in der Luft zerrissen werden könnten, da sie ja doch keine sog. Alternativen sind (vermute ich mal ganz stark)??

Vermutlich fehlt dir aber auf diesem Wege die Plattform,

Na Hauptsache ist doch, daß Du die hast.. -also mal ganz ehrlich, für wen hältst Dich eigentlich ?
Von Dir kommt N I X, außer persönlichen Angriffen, Polemik, Sarkasmus/Ironie..so langsam wirds echt lächerlich, daß versuchst, mir auszuweichen..ich nagele Dich aber weiter fest:
WO SIND DIE ALTERNATIVEN

also ich bin weder für glenn noch für peedy, aber es würde mich trotzdem interessieren, was für alternativen da noch wären.

@peeddy

Zeig mir doch mal deine Fakten über die zu vor von Dir aufgestelleten Behauptungen und Daten, bevor wir weiter diskutieren!
Bisher haben sich deine Post´s auch nur darauf beschränkt, verbal unter der Gürtellinie gegen meine Person vorzugehen.
Darüber kann ich zwar nur müde lächeln, es veranlasst mich aber auch nicht, auf deine pupertären Spielchen einzugehen.

- Woher hast Du die 120db Maximalpegel am -3db Punkt bei 25Hz?

- Was nutzt ein angeblich linearer Frequenzgang (vermutlich im Labor bzw. schalltoten Raum ermittelt), wenn dein Raum nicht auf Studioniveau getrimmt ist?

- Woher hast Du die unter 2% Klirr bei "vollem Pegel" (was ist das bitteschön!) und wie wurde das ermittelt und bei welchem Pegel?

- Welche Dinge schreibe ich denn deiner Meinung nach, die einfach nicht zutreffen?

- Du schreibst mit einer Aggressivität, das ist schon unglaublich und wirfst mir vor das ich persönlich werde, ja, langsam wird es lächerlich!

Bevor Du also etwas von mir willst, bantworte mir doch mal die Fragen, damit man weiss auf welcher Basis man überhaupt vergleichen kann.
Die Faktoren Raum, Aufstellung und Geschmack scheinst Du gänzlich unter den Tisch fallen zu lassen, das ist wohl völlig unrelevant für Dich!

Saludos
Glenn

Hallo Freunde des guten Tons,

Administration hier.

Tragt Eure Streitereien bitte woanders aus und belästigt damit nicht die anderen User.

Danke.

Die Faktoren Raum, Aufstellung und Geschmack scheinst Du gänzlich unter den Tisch fallen zu lassen, das ist wohl völlig unrelevant für Dich!

Betonung liegt auf "scheinst"..siehste, das meine ich !Nur Unterstellungen, Annahmen..nix Konkretes !Du kennst mich nicht, also erlaube Dir auch keine Meinung über meine "Vorlieben" .
Mal ganz davon ab: es geht hier nicht um subjektive Faktoren, sondern um objektiv meßbare Dinge-nix anderes interessiert hier !
Geschmack,Räumlichkeiten spielen immer mit rein-Du solltest dennoch nicht ständig ausweichen, indem Du mit neuen Klamotten ankommst! Nenne ALTERNATIVEN !!!!!

Bevor Du also etwas von mir willst

Ich will ganz bestimmt nichts von Dir-Du scheinst aber etwas von mir zu wollen (was bloß )-das Ganze fing damit an, daß ich dem TE das T8 vorschlug und Du daraufhin Dich hier eingemischt hast und etwas behauptetest, was Du wohl nicht belegen kannst..

Du schreibst mit einer Aggressivität

..wo gehobelt wird, da fallen nunmal auch Spähne..und Du hobelst ganz schön

Welche Dinge schreibe ich denn deiner Meinung nach, die einfach nicht zutreffen?

Der Klassiker..sehr schön Erstmal auf doof tun und von nix etwas wissen wollen und den Unschuldsengel spielen-wie wärs denn hiermit ?

Hier geht es doch schon lange nicht mehr nur um das T8,

Was nutzt ein angeblich linearer Frequenzgang (vermutlich im Labor bzw. schalltoten Raum ermittelt), wenn dein Raum nicht auf Studioniveau getrimmt ist?

Sehr viel !!
Wenn nämlich die Ausgangssituation (in diesem Fall LS ohne Eigenklang) optimal ist, kann das Ergebnis nach Raumoptimierung ebenfalls nah am Optimum sein

Woher hast Du die 120db Maximalpegel am -3db Punkt bei 25Hz?

Woher hast Du die unter 2% Klirr bei "vollem Pegel" (was ist das bitteschön!) und wie wurde das ermittelt und bei welchem Pegel?

Auf die Schnelle: click

und hier: click

Die Mühe, einzelne Tests zu ergoogeln mit Messungen,solltest Du selbst tun

Das war jetzt der letzte Beitrag Eurer Streiterei.

Hallo Freund des guten Tons...

...das kann man auch zweideutig sehen!

anon123 schrieb:

Tragt Eure Streitereien bitte woanders aus und belästigt damit nicht die anderen User.

Nichts anderes habe ich die ganze Zeit versucht und sogar auf den Weg per PM hingewiesen.
Auch sind das nicht meine Streitereien, ich habe versucht so sachlich wie möglich zu bleiben.
Daher kann ich es nicht immer nachvollziehen wenn die "Moderatorenansage" so undifferenziert daherkommt!

Saludos
Glenn

Hallo,
vom Streiten sind wir aber noch weit entfernt-es ist eher ein lebhafter Meinungsaustausch
Außerdem beziehe ich mich auf das Thema - also kein Grund hier einzuschreiten

Auch sind das nicht meine Streitereien, ich habe versucht so sachlich wie möglich zu bleiben.

1. da gehören mindestens 2 zu und
2. sachlich wäre, wenn Du uns bite bitte endlich mal wenigstens eine andre Option bieten könntest/würdest, als das T8..ich bin aber geduldig

Tealc04 schrieb:

Und zu sagen Apple ist Müll und überflüssig, wird wohl wenig ankommen.

Ganz falsch ist die Aussage aber trotzdem nicht. Leider gibt es für gewisse Anwendungen aber (noch?) keine Alternative.

Tealc04 schrieb:

Vielleicht wäre eine Lösung nicht in 4 Jahren 8000 Beiträge zu schreiben, was ca. 6 pro Tag sein sollten, sonder vielleicht nur einen, oder nur jeden zweiten Tag einen und den dann auch im Interesse des Fragenden...nur so am Rande, aber mach wie du willst.

Solche Aussagen halte ich wiederum für überflüssig. Dich sehe ich relativ selten antworten bei diversesten Anfragen bezüglich aller Arten von Heimkinosets. Die meisten bewegen sich deutlich unter 1000 Euro, nur zur Information.

Was willst du denn jetzt damit sagen?