Canton Plus XL.3 brauchbar und Pioneer VSX-520 stark genug für stärkeres?

Autor

Beitrag

JL_Audio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2011, 22:14

Hallo leute,

ich habe mir vor kurzem einen pioneer VSX-520 gekauft.

Verwende zur zeit die lautsprecher meines alten surroundsystems und wollte dieses nach und nach austauschen.

Nachdem ich schon einige zeit in diversen foren gestöbert habe, wollte ich mir in nächster zeit, für die front, ein paar heco metas 300 kaufen und dazu den passenden center speaker.

Alleine die 3 lautsprecher bringen es jedoch auf fast 300 watt rms leistung. Der receiver hat gesamt jedoch nur an die 130 oder 140 watt rms. In einem andren thread im forum habe ich gelesen, dass es optimal wäre, das 1,5 fache dieser leistung an den receiver anzuschließen. Damit sind die lautsprecher jedoch schon deutlich drüber.

Außerdem habe ich gemerkt, dass die lautsprecher leider schon um einiges zu groß für mein wohnzimmer sind (passen optisch einfach nicht dazu, wenn sie so wuchtig sind). Daher habe ich mir nun die" Canton Plus XL.3" "angelacht".

http://www.canton.de/de/prohouse/plus/produkt/proxl.3.htm

Da ich für diese lautsprecher jedoch keine brauchbaren testberichten finden kann, würde ich gerne wissen, was ihr von denen hält und was davon zu erwarten ist. Sind sie auch eher der satelliten kategorie zuzuordnen? Welchen center ls sollte ich dazu verwenden (klangfarbe sollte ja gleich sein)?

Lg
Martin

Ps: was die leistung angeht, kommt man mit denen eher in akzeptable regionen.

Nochmal kurz zusammengefasst:
Was haltet ihr von den Canton Plus XL.3 Lautsprechern?
Welche guten (und leistbaren) LS in der Größenordnung könnt ihr sonst empfehlen?
Sind stärkere LS für meinen AVR überhaupt geeignet?

Nasty_Boy
Inventar

#2 erstellt: 17. Aug 2011, 07:03

Generell gilt folgendes:
Lautsprecher IMMER probehören.

Solltest du die Cantons nehmen, dann am besten 5 Stück davon und einen Subwoofer.
Alternativ als Center den AV 700.2 (den hatte ich schon im Einsatz)

JL_Audio
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Aug 2011, 09:24

Hi Nasty_Boy,

danke für die antwort! ich hätte sowieso noch versucht, sie irgendwo probezuhören. Wollte nur wissen, ob es sich grundsätzlich auszahlt, die LS zu suchen (wird vermutlich ja nicht jedes elektrogeschäft führen).

Gibt es sonst irgendwelche LS mit ähnlichen Abmessungen, welche ich mir genauer ansehen sollte? Wobei ich sagen muss, dass die Tiefe der LS ist nicht sooo das Problem ist. Bei den Metas ist es vor allem die doch recht große Front, welche leider nicht in das Gesamtbild meines Wohnzimmers passen würde.

LG

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 17. Aug 2011, 10:23

Hi JL_Audio,

beachte folgendes jedoch !

Die Vorgängerbaureihe der PLUS.XL 3 die XL 2 klingt besser warum ?

Die Plus XL.2 ist eine Bassreflexgehäuse Variante und die verfügt über einen besseren Grundton oder Bassbereich für die Grösse !

Bei der XL.3 hat man das Gehäuse als geschlossene Variante nunmehr ! Daher sie hören sich flacher an !

Meine Empfehlung wäre daher eher die Plus XL.2 zunehmen und falls bei dem einem oder anderem Händler Möglich ist Sie 5 Fach zu kaufen ! Praktisch als Front Center und Rears eben !

Warum weil du dann ein absulot Homogenes Klangfeld hast bei den Hauptlautsprechern !

Frage bei den Händlern nach ob das Möglich ist :

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=371940

Klar man kann den Center AV 700.2 auch nehmen passt auch bestens dazu !

Als Subwoofer solltest du dann eventuell den AS 105 dazu nauswählen :

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1115787

JL_Audio
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Aug 2011, 14:59

Danke für die Info! Das war genau das, was ich mir aus dem Thread erhofft hatte.

Ich hätte nur nach den XL.3 gesucht, da die vermutlich neuer und daher BESTIMMT besser sind.

Ich hoffe, dass ich einen Händler zum probehören finde.

LG und Danke an euch beide!

fredmaxxx
Gesperrt

#6 erstellt: 18. Aug 2011, 16:43

Wenn man vorher noch nicht so viele gute boxen gehört hat mag sich die Plus XL.2 ganz gut anhören, ist ja auch kein Schrott...

Aber, ich würde an deiner stelle wenn sie dir gefallen lieber erstmal nur 2 stück kaufen, je länger du sie hörst desto weiter steigen vielleicht auch deine anforderungen, dann kannst du dir immer noch bessere boxen aus dem canton programm holen, und die Plus XL.2 als rearspeaker nutzen, wozu sie gut geeignet sind!

JL_Audio
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Aug 2011, 19:47

ich dachte schon, die Lautsprecher sind das Schweizer-Taschenmesser der Lautsprecher-Schmiedekunst, da niemand etwas gegen sie gesagt hat . Ganz ungewöhnlich, für ein Forum ….kein: B&O ist besse usw.

@ fredmaxxx: Die Idee ist eigentlich auch ganz gut! Das Problem ist halt, wie gesagt, die Größe der meisten besseren Lautsprecher. Die XL.2 und 3 würden optisch halt auch ganz gut ins Wohnzimmer passen.

Am Wochenende werde ich mir aus Karton mal einen Canton GLE 420.2 basteln. Mal schaun, vielleicht passt der dann optisch ja auch noch. Etwas kleiner als die Metas 300 ist er ja wohl. Das Design der LS gibt ja einiges her :).

Zusätzlich hab ich auch das Problem, dass ich eigentlich kaum Platz für einen Center LS habe (will ihn nicht vor den Fernseher stellen und mein Fernseher hat einen über 50cm breiten Fuß. kann also auch den Fernseher nicht auf die meisten Center LS stellen). Da wäre der GLE 445 wieder top (könnte ich oberhalb des Fernsehers an der Wand anbringen)! Allerdings bleibt da eine Frage: wird der auch bei uns erscheinen oder bleibt er wirklich nur Schweden vorenthalten.

LG

fredmaxxx
Gesperrt

#8 erstellt: 19. Aug 2011, 11:23

ich würde mir an deiner stelle erstmal die Plus XL.2 anhören, mir haben sie beim ersten mal anhören gut gefallen, aber mit der zeit sind sie halt in meinem kleinen Heimkino nach hinten gewandert, und vorne musste was besseres her, dann hab ich mir Canton GLE 420 geholt, klang schon ein Stück weit besser, mehr Körper etc. ist an sich eine gute Box, gerade für Film reicht sie aus, aber bei Musik, hat mich irgendwann der nervige Hochtonbereich dazu bewegt mir wieder neue Lautsprecher zu holen, schlußendlich wollte ich dann keine kleinen Schritte mehr machen und mich durch das ganze Canton Programm durchkaufen, obwohl Canton ja viele schöne Lautsprecher anbietet, und hab mir die Canton Vento 820 gekauft! so! sieht gut aus, klingt gut! ist nicht billig!

wenn du kannst hör dir mal die GLE 420 im Vergleich mit der Karat 720 oder Vento 820 an!

sollte im media markt deines vertrauens möglich sein!

JL_Audio
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Aug 2011, 16:05

Da bin ich wieder mal :).

Ok ich war jetzt beim Mediamarkt meines Vertrauens.

1. ich war überrascht, dass er die GLE 420.2 wirklich hatte! Die 430er hatte er auch. Dazu gleich mehr.

Von der Pro Serie hatte er gar keine, also bin ich weiter zum nächsten Elektrohändler (die 420er hab ich natürlich probegehört).

Im nächsten Laden habe ich wieder mal Bekanntschaft mit B&O, B&W usw. gemacht. Zum Glück habe ich die XL gehört, bevor sein Kollege einem mitt 30er ein Paar B&W Lautsprecher vorgeführt/verkauft hat. Es ist unglaublich, was B&W aus Lautsprechern der Größe rausholen kann!

Aber zu den XL: sie hatte "nur" einen XL (ohne 2 oder 3). Ich muss sagen, ich war positiv überrascht, was aus dem kleinen Lautsprecher raus kahm. Aber die Optik verbietet mir irgendwie, den LS in mein Wohnzimmer zu stellen. Irgendwie sieht er auf den Bildern besser aus :(.

ABER: und jetzt kommen wir zum Probehören beim Mediamarkt. Die GLE 420 LS haben es mir irgendwie angetan. Die Größe passt gerade noch in mein Wohnzimmer (hab einen LS mit Karton nachgebaut) und der Klang gefällt mir nochmal besser als der, der XL. Ich werd mir also lieber die GLE holen.

Die XL könnte ich mir eventuell als Surroundlautsprecher vorstellen. Aber leider wirklich nicht für die Front.

Danke für die gute Beratung an alle!

Eine einzige Frage hab ich aber nach, wie vor: Wird es den Canton GLE 445 auch bei uns irgendwann mal geben oder bleibt er wirklich Schweden vorenthalten? Vielleicht macht Canton das ja öfter bei der Einführung neuer Produkte.

west2630
Stammgast

#10 erstellt: 19. Aug 2011, 17:36

Du hast doch 2 Möglichkeiten
1.Ruf bei Canton an und frage nach,ob Deutschland ja oder nein,wenn nein
2.bestell in Schweden und lass nach Deutschland liefern,wenn Du den unbedingt haben willst.Auf die schnelle habe ich gesehen für 2690kr.,sind umgerechnet ca.300€.Heutzutage ist es kein Problem sich was aus China schicken zu lassen,im Vergleich dazu ist Schweden ja wie der Laden an der Ecke.

Archangelos
Inventar

#11 erstellt: 19. Aug 2011, 18:59

Hi JL_Audio,

das sollte ja nicht das Problem sein !

Warum du dich jedoch auf den 445 Center verstehe ich nicht !

Hohle dir doch folgende Zusammenstellung :

4 x 420er

http://gt.preissuchm...n.asp?produkt=942836

1 x 455 Center

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1082292

1 x AS 85.2

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1123818

oder den

1 x As 105.2

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1115787

Das würde ein interessantes Gespann sein !

JL_Audio
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Aug 2011, 19:47

Das mit dem 445er ist ne einfache Sache: ich habe leider keinen Platz für den 455er. Sonst würd ich eh gleich den nehmen. Mehr Volumen ist ja doch fast immer besser und der Center LS ist für Filme ja doch ein recht wichtiger LS.

Den 445er könnt ich an der Wand direckt oberhalb des Fernsehers anbringen und er währe auch von der selben LS Serie, was ein gleichbleibendes Klangbild ermöglichen sollte.

Zum Subwoofer: Die beiden sind bestimme eine gute Wahl! Da hab ich jedoch schon einen JBL North....irgendwas. Mit dem bin ich absolut zufrieden und den möchte ich nicht austauschen, da er auch super zur Couch passt :).

zu den Surroundspeakern: Da kann ich leider auch nicht die 420er nehmen, da link hinten nur platz für Satelitenlautsprecher ist.

JL_Audio
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Aug 2011, 16:18

Hi Leute

Ich wollte nur nochmal bescheid geben, dass es die Canton GLE 420.2 geworden sind. Danke nochmal für die gute Beratung! Ich bin mit den Lautsprechern voll zufrieden! Klingen doch ein bisschen besser als Satelitenlautsprecher

:).

Ich hab einen der beiden LS für ein paar Stunden mit einem 7-8m langen 0,5mm Silberkabel betrieben...da ich den rechten LS jedoch an einem alten 4mm Kupferkabel betrieben habe, habe ich gemerkt, dass da doch einiges mehr raus kommt als aus dem linken. :). man glaubt garnicht, was ein richtiges Kabel so ausgibt! zumindest nicht als Laie.

Für den Center LS schwanke ich jetzt jedoch zwischen Canton AV 700.2 und CD 1050. Optisch gefällt mir der 1050er auf den Bildern besser (hat leider kein Händler in der Nähe – auch die 700er hat niemand…:( ). Die 700er hat bei den Tief- und Mitteltönern zwar größere Membranen, davon jedoch nur zwei. Wohingegen die 1050er separat 2 „Tief-„ und 2 Mitteltöner hat. Was die Gesamt-Membranfläche angeht, sind sie beide mehr oder weniger gleichauf (1050er hat ca. 6% mehr).

Was glaubt ihr, ist qualitativ besser? 2x11cm oder 4x8cm Membranen? Aufgrund der Nennleistung tippe ich ja wohl eher auf die 700er. Aber wenn Klanglich nicht viel um ist, würde ich schon lieber die 1050er bestellen und probehören.

LG

fredmaxxx
Gesperrt

#14 erstellt: 31. Aug 2011, 20:40

Ich hab den Canton AV 700 ( nicht den neuen 700.2 ) aus dem Jahre 1995, was soll ich sagen, ist ein guter Center, gerade für den Anfang!

Klingt präsent, sprich die Stimmen kommen, sofern der Subwoofer für ein wenig Nachdruck sorgt erwachsen rüber! Wenn du ihn spätestens bei 80 Hz trennst, und den Rest den Subwoofer machen lässt wird das Ergebnis zufriedenstellend ausfallen!

Achtung! Bei Hifi Schluderbach gab es den Canton Karat 755 für 225€, das wäre ein Schnäppchen gewesen guck dich mal nach dem um, eigentlich wäre ja der GLE Center passend, aaaber wenn du den Karat Center zu dem oben genannten Preis bekommen könntest, (Man kann ihn zu dem Preis bekommen, es ist, war möglich), daann hast du die nächsten 5 Jahre Ruhe, ist ein toller Center!

Man sollte nicht gleich in den Laden rennen und sich irgendwas holen, Hauptsache man hat schon mal was, so funktioniert das nicht lange, hol dir die echten Schnäppchen!

hugodick
Neuling

#15 erstellt: 09. Dez 2013, 21:03

Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.

Auch wenn die letzte Antwort schon sehr lange her ist.
Bin auf der Suche nach einem geeigneten Boxenpaar + Sub.
In meiner Auswahl stehen

> Canton GLE 420
> Canton XL2
> JBL One Control
+ Canton 85,2

Die Canton GX3 konnte ich schon im direkten Vergleich mit den JBL hören und wurde schwer enttäuscht. Da sind die JBLs schon um einiges überlegen und bringen viel mehr Volumen.

Wie sieht es mit den anderen Canton aus?

JL_Audio
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Dez 2013, 17:42

Hallo,

Ich kann hier nur für die Canton GLE 420.2 sprechen und ich bin sehr zufrieden mit den Lautsprechern! Falls es der Platz bei dir jedoch zulässt würde ich gleich zu den 430ern, oder aktuell 436ern greifen! Die dürften einfach noch etwas mehr Druck aufbauen können und das würde ihnen garnicht sooo schaden (ich höre damit viel Musik ohne Subwoofer und da klingen sie zwar gut, manchmal hätte ich aber gern noch etwas mehr bass, falls der Subwoofer bei dir jedoch immer ein bleibt, kannst du das ignorieren).

Als Center vernwede ich den Canton CD 1050 Lautsprecher. Ich muss leider gestehen, dass der klanglich nicht 100% homogen rein passt aber der Platz lässt bei mir nichts anderes zu. Vielleicht plan ich aber bei der nächsten Wohnwand was größeres mit ein.

Die xl2 klingen für so kleine Brüllwürfel überraschend gut, wie ich finde. Ich habe mich nach einem Vergleich mit den 420ern aber sofort für diese entschieden. Billig sind sie ja auch nicht gerade. Die JBL sind bestimmt auch nicht so schlecht aber wenn ich sie alleine schon optisch mit den 420ern vergleiche, dann stell ich mir die Holz Kiste schon wesentlich lieber ins Wohnzimmer als die Plastikwürfel.

Was dir am Ende jedoch am besten gefällt musst du für dich selbst entscheiden. vielleicht gibt es ja einen Laden in der Nähe, der die Lautsprecher ausstellt. Das würde ich auf jeden Fall empfehlen.