Onkyo TX-NR509 + Wharfedale Crystal 3 (5.0)

Autor

Beitrag

last.samurai
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Aug 2011, 16:53

Hallo zusammen,

ich stehe vor der Neueinrichtung des Wohnzimmers. Größe ca. 25qm.
Habe an folgende Komponenten gedacht:

Onkyo TX-NR509
Wharfedale Crystal 3, Set 5.0 bestehend aus: 2x CR 30.1, 2x CR 30.4 und 1x CR 30 Center

Angeschlossen werden soll:
42 Zoll LCD Toshiba
PS3
Kabel-bzw. Sat-Receiver
ggf. noch ein Sky-HD-Receiver.

Nutzung:
ca. 30% Fernsehen (vor allem Sport)
ca. 15% Filme
ca. 20% Musik
ca. 35% PS3 spielen

Zum Onkyo 509 tendiere ich, da ich gerne auf die Musik meiner Netzwerkfestplatte direkt zugreifen möchte.

Sollte ich noch einen Subwoofer dazu kaufen?

Funktioniert das alles so, wie ich mir das vorstelle?
Hat jemand Alternativen? Preislich sollte sich nicht viel verändern, also so max. 900 Euro.

Danke!

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2011, 17:52

hi guck dir auch mal das jamo 606 set an

hclugano
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Aug 2011, 06:28

Alternativen wären zB:
Wharfedale Crystal 3 + Pioneer VSX-921 (~795E)

oder

Jamo 606 + Onkyo TX-NR509 (~850E)

[Beitrag von hclugano am 03. Aug 2011, 07:44 bearbeitet]

last.samurai
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 03. Aug 2011, 11:28

Dann werde ich mir das Jamo 606 Set auch nochmal anschauen.
Welche Vorteile hat es?

Was denkt ihr über einen zusätzlichen Subwoofer, notwendig?

Magic85
Inventar

#5 erstellt: 03. Aug 2011, 11:31

Da du nicht viele Filme schaust, würde ich sagen, dass eventuell kein zusätzliche Sub notwendig wäre.
Die Frontlautsprecher des Jamo S606 benötigen aber Platz zum Aufstellen aufgrund des seitlichen Tieftöners. Das solltest du beachten.
Bei guter Aufstellung spielt es manche teureren Systeme in Grund und Boden.

hclugano
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Aug 2011, 06:12

darf ich hier nochmals kurz pushen und auf die AVR's zu sprechen kommen. Möchte keinen Threadklau betreiben, aber allenfalls wäre es für den TE auch interessant.

Welcher AVR macht mehr Sinn/lohnt sich eher:
Pioneer vsx-921 oder onkyo tx-nr509?

der Pioneer ist ja doch 150Euro teurer...

Magic85
Inventar

#7 erstellt: 04. Aug 2011, 07:45

Das liegt daran, dass der Pio 7 Endstufen und auch eine Videosektion mit Upscaling hat.
Die Frage ist da nur, ob man das braucht und ob es sich lohnt soviel auszugeben bei einem günstigen System wie dem Wharfedale Crystal 3. Denn den Klang machen immer noch zum größten Teil die Lautsprecher aus. Deswegen sollte man eher mehr in die Lautsprecher als in die Elektronik investieren.

hclugano
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Aug 2011, 08:40

Ja da gebe ich dir recht. es ist nur so, dass ich das Teil unbedingt mit meinem NAS (Synology) verbinden möchte. und die Option den AVR via android zu steuern finde ich ebenfalls super. Beide Geräte bieten mir diese Möglichkeit.
Ich kaufe also eigentlich nur so ein Gerät weil mir eine gute Integration wichtig ist.

7.1 brauche ich nicht und upscaling wüsste ich auch nicht. die ps3 liefert es ja sowieso in fullhd und analog fernsehsignale muss ich nicht upscalen.

wenn obiges der einzige Vorteil des Pioneers ist, dann kaufe ich mir lieber einen sub dazu.

last.samurai
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 04. Aug 2011, 16:58

hclugano, das sind im Moment auch meine Gedanken. Habe ebenfalls einen Synology NAS und Android ;-)

Bzgl. der Boxen ist bei mir aber noch keine Entscheidung gefallen. Momentan tendiere ich eher zu den Wharfedale Crystal 3, aber das ändert sich sicher auch mal wieder schnell.
Finde es schade, dass man sie schlecht im Laden Probe hören kann...

hclugano
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Aug 2011, 08:46

ja das ist extrem schade. war gestern in nem hifi-geschäft in der Nähe, aber ich brauche nunmal keine lautsprecher die pro Stück > mehr kosten als das gesamte Wharfedale Set.

Ich habe noch eine Lautsprecher Alternative gefunden:
Quadral Quintas 5000

hier

kann mir jemand sagen wie die im Vergleich stehen? die sehen von der Spezifikation den Jamo 606 ähnlich, sind aber preislich die günstigste Variante.