AVR für viele Quellen

Autor

Beitrag

Daree
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jul 2011, 13:37

Hallo Hifiler,

nachdem mit eurer Hilfe der Panasonic S20-50" und der Beyerdynamic DT990pro ihren Weg zu mir gefunden haben, brauche ich wieder einen Wegweiser von euch. Mein aktueller AVR hat kein HDMI und nur 1xToslink und 1xKoaxial jeweils als Eingang.

Dank PS3, xBox360 und PC artet das jetzt schon in einer Umsteckorgie aus. In Zukunft kommt noch ein Mediaplayer und ein Blurayplayer hinzu. Der DT990 250Ohm darf gerne auch vom neuen AVR Gebrauch machen, aber der hat unterste Priorität.

Einsatzzwecke kommen wohl eher dem Lautsprecherkauf entgegen, aber viele Infos sind immer gut: 50% Konsolen- und PC-Gaming, 40% BR- DVD- und TV-Wiedergabe und 10% reines Musikhören.

Sound wird von diesem System geliefert und soll nach und nach aufgerüstet/ausgetauscht werden.

sat125
Recommended Power: 10 – 50 watts
Impedance: 8 ohms nominal
Sensitivity: 86dB @ 1 watt/1 meter
Tweeter: One 1/2"-dome, video shielded
Midrange: 3" driver, video shielded
Dimensions (H x W x D): 4-3/8 x 3-3/16 x 3-3/4 inches 111 x 81 x 95mm
Weight: 1 lb/.45 kg

sub125
Amplifier: 75 watts RMS Bass
8" woofer, bass-reflex enclosure
Dimensions (H x W x D): 14-1/8 x 13 x 13 inches 359 x 330 x 330mm
Weight: 27.5 lbs/12.5 kg

Das Problem könnt ich euch sicher schon denken: Die Anschlüße.

Ich weiss, dass HDMI Bild und Ton überträgt, aber was ich nicht weiss, ob man bei aktuelle AVRs auf Toslink und Koaxial verzichten kann bzw wie viel Eingänge man noch braucht, hängt schlußendlich doch auch von den Geräten ab.

Habe mich ein wenig eingelesen. Nach meinem Wissen, wäre es das Vernünftigste allesmögliche per HDMI mit dem AVR zu verbinden. Für den Ton ist natürlich schon Endstation und das Bild bekomm ich mit nur einem HMDI-Kabel auf den TV übertragen? Hängt das vom AVR ab? Einzig der Ton vom TV muss noch per Toslink in den AVR.

Was der AVR dafür alles können muss, entzieht sich meines Wissens. Muss man Bild und Ton extra umschallten können oder sucht sich der AVR automatisch die Bild- und Tonquelle? Leider kann ich kein Budget nennen, er muss das können, ich bezahl den Preis oder lass es sein, bleibt mir letztenendes nichts anderes über. Welche Lautsprecher in Zukunft auf mich zukommen kann ich auch nicht sagen, aber wird wohl eher dreistelligen Gesamtbereich bleiben, wenn ich das jetzt sagen müsste. 3D ist kein Thema.

PS: Hatte schon an einen Toslinkumschalter gedacht, aber mit entsprechend vielen Eingängen und den Kabeln dazu ist das für mich keine Sekunde einer Überlegung wert, warum nicht gleich einen neuen AVR holen.

Nice_Try
Stammgast

#2 erstellt: 29. Jul 2011, 14:40

Hallo,

HDMI ist tatsächlich am sinnvollsten. Auf Toslink oder Koaxial weicht man eigentlich nur aus, wenn das Quellgerät noch keinen HDMI Anschluss besitzt. Auf die Anschlüsse muss man aber auch bei neueren Geräten nicht verzichten. So ziemlich jedes Gerät hat mindestens einen von jedem dieser Sorte.

Auch den Fernseher musst du unter Umständen nicht extra per Toslink anschließen. Falls er schon über ARC( musst du mal in der Bedienungsanleitung nachschlagen) verfügt, bekommt der Receiver den Ton über das selbe Kabel über das auch der TV sein Bild bekommt. (Angenommen der Receiver unterstützt ebenfalls ARC, machen aber auch die meisten).

In den Einstellungen des Receivers kann man dann auch festlegen welche Quelle den Ton über welchen Anschluss bekommt. Ist alles kein Thema und in den jeweiligen Bedienungsanleitungen beschrieben.

Theroetisch könntest du dafür auch schon bei einem günstigen Yamaha RX V 367 oder 371 anfangen. WEnn die LS auch nicht so teuer werden sollen, ist der eigentlich schon ausreichend. Als Alternative wäre auch von Onkyo der 308/309 oder auch 508/509 einen Blick wert.

Klanglich tut sich da recht wenig, kannst also eigentlich nach Optik, Preis und Ausstattung entscheiden (automatisches Einmesssystem ist empfehlenswert, OSD ist auch praktisch).

MFG

[Beitrag von Nice_Try am 29. Jul 2011, 14:40 bearbeitet]

Daree
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Jul 2011, 23:17

Danke Nice Try

ARC kann er, hat dafür 1x einen eigenen HDMI Anschluss, der gleichzeitig der empfohlene für eine Spielekonsole ist. Habe ich nicht gewusst, aber da hast du natürlich recht, ist sehr praktisch.

Die AVRs werde ich mir genauer ansehen. Was meinst du damit, dass der AVR ausreicht, wenn die LS nicht teuer sind? Kann das unter Umständen zum Problem werden, wenn noch teure/bessere LS drankommen sollten?

Nice_Try
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jul 2011, 15:01

Daree schrieb:

Danke Nice Try

Also nach meiner Meinung dürften die AVR für LS Systeme bis ~1000 € völlig ausreichend sein. Wenn du jetzt deutlich darüber investierst, macht irgendwann natürlich auch ein stärkerer AVR Sinn. Die Frage ist nur, wann und in welcher Höhe du das tun möchtest. Denn es wäre mMn zum Beispiel nicht sinnvoll jetzt zu einem deutlich teureren AVR zu greifen, weil du evtl. in 2 Jahren neue LS kaufen möchtest. Bis dahin haben sich vielleicht schon wieder Standards geändert oder es sind neue dazugekommen.
Also wenn du nicht in 6 Monaten großartig aufrüsten willst, würde ich eher einen der kleinen AVR nehmen. Da ist es auch nicht so ärgerlich, wenn man ihn in 2 Jahren nochmal ersetzt. (Neue AVR sind auf Grund der hohen Dichte an neuen Modellen (fast jedes Jahr) nicht sonderlich wertstabil)

Daree
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jul 2011, 17:12

Bin gerade dabei mir die von dir empfohlnen AVRs genauer anzusehen. Die Onkyos gefallen mir sehr gut, wirken optisch sehr ordentlich, mir gefällt die gerade Linienführung. Wird wenn wohl einer mit einer 9 hinten dran werden. Der AVR der jetzt gekauft wird soll wie schon der Alte, so lange wie möglich halten. Muss ich mir noch überlegen, ob die 90€ vom 309 auf den 509 es wert sind.

Das erste was mir aufgefallen ist, dass die Watt/Kanal des AVR kleiner sind als zB die Heco Victa 300 (würde in etwa in diese Richtung gehen bei mir). Was muss hierbei beachtet werden? Bei Ohm weiss ich es (AVR höher = schlecht AVR nieder = lauter stellen. gerade erst gelesen^^)

309/509 Vergleich und Fragen die sich mir stellen:

1. Auf deren Youtubechannel wird nur von Audiowiedergabe über USB gesprochen, Filme bzw Musikvideos und Videos im Allgemeinen kann man über USB nicht abspielen? Kann der 309 nicht über USB mit neuer Firmware bespielt werden? Beim 509 wird das extra erwähnt. Die Frage habe ich mir sicher selber schon beantwortet, würde sonst sicher erwähnt werden...

2. Der Ethernet Anschluss: Auch hier wird nur von Ton gesprochen. Kann man jeden Audiostream hören oder sind hier Grenzen gesetzt?

3. Zone 2 Preouts ermöglichen nur die Wiedergabe von analogen Quellen, macht für mich keinen Sinn.

4. Beim 509: Wozu dient Windows7 Ready und DLNA 1.5 (den gibt es jedoch schon seit 2008) Der 309 hat dann <1.5?

5. Audyssey scheint einigen wichtig zu sein. Kaufgrund?

6. Jetzt habe ich des öfteren gelesen, dass es sinnlos ist Compositegeräte wie etwa die Nintendo Wii an den AVR zu hängen, weil nur die ganz guten AVRs das analoge Signal über HMDI an den TV weitergeben können.

7. Klemme oder Banane ist doch sicher egal? Mein alter AVR hat letzteres und der Sub ersteres, finde die Klemmen wirken nicht so hochwertig, aber kaputt wurde noch nichts.

8. Unterschiede die ich herausgelesen habe:

- +1HDMI-Eingang = bis jetzt das Einzige was mich bewusst stört. 3xHDMI sind das Minimum.
- Ethernet (Audiostreams ohne wären "nice2have"
- iPod egal^^
- Audyssey mmhhh...

True-HD und DTS-HD können alle. der 309 kann noch Dolby® Digital Plus, DTS-HD High-Resolution Audio™ dekodieren. Das war für HD-DVD?

Dann auf zu den Yamahas

[Beitrag von Daree am 30. Jul 2011, 17:13 bearbeitet]

Daree
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jul 2011, 14:38

Der Yamaha 367 hat keinen ARC und kann laut Webseite und Geizhals "nur" DTS. Der fällt schon mal raus.

Würde gerne noch mit anderen Marken vergleichen. Welche Geräte bis 350€ sind mit den Onkyo 309/509 vergleichbar?

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 31. Jul 2011, 16:54

Naja, die jetzt auslaufenden sind von der Qualitätsstufe eher besser als die beschriebenen - zumindest auf jeden Fall besser als der 309

Yamaha RX-V 667
Pioneer VSX-920
(Denon AVR-1911) - auch nur 1 x coax und optisch

Kommt halt darauf an, wie wichtig dir das Genetzwerkte ist:)

Daree
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jul 2011, 20:18

Den Ethernetanschluss finde ich nicht so wichtig, wie gesagt "nice2have" muss ich davor einfach wissen, was ich alles abrufen kann.

Wieso sind Auslaufmodelle besser als die Aktuellen, verstehe ich nicht. Kurz: Was machen die besser? Ich schaue mir deine ebenfalls an, mal sehen, ob ich die Preisunterschiede herausfinden kann

Puuh, langsam blicke ich da nicht mehr durch, je nach Marke haben für mich ähnlichklingende Funktionen einfach andere Namen. Einzig der Pioneer mit Bluetooth hat etwas, was ich bei den anderen nicht sehe.

Habe auch bischen allg. im Forum gesucht, aber nichts passendes gefunden. Jetzt habe ich mir doch schon ein paar Modelle angesehen und bis auf wenige Dinge ist der Rest für mich gleich, nur anders verpackt. Gibt es vielleicht eine Liste, was man in welche Preisklasse erwarten kann bzw welche wichtige Funktionen die unterschiedlichen Modelle haben? Wie zB. ARC, ein Einmeßsystem, Ethernet, Upscaling im AVR usw...oder was man sonst noch brauchen kann.

[Beitrag von Daree am 31. Jul 2011, 20:53 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 01. Aug 2011, 05:15

Na, wenn man AVRs der 500-Euro-Klasse jetzt um ca 350 bekommt, sollte man eigentlich zuschlagen, sofern man nichts der Ausstattung unbedingt braucht, die die neuen eventuell mitbringen

Daree
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Aug 2011, 13:23

Darum geht es mir, ich weiss nicht, was die alles können und folglich auch nicht, ob ich das brauchen könnte. Mein Grundbedürfnis ist bis jetzt gleich geblieben. Die vielen HDMI Geräte anschließen zu können. Je mehr ich lese, desto interessanter wird auch Geräte die mehr können

Einzig was ich haben will ist ARC. Bei den anderen Funktionen hatte ich noch nie das Vergnügen, wenn man sie mal hat, will man sie gewiss nicht mehr missen.

Daree
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Aug 2011, 10:09

Auf areadvd steht zum Onkyo 309 "

http://www.areadvd.de/hardware/2011/onkyo_tx_sr309.shtml Etwa Mitte: Für HDTV geeignete (bis 720p/1080i) Komponentenvideo-Umschaltmöglichkeit (2 Eingänge, 1 Ausgang)" und

zum Denon AVR-1611

http://www.areadvd.de/hardware/2010/denon_avr-1611.shtml" Am Anfang:
HDMI 1.4a-Repeater mit 4 Eingängen und 1 Ausgang
- vollständig 3D-kompatibel (Pass Through)
- 1.080p-kompatibel (24, 50, 60 Hz)
- HDMI 1.3-Audio-Unterstützung inklusive"

Kenne mich noich zu wenig aus, als dass ich mich daraus einen Reim beim Vergleichen ziehen kann, wäre jemand so nett?

LeftyBruchsal
Inventar

#12 erstellt: 19. Aug 2011, 10:33

Ich hab im Jun den Yamaha RXV-767 bei Amazon WHD für 401€ ergattert und bin sehr zufrieden.
Derzeit (gestern) war der silberne für 417€ drin.

Zustand Gut oder Sehr Gut habe ich noch nie Unterschiede bemerkt, und oft sogar Original-verschlossener-Karton erhalten.

Den 676 gibts sogar für 316€.

Haben beide 5 HDMI-Anschlüsse hinten und einen vorne.
Yamaha hat wohl besseren Musik-Sound (sagen viele, keine Ahnung ob das stmmt) und weniger Stromverbrauch (insbesondere im HDMI-Pass-Through).

Alles was Netzwerk oder USB ist spiele ich lieber über PC/Blu-Ray/PS3 ab ... da bin ich flexibel. Dafür muss ich nicht die aktuelle Reihe zu wesentlich höheren Preisen kaufen.

Wenn du also viel HDMI brauchst greif lieber zu denen.

Daree
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Aug 2011, 22:22

Kann mich bis jetzt noch nicht entscheiden

Muss aber LeftyBruchsal schon rechtgeben. LAN, Internet, DVD/BR, (Internet-)Radio, Youtube, Upscaling, Koax und Tos für DTS bzw darüber über HDMI usw lässt sich eigentlich alles über einen HTPC machen, Stichwort XBMC und ist nebenbei noch leiser und sparsamer als die PS3. Dann würden auch 4 HDMI-Eingänge reichen (PS3, xBox, HTPC, PC)

Habe eine Frage zum Einmesssystem. Soweit ich das verstanden habe, wird der Abstand der einzelnen LS zum Zuhörer gemessen und somit eine evtl nötige Verzögerung erzeugt, damit den Sound zur gleichen Zeit ankommt.
Man kann das auch selbst machen, in unterschiedlich Schritten, je nach Modell. Im Optimalfall sind alle LS kreisförmig angeordnet und somit würde ein Einmesssystem doch überflüssig werden? Dass auch die Raumakustik berücksicht wird, dürfte für Einsteiger keine all zu große Rolle spielen.
Audyssey Dynamic dürfte auch in eine höhere Liga angesiedelt sein, welche sich mit LS jenseite der 1000€ beschäftigt bzw für die meisten nicht von großem Wert sein?

Stellt sich mir nun wieder die Frage, was ein AVR haben sollte, neben einem OSD und ACR? Wozu braucht man eigentlich das durchgeschliefene Signal im StandBy-Modus? Nur um Bild und Ton zu bekommen, ohne den AVR einzuschlaten? Aber wozu

Genug Leistung für Heco Victa 300/700 oder Vergleichbares haben sie ja alle. Je teurer, desto besser der Klang? Bei günstigen LS wohl kaum ein relevantes Thema?

Kann ich mir das so einreden oder sind das Hirngespinnste?

------------------------------------
Auf die Frage von oben konnte ich leider nichts mir sagendes finden. Muss bei den Daten der HMDI-Anschlüße wirklich 1080p stehen? Wie geschrieben steht auf der Seite von Onkyo beim 309 nur 720p/1080i.
------------------------------------

Somit suche ich jetzt einen AVR ohne viel Schnick-Schnack, welches der HTPC übernehmen wird, der mir persönlich gefällt, ohne dem "Kram" günstiger ausfällt, was wiederum den LS und somit dem Klang zu Gute kommt.

[Beitrag von Daree am 23. Aug 2011, 22:30 bearbeitet]

LeftyBruchsal
Inventar

#14 erstellt: 24. Aug 2011, 07:19

Die Einmessung stellt nicht nur den Pegel und die Entfernung ein sondern auch noch weitere Einstellungen zu den Lautsprechern ... da gibts (zumindest beim RXV-767) dann eine Kurve zu sehen wie der Equalizer die Lautsprecher einstellt (frag mich besser nicht was das alles genau ist, bin IT-Fachmann aber bei HiFi arbeite ich mich erst ein ^^).

Für Anfänger also besser mit Einmessung. Wobei der Anfänger ohne Einmessung unter Umständen den Unterschied auch nicht bemerkt ^^.

Desweiteren haben die teureren Geräte meist mehr DSP-Programme um den Sound zu verbessern.

Richtig besserer Sound sollen erst die Geräte ab 800/1000€uro haben, davor ist alles Einstiegsklasse und unterscheidet sich größtens nur durch die Ausstattung.

Das durchgeschliffene Signal kann man nutzen um z.B. fürs "einfache" Fernsehprogramm (Tagesprogramm ^^) den Receiver aus zu lassen und den Ton über den Fernseher zu hören. Das spart Strom.
Seit dem ich die Anlage habe, will meine Frau aber nicht mehr ohne hören

Leistung reicht aus.

Zum HDMI --> die meisten Sat/Kabel-Receiver geben auch nur 1080i aus, kann sein das der Onyko TX-SR309 daher als Einstiegsgerät auch nur 1080i ausgibt. Aber das ist nur eine Vermutung von mir.

Wenn es ein Einstiegsgerät für 200€ gibt und ein doch um einiges besseres Gerät für ~ 300€ dann geben ich inzwischen lieber etwas mehr Geld aus als mich dann später drüber zu ärgern. In der Regel kaufe ich somit keine Einstiegsgeräte mehr.

Den RX-V667 gibts grad bei Amazon für 299€ neu oder 272€ als WHD.

Die nächsten besseren (also die mittelklasse) wäre der RX-V1067 für ~1000€. Also ein gutes Stück teurer.

Daree
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Aug 2011, 08:03

Genau, mit dieser Kurve meinte ich eben die Raumberücksichtigung. Praktisch für Anfänger, aber eh nicht merken können, nach dem Motto, was er nicht weiß, macht ihn nicht heiß^^

Die DSP Vielfalt ist mir auch schon aufgefallen, mir würde jedoch je eines für DVD/BR, TV und Zocken reichen. Zu viel rumstellen, dann hat man die falschen LS gekauft, wie beim Kopfhörer^^

Stromsparen, will ich im StandBy und nicht anders

Zum HDMI --> die meisten Sat/Kabel-Receiver geben auch nur 1080i aus, kann sein das der Onyko TX-SR309 daher als Einstiegsgerät auch nur 1080i ausgibt. Aber das ist nur eine Vermutung von mir.

Stimmt, weil für 1080p reicht die Bandbreite nicht aus, aber BluRay ist 1080p und ich denke, der Onkyo 309 ist dann doch ein Rückschritt

Muss doch einer ganz genau wissen?

Den Yamaha 667 gibts nur mehr in Silber? Auf Geizhals kein Schwarz und auf Amazon nur 1 Gebrauchten.

LeftyBruchsal
Inventar

#16 erstellt: 24. Aug 2011, 08:27

So ist das bei Auslaufmodellen ... super Preise aber eingeschränkte Auswahl

Coffey77
Inventar

#17 erstellt: 24. Aug 2011, 12:34

Daree schrieb:

Die DSP Vielfalt ist mir auch schon aufgefallen, mir würde jedoch je eines für DVD/BR, TV und Zocken reichen. Zu viel rumstellen, dann hat man die falschen LS gekauft, wie beim Kopfhörer^^

Da verwechselst du jetzt was. Hier geht es nicht um möglichst originalgetreue Wiedergabe wie etwa bei High End (und auch darüber könnte man theoretisch lang und sinnfrei diskutieren;)). Bei Yamaha kannst du die DSP-Programme nach deinen Wünschen konfigurieren.

Sci-Fi erzeugt halt einen anderen Surroundeffekt als zB Drama

Mit den Eingängen hat das erstmal nichts zu tun. Natürlich wird der zuletzt aktivierte DSP-Modus gespeichert, und beim Umschalten auf die Quelle läuft der auch wieder

Daree
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 24. Aug 2011, 13:26

Aber LS kauft man doch nach seinen Klangvorlieben, Höhen, Mitten und Tiefe, nach einsatzgebiet eben^^ Verschieben denn die DSP-Programme nicht die Frequenzen? Wie du sagst, SciFi wird anders klingen als Drama, aber wenn ich schon LS habe die mehr in die Klangrichtung Action gehen, dann noch den AVR auf Action-DSP einstellen, wird das nicht zu des Guten? Hätte eigentlich nichts mit Eingängen gemeint, vll durch Unwissenheut meinerseits so rübergekommen, im Grunde meinte ich das schon so, wie dein SciFi-Drama Vergleich, weil ich weiss, dass BRs eine andere Abmischung bekommen, als Filme im TV oder Computerspiele.

PS: Wenn ich diese Features wie Netzwerk, USB, Einmesssystem nicht "will", wie viele Jahre kann ich da Modelltechnisch zurückgehen.

PPS: Langsam glaube ich, ich weiss nicht was ich will

[Beitrag von Daree am 24. Aug 2011, 13:31 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#19 erstellt: 24. Aug 2011, 13:32

Mit dem Klangcharakter der Boxen hat das auch nichts zu tun

Die DSPs sind ja keine Equalizer, sondern simulieren Räume, die logischerweise nicht vorhanden sind

Was du meinst, sind vorprogrammierte Equalizer von Kompaktanlagen, denen man einfach Namen gegeben hat - das ist was völlig anderes:)

Daree
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 25. Aug 2011, 07:41

Ach so wie am PC mit Badezimmer, Konzerthalle usw? Hatte echt gedacht, dass das wie du sagst vorprogrammiert ist. Danke für die Aufklärung.

Coffey77
Inventar

#21 erstellt: 25. Aug 2011, 10:45

Ein Badezimmer-DSP??? Blubbert dann die Musik oder hört es sich an, als ob ein Fön im Hintergrund läuft?:D

Daree
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Aug 2011, 21:40

Meinte nicht 1:1 ein DSP sondern eher die Raumsimulation, aber lassen wir das

Mal was anderes. Ich habe mir jetzt über ein Dutzend (=12 als Zahl, Überblick habe ich bereits aus den Augen verloren

) AVRs angeschaut, mal abgesehen vom besseren Sound den man ab der Mittelklasse bekommt, trumpft eine Klasse tiefer doch eigentlich nur mit Netzwerk, USB und Upscalern auf, bei den aktuellen Modellen.

Wenn man einen Einsteiger-AVR ohne diese Features und ohne 3d will, sucht man sich ja ein Loch raus

LeftyBruchsal
Inventar

#23 erstellt: 26. Aug 2011, 06:34

Nimm den Yamaha RX-V667 oder den Denon AVR 1611/1911 oder den Pioneer VSX-920.
Das sind so die paar Geräte die derzeit die besten Preis/Leistung haben.
Musst halt bisschen schauen welche gerade den besten Preis haben ... die variieren derzeit ein bisschen da Auslaufmodell. Zur Not ein-zwei Wochen abwarten und nach Sonderangeboten schauen.

Auf die Geräte da drunter würde ich nicht unbedingt greifen nur um 50€-100€ zu sparen.

AVRs ohne diese Features stellt ja quasi kaum einer her ... kauft ja keiner weil sollte ja auch alles etwas zukunftssicher sein. Man kauft sich ja nicht jedes Jahr einen neuen AVR (ok, manche Leute schon, aber die meisten nicht ^^).

Daree
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 26. Aug 2011, 08:36

Dann schau ich mir die noch mal ganz genau in Ruhe an, danke

Da hast du recht, dass alle auf "zukunftssicher" machen, nicht nur bei AVRs, sondern bei jedem Gerät, imo zahlt man so bei jedem einzelnem Gerät unnötig drauf.

Daree
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 30. Aug 2011, 08:52

Habe mich jetzt mehr oder weniger in 2 Modelle verkuckt. Denon 1911(1312) und Onkyo 608. Onkyo gefällt mir optisch einen Tick besser, aber dafür könnte ich den Denon direkt in die Hand nehmen und heimfahren, wohingegen der Onkyo etwas müshsam ist bei mir in der Nähe zu bekommen

Der Yamaha 667 fällt raus, weil silber

Der Pioneer 920 ist mir wohl zu teuer, für den Aufpreis ist fast ein paar Heco Victa 300. Bin mir gerade nicht sicher, ob sich das Geld mehr im ACR oder in LS lohnt.

ODER ich mach Nägel mit Köpfen und belass es bei einem Yamaha 371, Onkyo 308(309) und Denon 1611 und steck das Geld in 2 Stand-LS, verwende den Rest meines alten 5.1 und rüste dann doch später nach und nach.

PS: Werd ich mal auch schauen müssen, welcher mehr Rums für Actionfilme und Games bietet, leider steht das selten dabei, Musik höre ich eh nur nebenbei.

[Beitrag von Daree am 30. Aug 2011, 09:37 bearbeitet]

Daree
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 02. Sep 2011, 15:08

Sagt mal, haben die AVRs eigentlich Lüfter?

LeftyBruchsal
Inventar

#27 erstellt: 02. Sep 2011, 15:22

Manche haben Lüfter.
Die Yamaha RX-V767/667 zumindest nicht.

Welche der anderen Modelle welche haben kann ich aus dem Stegreif nicht sagen.

Daree
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 06. Sep 2011, 00:49

Danke an alle die mir in diesem Thread geholfen haben, muss einen Neukauf leider auf unbestimmte Zeit verschieben