BDP und even. AVR

Autor

Beitrag

studi940
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jul 2011, 12:25

Hallo,

nachdem ich mich geraume Zeit aus dem Thema Heimkino usw. zurückgezogen und auf Stereo beschränkt hatte, steht nun der Kauf eines größeren Fernsehers (40") an. Bei der Gelegenheit stellt sich mir zum einen die Frage, welchen Blu-Ray-Player ich mir zulegen sollte, und zum anderen, ob ich auch gleich mir einen neuen AVR dazu kaufen sollte.

Hinsichtlich des Fernsehers erstelle ich noch ein gesondertes Thema im entsprechenden Unterforum. Voraussichtlich wird es jedoch ein Philips (40PFL9715) oder ein Samsung (40D7090).

Zurzeit habe ich lediglich im Schlafzimmer einen kleinen Samsung FullHD-LED Fernseher mit einem passenden Blu-Ray-Player von Samsung (C5500).

Als Receiver hätte ich noch einen Sony STR-DB940 QS (von etwa 1999). Dazu habe ich Lautsprecher von B&W ("alte" CM 2).

Zunächst zum BDP:
Ein Verkäufer riet mir, immer den passenden BDP des Fernseherherstellers zu kaufen.

Bei Philips könnte ich mich mit dem BDP9600 anfreunden. Allerdings habe ich sowohl über Philips als auch über Samsung Geräte recht viel negative Kritik gelesen, was mich verunsichert.

Ich könnte mir auch gut vorstellen, einen Marantz, NAD, Pioneer oder Denon even. mit entsprechendem AVR zu erwerben, wobei ich von meinen Denon DVD2900 eher enttäuscht bin, so dass ich dazu tendiere, Marantz ausprobieren zu wollen würde.

Auf 3D lege ich eigentlich keinen Werr, da der Fernseher es jedoch unterstützen wird, sollte auch der BDP 3D-fähig sein und Wandler für die Tonformate haben (s.u.). Ein sehr gutes Bild und ein guter Ton sind mir wichtig. Für CDs etc. verfüge ich allerdings über mehrere excellente Wiedergabegeräte, so dass allenfalls noch DVDs über den Player wiedergegeben werden müssten.

Nun zum AVR:
Grundsätzlich möchte ich eher meinen AVR zunächst weiterhin nutzen; zumal ich passend dazu auch einen sehr guten CD-Player habe. Ich dachte daran, den Ton digital sowohl vom TV als auch vom BDP dem AVR zuzuspielen. Sicherlich müsste ich dann auf neuere Tonformate verzichten. U.u. dürfte es deshalb erforderlich sein, dass der BDP Wandler mitbringt, um notfalls den 5.1-Eingang zu nutzen.

1. Sollte der BDP möglichst den gleichen Hersteller wie der Fernseher haben?

2. Welche BDP sind zu empfehlen? Preisrahmen etwa bis € 1100, wobei mir ein "günstiger" Philips BDP9600 schon sehr entgegenkäme.

3. Mehr als 5.0, allenfalls 5.1 voraussichtlich nur 4.0 werde ich sowieso nicht aufstellen - macht es da Sinn, einen neuen AVR zu kaufen? Klanglich müsste der aber ggf. schon recht gut sein; meine Stereo-Kette verlege ich dann nämlich aus dem Wohnzimmer.

4. Ggf. welcher AVR ist zu dem BDP zu empfehlen? Optisch bevorzuge ich meistens passende Geräte eines Herstellers.

Schonmal vielen Dank!

studi940

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2011, 12:50

hi

zu 1: nein

2: denon und marantz player sind meißt vom innenleben gleich, wobei denon blu ray player zu eher den besseren zählen. z.b. der Denon DBP-1611UD oder Denon DBP-2012UD.

3: sinn macht es, da dein avr ganz schön alt ist. über 10 jahre

4: denon 2311 wäre interessant recht günstig momentan da es ein vorjahresmodell ist

studi940
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jul 2011, 17:19

Hallo und vielen Dank AMGPOWER,

wie gesagt, bin ich skeptisch, wenn es um Denon geht. Nichtsdestotrotz habe ich mir die Player mal im I-Net angeschaut. Einen analogen 5.1-Ausgang hat wohl nur der 2012 UD.

Einen 5.1-Ausgang benötige ich jedoch sowieso nur, wenn ich meinen alten AVR behalte, wobei mich allein der Verweis auf das Alter nicht so recht überzeugt. Nach meinem bisherigen Kenntnisstand hielt ich es immer für empfehlenswert, die Geräte möglichst unmittelbar zu verbinden und keine Signale durchzuschleifen, so dass HDMI überflüssig wäre. Ansonsten halte ich meinen AVR nämlich für relativ gut.

Vermutlich müsste ich mindestens an den von Dir genannten 2311 ran, um vielleicht ein kleinwenig besseren Klang zu erhalten.

Habe auch schon darüber nachgedacht, even. einen gebrauchten Marantz SR-14 oder SR9600 zu erwerben, was haltet Ihr davon?

Beste Grüße

studi940

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2011, 17:34

ist auch ok, wenn dich in keinster weise hdmi interessiert. aber bedenke das heutige avrs deutlich komfortabler sind, und ne menge nette features haben. und audssey dynamic eq klingt auch sehr druckvoll im filmbetrieb.

[Beitrag von AMGPOWER am 24. Jul 2011, 18:34 bearbeitet]

studi940
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jul 2011, 18:22

Hm,

werde mir die AVRs mal genau anschauen.

Vor 15 Jahren habe ich mich sehr intensiv mit dem Thema Heimkino usw. beschäftigt. Ich habe damals zunächst auch verschiedene DSPs ausprobiert und an den Einstellungen herumgespielt. Nach einiger Zeit bin ich jedoch dazu gekommen, "Klangverbesserer" abzuschalten. M.E. sollten gute Lautsprecher und ein guter "Verstärker" eigentlich allein genügen.

Hinsichtlich des Komforts magst Du recht haben. On-Screen-Display hat mein AVR jedoch auch schon. Außerdem meine ich, dass man, wenn alles einmal richtig eingestellt ist, sowieso hauptsächlich die Quelle ausgewählt werden muss, oder?

Mein jetziger AVR hat auch eine Bidirectionale FB, d.h. meine FB hat ein Display auf dem bspw. der aktuelle Radiosende bzw. die Senderwahl, bei CD-Text die entsprechende Information angezeigt werden oder die DSP-Auswahl erfolgen kann.

Werde mich wohl erstmal zwei - drei Wochen damit intensiv beschäftigen.

Ein Auslaufmodell wäre für mich auch "untypisch". Typischerweise würde ich eher einen 4311 oder mindestens einen 3312 nehmen ...

BG

studi940

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 24. Jul 2011, 18:42

wobei typische dsp programme haben nicht viel gemeinsam wie mit dynamic eq. der verstärkt bzw bekräftigt die effekte und den sound enorm. mir und den meißten usern gefällt es beim filmbetrieb.

auslaufmodelle sind ja nicht schlimm, aber relativ junge modelle. sowas wie den 9600 der ist ja echt uralt, innerer aufbau hin oder her.

und zwischen 4311 und 3312 liegen ja auch welten was den preis angeht.

du solltest mal gucken welche funktionen dir wirklich wichtig sind, und welche nicht.

z.b. der genannte 2311 wird recht häufig unterschätzt, aber der hat fast das komplette innenleben des 3311. nur halt weniger funktionen, aber wenn man es nicht braucht, ist der echt top.

studi940
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jul 2011, 20:00

Habe mir den 2311 gerade mal intensiver angeschaut. Wahrscheinlich hast Du recht und der ist mehr als ordentlich. Auch ist der Preis recht attraktiv. Da braucht man eigentlich nicht lange zu überlegen. Aber mich stören "rein optisch" noch die ganzen Knöpfe und Tasten auf der Front. Werde mir den 2311 oder so mal in Echt anschauen, um festzustellen, ob es mich stört.

Danke AMGPOWER

BG

studi940

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 24. Jul 2011, 20:03

wie schon gesagt, optisch sieht er halt eher wie ein kleiner 1611 aus. also macht nicht viel her. sieht nicht aus wie ein bolide. aber die inneren werte sind halt sehr gut, auch die endstufen sind sehr gut bestückt und last stabil.