5.0 surroundsystem für 26m² und 1000€+polster

Autor

Beitrag

HsG|Cerberus
Neuling

#1 erstellt: 02. Jul 2011, 23:52

Moin Forum

Ich hab vor mir mal n ordentliches 5.0 Soundsystem der einsteiger bis mittelklasse zu gönnen, dass ich bei Bedarf auf 5.1 bzw 7.1 erweitern kann.

Wichtige Infos dazu:
-hab ca. 1000€ + max 200€Polster eingeplant
-Raumgröße 26,25 m²

-Das Bild is kein Bisschen masstabsgeteu und zeigt nur einen möglichen Aufbau.
-Der Boden ist mit Teppig belegt und die kurze Wand, dank Dachschräge nur ca. 120cm hoch.
-Einzige Audioquelle is der PC
-aktuelle 22" Bildschirm hat kein HDMI
-genutzt für Filme Musik und Gaming
-Für die Front hätte ich gern Standlautsprecher
-subwoofer wird nur nachgerüstet wenn der bass nicht reicht (is in den 1000 bis 1200€ auch nicht eingerechnet)

als AVR hab ich grad die im Auge:

Yamaha RX-V 667

Marantz ZR-6001 wenn der nich ma reduzeirt is^^
Natürlich bin ich auch für Alternativen offen.

Bei den Lautsprechern bin ich noch ziemlich unschlüssig,
hab mir da aber folgende mal angesehn:
Quadral Argentum

Magnat Quantum

Canton GLE

Yamaha NS 333 + NS 444 + NS 555

Pure Acoustics:
Proxima 60
Supernova 8
Dream 76 MK II
XTI 100
NOBLE F II

Freuh mich schon auf Antwort

mfG
HsG|Cerberus

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 03. Jul 2011, 07:51

Da muss ich doch gleich wieder nachfragen, was du dir von einem 5.0-Set mit Standboxen versprichst - bringt m.E. nämlich rein gar nix bei deinem Budget:)

[Beitrag von Coffey77 am 03. Jul 2011, 07:53 bearbeitet]

HsG|Cerberus
Neuling

#3 erstellt: 03. Jul 2011, 08:10

was "gar nix bringt" ist abhängig von dem, was man gewohnt ist.
So war ich vor 3 Jahren mit den 5.1 Boxenset von Logitech für 50€ zufrieden, worüber ich heut nur lachen kann.
Die Dinger stehn da zwar immer noch aber wenn die mal wieder mitten im Film irgend son japanisches Radio empfangen is das schon ziemlich ätzend.

Und mit sicherheit gibts für 1000€ was, das sich für leute, die sowat gewohnt sind richtig gut anhört.

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2011, 08:19

"Nix bringen" im Verhältnis zu Kompaktboxen - das war gemeint:)

HsG|Cerberus
Neuling

#5 erstellt: 03. Jul 2011, 09:06

bin wie gesag offen für Vorschläge
und wenn man aus nem 5.1 system für den preis besseren sound bekommt ...

Coffey77
Inventar

#6 erstellt: 03. Jul 2011, 09:18

Wenn der Tausender nur für´s Boxenset ist, würde ich zu zwei Woofern, 4 Kompaktboxen und Center tendieren

Canton GLE ist grundsätzlich schon mal sehr gut, zumal immer noch als Auslaufvarianten günstig zu erstehen

Also zB:

4 x GLE 420
1 x GLE 455
2 x XTZ 10.16/12.16

Das gleiche kann man mit Focal (Chorus 700V), Klipsch (preislich trotz Auslaufmodellen schwer), Infinity Primus-Serie u.a. machen

HsG|Cerberus
Neuling

#7 erstellt: 03. Jul 2011, 09:23

der Tausender is leider für alles
aber da ich bei den meisten Systemen, die ich so durchgerechnet hab zwischen 1050 und 1170 liege bin ich bereit bis 1200 zu gehn, dann is aber endgültig schluss^^
Dann gibts erst weihnachten wieder geld.

Grad durchgerechnet:
JBL
4x Studio 130
1x Studio 120
1x Studio 140

schneiden in tests ganz gut ab und sehn auch noch gut aus^^
hat schon jemand erfahrungen damit?

[Beitrag von HsG|Cerberus am 03. Jul 2011, 10:15 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 03. Jul 2011, 10:15

Mit erst einmal nur einem Woofer geht sich das dann aber trotzdem aus.:)

LaRussoXXX
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Jul 2011, 10:37

Hallo zusammen,

also, die JBL fürden mir optisch nicht so gefallen, aber das
ist Geschmackssache.

Du hast doch schon welche aufgelistet.
Was spricht dagegen?

Hier Beispiele:

PROXIMA 60 SET

DREAM 76 MK II

Supernova 8 Set

bei letzterem plus Sub

XTZ 99 W10.16

oder

Magnat Quantum 607

plus

Magnat Quantum 603

plus

Magnat Quantum Center 613

Und von deinen genannten AVR würde ich den Yamaha 667 vorziehen.

HsG|Cerberus
Neuling

#10 erstellt: 04. Jul 2011, 09:21

Danke

Welche boxen es am ende werden wird dann das Probehören entscheiden.

is nurnoch die fragen nach dem AVR zu klären
habe da, neben den oben genannten noch den Pioneer VSX-920 gefunden.

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 04. Jul 2011, 09:24

Auch sehr OK, die Ausstattung sollte letzten Endes entscheiden

HsG|Cerberus
Neuling

#12 erstellt: 04. Jul 2011, 09:32

Ich kann leider nicht einschätzen, wie stark der unterschied zwischen einem modernen AVR der 500€ klasse und einem 5 Jahre alten Modell der 1200€ klasse ist, die für je 350€ zu haben sind.

Dieses automatische Einmesssystem ist zwar ne tolle sache, aber ich könnt mir evtl. ein professionelles Gerät von nem Kumpel ausleihen.

Und HDMI brauche ich definitiv nicht, da alles übern PC läuft und der aktuelle TFT nichma HDMI hat

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 04. Jul 2011, 09:42

Was an Ausstattung seitdem dazugekommen ist (auszugsweise, teilweise haben auch ältere AVRs etwas davon):

HDMI mit HD-Ton
USB
Anschlussmöglichkeit iPod (teilweise über USB)
Netzwerk

Wenn du auf das verzichten kannst, würde ich einen älteren bevorzugen

LaRussoXXX
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 04. Jul 2011, 09:58

Der günstige Preis des Marantz ist in erster Linie darauf zu resultieren das
er nicht mehr auf dem aktuellen Stand ist was die Ausstattung und die Tonformate betrifft.

Aber, wenn man das überhaupt vergleichen kann, spielt der Marantz ca. 2 Klassen über den 667 und Pioneer 920.

Wenn du dir absolut im Klaren bist das du in absehbarer Zeit kein update brauchst, würde ich den Marantz nehmen.

Ansonsten würde ich den 667 dem Pioneer vorziehen.

Coffey77
Inventar

#15 erstellt: 04. Jul 2011, 14:10

Sooo prickelnd finde ich den ZR 6001 nicht, da gabs mal ein Multiroom-Experiment, das ziemlich in die Hose gegangen ist, und das war halt der Receiver dazu

Ich denke, mit anderen Marantzen, oder zB Denon 3805/06, Yamaha RX-V 2600/2700, respektive älteren Onkyos ist man da besser bedient

HsG|Cerberus
Neuling

#16 erstellt: 04. Jul 2011, 22:26

geile sach

ich red grad mit meinem Vater über den Hifi kam

sacht er ich könne den center und die sats vorübergehend haben, der darf die ja sowieso nie an machen.^^

LaRussoXXX
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 05. Jul 2011, 07:25

Hast du wirklich nicht vor mal ein "richtiges" Heimkinosystem aufzubauen bzw. zu einem aufzurüsten?
Mit vernünftigen Fernseher, so ab 42"?

Ich würde mir das genau überlegen. Hinterher beisst du dir in den Ar...!

Und, reden wir jetzt über LS oder um AVR Anschaffung?

HsG|Cerberus
Neuling

#18 erstellt: 05. Jul 2011, 09:39

Also
Die alten Logitech-Boxen kacken langsam aber sicher ab, muss also ersatz her, außerdem kommt bei sonen PC-Boxen einfach kein WIRKLICH guter Sound rüber.
Die Panasonic Stereoanlage hat Bass, mehr nich, also ab inen Partykeller damit.
Und wenn man sie gut behandelt, halten gute boxen auch "fast" ewig

Noch dazu binn ich son bisschen der "Ganz oder Garnich" typ,
is also nur ne Frage der Zeit bis der 42-Zöller dazu kommt.

Anschaffen müsste ich mir LS und einen AVR.
Mit dem angebot meines Vaters habe ich nun die möglichkeit, erstmal nur 2 Frontboxen zu kaufen und den rest, wies halt mitm Geld passt, wodurch das Budget natürlich um einiges steigt.
eine Variante wäre z.B.

Elac FS 68.2
bei den Preisen hätte ich Weihnachten dann das 5.0 set
und wenn dann noch druck fehlt kommt der Sub eben zum Geburtstag^^
lässt sich natürlich auf alle Sets der Preisklasse übertragen.

HsG|Cerberus
Neuling

#19 erstellt: 11. Jul 2011, 21:11

Um das ganze jetz zum Abschluss zu bringen...

Ich hab jetzt ein Paar Quadral Rhodium 90 vor mir stehn,
als ausstellungsstücke schön günstig gekriegt.
Der Center is unterwegs und bis der Pioneer VSX-920 da is, werden die von nem Yamaha Stereoversterker befeuert, der glaube ich älter is als ich

Als Rear kommen später die Rhodium Kompaktlautsprecher oder ihre kleinen Brüder aus der Argentum-serie.
Und wenn mir irgendwann der druck nichmehr reicht kommt halt noch n sub^^

mfG

HsGCerberus

Und denkt drann Hauptsache Gesund^^