Ersatzreceiver für ca. 250 €

Autor

Beitrag

Helllsurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Jun 2011, 14:29

Hallo,

mein 10 jahre Alter Pioneer-Receiver hat scheinbar den Geist aufgegeben. Jetzt brauche ich Ersatz. Bin aber leider gerade etwas knapp mit dem Geld...

Als Boxen sind die auch 10 Jahre alten Canton MX-10 im Einsatz. Ja 5 Brühwürfel + 1 AktivSubwoofer. Hat mir aber bisher immer voll gereicht fürs zocken und Filme gucken.

Der Receiver sollte mir folgendes ermöglichen:

PS3,XBOX360 und Sat-Receiver per HDMI anschließen und dabei Bild und Ton übertragen. So das mir meine bisherige Verkabelung mit zusätzlichen optischen Kabeln erspart bleibt. Wenn ich das richtig verstanden habe, gibts ja durchaus Receiver die zwar 4IN 1OUT HDMI haben aber den Ton nicht abgreifen können darüber.
Optionale Features wären z.b. noch Internetradio bzw Netzwerkfähigkeit. Aber glaube das is in der Preisklasse nicht möglich.

Was für ein Gerät schlagt ihr vor?

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 09. Jun 2011, 15:32

in dieser Preisklasse kannst Du nach Ausstattung und eigenem Geschmack/Vorlieben gehen....

Helllsurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Jun 2011, 16:15

und was ist mit der HDMI-Geschichte? Erfüllen das in der Preisklasse alle?

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 09. Jun 2011, 17:19

fast alle, suche Dir 2-3 Geräte raus und frage dann hier geziel nach

Helllsurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 09. Jun 2011, 18:56

Pioneer VSX-820 oder 920 (etwas über Budget aber lohnenswert?)
Onkyo 508
Denon-1611

Onkyo gabs wohl mal Probleme mit der PS3 ist aber bei der neuesten Serie behoben?
Pioneer kenn ich halt von meinem alten. (VSX-609)

XN04113
Inventar

#6 erstellt: 09. Jun 2011, 19:19

dem Pioneer fehlt ARC, wenn man es braucht. den Denon finde ich für die Ausstattung zu teuer.
der Onkyo ist ein guter Mittelweg, hat alles was man braucht und das zu guten Preisen. Aktuell bei Amazon für 222€ oder als Warehouse Deal für 203€.

Helllsurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 10. Jun 2011, 10:28

Bin kurz davor den Onkyo-Nachfolger 509 zu holen. Die zusätzlichen Features (z.b. Netzwerkstreaming) überzeugen mich ziemlich. Und mit ca. 300 € noch im Rahmen.

XN04113
Inventar

#8 erstellt: 10. Jun 2011, 11:16

wobei sich die Frage stellt ob ein 508 plus kleinem Streaming Client (der das Thema vollumfänglich beherscht - inkl. Video) nicht die bessere Lösung wäre.

Helllsurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 10. Jun 2011, 11:37

für das meiste hab ich ja die PS3 (PS3 Media Server...)

Aber wenn ich mal nur Musik hören will bräuchte ich die dann nicht auch noch anschalten.

Du meinst doch jetzt sicher nur wegen dem Preis oder gibts noch andere Gründe den 508 zu nehmen?

XN04113
Inventar

#10 erstellt: 10. Jun 2011, 12:49

korrekt wegen dem Preis - 508 plus MediaPlayer = 509

Tank-Like
Inventar

#11 erstellt: 10. Jun 2011, 13:07

Der 508 hat halt den Vorteil, dass er 7.1 kann und man damit eine zweite Zone aufmachen könnte.
Ich werd das demnächst mal machen: Zusätzliches Paar Lautsprecher ins Regal, den PC (zusätzlich) analog an den AVR und dann neben dem Zocken Musik hören. Anders ists nämlich nicht mehr möglich: Man kann dem Receiver leider nicht sagen, dass er das Bild von Quelle 1 und den Ton von Quelle 2 wiedergeben soll. Ist ein reiner HDMI-Switch...

Helllsurfer
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 10. Jun 2011, 13:56

Aber ich kann schon Bild aus HDMI 1 und Ton aus Digitaleingang 1 haben oder net?

und was du beschreibst kann der 509 doch dann sicher auch, oder nicht?

Tank-Like
Inventar

#13 erstellt: 10. Jun 2011, 14:03

Helllsurfer schrieb:

Aber ich kann schon Bild aus HDMI 1 und Ton aus Digitaleingang 1 haben oder net?

und was du beschreibst kann der 509 doch dann sicher auch, oder nicht?

zu 1. Klar, das geht. Aber da ich alle meine Quellen rein über HDMI angeschlossen habe, kann ich halt nichtmal eben beim PS3-Zocken Musik vom PC hören!

zu 2. Nein, der kann das auch nicht. Aber der hat halt auch noch nichtmal die Möglichkeit zu einer zweiten Zone...