Standlautsprecher bis 600 Euro

Fabii92 schrieb:

Hallo Hifi-Freunde, Ich bin echt am verzweifeln. Ich suche wie das Thema schon sagt Standlautsprecher bis 600€ (für's Paar ) und die Auswahl ist echt riesig. Mein Zimmer ist ca 20m² groß und die Lautsprecher könnte ich maximal 25cm von der Wand entfernen. Ich höre viel elektronisches, aber auch mal Rock und Filmsoundtracks. Eigentlich höre ich alles gemsicht Ich lege wert auf einen klaren und natürlichen Klang mit klar definiertem und kräftigen Bass. Zudem sollen die Lautsprecher auch bisschen nach was ausschauen Habt ihr ne Empfehlung welche Lautsprecher ich mir holen soll?

Wenn der Raum nicht zu groß ist, würde ich die PSB alpha T1 empfehlen. Für EUR 600 ein echter Geheimtipp. Neben den üblichen Verdächtigen, die man überall hört und sieht, hat PSB ein Geheimtippdasein. Das ist die kanadische Schwestermarke von NAD, und hier halte ich das Preis-Leistungsverhältnis für sehr gut.

Siehe PSB Alpha T1

Wenn du noch EUR 100 drauflegst, bekommst du als nächste Steigerung die Monitor Audio Bronze BX5. Die ist tatsächlich nochmal einen ganzen Schub besser, sprengt aber deinen 600 EUR Rahmen.
Bronze BX5

Für Elektronisches würde ich auf jeden Fall einen Woofer dazunehmen, eventuell mit Regalboxen kombiniert - so gross ist der Raum ja nicht

Wäre natürlich wieder mal ein Fall für Klipsch - wenn das mit der Optik nicht wäre;)

Danke für die schnellen Antowrten

Also ich hätte hier noch einen Magnat Monitor Supreme 301 Subwoofer rumliegen. Den könnte ich dazu noch anschließen. Ich weiß nur nich wie gut die Qualität dann im Vergleich zu den Standboxen ist... Außerdem ist es schwierig in meinem Zimmer den richtigen Ort zum Aufstellen von dem Teil zu finden...
Blöde Frage: Sollte man sich dann den zweiten Sub nochmal kaufen um ein besseres Stereospektrum zu bekommen? So kommt der Bass ja nur von einer Seite...

Die Klipsch Lautsprecher habe ich mir schon mal angesehen und wollte schon fast die RB81 kaufen. Aber sind Standlautsprecher nicht besser im Bassbereich?
Die Monitor Audio schauen sehr gut aus! Vielen Dank für den Tip!

Was haltet ihr von den Wharfedale Diamond 10.5? Die haben ne nette Optik und sehr gute Bewertungen. Außerdem würden sie perfekt zu meinem Budget passen

Grundsätzlich kannst du mit einem zweiten gleichen Sub einen guten Sprung nach vorne machen: mehr Pegel, besser verteilt, keine Seitenlastigkeit. Aber das geht dann doch zu Lasten des Standlautsprecheretats, oder? Standboxen klingen in der Regel im Bass besser als Kompakte, die den Bass gerne etwas topfig auslegen. Außerdem kann bei einer Standbox der Subwoofer in unteren Frequenzbereichen bleiben und muss keine unteren Mitten mit abgeben.

Wharfedale kenne ich nur die 8er und 9er Diamond. Da würde ich die Monitor Audio immer vorziehen, die klingen deutlich frischer und straffer.

Okay!
Also den 2. Subwoofer könnte ich mir irgendwann mal nachkaufen... Erst mal brauch ich Standlautsprecher um überhaupt was auf die Ohren zu kriegen

Die Monitor Audio gefallen mir echt sehr, aber übersteigen leider mein Budget. Gäbs in der Qualität was vergleichbares für etwas weniger Geld?

Mir sind noch die Magnat Quantum 655 aufgefallen? Was sagt ihr zu denen?

Benedictus schrieb:

Standboxen klingen in der Regel im Bass besser als Kompakte, die den Bass gerne etwas topfig auslegen. Außerdem kann bei einer Standbox der Subwoofer in unteren Frequenzbereichen bleiben und muss keine unteren Mitten mit abgeben.

"Untere Mitten"? Wir reden hier aber von einer richtigen Kompaktbox, die auf jeden Fall bis 60Hz oder 80Hz problemlos spielt, da gibt es noch keine Mitten - und gerade eine RB-81 ist ein Musterbeispiel für eine Kompaktbox. Von "topfig" sehr weit entfernt;)

RB 81 und ein XTZ 10.16 wären schon eine sehr interessante Kombi, und sehr spassig obendrein:)

Also die Klipsch wären empfehlenswert? Hab nur mal gelesen, dass die im klassischen Bereich der Musik und bei Filmsoundtracks nicht allzu gut klingen soll...

Was ist denn der Unterschied zwischen einem Bassreflexrohr dass nach vorn (also zu mir am Stuhl) oder nach hinten (also an die Wand) geöffnet ist? Weil mein Magnat Monitor Supreme 301 hat nach hinten die Öffnung...

Die Klipsch klingen sensationell, wenn man den Klipsch-Sound mag, insofern kann man das schwer vorhersagen.

Was aber Fakt ist: Klisch sind schnell und schlackenfrei im Antritt und der Bass knallt ordentlich. Ich finde sie aber auch durchaus audiophil

Aber den Magnat würde ich nicht dazukombinieren, ich fürchte, der haut den Klang wieder zusammen

Der Unterschied zwischen BR-Rohr vorne oder hinten ist anscheinend nicht so gross - irgendwer hatte da neulich einen Link parat

Kompaktboxen können Prinzipbedingt nie so frei und sauber im Bass klingen wie eine Standbox. Wenn eine Kompaktbox 60 Hz macht, dann nur mit Hilfe einer künstlichen Überhöhung so um 100 Hz, und die macht immer einen etwas topfigen Klang.

Hast du eine RB-81 schon mal gehört?

Ich habe die RB-81 noch nie live gehört... Ich wüsste in meiner Gegend auch echt keinen Händler, der die haben könnte...
Habt ihr noch andere Vorschläge, welche Standbox ich mir kaufen könnte?

Fabii92 schrieb:

Was ist denn der Unterschied zwischen einem Bassreflexrohr dass nach vorn (also zu mir am Stuhl) oder nach hinten (also an die Wand) geöffnet ist? Weil mein Magnat Monitor Supreme 301 hat nach hinten die Öffnung...

da sich der Bass nahezu kugelförmig ausbreitet, ist das relativ egal, wo das Rohr rauskommt. Allerdings darf man ein BR-Rohr auf der Rückseite nicht zu nah an die Wand stellen. Bei Wandnaher Aufstellung sollte das Rohr also besser nicht hinten sein.

Auch bei anderen Boxen würde es sich empfehlen, sich die mal anzuhören - das ist kein Klipsch-Phänomen;)

Coffey77 schrieb:

Hast du eine RB-81 schon mal gehört?

Ja, hab ich schon da gehabt.

Ist dein Avatar von der Kult-Band Toto oder wovon?

Yesso!:)

Und hattest du das Gefühl, die Klipsch klingt topfig?;)

ja, fand ich. Also zumindestens hab ich sie nicht in Erinnerung als eine Kompaktbox, die nicht topfig sondern wie eine Standbox klingt.

Da hab ich bislang erst zwei Ausnahmen gehört, und die sind sehr teuer: Dynaudio Confidence C1, klingt wie ne Standbox, und Progressive Audio LaBelle Petit. Die hat bewusst den 100Hz-Buckel nicht, klingt dafür aber auch sehr dünn.

Von welcher Toto CD oder Tour ist das denn? Bin großer Toto-Fan, kenne aber nicht alle Logos

1981 LP "Turn back"

Um noch mal einen anderen hersteller mit in den raum zu schmeißen. Ich habe mich für 2 heco metas xt entschieden und bin persönlich sehr zufrieden besonders im bassbereich. Man muss allerdings den warmen,runden klang von heco mögen...

Definitiv wie ne Standbox hört sich die gute alte MB Quart 490 an. Bin echt erstaunt was da raus kommt.

Benedictus schrieb:

ja, fand ich. Also zumindestens hab ich sie nicht in Erinnerung als eine Kompaktbox, die nicht topfig sondern wie eine Standbox klingt. Da hab ich bislang erst zwei Ausnahmen gehört, und die sind sehr teuer: Dynaudio Confidence C1, klingt wie ne Standbox, und Progressive Audio LaBelle Petit. Die hat bewusst den 100Hz-Buckel nicht, klingt dafür aber auch sehr dünn.

Solche Pauschalaussagen, insbesondere von Händlern halte ich für besonders witzig und wenig realitätsnah.
Eine Erhöhung des Oberbasses ist nicht nur eine Domäne von Kompaktlsp. und weiter verbreitet als man denkt.
Die Klipsch RB 81 stellt so einige Standlsp. bzgl. Tiefgang in den Schatten und klingt alles andere als "topfig"!
Im übrigen reden wir hier von Lsp. die max. 600€ kosten und nicht von irgendwelchem gehypten High-End Zeugs!

Saludos
Glenn