Endlich High-End

+A -A
Autor
Beitrag
Sublimse
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 28. Dez 2004, 18:42
ahahaahah, erinnert mich an das gamestar forum, da gabs auch mal nen 12 Jährigen, der für seinen Onkel nen Firmennetzwerk realisieren wollte...ahaha so rofl alles
Haki-28
Stammgast
#52 erstellt: 28. Dez 2004, 18:52
Hi,

@Sublimse

"Da gabs auch mal nen 12 Jährigen"

Ich bin 17


[Beitrag von Haki-28 am 28. Dez 2004, 19:03 bearbeitet]
electra_my_dream
Stammgast
#53 erstellt: 28. Dez 2004, 19:38
@Haki-28:Wieso hat dein Onkel sich das Theater 10 geholt?
Das theater 8 hätte vollkommen gereicht,erst ab Räumen von 70 m² oder mehr merkt man den Unterschied.Aber naja Geldscheisser.
Haki-28
Stammgast
#54 erstellt: 28. Dez 2004, 19:47
Hallo,

Weiss ich auch nicht warum der das gemacht hat. Der wollte eine Anlage kaufen und dann es viele viele sehr viele Jahre benutzen und naja wenn er es will was will man machen der hat auch so ein tick er will komischer weise immer das beste haben. Ist ja jetzt auch egal ich bin aber sehr gespannt wie die Anlage klingen wird,
T69
Stammgast
#55 erstellt: 28. Dez 2004, 22:11
Hallo Haki,

vergesst vorallem die hochwertigen Kabel nicht,
wird ev. euer Budget auch noch strapazieren !


T69
electra_my_dream
Stammgast
#56 erstellt: 28. Dez 2004, 22:26
@T69:Hör auf ihn noch mehr aufzuziehen.
Wenn der Raum deines Onkels gut ist,dann werden die Böxchen traumhaft klingen.Ich habe schon Theater 8 gehört und ich muss sagen,der Klang war schon nicht von schlechten Eltern.
Der Subwoofer war nur nicht so gut wie ich es mir erhofft hatte.Das war der der Sw 12000.Wenn ich mir mal das System hole,dann aber mit einem anderen Sub.Aber die Boxen selber waren göttlich.Fürs Heimkino gibt es nix Besseres.
Einen Beamer muss dein Onkel aber dann auch gleich holen,sonst is das nix.
Haki-28
Stammgast
#57 erstellt: 29. Dez 2004, 17:31
Hallo,

@T69

ich bin auch grad dabei kabel günstig zubekommen aber bei diesem system ist man gezwungen teure kabel zu kaufen ansonsten taug das ganze doch nichts .

Also ich persöhnlich habe an diesen kabel gedacht
-Koaxialkabelhttp://www.hirschill...367&products_id=2578
-Subwooferkabelhttp://www.hirschill...383&products_id=2607
-Lautsprecherkabel (2 Rollen)http://www.hirschill...390&products_id=2964
-Optischerkabelhttp://www.hirschill...377&products_id=2603

so ich glaube das müsste für den anfang reichen.

@electra_my_dream

den klang kann ich leider nicht beurteilen aber bin schon sehr heiss drauf der anlage feuer unterm hintern zu machen

mit dem beamer das ist doch so eine art projektor oder brauchen wir eigentlich nicht weil mein Onkel besitzt schon einen Großen LCD Display

Ohh mir fällt gerade auf das ich die Scartkabel vergessen habehttp://www.hirschill...358&products_id=2552

So das reicht erstmal

Mfg
Haki-28
Elric6666
Gesperrt
#58 erstellt: 29. Dez 2004, 19:27
Hallo Haki-28,

ich will ja echt nicht unken – nur – meinst du nicht, dass LS Kabel für 64 Cent der Meter zur
Relation einer 10.000 EUR Investition passt?

Meine ja nur so!

Gruss
Robert
Elric6666
Gesperrt
#59 erstellt: 29. Dez 2004, 19:29
PS:

Warum überhaupt 100 Meter?
Haki-28
Stammgast
#60 erstellt: 29. Dez 2004, 19:54
Hi Elric 6666,

Mit dem Lautsprecher kabel kann man denn zwichen teuer und billig einen unterschied hören ich dachte immer die dicke sei das entscheidende. Wenn das denn einen unterschied macht welchen kabel würdest du mir empfehlen bzw.mit welchem Kabel hast du gute erfahrungen gemacht.

Und mit dem 100 meter ich persöhnlich habe ja bald vor einen Canton Movie CD1 zu kaufen der rest gehört dann mir als dankeschön sozusagen und wenn da auch was überbleibt ist doch nicht so schlimm kabel kann man immer gebrauchen
Elric6666
Gesperrt
#61 erstellt: 29. Dez 2004, 21:24
Hallo Haki-28,

ich will überhaupt keine Kabeldiskussion lostreten und gehöre bestimmt nicht zu den Voodoofanatikern.

Ich habe es immer so gehalten – es sollte schon passen. Persönlich, habe ich mich für das

Van den Hul CS-122 entschieden.
http://www.dieboxhif...abelvan_den_Hul.html

Leider habe ich um 13 EUR bezahlt und zu den 8,25 – bei rund 50 Metern – egal.
Das wäre jedenfalls mein Tipp – nicht übertrieben – eben passend.

Im Allgemeinen, wird ja so 10% (der Anlage) für KABEL als angemessen betrachtet.

Gruss
Robert
Haki-28
Stammgast
#62 erstellt: 29. Dez 2004, 22:06
Ach du Heilige ........ da kosten 50Meter 412,50€ wenn ich es schaffe meinen Onkel klarzumachen das man diese Kabel benötigt wird er es sicherlich zweimal überlegen müssen.

Ginge es denn auch billiger kann man denn z.B keine Oelbach kabel benutzen.
T69
Stammgast
#63 erstellt: 29. Dez 2004, 22:14
Hallo Haki-28,

hast du ev. auch schon daran gedacht, Teufel.de per Mail anzufragen, bin mir sicher dass diese auch schon konfektionierte und vorallem auch passende Kabel im Angebot haben.

greez T69
Mr.Kayahan
Neuling
#64 erstellt: 29. Dez 2004, 22:44
Hallo,

@T69

Nee mags zwar billiger sein aber bei so einer anlage nehme ich lieber kabel die auch gut sind ich persöhnlich weiss nicht wie die kabel von teufel sind darum lieber kabel von herstellern kaufen die sich auch auf Kabel spezialisiert sind
Dr.Who
Inventar
#65 erstellt: 29. Dez 2004, 23:04

Haki-28 schrieb:
da kosten 50Meter 412,50€


Hallo Haki,

was soll ich denn sagen,ich habe allein für meine Front ca.660 Euro für 11m bezahlt.
Meine Meinung:
Hochwertige Komponenten sollten anständig gefüttert werden.
Muß dazu sagen,dass im laufe der Zeit die Kabel immer hochwertiger wurden.
Aber nu reichts,sonst stimmt das Verhältnis nicht mehr.

nismo_honda
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 29. Dez 2004, 23:30
Hallo,
habe an meinem Theater 8 das 4mm Kabel von Monitor, angeblich Oehlbach Lieferant, für 2,50/m. Das billigste vom Baurkt wollt ich auch nicht dranhaben, aber High End Kabel halt ich auch für übertrieben.

Einfach mal zum Fachhändler Kabel-Hörtesten!


Gruß
nismo
PhilMixer
Stammgast
#67 erstellt: 29. Dez 2004, 23:40
Hallo nismo_honda,

mal rein interessehalber: Was hast du für Elektonik an den Teufel?
pitt
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 30. Dez 2004, 00:04
Hi !

Auch ich will keine Kabeldiskussion lostreten, aber z.Z. bin ich mit meinen 4 qmm Kupfer für TT und 2,5 qmm Silber für MT/HT von Oehlbach noch recht zufrieden.

Was ich an Onkelchens stelle alles bestellt hätte, werden sich die meisten denken können

mfg Pitt

p.s. @ Doc...wieder fit
nismo_honda
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 30. Dez 2004, 00:30
@philmixer

AV:Marantz SR9300 und als Player den Denon 3910

Gruß
nismo
PhilMixer
Stammgast
#70 erstellt: 30. Dez 2004, 01:06
@nismo_honda

Schöne Kombination - gibt es dazu Bilder hier im Forum?
Haki-28
Stammgast
#71 erstellt: 30. Dez 2004, 03:20
Hallo,

@Pitt

Du meinst also du bist mit deinen 4qmm kabel von oelbach zufrieden naja ich habe mir das genau so vorgestellt.

Aber von Dr.Who die Kabel haben es ja insich also 660€ für 11Meter ist schon was. Aber macht das denn so einen Großen unterschied wenn mann 4qmm von oehlbach ich sag mal jetzt für oh mann oehlbach ist ja genau so teuer http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WD1V

Dann bin ich wohl gezwungen so was zubestellen aber die anderen kabel die ich oben beschrieben habe sind doch in Ordnung oder?
pitt
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 30. Dez 2004, 10:35
@ Haki-28


Du meinst also du bist mit deinen 4qmm kabel von oelbach zufrieden naja ich habe mir das genau so vorgestellt.


Ja, aber ich habe auch noch nichts anderes Probegehört !

Im Frontbereich wird sich da sicherlich noch etwas tun, allein schon um vernünftig konfektionierte Kabel zu bekommen ( in welcher Preisklasse )

2 x 4 m für die Front und 1 x 3 m für den Center und dann konfektioniert will schon reiflich überlegt sein, daß geht dann schon schnell in die Preisregion vom Doc !!!

mfg Pitt
Dr.Who
Inventar
#73 erstellt: 30. Dez 2004, 13:44
Hallo Haki,

um die Kabel solltet ihr euch anfangs wirlich nicht so`n Kopf machen,Qualität kann man halt nicht auf einmal bezahlen - gilt wohl für die meisten von uns.
Kommt alles nach und nach !

So richtig Gedanken über Kabel hab ich mir eigentlich erst gemacht,als ich bei in-akustik(Vertrieb JMlab) anrief und meine Freude
über meine neu gewonnen LS mitteilte.Ich wurde gefragt, was ich denn für Kabel dran hätte.
Da ich ja ne ehrliche Haut bin sagte ich natürlich die Wahrheit.Die Jungs wiesen mich ausdrücklich darauf hin, nochmal in Kabel
zu investieren da die Electra`s regelrecht danach verlangen.
Leichter gesagt als getan,Essen möchte meine Family ja auch noch !
Wie gesagt,Qualitätskabel kamen bei mir zuletzt.




@Pitt

Jupp,bin wieder Fit ......dafür hat`s mein Weib jetzt erwischt
pitt
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 30. Dez 2004, 14:11
@ Doc




Jupp,bin wieder Fit


schön !


......dafür hat`s mein Weib jetzt erwischt


weniger schön !

Zum Thema, sind genau die Kabel (die du hast) empfohlen worden, oder...?

mfg Pitt
electra_my_dream
Stammgast
#75 erstellt: 30. Dez 2004, 14:44
@Dr.Who:Und hörst du einen Unterschied?
Oder bildest du dir den Unterschied nur ein.
Tut mir leid,aber 600 für 11 m Kabel auszugeben,da muss schon.... nicht böse sein.
Selbst Teufel hatte in ihrem Studio ganz normale Kabel.
Aber ihr seid ja die Profis.
Gegen gute Kabel hab ich ja nichts,aber die gibt es auch in einem deutlich niedrigeren Preissegment.


[Beitrag von electra_my_dream am 30. Dez 2004, 14:48 bearbeitet]
Dario_Argento
Stammgast
#76 erstellt: 30. Dez 2004, 16:42
Also irgendwie kann ich bei diesem Thread nur den Kopf schütteln. Die Teufel sind sicher hervorragende Lautsprecher, deswegen werden sie auch so gut verkauft. Aber bei einer Lieferzeit von derzeit mind. 12 Wochen würde ich die nicht bestellen.

Ich hab bei mir im Wohnzimmer die Canton stehen. Auch die würde ich mir nicht mehr kaufen. Nicht weil sie nicht gut sind, nein die sind sogar wirklich spitze aber ich denke wenn man so wie der nette Onkel 10.000 € für ein Boxenset ausgibt sollten die Dinger auch klasse aussehen. Und da können die hässlichen Teufel schon gar nicht mithalten.

Also wenn ich heute nochmal so viel Asche ausgeben würde würde ich zu B&W aus der Nautilus Serie greifen. Und vom Klang sind die B&W sowieso über jeden Zweifel erhaben. Hab übrigens einen Subwoofer von denen vor mir stehen. Klar die Geschmäcker sind verschieden, jedem das seine, aber das wollte ich jetzt einfach mal loswerden.
Dr.Who
Inventar
#77 erstellt: 30. Dez 2004, 16:51
Hi,

@Pitt

Nein Pitt,sind mir nicht empfohlen worden - er flehte mich förmlich an,die 926 mit hochwertige Kabel zu versorgen.Empfehlungen gabs keine(habe auch nicht danach gefragt,vor lauter Freude untergegangen).
Ist im übrigen ein Silberleiter und wurde mir von meinem Fachhändler hier in Berlin empfohlen.Er berichtete mir,dass dieses Kabel bei seinen Kunden sehr
beliebt ist - und da gibts welche die noch ganz andere LS haben und trotzdem nicht mehr für ein Kabel bezahlen wollen,eben weil sie so zufrieden mit dieser Strippe sind.

@electra_my_dream


Und hörst du einen Unterschied?
Oder bildest du dir den Unterschied nur ein.


Ja ich höre einen Unterschied, das Klangbild ist frischer.
Der Unterschied ist nicht groß,aber er ist da.


Tut mir leid,aber 600 für 11 m Kabel auszugeben,da muss schon



Es ging mir um die Verhältnismäßigkeit !
Einen Verstärker LP ca.4000,- sowie Boxen LP 3600,- werde ich doch nicht mit nen Telefondraht verbinden.
Soll keine Beleidigung für diejenigen sein,die sich keine hochwertigen Kabel leisten können.



Aber ihr seid ja die Profis.


Ich mit Sicherheit nicht,aber die Erfahrung nimmt mit der Zeit zu.



Selbst Teufel hatte in ihrem Studio ganz normale Kabel.


Kann mir nicht vorstellen,dass Teufel ihre LS mit nen Klingeldraht verbinden.
Was ist normal ?
Ich bin mir ganz sicher,die werden schon drauf achten ihre LS mit dem richtigen Kabel zu verbinden.

Ich glaub, ich werde lieber nicht berichten was ich für meine Schukosteckdose bezahlt habe.
So ist das halt wenn man infiziert ist.



Haki-28
Stammgast
#78 erstellt: 30. Dez 2004, 18:06
Hallo,

naja Kabel scheint ja was ernstes zu sein ich will es auch nicht in die länge ziehen weil das ganze hin und her gerrene einfach nervig finde. Ich wollte ja nach meinen Onkel nach Hilfe fragen aber lieber nicht wenns nach dem ginge würde er sogar 0,75mm kabel benutzen.

Ich bin Heute nach Media Markt gefahren nicht zum einkaufen wollte nur meinen früheren Praktikumsbetreuer um Rat fragen weil der hat auch selber ne Anlage im Komplettwert von 15000€ in seinem Wohnzimmer liegen.

Der hat mir das das selbe wie Pitt gesagt für die Front Dicke qualitätskabel benutzen und für die Surround lautsprecher so was hierhttp://cgi.ebay.de/w...item=3862693135&rd=1

Naja erstmal woltte der natürlich das wier bei soner Anlage nur High-End Kabel benutzen aber naja nachdem der Receiver und DVD-Player hinzugekauft wurden
electra_my_dream
Stammgast
#79 erstellt: 30. Dez 2004, 19:18
@Dr.Who:Ja sags es uns lieber nicht.
Aber ich bin der Meinung,dass du für das Geld dir gleich bessere Boxen z.B. die 936er hättest kaufen können.Da hättest viel mehr davon,als soviel Geld für irgendwelche Kabel auszugeben.
Aber ich glaube das führt in eine Sackgasse,weil wir uns beide sowieso nicht von unserer Meinung abbringen lassen werden.
Zudem bist ja ein Heilpraktiker.Da muss man ja ein bisschen an Voodoo glauben.

Ich bin auch für gute Kabel,aber in Maßen.
@Haki:Welcher Receiver und Player sind es jetzt geworden?


[Beitrag von electra_my_dream am 30. Dez 2004, 19:23 bearbeitet]
Haki-28
Stammgast
#80 erstellt: 30. Dez 2004, 19:39
Hallo,

an alle die es übersehen haben die entscheidung steht fest was für ein receiver was für ein DVD-Player und was für ein Lautsprecherset gakauft wird.

-DENON DVD-3910
-Yamaha DSP-Z9
-Teufel Theater 10

und daran wird jetzt auch nichts geändert mein GOTT habe es langsam satt nichts gegen euch aber die vergleicherei usw. macht mich fertig.

Nur noch eben die Lautsorecherkabel richtig gekauft und PUNKT.
Dr.Who
Inventar
#81 erstellt: 30. Dez 2004, 19:57
Hi,




Aber ich bin der Meinung,dass du für das Geld dir gleich bessere Boxen z.B. die 936er hättest kaufen können


Im Vergleich zum Klanggewinn zu teuer.
Und diese verbinde ich dann mit Klingeldraht ?




Zudem bist ja ein Heilpraktiker.Da muss man ja ein bisschen an Voodoo glauben.


Der is gut *g*



[Beitrag von Dr.Who am 30. Dez 2004, 20:00 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 30. Dez 2004, 20:20
@ Haki-28

Wir werden es überleben wenn Du dich ausklingst und deine Nerven schonst ...bleib locker


@ electra_my_dream


Aber ich bin der Meinung,dass du für das Geld dir gleich bessere Boxen z.B. die 936er hättest kaufen können.Da hättest viel mehr davon,als soviel Geld für irgendwelche Kabel auszugeben.


Ich hab mir die zwei Sätze jetzt mehrfach durchgelesen und hoffe doch , daß die nicht nur auf den Heilpraktiker / Voodoo Vergleich bezogen waren sondern diese Sätze mit einbezogen sind !
Wie Doc schon schreibt...und dann noch dünnere Klingeldrähte weil die Flocken restlos weg sind.

mfg Pitt

p.s. sorry noch wegen dem anderen Thread, du weißt schon ach ja ähh...kann es sein das electra_.... nicht gleich elektra ist?
electra_my_dream
Stammgast
#83 erstellt: 30. Dez 2004, 21:01

ach ja ähh...kann es sein das electra_.... nicht gleich elektra ist?

Was meinst ? Drück dich bitte präziser aus.:D
Zu den Kabeln nochmal:es hätte auch gereicht,wenn Dr.Who sich irgendwelche von Oelbach oder so geholt hätte.
Ich habe auch Kabel,in denen Teile der Litzen versilbert sind.Trotzdem habe ich keine 600 Piepen verpulvert.

PS:Was sind für euch klingendrähte,verlinkt mir mal ein Beispiel.
@Pitt:Hofe du hast meinen Witz(aus dem anderen Thread) nicht missverstanden.
Bin eigentlich ganz lieb,zumindest ab und zu.


[Beitrag von electra_my_dream am 30. Dez 2004, 21:10 bearbeitet]
nismo_honda
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 30. Dez 2004, 22:17
Also ich würde sagen Klingendrähte sind irgendwelche Baumarkt no names Kabel - obwohl...
@Elric6666 ich glaub wir haben bereits eine Kabeldiskussion

Ich denke auch man muss mit den Kabeln nicht überteiben, aber an Dr. Who's Anlage würd ich auch nichts billiges dranhängen, das wäre unberuhigend

@dario_argento: Was hat denn die Lieferzeit mit dem Kaufen zu tun? Entweder die LS sind gut (vorher getestet) und man will die haben oder net. Aber ich gebe Dir recht, die Natilus Serie macht viel mehr optisch her als das Teufel Set. Mich stört z.B. der große "hässliche" Subwoofer extrem.

@Philmixer: Habe leider keine Bilder, besitze nämlich keine Kamera. Ist auch besser so, immer so unaufgeräumt hier

Gruß
nismo
Dr.Who
Inventar
#85 erstellt: 30. Dez 2004, 22:39

electra_my_dream schrieb:

Zu den Kabeln nochmal:es hätte auch gereicht,wenn Dr.Who sich irgendwelche von Oelbach oder so geholt hätte.


Hi,

Wenn du erst einmal solche Geräte zuhause stehen hast,denkst du ganz anders.
Irgendwann sind dir deine Gerätschaften nämlich zu schade für "minderwertige Kabel".
Übrigens, Oelbach war die Antwort meinerseits auf die Frage des in-akustik Mitarbeiters, welche Kabel bei mir zur Anwendung kommen.
Antwort seinerseits:Um Gottes Willen,ich möge mich doch bitte bitte um hochwertige Kabel bemühen,die LS werden es mir "zurückzahlen".
Was soll ich sagen?Er hat Recht der Gute.
Klar kann ich auch sehr gut mit Oelbach hören,aber wenn ich die Möglichkeit habe mich klangl.zu verbessern und in-akustik deutlich darauf hinweist,warum nicht.
Ich für mich habe versucht die Kette auf gleichem Niveau zu bringen und ich glaube mir ist es relativ gut gelungen.



Ich habe auch Kabel,in denen Teile der Litzen versilbert sind.Trotzdem habe ich keine 600 Piepen verpulvert


Toller Vergleich !

Elric6666
Gesperrt
#86 erstellt: 30. Dez 2004, 22:41
Hallo nismo_honda,


„wir haben bereits eine Kabeldiskussion


Die sich allerdings nur um den Preis dreht und fatal begründet – dafür hatte ich mir bessere LS gekauft.
Ein schlechtes Argument, da dann offensichtlich 200 EUR als OK empfunden werden und was soll man
für 400 EUR mehr - bessere LS bekommen?

Über Preisleistung bei einem Hobby diskutieren – das bring wohl nicht so viel.


@Dario_Argento

„Also wenn ich heute nochmal so viel Asche ausgeben würde würde ich zu B&W aus der Nautilus Serie greifen. Und vom Klang sind die B&W sowieso über jeden Zweifel erhaben“


Hättest du für 10.000 EUR – du kennst dich da mit den Preisen wohl nicht so gut aus – oder? Oder einaml
anders – du gibst dann so 15000 EUR für ein kleines 5.1 Set aus und darfst noch einmal so 5000 EUR bis
X EUR in ordentliche Endstufen investieren.

Aber du hast ja einen von B&W

Ach, was den Klang angeht, dass wird aber auch anders gesehen. Nur einmal so.

Gruss
Robert
Dr.Who
Inventar
#87 erstellt: 30. Dez 2004, 22:44

nismo_honda schrieb:


Ich denke auch man muss mit den Kabeln nicht überteiben, aber an Dr. Who's Anlage würd ich auch nichts billiges dranhängen, das wäre unberuhigend



Hi nismo honda,

Genau das ist es,man hat nach ner Zeit ein ungutes Gefühl in der Magengegend,weil man genau weiß,dass das Verhältnis nicht stimmt.

Haki-28
Stammgast
#88 erstellt: 31. Dez 2004, 00:16
Hoch lebe High-End und ihre vielen probleme

(ansonsten wäre ja dieses Forum überflüssig).

Hab die Kabel bestellt und bin schon ganz easy wieder drauf. Mit anderen Worten jetzt ist es endgültig geschafft Vielen Vielen Dank an alle die mitgeholfen haben.
nismo_honda
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 31. Dez 2004, 00:25
das heisst: Der Thread ist zu ???!

Haki-28
Stammgast
#90 erstellt: 31. Dez 2004, 02:23
Hallo,

@nismo_Honda

Naja so wollte ich das nicht ausdrücken das klingt so arrogant (ich hoffe das,das nicht so angekommen ist)

Ihr könnt natürlich weiter diskussionen führen (Mein GOTT das klingt ja so als ob ich der Chef bin was ich auch nicht wollte).

Das beste ist ihr tut so als ob ich noch auf der suche wäre
electra_my_dream
Stammgast
#91 erstellt: 31. Dez 2004, 12:12
@Dr.Who:Also ich würde nicht sagen,dass die Jmlab`s soviel kosten,dass es sich lohnt solch teuere Kabel zu kaufen.
Was soll denn der Spruch:Wenn du erst eine solche Anlage besitzt? Ich finde nicht,dass die Boxen wirklich teuer sind.
Die kriegst doch schon für 2000 Euro.Das ist ja auch nicht die Welt.Solche Kabel wie du sie hast sollte sich vielleicht Elric666 holen,weil seine Anlage auch entsprechend gekostet hat.



Irgendwann sind dir deine Gerätschaften nämlich zu schade für "minderwertige Kabel".

Sicher nicht.Ich werde mir niemals für 600 Euro Kabel kaufen,egal wieviel meine Anlage kosten wird.
Weil für mich auch Preis/Leistung eine Rolle spielt.
Und an Kabelklang glaube ich nicht und werde auch niemals daran glauben.Aus basta.

@Haki-28:Wenn man es genau nimmt,bist du ja noch auf der Suche,weil die Anlage hat dein Onkel gekauft nicht du.
Oder hast du eine zufriedenstellende Anlage daheim?


[Beitrag von electra_my_dream am 31. Dez 2004, 12:22 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 31. Dez 2004, 14:17
@ electra_my_dream

Ein wenig widersprüchlich finde ich deine Aussagen schon, also wenn du Roberts Anlage hättest würdest du...?!

Das Wort "niemals" sollte man ( in diesem Zusammhang ) als Hifi-Fan niemals benutzen denn man weiß niemals wohin einem die Begeisterung für dieses Hobby einmal hin führen wird !

Noch vor einem Jahr hab ich auch gedacht, das ich niemals z.B. 1000,- EU für einen Center, oder 80,- EU für ein Cinchkabel ausgeben würde !

mfg Pitt

p.s. weißt Du was die 926er gekostet haben bevor die 927 Be auf den Markt kamen und sind sie deshalb jetzt weniger wert ?
Dr.Who
Inventar
#93 erstellt: 31. Dez 2004, 16:51
Hi,


Also ich würde nicht sagen,dass die Jmlab`s soviel kosten,dass es sich lohnt solch teuere Kabel zu kaufen.


Allein an dieser Aussage merkt man,dass wir beide zwei verschiedene Sprachen sprechen,oder willst du nen alten Fuhrmann das Peitschenknallen beibringen?


Ich finde nicht,dass die Boxen wirklich teuer sind.
Die kriegst doch schon für 2000 Euro


Hier sprechen zwei verschiedene Gehaltsklassen.
Warum du dir allerdings Jamo D6 holst, wenn doch 2000 Mücken für ein paar LS peanuts sind,wird mir für immer ein Rätsel sein.



Und an Kabelklang glaube ich nicht und werde auch niemals daran glauben.Aus basta.


Ich habe nicht versucht dich vom Gegenteil zu überzeugen.




@Pitt:Wie du schon sagst,auch ich konnte mir damals nicht vorstellen so viel Geld in Netzleiste,Kabel usw. zu investieren.
Ich würde mal sagen, er ist noch nicht so weit.
Normalerweise würd ich schon garnicht mehr antworten,aber du weist ja,ich hab ja jetzt viiieeeeel Zeit.


[Beitrag von Dr.Who am 31. Dez 2004, 16:53 bearbeitet]
electra_my_dream
Stammgast
#94 erstellt: 31. Dez 2004, 17:08
@Dr.Who:Ich verrrate dir mal etwas 1.Das System in meiner Sig hat 3000 Euro gekostet.
2.Zweitens schaue ich vorwiegend Filme,deshalb ist das Jamo für mich,zumindest zu diesem Zeitpunkt,perfekt.
Und ein ganzes 5.1 Set von Jm Lab würde ja mehr als 3000 Euro kosten.
3.Bin ich noch Schüler mein Guter,deswegen kann ich mir natülich nicht so leicht,so viel aus der Tasche ziehen.
Darum vergleich bitte nicht meine Finanzen mit deinen.

PS:Warum würdest gar nicht antworten,hast du Angst vor einer Diskussion,oder was?


Hier sprechen zwei verschiedene Gehaltsklassen.

Was meinst du damit?

@Pitt: 3600 Euro haben die vorher gekostet,dass ist schon mehr.
Mich würde mal interessieren,welche Kabel Elric666 verwendet.
Ich habe auch 60 Euro für ein Subwooferkabel ausgegeben.Weil ich an Störsignale glaube,aber nicht an Kabelklang.
80 Euro ist ja auch nicht 600 Euro oder?


[Beitrag von electra_my_dream am 31. Dez 2004, 17:16 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#95 erstellt: 31. Dez 2004, 17:43
Hi,


Ich verrrate dir mal etwas 1.Das System in meiner Sig hat 3000 Euro gekostet.


Das weiß ich,trotzdem danke für die Info.



Und ein ganzes 5.1 Set von Jm Lab würde ja mehr als 3000 Euro kosten


Na wenn 2000 Euro nich die Welt sind.



Bin ich noch Schüler mein Guter,deswegen kann ich mir natülich nicht so leicht,so viel aus der Tasche ziehen.


Dann überlege bitte vorher was du schreibst.



Warum würdest gar nicht antworten,hast du Angst vor einer Diskussion,oder was?



Nein,aber vor deiner Unerfahrenheit und Intoleranz.




Was meinst du damit?


Ich meine dein Verhältnis zum Geld.


Kam mir gleich komisch vor,hab mir irgendwie schon gedacht es mit noch einem sehr jungen HiFi-Liebhaber zu tun zu haben.
Okay,von mir war`s das .





[Beitrag von Dr.Who am 31. Dez 2004, 17:50 bearbeitet]
T69
Stammgast
#96 erstellt: 31. Dez 2004, 18:00
hey... hey friends... seid nett zueinander und natürlich guten rutsch, also nochmals

so kann nur noch folgendes beifügen, dieser post ist wirklich klasse, einfach highendig!

eigentlich fast unglaublich, dinger gibts da renne ich über ein jahr von händler zu händler, höre mir x lautsprecher an. und siehe da, es geht doch auch anders!

hoffen wir mal alle dass dein onkel mit seinen teufel glücklich wird und nie andere vielleicht ihm besser passende lautsprecher hört.

greez T69
electra_my_dream
Stammgast
#97 erstellt: 31. Dez 2004, 19:05
@Dr.Who:Nur weil ich eine andere Meinung habe bin ich gleich intolerant?
Wenn deine Argumente wirklich so stichhaltig wären wie du das meinst,müsstest du mich doch ohne Probleme vom Gegenteil überzeugen können.
Und dann sagen alle immer die Jugend ist verschwenderisch.
Man siehts ja.

Ich wollte dich nicht angreifen,sondern nur deine Argumente hören.Sollte es so herübergekommen sein,dann tut es mir natürlich leid.

Trotzdem wünsche ich dir und deiner Familie einen guten Rutsch.
Vielleicht setzen wir unsere Diskussion nächtes Jahr fort.
Dr.Who
Inventar
#98 erstellt: 31. Dez 2004, 19:11
Hi electra_my_dream,

Wünsche dir auch einen guten Rutsch !

Und allen anderen natürlich auch !!!
Elric6666
Gesperrt
#99 erstellt: 31. Dez 2004, 20:57
Hallo electra_my_dream,


Mich würde mal interessieren,welche Kabel Elric666 verwendet.


Ganz Bescheiden – zumindest, wenn man die 10% Regel betrachtet.
LS Van den Hull 122 (13 EUR )- bei rund 50 Metern = 650 EUR.
Wenn ich mal alle Kabel Überschlage -so rund 1500 EUR +/-

Gruss
Robert


[Beitrag von Elric6666 am 31. Dez 2004, 20:57 bearbeitet]
electra_my_dream
Stammgast
#100 erstellt: 31. Dez 2004, 22:27
@Elric666:Wofür brauchst du denn 50 m?
Naja 13 Euro pro Meter finde ich aber nun wirklich völlig in Ordnung,obwohl du eine echt fette Anlage hast.
Meine Oma wohnt in der Nähe,ich hätte sie mir also mal anhören können,war nämlich Weihnachten dort.
Wieviel hat denn das gesamte System(nur die Boxen) gekostet,ich weiß über Geld redet man nicht.Aber sei trotzdem so nett.
Was machst du denn beruflich,dass du so viel Knete abdrücken kannst?


[Beitrag von electra_my_dream am 31. Dez 2004, 22:30 bearbeitet]
Elric6666
Gesperrt
#101 erstellt: 01. Jan 2005, 13:12
Hallo electra_my_dream,


brauchst du denn 50 m?


Das ist bei 7.1 nur wirklich kein Hexenwerk. Für SBL / R, komme ich schon auf über 30 Meter. Die jeweiligen L/R LS Kabel sind natürlich gleich lang und so musst du immer die max. Strecke x2 rechnen.


(nur die Boxen) gekostet

Das kann man aber recht leicht im i Net nachschlagen – aber L/R, Center, SL/R, SBL/R UVP = 29.600,--

Gruss
Robert
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Home Cinema Anlage
Cyber-Max am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 11.04.2010  –  12 Beiträge
Bin neu und suche Home Cinema Anlage
boettchi3007 am 03.01.2004  –  Letzte Antwort am 03.01.2004  –  4 Beiträge
welche home cinema anlage?
Realm3 am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2006  –  3 Beiträge
Home Cinema System & Multiroom
Sodaoror am 24.08.2021  –  Letzte Antwort am 25.08.2021  –  4 Beiträge
Surround Neuling bittet um Kaufempfehlung!
holde am 14.09.2003  –  Letzte Antwort am 14.09.2003  –  2 Beiträge
home cinema anlage für max 500?
Mr._JD am 10.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  34 Beiträge
Ich verkaufe meine High-End-Anlage!
neworpheo am 13.04.2006  –  Letzte Antwort am 16.04.2006  –  2 Beiträge
Azubi sucht Home-cinema-anlage
--DonFalkone-- am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2007  –  8 Beiträge
Anschaffung Home Cinema-Anlage
the_dude_w am 17.12.2004  –  Letzte Antwort am 22.02.2005  –  19 Beiträge
5.1 Anlage möglichst High End
Henry1964 am 05.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.04.2008  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRichardapefs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.304
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.014

Hersteller in diesem Thread Widget schließen