Heim-Soundsystem bis 1500 Euro

Autor

Beitrag

EricBeer
Stammgast

#1 erstellt: 29. Apr 2011, 16:10

Hallo Leute,

leider kenn ich mich auf dem Gebiet nicht all zu gut aus und habe daher ziemlich angst, mich hier gehörig zu blamieren

Die Sachlage ist folgende.
Meinte Eltern wollen für (ziemlich großes) Wohnzimmer ein "Heimkino-System" kaufen.
Dieses Heimkinosystem sollte eigentl. lediglich guten Sound bringen und CD / Mp3 Abspielen und ein Radio beinhalten.

Dinge wie DVD werden nicht benötigt, da meine Eltern ebenfalls vorhaben, sich einen DVD/Festplatten-Receiver/Recorder ( mit leichter Bedienung) zuzulegen.

Das System sollte selbstverständlich auch an den Fernseher ( Philips) und den späteren HDD-Recorder angeschlossen werden können.

Sollte es etwa ein komplettsystem ( als inkl. HDD-Recorder) geben, sind sie sicherlich gewollt, auch etwas GEld draufzulegen.

Falls es möglich ist, dann bitte ein System ohne großen Subwoofer, da meine Eltern meinen, das dies nur das Raumbild verschandelt.

Gern können die Lautsprecher auch kabellos sein, solltet ihr das aber nicht empfehlen ist das auch nicht so schlimm.

Könnt ihr mir da in der Preislage bis 1500 Euro etwas empfehlen?

nochmal kurz:
- bis 1500 Euro
- möglichst Kabellos
- möglichst ohne RIESEN Subwoofer
- nur mit CD/Mp3 und Radio-Funktion
- kein DVD Player
- an Fernseher/ HDD-Receiver anschließbar

Vielen Dank

LG ERIC

Edit: Wenn für 1500 EUro nix ordentliches zu bekommen ist, dann sagt bitte bescheid, was man so einplanen muss. Dann kann ich nochmal mit meinen Eltern reden

[Beitrag von EricBeer am 29. Apr 2011, 17:00 bearbeitet]

flo42
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2011, 16:18

hi,

von komplettsets ist abzuraten, eine eigene konfiguration ist in 99% der fälle viel besser auf die vorlieben und wünsche deiner eltern angepasst.

in diesem preisbereich geht es hauptsächlich nach dem geschmack. die subjektivität ist hier in etwa wie beim essen. der eine mag fisch, der andere kann ihn nicht einmal riechen. bloody, well done oder oder oder.

deshalb wäre es das wichtigste zuerst die vorlieben deiner eltern herauszukristallisieren. besteht bei euch in der nähe die möglichkeit probezuhören? bei händlern oder freunden?

viel wird natürlich auch über die optik entschieden. soll es modern, rustikal, xyz sein?

wie darf die größe ausfallen(abgesehen vom subwoofer)

ein subwoofer ist nict unbedingt nötig, wenn gute front-lautsprecher eingesetzt werden.

in etwa so wichtig wie alles vorherige ist die raumakkustik+platzierung der lautsprecher.
dazu ist es wichtig zu wissen, wie euer raum so beschaffen ist.
eine paint skizze und/oder fotos sind von nutzen. dazu eine kurze information, ob der raum eher hallig(nackte wände, fliesen, parkett) oder ob er bedämpfend wirkt (teppiche, bilder, gr. sofa usw.)

mfg flo

EricBeer
Stammgast

#3 erstellt: 29. Apr 2011, 16:43

Ersteinmal vielen vielen Dank für die schnelle Antwort.

Also ich sag mal so. Meine Eltern sind an die 60 Jahre, wollen damit Hauptsächlich TV schauen. Regelmäßig Radio und CD wird natürlich auch gehört.
Meine Eltern sind aber keinesfalls irgendwelche Menschen, die ein perfektes Klangbild ( 100%) von einem 99% Klangbild unterscheiden können.
Die Möglichkeit bei einem Händler probezuhören besteht schon, aber ich wollte meine Eltern nicht dort hin schicken, ohne mich vorher gründlich darüber zu informieren. Am Ende lassen sie sich irgendwas aufschwatzen..

Also die Optik kann gerne modern sein. Nix aus Holz oder so..

Ich hänge mal 2 Bilder von dem Raum an. Die Lautsprecher sollen eigentl. nur in dem Raum mit dem Sofa stehen. Der andere Raum ist eher Esszimmer.
Günstig wäre wahrscheinlich 2 Boxen ( hinten) auf einem Ständer und die vorderen ohne Stände. Die vorderen können gerne auch globiger sein, da die jetztigen Boxen auch nicht klein sind ( siehe BIlder)... Das ist aber kein muss.

Habe gerade nochmal mit meinen Eltern geredet. Also sie legen schon Wert auf Kabellose Boxen. Also wenn das nicht viel viel teurer ist, bitte nur Kabellos ( ist das überhaupt zu empfehlen?)

Für weiteren Fragen steh ich natürlich gern zur Verfügung.

http://img585.imageshack.us/i/img2367i.jpg/

http://img215.imageshack.us/i/img2368x.jpg/

Also:
- bis 1500 Euro
- möglichst Kabellos
- möglichst ohne RIESEN Subwoofer
- nur mit CD/Mp3 und Radio-Funktion
- kein DVD Player
- an Fernseher/ HDD-Receiver anschließbar

[Beitrag von EricBeer am 29. Apr 2011, 17:00 bearbeitet]

flo42
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2011, 17:00

Die Möglichkeit bei einem Händler probezuhören besteht schon, aber ich wollte meine Eltern nicht dort hin schicken, ohne mich vorher gründlich darüber zu informieren. Am Ende lassen sie sich irgendwas aufschwatzen..

vollkommen richtig so, denn die gefahr besteht.

Günstig wäre wahrscheinlich 2 Boxen ( hinten) auf einem Ständer und die vorderen ohne Stände. Die vorderen können gerne auch globiger sein, da die jetztigen Boxen auch nicht klein sind ( siehe BIlder)... Das ist aber kein muss.

akuustisch am sinnvollsten ist es sogar so + einen sogenannten center, welche unter/über dem fernseher platziert wird(meist liegend und flach)

Habe gerade nochmal mit meinen Eltern geredet. Also sie legen schon Wert auf Kabellose Boxen. Also wenn das nicht viel viel teurer ist, bitte nur Kabellos ( ist das überhaupt zu empfehlen?)

nein ist es nicht. egal in welchem preisbereich. lieber kann man dort 100euro für schicke kabel oder kabelkanäle ausgeben.

Meine Eltern sind aber keinesfalls irgendwelche Menschen, die ein perfektes Klangbild ( 100%) von einem 99% Klangbild unterscheiden können.

die unterschiede, welche sich auch unter gleichguten lautsprechern befinden, machen locker 60% aus. solche unterschiede kann man selbst mit einem starken tinitus warnehmen.

Regelmäßig Radio und CD wird natürlich auch gehört.

radio kann der av schon. gibt es denn schon einen cd-player?

EricBeer
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2011, 17:04

Ich muss mal ganz doof Fragen.
Was heißt denn hier im "AV". Ich hab schon gegoogelt aber nix gefunden. Sorry, bin Leie.

Naja, meine Eltern haben jetzt ein "Radio" mit CD. Aber das ist halt 18 Jahre alt, und soll verschwinden ( zumal es noch nichtmal Mp3 kann).
Daher sollte das neue System schon Radio/CD-Player beinhalten.

Also stell ich jetzt meine Eltern schonmal darauf ein, von kabellosen Boxen noch abzusehen? Sie meinten eben, sie würden zur Not auch mehr ausgeben, wenn kabellos teurer ist.
Wenn ihr allerdings sagt "Nein, da ist der klang wieder schlecht, bzw. die technik noch nicht ausgereift" dann lassen wir das natürlich

EricBeer
Stammgast

#6 erstellt: 29. Apr 2011, 17:50

Okay, mitrlerweile weiß ich, was ein AV ist

Problem ist nur, dass meine Eltern schon irgendein CD-Abspielgerät benötigen.
Gibt es denn AV mit integrierten CD-Fach?

Weiterhin habe ich gelesen, dass man ca. 1/3 für den AV ausgeben soll.
Also etwa 500 Euro.
Welcher ist denn da zu empfehlen?

Ist es besser ein komplettsystem zu kaufen oder Lautsprecher und AV getrennt?

Was schlagt ihr denn vor?

Ist von kabellos wirklich abzuraten?

Danke

flo42
Inventar

#7 erstellt: 29. Apr 2011, 18:33

Wenn ihr allerdings sagt "Nein, da ist der klang wieder schlecht, bzw. die technik noch nicht ausgereift" dann lassen wir das natürlich

man braucht ja auch immer noch die stromkabel.

Problem ist nur, dass meine Eltern schon irgendein CD-Abspielgerät benötigen.
Gibt es denn AV mit integrierten CD-Fach?

nö, aber einen extra cd-spieler

gebraucht gibt es excellente für ca.50euro.
neu für ca.200

ja so ca. 500 für den receiver wären ganz gut
pioneer vsx 920
yamaha 765
yamaha 767

um nur ein paar erwähnt zu haben

Ist es besser ein komplettsystem zu kaufen oder Lautsprecher und AV getrennt?

getrennt ist meist besser

EricBeer
Stammgast

#8 erstellt: 29. Apr 2011, 20:16

Okay, also hätten wir schonmal paar receiver genannt...
Vielen Dank.
Welchen würdest du denn empfehlen?

Dann brauchen meine Eltern quasi nur noch die Lautsprecher.. Bleiben ca. 1000 Euro.
Könntest du vielleicht dort auch noch paar nennen.. Also was kannst du empfehlen?
Ist sonst noch etwas zu beachten?

flo42
Inventar

#9 erstellt: 29. Apr 2011, 20:22

ich steh generell auf yamaha, aber das möcht ich niemanden aufdrängen. mal sehen was die anderen ausm forum so dazu sagen.

es gibt eine viel zu große auswahl, als das ich etwas passendes empfehlen könnte.

subwoofer würde ich aber definitiv bei mindaudio kaufen. die nennen sich xtz. aber wenn die möglichkeit besteht tieftonstarke front-lautsprecher zu stellen(die möglichkeit konnte ich auf den fotos nicht erkennen) wäre ein subwoofer nicht von nöten.

klipsch, nubert, canton, jamo, heco, warfedale und viele mehr bieten gute lautsprecher

gerade klipsch und jamo kann man favorisieren aufgrund des preises der sets(jamo) und dem wirkungsgrad(klipsch)

EricBeer
Stammgast

#10 erstellt: 29. Apr 2011, 20:32

Danke nochmal,

dann hätten wir wieder das Problem mit dem Subwoofer, den meine Eltern eigentl. nicht so recht wollen ... Spießer

Die kabellosen boxen hab ich/wir ihnen schonmal ausgeredet

Vielleicht können die anderen ja mal die favorisierten Lautsprecher nennen (:

DANKE

Edit: hab mir mal die 2 letztgenannten von dir angeschaut.. das sind ja jeweils nur 2 Boxen...
Wäre denn nicht so ein "typisches" 5.1 System mit mehreren Boxen besser??

[Beitrag von EricBeer am 29. Apr 2011, 20:35 bearbeitet]

flo42
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2011, 20:42

ein kleiner schwarzer wird wohl versteckt werden können;) oder eben größere front-ls

Die kabellosen boxen hab ich/wir ihnen schonmal ausgeredet

seh gut

das waren eig nur 2 marken

von klipsch kann man die rb81 nehmen. am besten 5 mal.

von jamo gibt es 5.0 sets die sehr stimmig sind:

beispiel

kef sollte mit den iq30 gute kleine regal-ls haben und für die front kef iq7se , welche aufstellungsUNkritisch sind.

EricBeer
Stammgast

#12 erstellt: 29. Apr 2011, 20:55

Vielen Dank

die Klipsch finde ich aber optisch nicht so schön.
Wobei die Jamo auch nur einen Tick schöner ist.
Die sind mir irgentwie zu unmodern.

Ja einen kleinen Subwoofer bekommen wir schon unter.
Ich mach erstmal los, melde mich dann morgen wieder.
Ich bin für alle weiteren Anregungen dankbar.

flo42
Inventar

#13 erstellt: 29. Apr 2011, 20:58

optisch modern und klanglich highfidel schließt sich in 80% der fälle leider aus

canton, adam und newtronics fallen mir da ein.

EricBeer
Stammgast

#14 erstellt: 30. Apr 2011, 11:58

Hmm naja, die von Jamo wären jetzt noch mit der Favorit, aber sind halt sehr klobig!
So richtig sagen die mir optisch nicht zu.

Gibt es denn keine monderner aussehenden Systeme, die guten Sound bringen. ALso die optisch wie die in etwa sind:

http://www.amazon.de...id=1304164447&sr=1-5

Was haltet ihr den von diesen Dinger:

http://www.amazon.de...d=1304164447&sr=1-12]http://www.amazon.de...d=1304164447&sr=1-12

die find ich optisch sehr schön

[Beitrag von EricBeer am 30. Apr 2011, 12:01 bearbeitet]

flo42
Inventar

#15 erstellt: 30. Apr 2011, 12:02

die sind alle nicht so das wahre. aber wenn die anderen nicht passen sind sie legitim.

die klobigkeit trägt übrigens zum klang bei ;D deshalb bieten die vernünftigen hersteller solche winzlinge kaum an.

mjir gefiel die canton cd-serie und die sollte optisch in die gesuchte richtung gehen

EricBeer
Stammgast

#16 erstellt: 30. Apr 2011, 12:08

Hmm. Die werde ich meinen Eltern auch mal zeigen.

Wie ist das eigentl. zu sehen?
Es gibt ja z.B. Teufel-System für 400 Euro aber auch für 1000 Euro.
Kann man davon ausgehen, dass bei den teureren der Klang auch dementsprechend besser ist oder wie machen sich die Preisunterschiede bemerkbar?

flo42
Inventar

#17 erstellt: 30. Apr 2011, 15:39

optik, verarbeitung und vorallem aktualität spielt da eine große rolle. zwischen den händlern gibt es natürlich auch differenzen. kaufst du z.b. für 500euro etwas von nubert, so würde dich eine gleichwertige anlage von bose das 4fache kosten, weil diese eine fragwürdige preispolitik betreiben.

wirklich ansehen kann man einem lautsprecher wertigkeit nicht direkt, da die produktfotos größtenteils sowieso vom profi geschönt sind.

aber größe und gewicht sind schonmal etwas das sich sehen lassen kann.

EricBeer
Stammgast

#18 erstellt: 01. Mai 2011, 11:20

Das macht es natürlich für die Leien nicht einfacher.

Was sagt ihr denn zu diesen Dinger:

http://www.amazon.de...id=1304248447&sr=1-3

Die gefallen mir ganz gut?

Was ist denn eigentl. zu Teufel zu sagen? Sind die gut, oder ist das wie bei Bose, die ja eigentl. beim Otto-Normal-Verbraucher nen guten Ruf haben, aber wenn man hier so liest ja durchweg schlecht wegkommen?

Gibt es eigentl. gewisse technische Daten, die die Lautsprecher haben sollten? Also Watt,Sinus oder so.?

Und gibts auch dinge die man beim AVR beachten sollte?

Vielen Dank nochmal

Coffey77
Inventar

#19 erstellt: 01. Mai 2011, 11:57

flo42 schrieb:

kaufst du z.b. für 500euro etwas von nubert, so würde dich eine gleichwertige anlage von bose das 4fache kosten, weil diese eine fragwürdige preispolitik betreiben.

Welches Milchmädchen hat denn da für dich gerechnet?:D

Zum ersten: betreibt jeder Hersteller von hochpreisigen Produkten eine fragwürdige Preispolitik? Harley-Davidson, Mercedes-Benz, Giorgio Armani, Rolex...etc?;)

Zum anderen: einen Direktversender kann man ja auch nicht mit einem "regulären" Hersteller betreiben, wo der Importeur und der Händler ja auch Geld verdienen (müssen). Dazu halten sich offensichtlich auch die Entwicklungskosten von Nubert und Teufel (zB) in Grenzen

[Beitrag von Coffey77 am 01. Mai 2011, 11:57 bearbeitet]

EricBeer
Stammgast

#20 erstellt: 01. Mai 2011, 12:03

Coffey77 schrieb:

flo42 schrieb:

kaufst du z.b. für 500euro etwas von nubert, so würde dich eine gleichwertige anlage von bose das 4fache kosten, weil diese eine fragwürdige preispolitik betreiben.

Was sagst du denn zu den gezeigten Teufel-Boxen!? Und hast du irgendwelche Empfhelungen?

Danke

flo42
Inventar

#21 erstellt: 01. Mai 2011, 12:30

Teufel ist wohl schon besser als Bose, aber es sind hauptsächlich optisch ansprechende Lautsprecher. Vllt reicht es deinen Eltern auch, denn schlecht sind sie nicht.

Leistungswerte sind für den normalen Heimgebrauch nicht wichtig. Bzw. muss man da nicht schauen, denn das reicht alles locker. Leistung ist eh total überdimensioniert´, Klirr wird nur bei Verstärkern angegeben und ist dort durchgängig nahezu perfekt und die Impedanzen sind auch fast immer gleich/über 4ohm

Nubert weiß eben, dass man das Rad nicht neu erfinden muss.

Coffey77
Inventar

#22 erstellt: 01. Mai 2011, 12:41

EricBeer schrieb:

Was sagst du denn zu den gezeigten Teufel-Boxen!?

Ich persönlich kenne es nicht, aber man kann es bestimmt als guten Kompromiss zwischen Klang und Optik bezeichnen. Es erinnert optisch an Canton CD und die spielen ja ganz ordentlich

Natürlich tendiere ich bei solchen Anliegen immer in Richtung Heco Aleva oder so - allerdings sind solche Preise dann nicht zu realisieren

flo42
Inventar

#23 erstellt: 01. Mai 2011, 12:46

Stimmt ist optisch in etwa die Richtung.

Warum nicht auf Nummer sicher gehen und Canton kaufen? Da erhält man ein gutes Produkt. Hell, sauber und glasklar. Dafür recht wenig Grundton. Der Tiefton wird ja eh vom Subwoofer übernommen.

Vorher gilt es probezuhören, denn die Canton sind nichts für jedermann.

Achja sie werden für meinen Geschmack beim langen Musikgenuss nervig, aber das empfinden meine Eltern z.b. garnicht. Der Hörtest sollte am besten etwas länger ausfallen

EricBeer
Stammgast

#24 erstellt: 01. Mai 2011, 13:48

Also mit den Canton meint ihr Quasi die?

http://www.amazon.de...d=1304257270&sr=8-13

Die sehen natürlich auch gut aus.
Aber irgendwie schreckt mich der eher "billige Preis" ab...
Aber wenn ihr sagt die sind gut, dann werde ich die jetzt meinen Eltern empfehlen...
Die haben ja auch bei Amazon gute Rezensionen..

Umso mehr Budget ist dann für den HDD-Recorder/Receiver verfügbar.

Nochmal kurz zusammengefasst... Nur für den Klang benötigen meine Eltern also:

http://www.amazon.de...d=1304257270&sr=8-13

http://www.amazon.de...id=1304257590&sr=8-1

Dann sollten sie guten Sound haben. Oder wird dann noch irgendwas benötigt?
DANKE

EDIT:

http://www.amazon.de...id=1304258298&sr=1-1

Hab jetzt noch die gefunden.. Sind die besser?

[Beitrag von EricBeer am 01. Mai 2011, 13:59 bearbeitet]

flo42
Inventar

#25 erstellt: 01. Mai 2011, 14:00

ne ganz falsch

mit der canton cd-serie meinten wir die canton cd-serie und nicht die canton-movie kompolettsets

front ls

sind etwas im preis gestiegen. ist natürlich einerseits nicht so schön, andernseis sieht man daran, dass die produkte gerne gekauft werden.

center :

cd250
oder

cd 50

rear

subwoofer sollte man eher nicht von canton nehmen. lieber einen xtz oder einen nubert

EricBeer
Stammgast

#26 erstellt: 01. Mai 2011, 14:08

Oh je, das wird ja kompliziert

Aber, wenn ich jetzt kurz überschlag, dann übersteigt das am Ende auch das Preisbudget.

Ist denn von diesen Komplettsystemen von Canton ( z.B. das Movie CD 1000.2) voll abzuraten?

Ich kenn meine Eltern, und ich weiß, dass da rein optisch auch alle boxen zusammenpassen müssen.

flo42
Inventar

#27 erstellt: 01. Mai 2011, 14:16

naja deine eltern werden den subwoofer wohl eh leise schalten und ob es differnziert ist oder nicht wird wohl auch nicht so wichtig sein, deshalb könnte man wohl doch einen subwoofer von canton nehmen.

zu dem set: sowas ist mehr ein brüllwürfelset
bei einem setpreis eines vernünftigen systems wird man wohl auf 1200euro kommen, da alle lautsprecher direkt aus einer linie einer serie.

da fänd ich die zusammenstellung oben schon günstiger

subwoofer neu von canton kommen so 300euro

hier mal was aus der bucht:

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item4158f49562

Coffey77
Inventar

#28 erstellt: 01. Mai 2011, 14:18

Die Preissteigerungen ergeben sich aufgrund steigender Rohstoffpreise, zB

Und einen Canton-Woofer kann man durchaus nehmen, sofern er nicht unbedingt zur Optik passen muss

Wenn er etwas teurer sein dürfte, dann würde ich den Sub 800R als einen der besten kleinen Woofer derzeit überhaupt bezeichnen - abartig im Klang, vergleichsweise winzig und Top-Ausstattung

flo42
Inventar

#29 erstellt: 01. Mai 2011, 14:22

der preis ist aber schon etwas hoch. es wird schwer sein jmd davon zu überzeugen 700euro für den bass auszugeben, wenn dieser am liebsten gar keinen hätte (so kenne ich die älteren herrschaften, deren hobby nicht hifi ist, meist)

Coffey77
Inventar

#30 erstellt: 01. Mai 2011, 14:25

Ja, da hast du wohl Recht;)

War auch mehr als allgemeine Info gedacht, weil die grossen Canton-Woofer kaum Beachtung finden

EricBeer
Stammgast

#31 erstellt: 01. Mai 2011, 14:30

Ich überschlag mal:

Front LS = 329 Euro

Center = 269 Euro

Rear = 2 * 110 Euro = 220 Euro

Subwoofer = 225 Euro

Sind insgesamt: 1052 Euro

und dann noch:

AVR = 466 Euro

Dann wären wir ziemlich genau bei 1500 Euro.. Und das wäre dann okay?

Gibts das Zeug von Canton egentl. auch alles in schwarz, weil meine Eltern gern schwarz hätte.

Warum sind eigentl. diese Lautsprecher in einzelnen soviel besser, als wenn man jetzt gleich ein Komplett-System von Canton a la

Movie CD 1000.2 nimmt!?

Mich reizt halt der billigere Preis des Komplettsystems

[Beitrag von EricBeer am 01. Mai 2011, 14:34 bearbeitet]

flo42
Inventar

#32 erstellt: 01. Mai 2011, 14:41

bei den front ls war es der stückpreis.

falls eine farbwahl besteht müsste sich das auf der herstellerseite finden lassen.

solche komplettsets sind nicht unbedingt auf dich abgestimmt.

z.b. war in dem verlinkten von dir der ,,billige´´ center und der subwoofer schien mir größer

EricBeer
Stammgast

#33 erstellt: 01. Mai 2011, 15:08

Okay, Danke nochmals (:

Ich red dann mal mit meinen Eltern und frag sie, ob denen der ziemliche Preisunterschied eine genaue Abgestimmtheit auf Ihre Bedürfnisse wert ist.

Wenn sie sich jetzt für ein Komplettsystem entscheiden würdet ihr dann trotzdem sagen, das Canton besser als Teufel ist!?

flo42
Inventar

#34 erstellt: 01. Mai 2011, 15:16

ja imemr noch um längen. aber gerade der center sollte das beste stück sein. dann lieber bei den fronts sparen. denn in filmen geht fast alles über den center. bei musik interessieren wieder die front-ls ... da muss man sich auch entscheiden was denn eher die ausrichtung sein soll.

EricBeer
Stammgast

#35 erstellt: 01. Mai 2011, 16:34

mal noch ne Frage nebenbei...

Kann man z.B. das Canton Movie 60 CX 5.1 Lautsprecher-System ohne probleme an den PC anschließen oder ist sowas nicht möglich?

flo42
Inventar

#36 erstellt: 01. Mai 2011, 16:37

es ist aktiv und kann damit direkt an den pc

EricBeer
Stammgast

#37 erstellt: 01. Mai 2011, 16:39

Stark,
bin nämlich am überlegen ob ich mir auch mal ein neues System für max. 100 Euro für den PC gönne..

Hab jetzt gleich die Creative Inspire 5100 aber da geht seit eh und je nur der Subwoofer und 2 Boxen ...
Und die hab ich nun mittlerweile auch schon einige Jahre. Paar neue könnten da auch mal ins Haus

flo42
Inventar

#38 erstellt: 01. Mai 2011, 16:50

das canton kostete doch 220 oder?

gönnen ist da so eine sache

hör dir solch ein system am besten mal vorher an und teste es richtig aus mit eigener musik

EricBeer
Stammgast

#39 erstellt: 01. Mai 2011, 16:51

Naja gebraucht bekommt man es aber schon billiger (:

Naja.. Ich bin so der sunshine live hörer..
Also sollte auch so in die richtung gehen, die du in deinem avater stehen hast (:

flo42
Inventar

#40 erstellt: 01. Mai 2011, 16:57

gebrauchtkauf ist schonmal gut

ist denn musik bei dir bevorzugt gefragt? dann würde ich dazu raten stereo zu kaufen. also 2 lautsprecher und einen verstärker.

EricBeer
Stammgast

#41 erstellt: 01. Mai 2011, 17:00

Stimmt eigentl.
Mp3 werden ja sowieso nicht über 5.1 abgespielt? Ist das richtig!?

Ja. An den PC, wo die neuen Boxen ran sollen hör ich eigentl. nur Musik. DVD o.ä. wird da nicht geschaut.

Kennst du dich auch bei Stereoboxen aus?
Gibts da irgendwelche zu empfehlenden Produkte?

flo42
Inventar

#42 erstellt: 01. Mai 2011, 17:05

klar stereo ist mir sowieso viel heiliger

5.1 macht bei fast allen liedern keinen sinn. das klingt bei einigen electronischen liedern mal ganz witzig, aber auch das hält man nicht lange aus.

bei stereo würd ich dir empfehlen nach gebrauchten aktiven monitoren von z.b. adam ausschau zu halten

EricBeer
Stammgast

#43 erstellt: 01. Mai 2011, 17:11

Oh je.
Also ein erster Blick in Ebay zeigt mir da aber schnell, dass da mit 100 Euro nicht viel ist..
Wollt aber eigentl. nicht viel mehr ausgeben. Weil wie gesagt, bis jetzt verwöhnen mich meine Creativ auch nicht gerade und es geht

flo42
Inventar

#44 erstellt: 01. Mai 2011, 17:25

dann versuchs mal mit behringer oder frag deine eltern ob sie es bezuschussen

denn dank deiner hilfe für sie legen sie ihr geld viel viel besser an.

EricBeer
Stammgast

#45 erstellt: 01. Mai 2011, 17:48

Naja ich steh finanziell schon alleine auf den Beinen. Da ist nix mehr mit Eltern fragen

Mir geht es eher daraum, dass mir das nicht viel mehr als 100 Euro wert ist, weil ich, wie gesagt, auch mit den Creativ Boxen zufrieden bin, obwohl die sicherlich nicht so gut sind und noch dazu Jahre alt.

Hätte ja sein können, das du jetzt gleich eine Idee hast, wo man für 100 Euro einigermaßen gute Boxen bekommt. Wenn nicht werde ich es auch weiter mit meinen Creativ 5.1 überleben

flo42
Inventar

#46 erstellt: 01. Mai 2011, 17:56

schade die zeiten sind echt ganz toll, auch wenn sie von meiner leidenschaft für hifi garnichts halten

schau nochmal nach aktiven von behringer

würde selbstbau für dich in frage kommen?

EricBeer
Stammgast

#47 erstellt: 01. Mai 2011, 18:23

Sowas hier z.B.?

Klick

Brauch ich da dann noch einen Subwoofer?
Was bedeutet eigentl. Aktiv und passiv im bezug auf lautsprecher

flo42
Inventar

#48 erstellt: 01. Mai 2011, 18:55

die ms40 gibts neu schon für 111 mit versand.

schau dir lieber die BEHRINGER B2030A TRUTH oder vergleichbare an (

www.thomann.de und dort unter aktiven nahfeldmonitoren auswahl nach budget)

für solche ist ein subwoofer auch nicht nötig

flo42
Inventar

#49 erstellt: 01. Mai 2011, 18:56

aktiv bedeutet, dass der verstärker bereits íntegriert ist.
passiv, dass einer benötigt wird.

EricBeer
Stammgast

#50 erstellt: 01. Mai 2011, 19:08

flo42 schrieb:

die ms40 gibts neu schon für 111 mit versand.

schau dir lieber die BEHRINGER B2030A TRUTH oder vergleichbare an (

www.thomann.de und dort unter aktiven nahfeldmonitoren auswahl nach budget)

für solche ist ein subwoofer auch nicht nötig ;)

Also bei Thomann hab ich gar nix gefunden (:
Dann werd ich in Zukunft immermal nach den BEHRINGER B2030A TRUTH ausschau halten, weil zur zeit gibts dir dort nur für über 200 Euro.
Du darfst nicht schreiben "oder vergleichbaren"

Da ich mich nicht auskenn, weiß ich nicht was vergleichbar ist

flo42
Inventar

#51 erstellt: 01. Mai 2011, 19:12

thomann-aktive monitore

da findest du die sachen

vergleichbar sind die etwas höherpreisigen behringer

schade, dass es sie nur für so viel gibt. neu kosten sie ebenfalls nicht viel mehr.

die kleinen behringer könnten aber für 50euro weggehen und dir auch schon eine verbesserung bringen