XTZ99 W12.16 vs. Nubert AW-35 vs. Klipsch RW-12D

+A -A
Autor
Beitrag
Hellglassy
Stammgast
#1 erstellt: 09. Feb 2011, 13:51
Hallo zusammen,

ich suche den passenden Subwoofer aus den 3 Modellen:

XTZ99 W12.16 vs. Nubert AW-35 vs. Klipsch RW-12D

Preislich sind alle in einer Liga.

Der Raum hat ca. 14qm. Einsatzzweck ist hauptsächlich Kino, aber auch Musik soll gelegentlich gehört werden.

Zu welchem der drei würdet ihr tendieren?

Gruß Hellglassy
_musikliebhaber_
Inventar
#2 erstellt: 09. Feb 2011, 22:24
Dann würde ich den Klipsch nehmen.
Hellglassy
Stammgast
#3 erstellt: 10. Feb 2011, 00:35
Danke für die Antwort. Aus welchem Grund solte es der Klipsch sein?
Gruß
_musikliebhaber_
Inventar
#4 erstellt: 10. Feb 2011, 00:39
Wegen dem pegel und du spürst ihn im magen
nimrodity
Inventar
#5 erstellt: 10. Feb 2011, 01:13
Ich würde auch zum klipsch tendieren um was wirklich besseres zu kriegen muss man schon wirklich in die 1000€+ Liga gehen.
Hellglassy
Stammgast
#6 erstellt: 10. Feb 2011, 10:44
Mit anderen worten. ihr meint das der XTZ99 W12.16 un der Nubert AW-35 keine Konkurrenz für den Klipsch sind?
_musikliebhaber_
Inventar
#7 erstellt: 10. Feb 2011, 10:49
Was Heimkino angeht,nein! Und auch für stereo ist sehr gut geignet. Wenn du ihn kaufst wirst du freude mit ihm haben und günstig ist er auch. Ich glaube das ihn jemand hier im forum verkauft.
Hellglassy
Stammgast
#8 erstellt: 10. Feb 2011, 10:54
Ich würde ihn für 449€ bekommen. Das passt gut in mein Budget. Wie ist er bei Musik?
_musikliebhaber_
Inventar
#9 erstellt: 10. Feb 2011, 10:59
Bei musik spielt er schön straf und der tiefton ist rabenschwarz. Nur zum empfehlen für dieses geld!
Hellglassy
Stammgast
#10 erstellt: 10. Feb 2011, 11:15
Der hat doch hinten einen IR Empfänger. Kann ich ihn dann mit einer Logitech Harmony steuern?
ThaDamien
Inventar
#11 erstellt: 10. Feb 2011, 11:19
Ich hab aus Platzgründen den RW 10 D genommen, der ist schon ne richtige kleine Bombe. Der RW 12 D geht da nochmal nen paar Hz tiefer und lauter.

Sofern du ihn stellen kannst würd ich zum 12 D greifen. Hast du Probleme mit den Räumlichkeiten (14m²) bieten die XTZ mehr Anpassungsmöglichkeiten an den Raum.

Der Kipsch bietet "nur" Phase und EQ (bei 30 oder 60Hz) während der XTZ Phase/EQ und BR-Kanäle(1/2/offen) zum verschließen anbietet. Womit man ihn besser an Raummoden anpassen kann.
Hellglassy
Stammgast
#12 erstellt: 10. Feb 2011, 11:26
Lt. Harmony Homepage steuert die sogar den RW12D. Dann werde ich mir den mal bestellen und den XTZ ebenfalls. Mal sehen welcher das Rennen macht.
_musikliebhaber_
Inventar
#13 erstellt: 10. Feb 2011, 11:30
Mit der Harmony geht das problemlos. Schade nur das Klipsch keine fernbedienung dazu mitgiebt.
ThaDamien
Inventar
#14 erstellt: 10. Feb 2011, 11:32
Die Steuerung per FB am RW-1XD kannste je nach Aufstellung leider knicken. Der IR-Sensor sitzt an der Rückseite...


Beide Subwoofer zu bestellen ist natürlich die Königslösung ;-)
Hellglassy
Stammgast
#15 erstellt: 10. Feb 2011, 11:43
Das dachte ich mir fast. Und den Sub umgedreht aufstellen ist ja meistens nicht so sinnvoll
nimrodity
Inventar
#16 erstellt: 10. Feb 2011, 16:33
ich denke es müsste sogar noch mit IR-Empfänger hinten gehen.Die Harmonys haben wirklich sehr gute IR-Sender
_musikliebhaber_
Inventar
#17 erstellt: 10. Feb 2011, 16:51
Klipsch hat da anscheinend einen fehler gemacht,aber mit der Harmony wirst du den sub steuern können,auch wenn der IR sensor hinten ist.
Hellglassy
Stammgast
#18 erstellt: 16. Feb 2011, 22:21
Ich benötige bitte nochmal hilfe.

Habe heute meinen RW-12D bekommen und ihn am Onkyo eingemessen.

Volume -19
EQ Mode: Depth
Lowpass: Off

Leider kann mich der Klipsch so gar nicht überzeugen. Der Nubert AW35 klingt da deutlich brachialer, wie kann das bitte sein?

Erst wenn ich den Klipsch auf Volume -5 im Betrieb stelle rührt sich ein wenig was. Aber ich dachte der Klipsch bläst mich aus dem Wohnzimmer. Ist ja doppelt so groß wie der AW-35.

Hat jemand einen Tipp woran das liegen könnte?

Oder spielt der Klipsch eher im Hintergrund und der AW35 wirkt eher aufdringlich.

Danke und Gruß

Hellglassy
_musikliebhaber_
Inventar
#19 erstellt: 16. Feb 2011, 22:34
Resetire erst mal die einstellungen am receiver,den hir stimmt etwas nicht. Dann stelle den sub per hand ein. Trennfrequenz 80 oder 100 hz. Stelle den sub auf 12 uhr. Stelle die phase richtieg ein,frequenz voll aufdrehen. Wie hast du die fronts eingestellt? Large oder small?
_musikliebhaber_
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2011, 22:41
Hast du im setup einen oder alle beide sub preouts eingeschaltet?
_musikliebhaber_
Inventar
#21 erstellt: 16. Feb 2011, 22:45
Stell alles ohne Audissey ein am receiver.
Hellglassy
Stammgast
#22 erstellt: 16. Feb 2011, 23:13
Also der Sub geht bei Volume auf -38db. Somit habe ich ihn auf -19db gestellt. Meine Elac Linie 60.2 Lautsprecher trennt der Onkyo bei 40HZ. Lowpass auf Off.

Soll ich jetzt am Klipsch Lowpass auf 80HZ stellen?

Phase ist 0 und Frequenz gibt es im Menü vom Klipsch nicht.
_musikliebhaber_
Inventar
#23 erstellt: 16. Feb 2011, 23:21
Phase stellt so ein,wenn auf einer position 0 oder180 der sub lauter spielt,mehr bass. Die trenn frequenz am sub voll aufdrehen und nur am receiver die trennfrequenz einstellen. Also von wo db bis wohin db geht die skala am receiver? Und stell den volume regler am Klipsch auf 12 oder 13 Uhr.
Hellglassy
Stammgast
#24 erstellt: 16. Feb 2011, 23:36
Der Klipsch hat keinen Volumeregler zum drehen, nur ein digitales Display.
Der Klipsch hat auch keine Trennfrequenz Einstellung. Hier gibt es nur Lowpass Off oder 120-40HZ.
_musikliebhaber_
Inventar
#25 erstellt: 16. Feb 2011, 23:42
Sorry,habe vergessen das mann vorne einstellt. Suche erst die volume anzeige und stelle den pegel ein dann auf 120 hz einstellen.
schmappel
Stammgast
#26 erstellt: 23. Feb 2011, 01:41
Hallo zusammen , ich möcht auch noch meinen senf dazugeben
Dass der nuber aw 35 so brachial gehämmert hat wunert mich nicht, denn ich hab mit dem ding schon sachen angesteltt und der is bis heute noch heile und trellert wie am ersten tag

Gruss Schmappel
_musikliebhaber_
Inventar
#27 erstellt: 23. Feb 2011, 11:09
Das glaub ich dir und nicht um sonst nennt er sich Nubert
_musikliebhaber_
Inventar
#28 erstellt: 23. Feb 2011, 11:13
Aber trotzdem finde ich den Klipsch für HK besser geignet als den Nubert.
Hellglassy
Stammgast
#29 erstellt: 23. Feb 2011, 11:25
Sehe ich auch so. Den brachialen Tiefgang vom Klipsch RW-12D bekommt der Nubert AW35 nicht hin. Ist aber trotzdem ein absolut klasse Subwoofer!
_musikliebhaber_
Inventar
#30 erstellt: 23. Feb 2011, 11:31
Und spielt dein Klipsch jetzt so wie er soll? Da du ja probleme hatest ihn einzustellen?
Hellglassy
Stammgast
#31 erstellt: 23. Feb 2011, 17:56
Im Wohnzimmer habe ich es jetzt ganz gut hin gebracht. Das Problem war das der Onkyo TX-SR608 auf -15db (also max. Minus db) sich eingestellt hat.

Habe dann manuell auf -3db angehoben und jetzt geht der Klipsch mal richtig ab. Bin gespannt wie er sich dann ca. mitte April im Kellerkino macht
bomb88
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 23. Feb 2011, 18:09
Hi, danke für die Antworten im meinem Treat!


Schlägt der Klipsch jetzt den Nubert, nachdem du die richtigen Einstellungen getätigt hast?? Weil mein Sub sollte schon richtig Dampf und Tiefgang haben??

Wie schlägt er sich bei einem Kinofilm und wie bei Musik wie ist dein Eindruck? Und wo hast du ihn bezogen??

Kann man die Füße entfernen und z.B. durch Spikes ersetzen.


[Beitrag von bomb88 am 23. Feb 2011, 18:15 bearbeitet]
Hellglassy
Stammgast
#33 erstellt: 23. Feb 2011, 18:48
Für mich schlägt er den Nubert deutlich. Bei Inception gibt es die Scene in der ein Zug in das Bild rollt, danch eine schießerei. Die habe ich zum testen genommen.

Der Klipsch war der einzige bei der jeder Schuß zu spüren war und staubtrocken rüber kam.

Bei Musik fand ich ihn auch ok. Kann man im EQ recht gut regeln.

Gekauft habe ich ihn zusammen mit meinen Elac Linie 60.2 bei elektrowelt24.de. Kostet 449€

Die Füße kann man wohl durch Spikes ersetzen, habe ich aber noch nicht versucht.
bomb88
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 23. Feb 2011, 21:14
Hi,

habe gerde mit meinem HiFi Händler telefoniert. Er wird mir in den nöchsten Tagen ein Angebot für den Klipsch Woofer zukommen lassen. Habe nur noch eine Frage. Besitzt der Subwoofer eine Ein- bzw. Ausschaltautomatik??
nimrodity
Inventar
#35 erstellt: 23. Feb 2011, 21:26
ja er hat eine Automatik
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klipsch RW 12D vs. Nubert nuJubilee AW-35 vs. Velodyne Impact 10
MarkmitK am 03.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.12.2011  –  4 Beiträge
Yamo X870 vs. Klipsch vs. Nubert
nickchang am 18.12.2011  –  Letzte Antwort am 21.08.2013  –  11 Beiträge
Teufel 6 Ultra vs ASW vs Klipsch
Alriken am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  9 Beiträge
5.1, nubert vs jamo vs ?
Basileus1893 am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  8 Beiträge
Nubert AW-560 vs SVS SB-12 vs BKxxls400
syruss am 28.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.04.2011  –  14 Beiträge
Nubert vs Wharfedale vs Saxx
leXSTYLZ am 27.03.2017  –  Letzte Antwort am 06.04.2017  –  36 Beiträge
Teufel M 5500 vs Nubert AW 991
VISKEM am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 29.04.2009  –  4 Beiträge
Heimkino : CANTON vs NUBERT vs TEUFEL
Master_Batta am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  44 Beiträge
Subwoofer - Dali IKON oder Klipsch RW-12d
adeltraut am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.07.2009  –  7 Beiträge
Heco Celan oder Klipsch RW-12D oder.
biffix am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2011  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.952 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*Drickes.1*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.660
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.552.154

Hersteller in diesem Thread Widget schließen