AV-R und Stereo - Welchen Receiver?

Autor

Beitrag

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Feb 2011, 02:12

Hallo zusammen,

Ich bräuchte etwas generelle Orientierung bzgl. eines neuen AV-R's

Grundlagen:
- Nutzung: 50% Musik, 50% Filme und Games (Xbox360)
- Stereosound is wichtig!
- Höre vorwiegend Vinyl aber auch CD's (Plattenspieler soll mit Phono-Pre-Amp NAD PP2 an den AV-R)
- Raum liegt um die 25m²
- momentan nutze ich lediglich Stereo mit nem alten Sony TA-FE500r

Da ich viel Musik höre ist mir der Stereosound wichtig, allerdings höre ich vorwiegend Vinyl, so dass ich ohnehin einen Phono-Vorverstärker nutzen werde.

1. Ich überlege ob ich mit AVR's im Bereich um 250€ + Phono-Pre für meine Anwendung glücklich werden kann?

Diese hier zum Beispiel:

250€ Receiver

2. Oder sollte ich lieber noch ne Weile sparen und mir einen AVR im 400-500€ Segment holen? Lohnt sich der Mehrpreis für besseren Sound (vor allem Stereo)? Zum beispel einer von diesen hier:

Vergleich 400-500€ Receiver

Bei Option 1 wüde ich halt für den Verstärker + Phonoamp lediglich 350€ zahlen und könnte mehr Geld in die Boxen stecken. Bei Option 2 müsste ich wol noch ne Weile sparen bis ich alles (also auch Boxen) kaufen kann und frag mich ob das lohnt?

Zusatzfrage

Welchen AVR würdet ihr in den einzelnen Gruppen bevorzugen?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe!

Lieben Gruß,

Florian

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Feb 2011, 21:14

Kann keiner was dazu sagen

Wäre für jede Hilfe echt dankbar, denn ich bin im Moment ein wenig planlos...

Frank_13
Stammgast

#3 erstellt: 15. Feb 2011, 21:25

Nehme den billigeren und s
steck das gesparte in die boxen, hast mehr von.
Was für lautsprecher möchtest du haben oder hast du schon gehört ?

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Feb 2011, 21:32

Zunächst einmal vielen dank für die Antwort

Was die LS angeht pendel ich bisher zwischen den Jamo C405-HCS 3, Wharfdale Crystal 3 oder Quadral Quintas 5000 SW. Gehört hab ich Sie bisher aber noch nicht, sondern aus Empfehlungen vorsortiert. Kommt ja dann auch auf den AVR an...und auf den Geldbeutel

Welchen Receiver würdest du denn in dem jeweiligen Preissegment in Bezug auf 1.Preis/Leistung und 2. Stereosound empfehlen?

[Beitrag von Mahlzahn1411 am 15. Feb 2011, 21:34 bearbeitet]

Frank_13
Stammgast

#5 erstellt: 15. Feb 2011, 21:47

Bei den ausgesuchten Lautsprechern ist es egal welchen du aus der 250€ Klasse nimmst, entscheide selbst nach der Optik und den Austsattungen.
Lautsprecher aber unbedingt vorher anhören gehen, da sie unteschiedlich klingen.Ich würd mich da nicht auf empfehlungen verlassen.

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Feb 2011, 02:23

Hmm, wie hab ich das zu verstehen? Lasten die Boxen die Geräte eh nicht aus?

Habe mir die einzelnen AVR in beiden Gruppen jetzt nochmal detailliert angeschaut und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Im 250€ Segment ist wohl der Onkyo vom Preis/Leistungsverhältnis am stärksten. Allerdings fehlen mir einige Features in dem Segment, die definitv gerne hätte.

Und zwar: Pre Out Anschlüsse und vor allem HDMI Upscaling. Keiner der von mir gefundenen 250er hat diese Features...

Also, denke ich, werde ich wohl noch etwas sparen und mir dann den Marantz SR5004 holen. Der schneidet bei Tests durch die Bank am besten im Stereosound ab, hat massig Anschlüße (inkl. Pre-Out für alle Kanäle) und Video-Upscaling. Und das Desing rockt

Das ist mir den Mehrpreis wohl wert, denke ich.

Guter Plan?

Cogan_bc
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2011, 02:27

mal was Grundsätzliches.
Dein guter alter Sony schlägt in Bezug auf Stereo wahrscheinlich jeden AVR unter 1000€.
Mach Dir in der Hinsicht keine Illusionen.

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Feb 2011, 02:35

Hmm, deshalb ja die Pre-Out Anschlüsse um ggfs. den Sony weiter betreiben zu können für Stereo

Zudem kommt ja noch ne Phonovorstufe für meinen Plattenspieler dran, so dass der Stereosound des AVR im Wesentlichen nur für CD-Wiedergabe gilt...Was würdest du mir denn raten?

[Beitrag von Mahlzahn1411 am 16. Feb 2011, 02:36 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2011, 02:42

mit Pre outs mußt Du aufpassen.
Mein Onkyo hat zB so einen Pre out für Zone2.
Toll dachte ich, da kann man dann direkt einen vernünftigen Verstärker anschliessen.
Leider gibt er dort aber nur analoge Quellen aus und keine digitalen. war also nix.
Ich hab das jetzt so gelöst das meine angeschlossenen Geräte alle per HDMI mit dem AVR und zusätlich über Chinch mit einer Vorverstärker/Endstufen Kombi verbunden sind.
Geht prima so.

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Feb 2011, 02:52

Hmm...

Ich glaub ich muss da einfach einsehen, dass ich irgendwo n paar kleine Abstriche machen muss, da ich einfach nur n bestimmtes Budget habe

Ich hätte halt am liebsten ne All-in one Lösung, d.h. AVR mit max. Stereo und Surround Quali für mein geld. Und da seh ich den Marantz vorne. Lass mich aber genre eines besseren belehren. Dazu dann nen ordentlichen Phonovorverstärker und Boxen und das Ganze dürfte mifür meine Ansprüche und meinen Geldbeutel passen...Hoffentlich

Cogan_bc
Inventar

#11 erstellt: 16. Feb 2011, 02:55

Probehören, dann weißt Du ob es paßt.
Mir waren bisher alle AVRs die ich gehört hab bei Stereo zu "matschig". Waren aber alles Geräte der unteren und mittleren Preisregion.
Vielleicht macht der Marantz das ja besser.

[Beitrag von Cogan_bc am 16. Feb 2011, 02:56 bearbeitet]

Frank_13
Stammgast

#12 erstellt: 16. Feb 2011, 16:54

Cogan_bc schrieb:

mal was Grundsätzliches.
Dein guter alter Sony schlägt in Bezug auf Stereo wahrscheinlich jeden AVR unter 1000€.
Mach Dir in der Hinsicht keine Illusionen.

Richtig, mach dir aber keine Illusionen das du das bei den Lautsprechern die Du dir ausgesucht hast hören wirst.
Es gibt definitiv unterschiede, die wirst Du aber an Lautsprechern für 100€ nicht hören, auch nicht bei welchen für 400€. Sollten Speaker ab 2000 € dein sein, wirst du was feststellen können.
Bin davon überzeugt das du zwischen dem Sony und dem neuen AVR keinen Unterschied bemerken wirst.
Wäre schön wenn Du es nach dem Kauf mal austestest und hier eine Rückmeldung schreibst.

Cogan_bc schrieb:

Mir waren bisher alle AVRs die ich gehört hab bei Stereo zu "matschig"

Echt ? An was für Lautsprechern hast Du das gehört ?
Doch wohl nicht an solchen wie Mahlzahn1411 sich oben ausgesucht hat, oder ?

Cogan_bc
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2011, 17:08

Doch wohl nicht an solchen wie Mahlzahn1411 sich oben ausgesucht hat, oder ?

nee, das waren schon etwas bessere.
Wir haben es bei mir zu haus mal getestet.
Kandidaten waren das Klipschhorn, Viecher, was von Wega und was von Sharp. AVRs waren Onkyo 508, Denon 1911 und ein älterer Sony.
War alles nix.
Als Gegenpart in Stereo wurde eine alte Vor/Endstufen Kombi von HK benutzt. Knappe 200€ bei Ebay. Da ging immer sofort die Sonne auf.

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Feb 2011, 00:22

Frank_13 schrieb:

Cogan_bc schrieb:

mal was Grundsätzliches.
Dein guter alter Sony schlägt in Bezug auf Stereo wahrscheinlich jeden AVR unter 1000€.
Mach Dir in der Hinsicht keine Illusionen.

Cogan_bc schrieb:

Mir waren bisher alle AVRs die ich gehört hab bei Stereo zu "matschig"

Echt ? An was für Lautsprechern hast Du das gehört ?
Doch wohl nicht an solchen wie Mahlzahn1411 sich oben ausgesucht hat, oder ?

Werd auf jeden mal Meldung machen, wies klingt, wenns soweit ist

Mahlzahn1411
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Feb 2011, 01:16

Eure Posts haben mich nochmal ins Grübeln gebracht ob es wirklich notwenid ist über 400€ auszugeben für den AVR...

1. Ich hab nen Toshiba 42-XV-635-D der ja via Autoview automatisch auf bis zu 1080p hochskaliert. Demnach brauch ich die Video-Upscaling Funktion im AV-R gar nicht wirklich, oder?

2. Ich will ne All-in-one Lösung und ich soll laut cogan mit Pre-outs aufpassen...also brauch ich die auch nicht wirklich...

3. Laut Frank hör ich bei den AVR's eh keinen Unterschied in beiden Segmenten bei den Boxen. Und mehr is gerade einfach nicht drin...

Ergo, sollte es ja ein AVR aus dem 250er Segment tun, oder?

Denk ich hier richtig? Will mich nur absichern. Nicht das ich was übersehe/vergesse.

Ich schieß mich gerade auf nen Yamaha RX-V567 ein. kostet 300€ und kann eigentlich alles was ich will. Is quasi n Kompromiss aus beiden Welten...

Danke nochmal für die tolle Hilfe bisher