2.1 oder 5.1

Autor

Beitrag

janar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Feb 2011, 00:58

hallo zusammen,

Da ich bald meinen Wohnzimmer (ca 45m2 gross) neu einrichten werde,
wollte ich mal eure Meinung bezüglich der Home Cinema Systems hören.Was macht mehr Sinn, die 2.1 , 5.1 oder sogar die 7.1/7.2 Systeme?

Aber die 3.2.1 Systeme von Bose kommen auf gar keinen Fall in Frage.

Ich bevorzuge eigentlich die 2.1 System, da es etwas platzsparend und sehr schlicht ist.

Meine Favouriten für die Lautsprecher sind die von Piega,Kef und B&W.

Ich werde die Anlage meistens zum Musik hören und Blueray Filme schauen brauchen. Den PS3, Ipod und Dreambox werde ich auch an die Anlage anschliessen damit ich es falls nötig ist über Airport Express ansteuern kann.

Meine frage ist welcher Head unit / Receiver würde da Sinn machen?

Bin mal gespannt auf eure Tipps und Empfehlungen.

Gruss

Janar

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Feb 2011, 01:10

Hallo!

janar schrieb:

Was macht mehr Sinn, die 2.1 , 5.1 oder sogar die 7.1/7.2 Systeme?

Das kommt darauf an, was für Dich mehr Sinn macht, sprich, wo Deine Prioritäten sind.
Wenn Du nur hin und wieder einen Film schaust, wärst Du wohl mit reinem Stereo besser bedient.

Ob 5.1/2 oder 7.1/2, hängt von den Stellmöglichkeiten in Deinem Raum sowie vom Budget ab.
Lieber ein ordentliches 5.1, als ein "schlechtes", weil vom Budget begrenztes 7.1

-Robin-
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2011, 01:12

Hallo,

also ich würde an deiner Stelle mal abwägen ob man den Klang aus allen Ecken will oder nur von Vorne.

Bei der Raumgröße würde ich auch mehr als nur einen Subwoofer nehmen (Ortbarkeit und so ne Kram).

7.x Systeme machen meiner Meinung nach nur dann Sinn, wenn man die auch wirklich gut aufstellen kann und auch nutzt.
Normalerweise bekommt man da mit 5.x systemen ein besseres Ergebnis hin.

janar
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Feb 2011, 01:48

was ich bei 5.x oder 7.x systeme nicht so toll finde ist der kabelsalat. platz wäre vorhanden um 5.x system aufzustellen. ich dachte lieber ne anständiges 2.1 system von piega oder so als ne schlechte 5.1.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Feb 2011, 01:53

janar schrieb:

... ich dachte lieber ne anständiges 2.1 system von piega oder so als ne schlechte 5.1.

Kein Problem! Dann könntest Du auch auf das "klassische" Stereo (2.0) setzen, wenn Stand-LS in Frage kommen.
Wie hoch ist Dein Budget?

janar
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Feb 2011, 01:56

budget ist bei ca 2000 €.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Feb 2011, 02:07

janar schrieb:

Meine Favouriten für die Lautsprecher sind die von Piega,Kef und B&W.

Ich nehme an, Du hast die LS bereits gehört. Piega konnte ich noch nicht hören, aber zumindest KEF und B&W hören sich sehr unterschiedlich an.
Welche hat Dir am besten gefallen? Hast Du noch vor, Dir weitere LS anzuhören? Bei dem Budget kämen in Stereo noch einige mehr in Frage.

janar
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Feb 2011, 02:20

wenn ich ehrlich,konnte ich die piegas nicht probe hören.jedoch wurde mir die piega empfohlen darum bin ich nicht piega verheiratet oder so. von kef und b&w habe ich auch nur gutes gehört.ich piega finde ich wegen der manufaktur etwas special.

welchen receiver und verstärker ist empfehlens wert?was haltet ihr von pioneer,onkyo oder nad und der t&a soll ja auch sehr gut sein.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Feb 2011, 02:26

janar schrieb:

... von kef und b&w habe ich auch nur gutes gehört.

Das geht nicht. Ich könnte Dir viel Gutes über andere LS erzählen, dann wäre zwar die Auswahl größer, es brächte Dich aber kein Stück weiter.
Lautsprecher muß man sich anhören. Ein Blindkauf, gerade in einer etwas höheren Preisregion, geht meistens schief.

janar
Ist häufiger hier