Aktueller, preiswerter AV-Receiver mit Phono-Eingang?

Hallöchen

Die neuen Modelle bieten in der Preisklasse ganz sicher keinen Phono-Eingang, sollte ich mich aber irren, so kann man die Qualität mit Sicherheit vergessen.

Mein Tipp, ein AVR um die 350€ und zusätzlich eine separate Phono Vorrstufe wie z.B.:

http://www.idealo.de...473914_-pp2-nad.html

Welcher Tonabnehmer ist montiert?

Saludos
Glenn

Der Plattenspiler ist ein alter Denon DP-35F.
Der Tonabnehmer ist der originale, welche ab Werk montiert war: DL 60.

Der Denon hat ein MM-System, ist die Nadel da mal getauscht worden?

Wenn also in Zukunft kein MC Tonabnehmer Typ montiert werden soll, kann man auch eine einfachere Phonovorstufe verwenden.

http://www.idealo.de...box-mm-pro-ject.html

Der von mir verlinkte NAD PP2 ist für beide Tonabnehmer Typen geeignet und daher etwas teurer!

Wieso eigentlich ein AVR, benötigt ihr die Funktionen und soll ein 5.1 Lsp. Set daran angeschlossen werden?
Wichtig wäre auch zu wissen welche Geräte und Lsp. so alles an dem AVR (Verstärker) angeschlossen werden sollen.
Wenn nur Stereo gefragt ist, wäre z.B. ein Stereo Receiver die bessere Wahl und ist zu dem einfacher bedienbar.

Pioneer VSX 920 (ca. 350€)
Onkyo TX-SR 608 (ca. 350€)
Yamaha RX-V 667 (ca. 380€)
Denon AVR 1611 (ca. 350€)
usw.

Alternativ vielleicht ein älteres Modell mit Phonoeingang, dazu müsste man aber mehr Infos haben.

Onkyo TX 8555 (ca. 300€)
Yamaha RX 797 (ca. 300€)
Yamaha RS 700 (ca. 400€)
Harman Kardon HK 3490 (ca. 400€)
usw.

Die Stereo Receiver haben alle einen Phonoeingang!

Um aber bessere Tipps geben zu können, fehlen wie gesagt die notwendigen Informationen!

Saludos
Glenn

also ich hab mal nachgefragt: die nadel wurde noch nie angerührt - sollte also mal gewechselt werde schätze ich?

vorab die frage: was ist der unterschied zw. einem mm und mc system bzw. tonabnehmer?

anforderungsprofil:

es soll auf jeden fall ein surround receiver werden, da eine stereoanlage bereits vorhanden war in den vergangenen jahren.
davon sollen möglichst viele bausteine nun übernommen werden, wenns geht eben die phonokomponente, einen cd-player und vielleicht auch ein tapedeck. es sind alles alte denonkomponenten, die ich noch mit genauer bezeichnung nachreichen kann. später soll auch ein blu-ray-player angeschlossen werden.
da unsere alten LS von quadral hinüber sind (membran weggebröselt) soll nun der schritt richtung surround inkl. annehmbarem stereoklang gemacht werden.
das alles sollte sich im rahmen von ca. 1000€ bewegen.
wichtig ist auch, dass die 2d-option inbegriffen ist, also hdmi 1.4 etc. an bord ist, da vor kurzem ein samsung ps50c687 bei uns einzug gehalten hat .

an dieser stelle schonmal vielen dank für deine hilfe!

thema receiver:

der denon ist natürlich zuerst unters visier von mir geraten, da wir in der vergangenheit nur gute erfahrung gemacht haben. allerdings siehts da mit den anschlussmöglichkeiten glaube ich zu mager aus.
der onkyo macht da schon eine bessere figur und gefiel mir bislang am besten.
mit dem yamaha und dem pioneer habe ich mich noch nicht beschäftigt gehabt. beide klingen vom datenblatt zu urteilen aber nicht schlecht.
der pioneer wird ab und zu für seine schlechten analogeingänge gerügt - wenn dies der fall ist wäre er klar aus dem rennen. der yamaha macht auf mich einen rundum guten ersten eindruck.

thema LS:

...ich habe absolut keinen blassen schimmer welche LS hier angebracht wären.

gruß
Drumm3R

Hier die genauen Bezeichnungen der Geräte:

Der CD-Player ist ein Kenwood DP-47 und das Tapedeck ein Denon DR-M11.
Der DVD-Festplattenrekorder SONY RDR-AT100 wird zunächst per HDMI dem AV-Receiver zuspielen, bis der Blu-Rayplayer da ist.

was hältst du von dem receiver:
Yamaha RXV 667

dieser hat ein phonoeingang und sonst auch eine ansprechende ausstattung.

Hi

Na dann passt es doch, der AVR liegt im Budget, hat einen (Standard)Phonoeingang und alle neuen Features, wie Du siehst, ich habe mich geirrt.
Als Einsteigergerät geht der Yamaha vollkommen in Ordnung und macht mit den angedachten Boxen (1000€ pro Paar?) mit Sicherheit eine gute Figur.

Der Unterschied zwischen MM und MC:

http://www.hifi-regl...b63c48a9b65087e81d9b
http://www.hifi-regler.de/shop/mm-tonabnehmer/

Die Nadel sollte man schon mal wechseln, weil sie einem permanenten Verschleiss unterliegt.

http://www.roe-hifi....-65-Ersatznadel.html

Wenn Du Tipps zu den angedachten Lsp. benötigst, sind genaue Infos nötig, wie

- Raumgröße (am besten mit Fotos und/oder Skizze)
- Hörgewohnheiten (Musikgeschmack, Pegel, Gewichtung Film und Stereo)
- Aufstellungsmöglichkeiten
- Stereo, Surround oder beides
- Budget (1000€) für die Stereolsp. oder das komplette System

Saludos
Glenn

Vorab danke für die Tonabnehmerinfos.
Die Nadel werden wir dann zu gegebener Zeit wechseln.

Hörgewohnheiten meines Vaters fächern sich breit auf im Rock- und Pop-Bereich.
Gewichtung sollte bei ca. 35:65 (Film/Stereo) liegen.
Der Hörpegel geht in Richtung des Otto Normalverbrauchers, es wird sicherlich auch gerne mal etwas aufgedreht, aber nicht Stundenlang.
Das Budget sollte für das komplette Syste ausreichen, allerdings denke ich, das auch bis zu 1200/1300€ erreicht werden können.
Genaue Raumabmessungen und Beschaffenheit (vielleicht auch mit grobem Überblick über die Einrichtung?) reiche ich nach, sowie eine Skizze.
Vorab sei gesagt, das keine Dipole eingesetzt werden können, da die rechte Seite der Hör- und Sehposition offen in den Raumk zeigt - es müssen also Direktstrahler her.

Eine erste Idee für LS wäre vielleicht das Theater 3 Hybrid von Teufel. Hinten Direktstrahler zur Raumproblemlösung und vorne Standboxen für einen ordentlichen Stereoton,da dieser oft gefordert sein wird - für weitere Vorschläge jeglicher Art bin ich bzw. wir natürlich total offen.

Von Teufel, wie es sich heute präsentiert, halte ich persönlich nicht all zu viel, das muss aber jeder selbst wissen.

Wenn Du eine Skizze und/oder Fotos nachreichst, werden mir bestimmt so einige interessante Alternativen zu Teufel einfallen.

Saludos
Glenn