Netzwerk Receiver notwendig?

Wer ohnehin ein Sonos oder AppleTV an seine Anlage anschliesst wird imho die Netzwerkfaehigkeiten des Receivers nie brauchen - beide sind von der Bedienung her deutlich ausgereifter, als alle AVR die ich bisher gesehen habe.

Gruss,
Chip

Ich weiß ja nicht wie das bei Onkyo ist. Bei meinem Denon habe ich schon 3 Softwareupdates laden können.
Ohne Netzwerkfähigkeit wäre das nicht möglich gewesen. Allein darum halte ich das für eine mehr als sinnvolle Funktion.

Besten Dank erstmal für euere Infos.

Das mit den Software Updates ist noch ein guter Input, daran habe ich nicht gedacht. Dies ist natürlich ein nettes Features, fragt sich nur, ob man dies auch braucht bei einem "Mittelklasse-AVR"??

Ich analysiere mal kurz die Onkyo AVR-Pallette (nicht dass es zwingend ein Onkyo sein muss, dies ist nur ein Beispiel).

Der "billigste" AVR mit Netzwerk-Funktion ist der TX-NR708, der "beste" AVR ohne Netzwerk-Unterstüzung ist der TX-SR608. Wenn ich die beiden vergleichen, erhalte ich in etwa das gleiche Bild (der NR708 hat -2- HDMI Inputs mehr und die Ausgangsleistung ist um 10 W höher). Korrigiert mich bitte, aber ansonsten scheinen diese beiden AVR's wirklich nahezu identisch zu sein. Wenn ich jetzt jedoch die beiden Preise vergleiche, dann komme ich aktuell zu folgendem Ergebnis (beide Preise stammen vom gleichen Online-Anbieter):

NR708 ==> CHF 1'002.00
SR608 ==> CHF 479.00

Also beträgt der Unterschied doch beträchtliche 523 CHF……

Da frage ich mich schon, ob dieser Unterschied die Netzwerkunterstützung rechtfertigt, respektive ob sich das überhaupt lohnt. Bei mir wohl sowieso nicht, da für mich ja "höchstens" die Updates von nutzen ist.

Das Problem liegt jedoch eher darin, dass man keine besseren AVR's bei Onkyo findet, welcher ohne Netzwerk-Unterstützung fungiert.

Somit gäbe es wohl für CHF 1'000 AVR's (ohne Netzwerk) mit deutlich besseren technischen Features (z.B. 9.2 Kanäle, Dolby TrueHD, bessere Ausgangsleistung etc.) von anderen Anbietern, falls mein Budget für den Receiver z.B. bei 750 CHF liegt???

Also ich wuerde den 708 kaufen, weil er evt besser klingt, nicht wegen der Netzwerkfaehigkeit. Welcher von beiden passt besser zu Deinen Lautsprechern?

Die Tests in den Zeitschriften zeigen, dass der 708 doch besser klingt, aber wie gesagt das ist auch eine Sache der Boxen.

Ich hab z.B den 608 gewaehlt, weil:

1. der 708 mir zu teuer war
2. ich hab kleine Lautsprecher (Bose Acoustimass 6), ich bin nicht genau sicher, ob sich die extra 250 Eur fuer den 708 wirklich lohnen wuerden.

Gruss

Ich habe das Glück, dass ich noch keine Lautsprecher habe. Somit bin ich sowohl bei den Lautsprecher noch beim AVR eingeschränkt (ausser vom Budget her).

Die Frage war allgemein gestellt, mir ist der grosse Preisunterschied einfach extrem aufgefallen. Und da sich mein Budget für die Lautsprecher & AVR bei etwa 3'000 CHF liegt, lag das Budget für den AVR bei etwa bei 750 CHF (1/4 des Gesamtbudgets). Somit wäre (zumindests bei Onkyo) in einem Preissegement, welches gar nicht angeboten wird.

Momentan werden wir leicht "overloaded". D.h. die Glotze soll "alles" machen können, der BD-Player soll alles machen können, der AV-Amp soll alles machen können.

Ich denke das muß man sich zwangsläufig überlegen und in der Wahl abstimmen. Meist läßt man 50% der jeweiligen Features liegen und nimmt trotzdem ein an sich "overloaded" Gerät, weil andere vorhandene Eigenschaften wichtiger sind.

Wie bei den erwähnten Onkyos. Die Netzwerkfunktionalität ist nicht der einzige Unterschied zwischen den beiden

beehaa schrieb:

Wie bei den erwähnten Onkyos. Die Netzwerkfunktionalität ist nicht der einzige Unterschied zwischen den beiden ;)

Ja, der 708 hat z.B. noch einen Phono-Eingang - war mir wichtig, unter anderem.
Das Netzwerk beim 708er ist ganz ok. Die Probleme, die manche beim Initialisieren haben, stellen sich mir nicht, da meine Fritzbox immer online ist.

Internetradio ist ganz witzig, vor allem meine Kinder stehen drauf. Metal den halben Tag ...

Musik per DNLA mit dem Onkyo funktioniert auch besser als mit dem LG 47LX9500, wo der Ton noch über ein optisches Kabel an den Receiver gehen muß (der TV schaltet den optischen Ausgang beim Wechsel zwischen den Musikstücken wohl kurz auf inaktiv, was dann beim Receiver dazu führt, daß er kurz auf "nix" und dann wieder auf das eingestellte Audio-System geht; es fehlen immer 1, 2 Töne am Anfang; beim Hören über die TV-Lautsprecher ist das aber komplett).

Auch aus den kleinen Bose-Lautsprechern holt der einiges heraus. Meine alten kleinen Bose-Boxen sehen so aus wie die Acoustimass 6, aber ob es genau die sind, weiß ich nicht.

Mir fehlt immer noch ein Front-Lautsprecher (defekt geliefert), von daher kann ich noch gar nicht sagen, wie sich der 708er mit allen großen Lautsprechern anhört. Das ist momentan noch etwas gestückelt.
Wenn alles da ist: Front=2x Heco Victa 700, Rear=2x Heco Victa 500, Center=Heco Victa 100, Sub=Heco Victa Sub 25A.

Gruß,
Markus

Der Yamaha RX-V1067 kostet 1200 Franken, bietet Netzwerk Anschluss, DLNA, Internet Radio, definitiv einen besseren Scaler als der bei Blu-ray Probleme bereitende Onkyo und sieht auch noch super aus.

Die Fernbedienung ist zwar mit etwas kleinen Tasten ausgestattet, aber dafür ist die Verarbeitung und die Bedienung top. Der Yamaha Receiver kann sowohl über das Netzwerk wie auch über den USB Anschluss bei Bedarf mit neuer Firmware ausgestattet werden.

Onkyo Geräte kann man zur Zeit nicht empfehlen, besonders nicht welche mit dem Faroudja Scaler (ist in allen 578, 608, 708, 808 und 1008) drin. Das ist so nicht zu gebrauchen und eine Behebung der Bildruckler bei der Blu-ray Wiedergabe in 1080p 24Hz ist nicht in Sicht.

Wenn es ein Gerät ohne Netzwerkfunktion sein sollte, dann käme der Yamaha RX-V767 in Frage. Der kostet ab 780 Franken.