Bringt diese Kombination das AHA Erlebnis

+A -A
Autor
Beitrag
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 08. Jan 2011, 11:34
Hallo Leute
Ich möchte mir ein 2.1 System zulegen und hab dabei an folgende Kombination gedacht
Loewe Connect 42 Media vorhanden, als AV Receiver Marantz SR 5005 oder weil doch kein 3D in Betracht kommt der SR 6004
als BD Player der Marantz UD 5005 sowie das Lautsprecher Set
Nubert WS 12 mit dem passenden Subwoofer AW 560
Oder den AV Receiver RXV 767 von Yamaha mit den Player BDS 1067 auch von Yamaha und dann auch mit das Nubert Set
Bin für jede Antwort dankbar
Gruss
Th0.STAR
Stammgast
#2 erstellt: 08. Jan 2011, 13:11
Willst du das ganze im Nachhinein auf 5.1 aufrüsten? Wenn nicht würde auch ein Stereoreceiver reichen.

Warum hast du dich denn gerade für die Wandlautsprecher entscheiden? Schlechte Stellmöglichkeiten?
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 08. Jan 2011, 13:27
Eine Umrüstung oder eine Erweiterung auf 5.1 kommt nicht in Frage von daher ja würde auch ein Stereo Vollverstärker reichen
Auf die Nuberts bin ich gestossen weil über eine geringe Breite und Tiefe verfügen ausserdem passen sie optisch zum Connect
Gruss
Th0.STAR
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2011, 16:25
Dann nehme ich an, dass du auch keine anderen LS (Stand-LS, Regal-LS) stellen kannst/darfst/willst oder?

Dann ist die Kombi auf jedenfall nicht schlecht. Ich würde aber ehrlich gesagt dann gar nicht so viel Geld in die Elektronik stecken, sprich Verstärker. So viel Saft benötigen die LS nicht und der Subwoofer ist ein Aktiv-Subwoofer und versorgt sich selbst mit Strom.

Am besten wäre ein Mod verschiebt das Thema in den Stereobereich, ansonsten da noch ein Thema eröffnen. Da kann man dir eher behilflich sein.


[Beitrag von Th0.STAR am 08. Jan 2011, 16:27 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 08. Jan 2011, 16:36
Hi

Die Nubert Kombi ist meines Erachtens für den Stereo Aha Genuss weniger geeignet, warum?
Die WS12 spielen nur bis ca. 125Hz, deshalb muss der Subwoofer sehr hoch getrennt werden.
Dadurch ist der Sub ortbar, den Stimmen fehlt das Volumen und der AW560 spielt noch unpräziser.

Außerdem halte ich das System für schlicht weg zu teuer was das PLV betrifft.
Letztendlich ist das aber eine Frage des persönlichen Geschmacks und Anspruchs.

Mach mal genauere Angaben zum Raum, den Hörgewohnheiten und der Aufstellung.

Saludos
Glenn
a_halodri
Stammgast
#6 erstellt: 08. Jan 2011, 16:47
Die Testberichte zu den Nubis schreiben alle,'' satt tiefreichender, druckvoller Bass'' bei Frequenzgang hinunter bis zu nur 125 HZ.
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 09. Jan 2011, 11:48
Also der Raum ist ca. 25m² gross und es sollen keine zusätzliche Lautsprecher installiert werden
AN Glenn fresh wieso ist das System zu teuer was ist denn eine gute Kombi es soll aber nicht mehr als 2000 Euro kosten
Die Anlage soll überwiegend CD's wiedergeben aber auch über eine gute BD's Wiedergabe verfügen, 3D kommt nicht in Betracht

Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 09. Jan 2011, 11:55
Wenn Du Alternativen zum Nubert Set haben möchtest, dann solltest Du erst einmal alle Fragen beantworten.
Nur die Raumgröße hilft hier nicht weiter, viel wichtiger ist, warum hast Du dir Wandlautsprecher ausgesucht?

Was muss in den 2000€ alles enthalten sein?
Es bleibt also bei Stereo und hier liegt auch der Schwerpunkt?

Saludos
Glenn
LambOfGod
Inventar
#9 erstellt: 09. Jan 2011, 12:05
Wer schon einen Loewe-TV hat der braucht auch Lautsprecher die gut bzw. unauffällig aussehen, sprich Design sind
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 09. Jan 2011, 12:06
Wie bereits erwähnt passen die Lautsprecher optisch gut zum Fernseher weil sie beide in weiss lackiert sind
Bin aber für jede Alternative dankbar
In den 2000 Euro sollen Lautsprecher,Verstärker und ein BD Player enthalten sein
Gruss
Th0.STAR
Stammgast
#11 erstellt: 09. Jan 2011, 14:35
Eine Skizze wäre hilfreich oder Fotos, damit man mal sehen kann ob etwas anderes als die genannten Nubert Ls möglich sind.

Für das Geld gibt es weitaus bessere Lösungen gerade wenn eh nur 2 LS benötigt werden, sogar in der gewünschten Farbe weiß.
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 09. Jan 2011, 15:22
DSC_0060
Der Fernseher soll noch ca. ein halben Meter höher an der Wand gehängt werden und dann links und rechts daneben die Lautsprecher
Gruss
whitecobra82
Stammgast
#13 erstellt: 09. Jan 2011, 18:09
Monitor Audio Radius HD Serie

Gibts in hochglanz weiß. Zwei Radius 250HD + der Sub kommste auf 1400 €. Bleiben also noch 600 für nen Receiver.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 09. Jan 2011, 19:10

whitecobra82 schrieb:
Monitor Audio Radius HD Serie

Gibts in hochglanz weiß. Zwei Radius 250HD + der Sub kommste auf 1400 €. Bleiben also noch 600 für nen Receiver.


Die kommen auch nicht weiter runter als die Nubert, also von dem Aspekt das selbe in grün, der Klang ist ja bekanntlich Geschmacksache.
Wenn ich mir allerdings das Bild ansehe, sind selbst die bisher geannten schmalen Wandlsp. nicht annähernd vernünftig zu positionieren.
Durch den riesigen Kamin in der Mitte, bleiben allerdings kaum Alternativen, ob sich überhaupt eine solche Investition lohnt, bleibt fraglich.

Saludos
Glenn
whitecobra82
Stammgast
#15 erstellt: 09. Jan 2011, 20:19
Laut MA Homepage gehen sie bis 50Hz runter. So Herstellerangaben kann man natürlich nie trauen, aber könnt mir schon vorstellen, dass sie tiefer als die Nuberts kommen. In Verbindung mit nem Sub klingt das ganze dann immer noch deutlich besser als die Lautsprecher vom Fernseher. Ob einen das ganze dann die 2000€ wert sind, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 09. Jan 2011, 20:25

whitecobra82 schrieb:

Laut MA Homepage gehen sie bis 50Hz runter.


Na und.....


whitecobra82 schrieb:

So Herstellerangaben kann man natürlich nie trauen....


Noch weniger, wenn der +/- 3db Punkt nicht angegeben ist!


whitecobra82 schrieb:

.....aber könnt mir schon vorstellen, dass sie tiefer als die Nuberts kommen.


Warum?


whitecobra82 schrieb:

In Verbindung mit nem Sub klingt das ganze dann immer noch deutlich besser als die Lautsprecher vom Fernseher.


Das ist richtig, aber in der Ecke bringen sie max. 50% ihres Potenzials, wenn überhaupt!

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 09. Jan 2011, 20:34
Gibt es denn nicht eine Möglichkeit mit nur zwei Boxen zu arbeiten wenn nicht was für ein Subwoofer kommt denn in Frage
Die 2000 Euro sollen durch 3 geteilt werden also Lautsprecher,AV Receiver oder Stereo Vollverstärker und ein BD Player
Gruss
whitecobra82
Stammgast
#18 erstellt: 09. Jan 2011, 22:37

GlennFresh schrieb:


whitecobra82 schrieb:

.....aber könnt mir schon vorstellen, dass sie tiefer als die Nuberts kommen.


Warum?


Der R90HD ist auf der Monitor Audio Seite mit 80-35000Hz angegeben, laut hifi-im-hinterhof.de schafft er bei +/-3dB 85-25000 Hz. Wenn man davon ausgeht, dass sich die R250HD ähnlich verhalten, werden die auf jeden Fall unter den 125Hz der Nuberts liegen.



tinketinke schrieb:
Gibt es denn nicht eine Möglichkeit mit nur zwei Boxen zu arbeiten wenn nicht was für ein Subwoofer kommt denn in Frage


Wenn du Platz für Standboxen hättest, wäre das ganze kein Problem. Aber je kleiner die Box, desto weniger tief kommt sie in den Bassbereich rein. Bei der Wahl des Subwoofers bist du eigentlich ziemlich frei. Wenn's vom Design her aber genau passen sollte, würde sich halt einer aus der gleichen Serie empfehlen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 09. Jan 2011, 23:15

whitecobra82 schrieb:

Der R90HD ist auf der Monitor Audio Seite mit 80-35000Hz angegeben, laut hifi-im-hinterhof.de schafft er bei +/-3dB 85-25000 Hz. Wenn man davon ausgeht, dass sich die R250HD ähnlich verhalten, werden die auf jeden Fall unter den 125Hz der Nuberts liegen.


Reine Spekulation und woher Hifi im Hinterhof die Daten haben soll, würde ich gerne mal schwarz auf weiß sehen!
Egal, ich will Dich nicht von deiner Überzeugung abbringen, mir ist es eigentlich wurscht, welche Box tiefer spielt.

@tinketinke

Wo sitzt Du eigentlich, mehr mittig Kamin oder TV?
Wie weit ist der Hörplatz vom TV entfernt?

Eine Draufsicht mit Maßen wäre hilfreich und vielleicht kannst Du ein Foto von der kompletten Wand (TV, Kamin) posten.

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 10. Jan 2011, 09:53
DSC_0067
Also ich sitze so ziemlich mittig vom Kamin so ca. 4 Meter von der Wand entfernt
Wenn ich euch recht verstanden hab müssen die Boxen über einen tiefen Herzbereich verfügen um eine gute Bass bzw. tiefe Tonwiedergabe zu gewährleisten
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 10. Jan 2011, 10:10
Moin

Tja, das hatte ich schon vermutet und es bestätigt meine Bedenken und die daraus resultierende Meinung um so mehr.
Ein AHA-Erlebnis wirst Du so ganz sicher nicht ereichen, ist eine Umstellung des TV und den Lsp. an eine andere Wand möglich?
Ein weiterer Punkt den ich als Problem ansehe, ist die Akustik, vielleicht ist ein AVR mit gutem Einmess System ein Gedanke wert.

Selbst mit teuren Lsp. die lt. Datenblatt eine gute Basswiedergabe haben, kannst Du in einem schlechten Raum keinen guten Klang erreichen.

Fakt ist, mit dieser Wand und dem dazugehörigen Hörplatz bzw. Stellplatz für den TV kann man nicht viel anfangen, wenn das Ergebnis stimmen soll.

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 10. Jan 2011, 10:24
Eine Umstellung des Fernsehers ist nicht machbar man könnte vielleicht die Lautsprecher an der Rückwand postieren aber ob dann das Hörvergnügen AHA macht weiss ich auch nicht so recht
Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 10. Jan 2011, 10:52
Dann wird es meiner Meinung nach sehr schwierig und ich kann da nicht wirklich etwas mit gutem Gewissen empfehlen.

Ich würde max. in eine 2.1 Kombination mit AVR (wegen des Einmess Systems) investieren, wie z.B.

Pioneer VSX 920 (ca. 350€)
Pioneer BDP 333 (ca. 150€)
Canton GLE 401 oder 410 oder 410.2 (ca. 180€ das Paar)
Canton AS 85.2 SC (ca. 200€)

Alternativ kann man auch ein Nubert Set nehmen, bestehend aus:

NuBox WS 201 oder NuLine WS 12 mit einem AW 441, wobei ich den Sub für zu teuer halte und gegen einen XTZ 99W8.16 oder 99W10.16 ersetzen würde.

Den TV würde ich so dicht als möglich nach links hängen und den linken Lsp. würde ich zwischen Tür und Kamin positionieren.
Nicht optimal, aber so erreichst Du wenigstens ein halbwegs akzeptables Stereodreieck, was sinnvolleres fällt mir da wirklich nicht ein.
Wenn Du die beiden Lsp. rechts und links direkt neben dem TV in die Ecke aufhängst, kannst Du auch eine Soundbar kaufen und gut ist.

Eine hochwertigere Anlage macht IMHO keinen Sinn, das wäre Perlen vor die Säue geworfen, es sei denn Du bist bereit umzustellen.

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 10. Jan 2011, 11:09
Danke für eure Antworten also ich glaube ich werde die Bilder auf DIN A 4 vergrössern und dann ab ins Fachgeschäft wobei die hier rar sind weiss von euch noch jemand eine gute Adresse Ich wohne im westlichsten Zipfel in Niedersachsen in der Grafschaft Bentheim Münster wäre noch OK und vielleicht noch gerade eben Osnabrück

Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 10. Jan 2011, 11:21

tinketinke schrieb:

Danke für eure Antworten also ich glaube ich werde die Bilder auf DIN A 4 vergrössern und dann ab ins Fachgeschäft wobei die hier rar sind weiss von euch noch jemand eine gute Adresse Ich wohne im westlichsten Zipfel in Niedersachsen in der Grafschaft Bentheim Münster wäre noch OK und vielleicht noch gerade eben Osnabrück


Auf das Ergebnis bin ich schon jetzt gespannt, bitte teile uns die Vorschläge im einzeln mit.

In der Gegend kenne ich mich leider nicht aus, hier müssen die Kollegen aushelfen.

Saludos
Glenn
LambOfGod
Inventar
#26 erstellt: 10. Jan 2011, 17:26
www.lostinhifi.de Hier am besten anrufen.

www.hifisound.de


[Beitrag von LambOfGod am 10. Jan 2011, 17:28 bearbeitet]
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 11. Jan 2011, 16:21
War heute bei einen Fachhändler hier in der Nähe und der hat mir das hier empfohlen
http://www.cabasse.com/de/produktreihe/oceo/eole2
Auf meiner Frage hin das der Kamin nun wirklich nicht gerade günstig platziert ist was den Stereobetrieb angeht meinte er nur mit einen müden Lächeln im Gesicht das würde die runde Bauform wieder wettmachen.Mal ganz abgesehen vom Äusseren
Was meint ihr kann man mit solchen System wirklich einen akzeptablen Hörgenuss erleben
Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 11. Jan 2011, 17:23

tinketinke schrieb:

War heute bei einen Fachhändler hier in der Nähe und der hat mir das hier empfohlen
http://www.cabasse.com/de/produktreihe/oceo/eole2


Ich kenne das Cabasse System, es ist bemerkenswert zu welchen klanglichen Leistungen die Lsp. in der Lage sind angesichts der Größe.
Das ändert aber nichts an meinen angesprochenen Problemen, was den Frequenzgang und den Raum (Akustik) respektive Aufstellung betrifft.


tinketinke schrieb:

Auf meiner Frage hin das der Kamin nun wirklich nicht gerade günstig platziert ist was den Stereobetrieb angeht meinte er nur mit einen müden Lächeln im Gesicht das würde die runde Bauform wieder wettmachen.


So etwas ähnliches hatte ich erwartet, auf welche Ideen die Händler kommen nur um etwas zu verkaufen, ist schon recht abenteuerlich.


tinketinke schrieb:

Mal ganz abgesehen vom Äusseren
Was meint ihr kann man mit solchen System wirklich einen akzeptablen Hörgenuss erleben


Ähm, hast Du dir das Set nur angesehen, oder auch mal angehört?

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 11. Jan 2011, 17:37
Nein ich habe es nicht gehört er müsste es erst bestellen
und weil ich keine Katze im Sack kaufen will wollte ich erst mal hier nachfragen ob jemand das System kennt
Gruss
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 11. Jan 2011, 17:42
Woran erkennt man denn bei einen Lautsprecher ob er über eine
gute Bass bzw. tiefe Tonwiedergabe verfügt
Oder auf was muss man beim Lautsprecherkauf besonders achten
Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 11. Jan 2011, 17:52
Selbst wenn jemand von den Cabasse voll des Lobes ist, würdest Du die Katze im Sack kaufen, warum, Geschmäcker und Räume sind individuell.
Noch problematischer ist es, wenn Du bei dem Händler kaufst und nicht zufrieden sein solltest, der nimmt die Lsp. sicher nicht mehr zurück.

Außerdem hätte sich der Händler an Hand der haarsträubenden Aussage sowieso bei mir disqualifiziert, aber das ist natürlich deine Entscheidung.

Alle drei genannten Set´s können durch den Subwoofer einen der Größe entsprechend vernünftigen Bass produzieren, sofern es der Raum und die Aufstellung zulassen.
Mein Tipp, bestelle eines der genannten Lsp. Set (was Dir am meisten zusagt) per Internet, wo Du 14 Tage Rückgaberecht hast und der Preis meist noch günstiger ist.
So bleibst Du wenigstens nicht auf dem Lsp. System sitzen, wenn Du, aus welchen Gründen auch immer, doch von der gebotenen Performance enttäuscht sein solltest.

Saludos
Glenn
dawn
Inventar
#32 erstellt: 11. Jan 2011, 18:01
Woher kommst Du eigentlich und in welchem Geschäft bist Du gewesen?

Ich kenne nun das Cabasse-System nicht, aber wenn es Wandmontage sein muß und guter Stereo-Klang wichtig ist, ist das genannte Monitor Audio Radius HD schon Wert, mal angehört zu werden. Vielleicht gibt´s ja nen Händler in Deiner Nähe, der das hat.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 11. Jan 2011, 18:09
Bei den Gegebenheiten des TE (siehe Bilder usw.) bringt es eigentlich relativ wenig wenn er die Lsp. beim Händler hört.
Das wäre nur so eine grobe Orientierung, ich habe nur gefragt, weil wenn er schon mal da war, hätte er auch Probehören können.

Ich fände auch nicht okay, wenn man bei dem Händler hört und sich (vernünftig) beraten lässt, das man dann dort nicht kauft.

Daher noch mal mein Tipp, im Internet seinen augenscheinlichen Favoriten bestellen und zu Hause Probe hören.

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 11. Jan 2011, 19:07
@down ich komme aus der Grafschaft Bentheim das liegt im westlichsten Teil Niedersachsen.Das Fachgeschäft das ich heute besucht habe liegt in Nordhorn das hier
http://www.wilbrand-acoustics.de/
Aber nun sagt mir mal was für Kriterien sind beim Boxenkauf wichtig? Worauf muss ich besonders achten "in diesen Fall" weil es ja Wandlautsprecher werden sollen und sie nach Möglichkeit in Stereobetrieb laufen sollen
Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 11. Jan 2011, 19:24

tinketinke schrieb:

Aber nun sagt mir mal was für Kriterien sind beim Boxenkauf wichtig?
Worauf muss ich besonders achten "in diesen Fall" weil es ja Wandlautsprecher werden sollen und sie nach Möglichkeit in Stereobetrieb laufen sollen.


Ganz einfach, das Lsp. System muss Dir klanglich gefallen und sollte an den gewünschten Aufstellungsort passen.
Für Stereo ist eine tiefe Trennfrequenz der Lsp. wünschenswert, damit der Subwoofer bei max. 80Hz getrennt werden kann.

Mein Tipp habe ich ja schon genannt, die Pioneer-Canton-Kombi hat ein hervorragendes PLV.
Die Canton Wandlsp. haben ein 16cm Chassis und spielen daher bequem bis 80Hz runter, perfekt.
Die Boxen sind kompakt, lassen sich direkt an die Wand hängen und werden in 6 Farbvarianten angeboten.

Im Prinzip ist schon alles gesagt, Du musst jetzt nur noch entscheiden, wie es weiter geht!

Saludos
Glenn
tinketinke
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 11. Jan 2011, 19:35
Danke dir Glenn für deine ausführliche und wirklich kompetente Antworten und ich glaube ich werde dein Ratschlag
befolgen
Gruss
dawn
Inventar
#37 erstellt: 11. Jan 2011, 19:54
Also der Weisheit letzter Schluß ist das finde ich nicht. Die GLE 410 würde ich niemals als Frontspeaker verwenden. Als Rear-Speaker in einem GLE-Surround-Set mögen die ihre Berechtigung haben. Klanglich ist es eh Einsteigerklasse, und dann stecken die noch in einem völlig unterdimensionierten Gehäuse, wie soll das klingen? Wenn schon Canton GLE, dann würde ich die normalen 420 nehmen und Regalbretter dafür an der Wand anbringen.

Aber das Budget gibt doch deutlich mehr her. Die Bedingungen sind zwar nicht perfekt, aber sooo schlecht sind sie ja nun auch nicht. Die Lautsprecher lassen sich durchaus links und rechts neben dem Kamin anbringen, so dass ein Stereo-Dreieck annähernd möglich ist.

Die Monitor Audio kann man übrigens auch online bestellen:
http://www.google.de...us+r225hd&hl=de&aq=f

Canton GLE und Monitor Audio Radius ist natürlich jetzt ein unfairer Vergleich, da es auch ein völlige andere Preisklasse ist. Ob Dir der deutlich bessere Klang ein paar Hundert Euro mehr Wert ist, kannst natürlich nur Du selbst entscheiden.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 11. Jan 2011, 20:04
Beherzige aber meinen Rat im Internet zu kaufen, damit Du dir die Möglichkeit der Rückgabe behälst, ich bin nämlich kein Hellseher.

@dawn

Was veranlasst Dich zu der Aussage, hast Du die Canton schon mal gehört, oder ist das nur eine subjektive Vermutung von Dir?

Natürlich kann man das Budget des TE ausnutzen, ist ja auch nicht deine Kohle, aber warum?
Das wird wenig bis gar nichts bringen, da die Vorraussetzungen bei dem TE nicht gegeben sind.

Gerade bei einer weniger optimalen Aufstellung, sollte man den Subwoofer so tief als möglich trennen können.
Im Bereich von 100Hz und mehr, wird ein harmonisches Klangbild schwierig, oder kann der Sub in der Mitte stehen?

Aber wie gesagt, dem TE steht es frei zu entscheiden oder vielleicht sogar beide Lsp. Systeme miteinander zu vergleichen.

Saludos
Glenn
dawn
Inventar
#39 erstellt: 11. Jan 2011, 20:22
Die LE habe ich schon mal gehört, das hat mir gereicht. Die GLE in einem unterdimensionierten Gehäuse möchte ich nicht hören, warum auch. Aber falls mal ne Gelegenheit da ist, werde ich mal ein Ohr riskieren.

Aber Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass man mit deutlich besseren Lautsprechern nicht ein deutlich besseres Ergebnis erzielt. Natürlich sind die Voraussetzungen dazu da, wenn sie auch hier nicht ideal sind.

Die Radius sind den GLE tonal um Welten überlegen. Mit nem guten musikalischen Subwoofer, z.B. einem Nubert AW-560, bekommt man auch in dem Raum nen Top-Klang hin, warum denn nicht?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 11. Jan 2011, 20:39

dawn schrieb:

Die LE habe ich schon mal gehört, das hat mir gereicht. Die GLE in einem unterdimensionierten Gehäuse möchte ich nicht hören, warum auch. Aber falls mal ne Gelegenheit da ist, werde ich mal ein Ohr riskieren.


Aha, wo denn, im Media Markt?

Meine Frau hat die Lsp. in ihrem Büro, ohne Subwoofer und selbst teure Boxen mit Minichassis konnten da nicht mithalten.

Aber was soll es, subjektive Meinungen bringen dem TE wenig.


dawn schrieb:

Aber Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass man mit deutlich besseren Lautsprechern nicht ein deutlich besseres Ergebnis erzielt. Natürlich sind die Voraussetzungen dazu da, wenn sie auch hier nicht ideal sind.


Doch, weil der Raum, die Akustik und die Aufstellung bis zu 50% des Klanges ausmachen, wer sich mal intesnsiv damit beschäftigt, kann das bestätigen.
Wenn die Bedinnungen nicht stimmig sind, bringen selbst teure Lsp. wenig, weil der größte Teil ihres möglichen Potenzials auf der Strecke bleibt, leider.


dawn schrieb:

Die Radius sind den GLE tonal um Welten überlegen. Mit nem guten musikalischen Subwoofer, z.B. einem Nubert AW-560, bekommt man auch in dem Raum nen Top-Klang hin, warum denn nicht?


Mag sein, aber deine subjektiven Eindrücke bringen dem TE wenig und der AW560 ist alles andere als musikalisch.
Aber was soll´s, die Geschmäcker sind verschieden und wie ich schon sagte, der TE muss entscheiden, bestenfalls bestellt er sich beide Set´s nach Hause.
Dann hat er Gewissheit welche Lsp. wie klingen und ob die MA Radius HD in seinem Raum den Aufpreis wert sind.

Saludos
Glenn
dawn
Inventar
#41 erstellt: 11. Jan 2011, 20:54


Aha, wo denn, im Media Markt?


Nö, bei mir zuhause.


Doch, weil der Raum, die Akustik und die Aufstellung bis zu 50% des Klanges ausmachen, wer sich mal intesnsiv damit beschäftigt, kann das bestätigen.


Immer diese unsinnigen Prozentangaben. 50 %, na klar, wenn Du es sagst, dann muß es ja so sein. Ja, das kann gewiß jeder bestätigen, der sich intensiv damit beschäftigt hat.


Wenn die Bedinnungen nicht stimmig sind, bringen selbst teure Lsp. wenig, weil der größte Teil ihres möglichen Potenzials auf der Strecke bleibt, leider.


So schlecht sind die Bedingungen nun mal gar nicht, dass man da nur mittelprächtige Rearspeaker einsetzen kann.


und der AW560 ist alles andere als musikalisch.


Ja, nee, is klar.


Aber was soll´s, die Geschmäcker sind verschieden und wie ich schon sagte, der TE muss entscheiden, bestenfalls bestellt er sich beide Set´s nach Hause.
Dann hat er Gewissheit welche Lsp. wie klingen und ob die MA Radius HD in seinem Raum den Aufpreis wert sind.


So ist es. Mit diesen versöhnlichen Worten, einen schönen Abend noch...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 11. Jan 2011, 21:10

dawn schrieb:



Aha, wo denn, im Media Markt?


Nö, bei mir zuhause.


Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Eindrücke ausfallen können, was die Subjektivität nur noch unterstreicht.


dawn schrieb:



Doch, weil der Raum, die Akustik und die Aufstellung bis zu 50% des Klanges ausmachen, wer sich mal intesnsiv damit beschäftigt, kann das bestätigen.


Immer diese unsinnigen Prozentangaben. 50 %, na klar, wenn Du es sagst, dann muß es ja so sein. Ja, das kann gewiß jeder bestätigen, der sich intensiv damit beschäftigt hat.


Ich habe bis 50% geschrieben, das kann also alles von 0 bis 50% sein!

Ob Du daran glaubst oder nicht, das der Raum und die Akustik sowie die Aufstellung so viel Einfluss haben, ist Deine Sache und mir ziemlich egal.


dawn schrieb:



Wenn die Bedinnungen nicht stimmig sind, bringen selbst teure Lsp. wenig, weil der größte Teil ihres möglichen Potenzials auf der Strecke bleibt, leider.


So schlecht sind die Bedingungen nun mal gar nicht, dass man da nur mittelprächtige Rearspeaker einsetzen kann.


Na ja, wenn man sich die vielen Bilder im HF ansieht und dann auch noch lesen muss wie toll die Anlage doch klingt, glaub ich Dir das sogar.

Was solls, die Ansprüche sind nun mal unterschiedlich und das ist ja auch legitim.


dawn schrieb:



und der AW560 ist alles andere als musikalisch.


Ja, nee, is klar.


Ach so, deine vernichtende Meinung zur GLE 410 soll man akzeptieren, aber meine über den AW560 ist lächerlich oder wie?

Akzeptanz ist nicht gerade deine Stärke oder?


dawn schrieb:



Aber was soll´s, die Geschmäcker sind verschieden und wie ich schon sagte, der TE muss entscheiden, bestenfalls bestellt er sich beide Set´s nach Hause.
Dann hat er Gewissheit welche Lsp. wie klingen und ob die MA Radius HD in seinem Raum den Aufpreis wert sind.


So ist es. Mit diesen versöhnlichen Worten, einen schönen Abend noch...


Schön, das Du mir wenigstens hier zustimmen kannst!

Warum wird das HF immer mit einem Wettbewerb verwechselt, lasst doch den TE entscheiden, er kennt doch beide Meinungen dazu!

Ich wünsche Dir ebenfalls einen schönen Abend!

Saludos
Glenn
dawn
Inventar
#43 erstellt: 12. Jan 2011, 11:44
Moin


Ach so, deine vernichtende Meinung zur GLE 410 soll man akzeptieren, aber meine über den AW560 ist lächerlich oder wie?


Ich habe keine vernichtende Meinung zur GLE 410. Als Rear-Speaker in einem GLE-Setup haben sie gewiß Ihre Berechtigung und da mag das Preis-/Leistungsverhältnis auch in Ordnung sein, sofern einem die Klangcharakteristik der GLE zusagt.

Nochmal zu mitschreiben: Als Hifi-Speaker in einem 25 qm Raum finde ich sie nicht geeignet, zudem der Threadersteller ja nach eigenen Angaben durchaus bereit ist, für guten Klang auch tiefer in die Tasche zu greifen. Von max. 2000,- Euro für die gesamte Anlage ist die Rede. Ich sehe keinen Grund hier zu sagen, dass sich hier nur 200,- Euro Speaker lohnen und alles andere in dem Raum keinen Sinn macht. Das ist ganz einfach Unsinn.

Und wie Du dazu kommst, den AW-560 unmusikalisch zu finden, möchte ich auch mal wissen. Klanglich ist der hervorragend. Sofern man kein Tiefbass-Fanatiker ist, ist er zur Unterstützung hochwertiger Frontspeaker, die nicht allzu tief kommen, wie hier der Fall, perfekt geeignet. Natürlich gibt es da auch noch andere Kandidaten, schon klar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
das ultimative Pana Erlebnis?
Thunder28 am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  7 Beiträge
Passt diese 5.1 Kombination?
Olek_68 am 06.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  9 Beiträge
Diese Kombination zu empfehlen?
Fatrino am 27.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  9 Beiträge
5.1 System für Kino Erlebnis
Rolf123 am 18.12.2011  –  Letzte Antwort am 20.12.2011  –  10 Beiträge
Kann diese Kombination gut gehen?
grille62 am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  3 Beiträge
ist diese Kombination in ordnung?
Maddy84 am 03.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.06.2007  –  5 Beiträge
Neuling sucht preiswertes Heimkino Erlebnis
bionicaudio am 23.11.2013  –  Letzte Antwort am 24.11.2013  –  5 Beiträge
Optimale Lösung für Surround Erlebnis?
BigB32 am 01.05.2019  –  Letzte Antwort am 03.05.2019  –  9 Beiträge
Kombination
1990df am 16.11.2013  –  Letzte Antwort am 16.11.2013  –  11 Beiträge
Brauche Hilfe! Passt diese Kombination?
J.A.L.1 am 31.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedMat1846#+
  • Gesamtzahl an Themen1.556.852
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen