Die Qual der Wahl - Onkyo ONKYO TX SR 608

+A -A
Autor
Beitrag
ingope
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jan 2011, 00:12
Hallo Foris,

ich brauche mal eure Hilfe.
Ich möchte mir die Tage einen neuen AV Receiver kaufen.
Meine Ansprüche sind nicht super groß.

Zur Zeit habe ich einen etwas in die Jahre gekommenen *gg*
Sony STR-DE 635. Dieser kann max. Dolby Digital 5.1.
Bisher reichte dieser auch locker. Aber da immer mehr
DTS, True HD usw. Formate in den BDs sind, möchte man
das vielleicht auch mal probieren

Hinter dem Receiver hängen 5 Nubert (2 x 481, 1 x CS 411 und 2 x DS-301) Speaker plus ein Sony Sub (aktiv)

So, nun habe ich mich intensiv durch sämtliche Forenbreich und Testberichte gelesen und habe mich "eigentlich" für diesen Kandidaten hier entschieden:

http://www.eu.onkyo.com/products/TX-SR608.html

7.2 muss nicht sein, aber wer weiß was man nochmal aufrüsten möchte.

Ich schaue zu 95% HD Material (BD + mkv) die mein HTPC via HDMI an meinen TV und AV Receiver liefert)
Dazu höre ich gerne und oft Musik mit dem HTPC (flac 16+24 bit).

Nun meine Frage:
Reicht dieser Receiver für alles "gängige" an Tonformaten aus? Was kann er an Formaten nicht?
Hat er bekannte Schwächen?
Gibt es andere/bessere Alternativen?

Bin mal auf eure Meinung gespannt.
Vielen Dank schon mal im voraus.

LG
Ingo

Edit:

Wie sieht es mit dem hier aus?
http://www.pioneer.eu/de/products/42/98/405/VSX-920-K/index.html


[Beitrag von ingope am 06. Jan 2011, 00:29 bearbeitet]
ingope
Stammgast
#2 erstellt: 08. Jan 2011, 17:38
So gar keiner?
alex_2404
Stammgast
#3 erstellt: 08. Jan 2011, 17:54
Sonst halt noch die anderen Kandidaten wie Yamaha RX-V667, Denon AVR 1911, Pioneer VSX-920-K oder eventuel Marantz SR5004

Wie viel willst du denn ausgeben?

Beim Onkyo hört man nur des öfteren auch mal, das er Probleme mit HD Material hat, das es leicht ruckelt bei schnellen Bewegungen, wenn das Bild durch ihn geht. Aber ansonsten kann er alles was du eben willst

Klanglich werden die oben genannten auch sehr gleich sein.
ingope
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2011, 18:15
Hallo Alex,

yep genau, das war auch der Hauptgrund warum ich nochmal nachfragen wollte. Ich habe auch des öfteren gelesen das
der Onkyo Probleme bei der 24 p Wiedergabe hat.
Wenn dem immer so wäre, würde mich das schon sehr stören.

Die von dir aufgezählten passen schon sehr gut ins Budegt.
Also so 4-500 € wäre das max.
Mehr möchte ich da zur Zeit nicht ausgeben da vor kurzem
auch noch neue LS und ein nicht unerheblicher Hausumbau
dem hervorging.

Persönlich gefällt mir zur Zeit der Pioneer sehr gut.
Gibt es bei dem bekannten schwächen?
Die Formate die er kann sollten dem des Onkyo ja sogar noch
Überlegen sein?
Wichtig wäre mir für die Zukunft eben das er die HD Master/True HD etc. Formate kann.
alex_2404
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jan 2011, 18:47
Also die HD Tonformate können die eigentlich alle, ich stand selber bis gestern vor der Entscheidung welchen neuen AVR ich mir kaufen soll. Wollte eigentlich nur einen Onkyo 578 zu 199€ kaufen. Im Saturn war er leider (eher zum Glück) ausverkuft, so bot mir dann ein Mitarbeiter unter der Hand (keine Ahnung wieso er das durfte) den Denon 1911 für 299€, kostet eigentlich 450€, weil er unter anderem innerhalb der nächsten 2 Wochen im Angebot ist zu dem Preis. So nahm ich diesen natürlich.

Also wenn du dich für den Denon interessierst und noch höchstens 2 Wochen warten kannst, gibt es eben diesen im Angebot

Ich bin sehr zufrieden mit ihm, wirklich klasse das Teil

Zum Pioneer, ist eigentlich auch wirklich ein sehr guter AVR, fand jetzt auch nichts was gegen ihn spricht, vorallem die Austattung ist gigantisch.

Aber wenn dein Limit sogar 500€ ist kannst du ja noch eine Nummer höher gehen, in Richtung Yamaha 767 oder Pioneer 1020, die sind dann nochmal eine Ecke besser.
ingope
Stammgast
#6 erstellt: 08. Jan 2011, 19:20
Hallo Alex,

klasse, danke dir.
Dann werde ich mir erstmal die anderen noch zu Gemüte führen (lesen) und dann mal noch 2 Wochen warten.
Den Denon für 299 € wäre natürlich extrem nett !

Falls ich das, aus irgendwelchen Gründen verpasse,
wird es wohl der Pioneer werden.

Edit:
Grad gesehen, wir haben keinen Staurn hier in der Nähe *muaaah*
Ok, dann evtl. doch Pioneer.


[Beitrag von ingope am 08. Jan 2011, 19:23 bearbeitet]
alex_2404
Stammgast
#7 erstellt: 08. Jan 2011, 19:32
Naja, da MM ja immer Tiefpreisgarantie anprangert, nix wie hin und Druck machen :D, vielleicht nützt es auch was, wenn ich dir ein Foto von meiner Rechnung mache, dann kannst du sie vielleicht jetzt schon deswegen ansprechen, oder eben erst dann, wenn es das Angebot bei Saturn parallel gibt
ingope
Stammgast
#8 erstellt: 12. Jan 2011, 22:05
Vielen Dank für dein Angebot, ich hätte aber gerne einen dieser beiden hier:

Ich bin mir immer noch nicht so ganz sicher.

Pioneer VSX-920 oder der Onkyo

Wo sind nun die Unterschiede?
Was macht den Pioneer besser?

Wie ich bisher gelesen habe:

Pro Pioneer:
- Deutlich besseres Einmesssystem
- iPhone Bedienung (naja....)
- Mehr Tonformate
- Besseres Setup und Einstellmöglichkeiten

Contra Pioneer:
- Kunstoffront (stört mich nicht)

Pro Onkyo:
- THX Lizenz (braucht man das heute überhaupt noch? )
- Alu Front (wie gesagt, egal)
- Front HDMI (für mich auch nicht wichtig)

Contra Onkyo:
- Weniger Tonformate als der Pioneer (stimmt das?)
- 24p Ruckler

Helft mir mal bitte, bin da grad am Ende mit meinem Latein.

Danke euch.


[Beitrag von ingope am 12. Jan 2011, 22:06 bearbeitet]
ingope
Stammgast
#9 erstellt: 13. Jan 2011, 21:54
Niemand?

Bitte helft mir mal, bin im Moment echt überfragt.
LJSilver
Inventar
#10 erstellt: 13. Jan 2011, 22:45
Also. Ich hatte Onkyo und bin auf den Pioneer VSX-920 umgestiegen.

Die Onkyos (zumindest die 6er Serie, von denen hatte ich den 605 und den 607) sind bei AVRs das, was Teufel bei den Lautsprechern ist. Für Filme perfekt, für Musik eher weniger.

Die Onkyos klingen sehr effekthascherisch - für Filme top, wenn es überall rummst, knallt und zischt. Zudem hat er einen Mordsbass, den man aber je nach Geschmack auch als "zuviel des Guten" beschreiben könnte. Mein damaliger Teufel-Sub neigte mit dem Onkyo mit Einmessung zum Dröhnen. Bei Musik spielten die Onkyos definitiv nicht neutral und hatten eine unbefriedigende Breite, dafür etwas spitze, überbetonte Höhen.

Die Pioneers sind etwas zurückgenommener im Tiefbass- und Höhenbereich. Filme und Musik haben mehr Räumlichkeit, dafür knallt und scheppert es nicht so wie beim Onkyo bei der Effektwiedergabe, sondern alles wirkt flüssiger und harmonischer, was sich insbesondere bei der Musikwiedergabe positiv ausgewirkt hat.
ingope
Stammgast
#11 erstellt: 13. Jan 2011, 23:11
Hi Silver,

danke für dein Posting.
Ok, das klingt so als wenn eher der Pioneer eher zu mir passt
da ich nicht nur Filme gucke sondern auch gerne
Musik höre.
Weniger Bass ist nicht schlimm, der Sub ist aktiv und wenns
etwas magerer ist, kann man ja etwas mehr aufdrehen

Hast du 24p Ruckler beim Pioneer bemerkt?
Stört dich der fehlende HDMI Rückkanal beim Pioneer?

Funktioniert bei mir das HDMI Passthrough?
Also wenn der Pioneer in Standby ist, kannst du
trotzdem z.B. DVD oder BD über einen externen Zuspieler
(BD Player/HTPC etc.) gucken?
Oder musst du ihn immer einschalten?

Danke dir schonmal.

LG
Ingo
LJSilver
Inventar
#12 erstellt: 13. Jan 2011, 23:20

ingope schrieb:

Hast du 24p Ruckler beim Pioneer bemerkt?


Nein, allerdings hatte der 607 auch keine, beim 605 weiß ich es nicht mehr.


ingope schrieb:
Stört dich der fehlende HDMI Rückkanal beim Pioneer?


Nein, weil ich grundsätzlich keine Filme im TV schaue außer irgendwelche seltenen Sachen ab und zu bei den ÖR oder Arte, aber die nehm ich idR sowieso auf. Ich lass die Anlage aus und gebe den Sound vom Receiver an den Fernseher per HDMI.



ingope schrieb:
Funktioniert bei mir das HDMI Passthrough?
Also wenn der Pioneer in Standby ist, kannst du
trotzdem z.B. DVD oder BD über einen externen Zuspieler
(BD Player/HTPC etc.) gucken?


Das geht nur, wenn das Gerät HDMI-CEC unterstützt. Sobald ein angeschlossenes Gerät das nicht tut, gibt es Probleme. Aber das ist mir eigentlich egal, weil wenn ich was über den Pioneer laufen lasse, dann will ich auch den richtigen Sound haben. Der Standby-Passthough ist aber sowieso eine Blender-Funktion: Es wird im Prinzip nur das Display und die Ausgänge abgeschaltet, die ganze Elektronik bleibt an. Dadurch ist der Verbrauch bei Standby max. 30% weniger.

Btw. ist es noch wissenswert, dass Onkyo-Mittelklassegeräte (5-7er Serie) recycelte Geräte sind. Onkyo verbaut in jeder Gerätegeneration die Reste der nächsthöheren Vorgängergeneration, manchmal mit ein paar kleiner Modifikationen wie HDMI 1.4 Board.

Der 508 ist der alte 607
Der 608 ist der alte 707 etc.

In Sachen Audio hat sich die Onkyo-Mittelklasse imho seit Jahren nicht weiterentwickelt. Es werden nur immer mehr Features in die gleiche Hardware reingestopft.

Pioneer hat in der Mittelklasse mehr Innovation. Z.B. haben sie in der 20er Generation auch in der Mittelklasse auf digitale Endstufen umgestellt. Dadurch verbraucht der AVR weniger Strom und ist keine Heizung mehr.


[Beitrag von LJSilver am 13. Jan 2011, 23:31 bearbeitet]
rhbhv
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 13. Jan 2011, 23:34
ich hab seit 2 woche auch den onkyo 608 und bin sehr zufrieden. vorher hatte ich einen in die jahre gekommenen yamaha.

ich hatte meine alten boxen an dem onkyo angeschloßen und hatte das gefühl ich hab nen neues system =) hört sich alles vil breiter an.

24p ruckler habe ich noch nicht bemerkt.
ingope
Stammgast
#14 erstellt: 13. Jan 2011, 23:52
Hallo Silver,

klasse ! Danke für deine Erklärungen, die haben
mich noch mehr bestärkt doch den Pioneer zu nehmen.
Und auch danke für die passthrough Erklärung.
Ok, das bringt dann wirklich nichts und man kann
auch den AV einschalten.
Da ich TV eh direkt über den TV ohne irgendwelche Receiver gucke (mein TV hat einen CI+ Schacht, somit geht Kabel D digital direkt) brauche ich den AV eh immer wenn ich den HTPC anwerfe, denn bei Filmen möchte ich, wie du, auch dann den vollen Sound.
Und da ich auch wie du, so gut wie kein TV gucke (außer mal einige Dokus auf National Geogrpahic/Arte oder ein paar andere Dokus) brauche ich auch nicht wirklich dabei den Ton über den AV. Da reicht auch der TV Sound.

Hast du sonst noch irgendwelche Einschränkungen/unschöne Nebeneffekte beim Pioneer bemerkt?
Bzw. stört dich irgendwas an ihm?

@ rhbhv - Die 24 p Ruckler konnte ich bei einem Freund schon mal selbst erleben. Man sieht sie bei langsamen Kamerafahrten besonders schön.
Ich habe es damals auf die Einstellungen bei ihm geschoben, aber man liest oft etwas von Rucklern bei dem 608.

LG
Ingo
LJSilver
Inventar
#15 erstellt: 14. Jan 2011, 00:11
So richtig stören tut mich eigentlich nix. Ich bin aber auch ein Mensch, dem die Technik einfach wichtiger ist als irgendwelche optischen oder Bedienungsschmankerl oder irgendwelchen Features-Overkill. ARC, HDMI-Passthrough, Webradio - alles nett, nehme ich gerne mit. Aber ein entscheidendes Kriterium ist das für mich nicht.
ingope
Stammgast
#16 erstellt: 14. Jan 2011, 09:40
Sehe ich ähnlich wie du.
Mir ist auch die Technik wichtiger als eine hochwertige
Alufront oder ob das Einstellen nochmal einen Tick leichter geht.
Ich denke der Pioneer und der 608er nehmen sich nicht
viel, aber ich habe beim 608er wirklich bedenken
wegen den Rucklern. Ich habe es selbst schon gesehen, weiß
aber nicht wie verbreitet es wirklich ist.

Egal... der Pioneer wird es.
Ich gehe heute oder morgen mal Bestellen

Danke dir vielmals, Silver !

Edit:
So, der Pioneer ist bestellt, soll morgen kommen


[Beitrag von ingope am 14. Jan 2011, 15:18 bearbeitet]
ingope
Stammgast
#17 erstellt: 15. Jan 2011, 17:37
So, der Pioneer ist da und schon angeschlossen.

Ok, der Spruch "Read the fucking manual" passt nun mal.
Ich habe fast 2 std. gebraucht um den Sub zum laufen zu
bekommen. Im Handbuch stand aber ganz Fett die Lösung

Bisher klingt schon mal alles super. Ich mess das ganze
nachher, nochmal ein und dann braucht mein HTPC noch
ne neue Grafikkarte damit es auch mit dem HD Master klappt.
Frotzamuta
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 16. Jan 2011, 15:18
Dann würde ich dir die ATIs ab der 5000er Serie als GraKa empfehlen
ingope
Stammgast
#19 erstellt: 16. Jan 2011, 15:22
Danke dir.
Yep steht schon auf meiner Einkaufsliste
Die 5450 sollte doch locker reichen?

Ich brauche was passives für meinen HTPC.
Gespielt wird damit eh nicht.

Muss man dann noch was Umstellen oder
gibt die Karte den Ton autmatisch dann über den
HDMI Port aus?
LJSilver
Inventar
#20 erstellt: 16. Jan 2011, 21:45
Das muss man in der Abspielsoftware einstellen.
ingope
Stammgast
#21 erstellt: 16. Jan 2011, 22:27
Ok danke dir.
Dann mal los, her mit der 5450
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX SR 608 ersetzen
PavelKortschagin am 23.09.2014  –  Letzte Antwort am 24.09.2014  –  7 Beiträge
Onkyo TX-SR 608 oder 707 ?
9er-HH am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  20 Beiträge
Onkyo TX-SR 508 oder 608
Kuddel1109 am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 30.11.2010  –  4 Beiträge
Onkyo TX-SR 308 oder 608?
Frozen_Parrot am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 24.06.2010  –  15 Beiträge
Lautsprecher zu Onkyo - TX SR 608
Drunk am 01.06.2010  –  Letzte Antwort am 01.06.2010  –  2 Beiträge
Onkyo TX-SR 608 - 3d ? oder 5.8
chrisracing am 12.07.2011  –  Letzte Antwort am 13.07.2011  –  4 Beiträge
Bessere Lautsprecher für Onkyo TX SR 608
trabigti am 10.09.2011  –  Letzte Antwort am 29.09.2011  –  34 Beiträge
Onkyo TX-SR 505 + ?
jacflo am 02.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  2 Beiträge
Jamo S 608 mit Onkyo tx sr 608
Tagor am 12.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  23 Beiträge
Onkyo SR 508 oder 608 ?
TrashRox am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2011  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedRamFran
  • Gesamtzahl an Themen1.553.909
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.312

Hersteller in diesem Thread Widget schließen