Wettstreit BOSE 321 gegen ?2.1 Alternative?

l€xmaul schrieb:

... Lautsprecher hab ich bisher nix gefunden, da ich da etwas untalentiert bin....

hallihallo

inwie weit kann man bei der lautsprechersuche denn untalentiert sein?
kenne leute, die künstlerisch untalentiert sind (z.b Bohlen;-)
aber bei der wahl deiner ls zählt doch zunächst mal dein eigener geschmack und ein bisschen mühe deinerseits, ein paar lautsprecher probezuhören

apropos....hat du dir die bose denn mal angehört und was hat dir dabei gefallen/nicht gefallen?

und warum 2.1?
kannst ja auch einfach zwei amtlich stand-ls nehmen

Also erstmal zur Verteidigung. Ich bin zur Zeit Meilenweit von einem Elektronikgeschäft weg, daher ist nix mit Probehören. Will mich nur gut auf meinen Gegenangriff vorbereiten...

Bei der Boxenwahl bin ich mittlerweile recht offen. Es können auch Standlautsprecher sein, lieber wäre mir allerdings Regallautsprecher. Farblich Schwarz oder weiß, gern auch hochlganz nur keine Holznachbildung

was hältet die Gemeinde von den Boxen?
http://www.hifi-regl...301-100002962-sw.php


-> 5.1 deswegen nicht, weils eben baulich unpassend ist schon allein wegen der Kabelführung weil mein wohnzimmer ca. 32 m2 hat und mein Sofa mitten im raum steht

l€xmaul schrieb:

-> 5.1 deswegen nicht, weils eben baulich unpassend ist schon allein wegen der Kabelführung weil mein wohnzimmer ca. 32 m2 hat und mein Sofa mitten im raum steht :)

Er will wissen, warum du nicht auch ein 2.0 System in Betracht ziehst.

Zu den Metas:
Schwer zu sagen, was dir gefällt. Hast du denn schonmal irgendwas gehört?

Zu den Lautsprechern allgemein:
Warum lieber Regalsprecher als Standlautsprecher? Wieviel Platz hast du denn? Wo stehen sie? Foto?

Ein 2.0 System würde natürlich auch gehen nur ich als Laie denke das ein guter Bass auch aus nem Subwoover kommt. Wenn dem nicht so ist dann natürlich auch ein 2.0.

Probiert hab ich bislang nichts in Form von anhören.
Ich bin seit längere Zeit nicht in Deutschland und hier gibts halt keine Möglichkeit mal reinzuhören.

Platz ist eigentlich im Wohnzimmer genügend. Weil es sehr minimalistisch ist außer nem lowboard mit TV einer Couch und einem Esstisch ist nix weiter im Raum vorhanden.

Regallautsprecher nicht wegen dem Platz sondern weils eben etwas minimalistisch sein soll. Würde aber dennoch falls die Argumente für Standlautsprecher sprechen...welche beschaffen.

Die Metas hat doch auch Holzdekofolie?


Sollen die LS denn ohne Frontgitter betrieben werden? Ansonsten wäre ja auch die Hochglanzfront kein Muss bei den Metas.

Holzdekor mein ich offensichtliches wie Buche oder so...wenns schwarz wäre gänge das schon. matt bzw hochlganz wäre mir allerdings wesentlich lieber.


Ich werfe jetzt mal ein Setup in den Raum:

Onkyo TX-SR508 + 2x nuBox 481


geht damit was? brauch man da nen zusätzlichen sub?

So war das nicht gedacht das hier keiner mehr schreibt

wie sieht das aus brauch ich bei den nubox einen zusätzlichen Subwoover oder reicht das für mein Einsatzspektrum auch so erstmal?!

Wie sieht es aus mit Lautsprechern von....
Canton GLE 490
Chrono 509
Canton - CD 1090
Canton - CD 100.2
Heco - Metas 500
Heco - Victa 500


....aus?

wäre zb von der nubox die 381 auch ausreichend oder gibts da elementare unterschiede?

Ich werf mal die Magnat Quantum 605 oder 607 in den Raum. Ich kann dir sagen, dass du bei denen keinen Subwoofer brauchst, bei den Victa 500 aber schon, die sind "untenrum" meines Erachtens eher schwach. Bei den Metas ist es bei Filmen grenzwertig, da würde ich mich nicht festlegen wollen, weil da kommts auch auf den persönlichen Geschmack und Raumakustik an. Für Musik reicht der Metas-Tiefbass aber auf jeden Fall schonmal aus.

Also um etwas verhaltensicherheit zu gelangen...

Ich will mich nicht komplett festlegen nur schonmal eine grobe Richtung einschlagen.

Welche Kombination wäre sinnvoll für mich?
Ich der wie angesprochen nur anständig Musik hören, das TV Bild unterstreichen und Preis/Leistungstechnisch vorn dabei sein will. Ich bin kein Klangfetischist nur einer der eben nen gesunden Mittelweg gehen will.

Onkyo TX-SR508EB + Canton GLE 490 ca.650€

Onkyo TX-SR508EB + Canton Chrono 509 DC ca.950€

Onkyo TX-SR608EB + Canton Chrono 509 DC ca.1070€

Die Frage ist auch lohnt sich Position 2 und 3 für MICH wirklich oder bin ich mit 1 schon gut beraten? Brauch man bei der Wahl der Canton Chrono 509 den Onkyo 608 oder ist das Quatsch?

Du fragst momentan, ob du dir lieber einen Corsa, Polo, Micra, Mini oder A1 kaufen sollst, obwohl du noch nie Auto gefahren bist und die Modelle nur vom Namen her kennst.
Danach fragst du noch, ob sich denn der Aufpreis für einen Golf, Astra, A3, etc. lohnen würde und wie es mit zusätzlichen Xenon-Scheinwerfern aussieht.

Das kann dir niemand sagen. Hier hilft nur dein Gehör und ein Blick ins eigene Portmonaie.

Was bringt es dir denn, wenn ich dir nun sage, mir gefallen die Wharfedale Diamonds super?

Bzgl. Subwoofer gilt das gleiche. Dein Ohr macht hier die Musik.

Alternativ: Die bisher genannten sind, soweit ich das beurteilen kann, vernünftige Lautsprecher, die den meisten Leuten gefallen werden, insbesondere, wenn diese keine anderen kennen. Viel verkehrt macht man da ohnehin nicht. Dass du in zwei Wochen bei Verwandten etwas viel besseres hörst, was dir dann im Nachhinein betrachtet den Aufpreis X wert gewesen wäre, kann immer passieren. Deswegen solltest du im Idealfall ja schon vorher mal ein wenig rumgehört haben.