Surround-Anlage, max. 600€, Suche Tipps

+A -A
Autor
Beitrag
pikolino
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Dez 2010, 17:41
Hallo erstmals,

dies ist mein erstes Thema in diesem Forum.

Ich las zwar schon sehr lange hier, doch ich meldete mich bisher nie an.

Ich suche eine Soundanlage für mein Zimmer.

Was ich bisher habe:
- Blu-Ray Player
- LG - 32" - Fernseher (habe mir vor einen größeren zu kaufen, da dieser zu klein für das Zimmer ist)
- X-Box360
- Sky+ Receiver

Was ich suche:

- ein 5.1 Soundsystem.
-- evtl. eine Soundbar (habe mich ung. 2 Monate nur aufs Soundbar suchen konzentriert, nun mich aber trotzdem für realen 5.1 entschieden.

Was mir ins Auge stach:

- Samsung HT-C5550 (wurde mir aber hier abgeraten)

Das Design sollte schon gut aussehen, von den Soundbars gefällt mir nur jede 2-3te.
Standlautsprecher wären auch von großem Vorteil.

Und warum werden fast alle Soundsysteme nur mit Blu-Ray Player verkauft ?

Preisvorstellung:

- max. 600€

Ich bedanke mir im Vorraus für alle Infos und Tips.

PS: Ich habe nicht gerade das beste Gehör. (soll nicht heißen das ich halb taub bin. Aber ich gebe mich mit niedrigeren zufrieden. siehe. Xbox360 Lüftergeräusche = leicht störend)
Sie sollten möglichst schwarz sein. Touchoberfläche wäre toll.
Gemini02
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 18. Dez 2010, 18:07
Hallo,

bei Deinen vorhandenen Komponenten ist ein Komplettsystem nicht empfehlenswert.
Von einer Soundbar würde ich abraten, denke die guten von Markenherstellern sind sehr teuer dafür das sie nur eine Notlösung sind.
Was hälst Du von einem Satellitensystem, das erfordert zwar einige Verkabelung, ist aber um Welten besser als Soundbars.

Für Dein Bugdet kommt schon ein guter AV von z.B. Pioneer oder Onkyo in Frage (250-300 Euro), und dazu ein LS-System z.B. von Teufel, Magnat oder KEF.

Bedenke aber das Satelliten, Soundbars und Komplettsysteme nur bedingt zum Musikhören geeignet sind, sie liefern meist nur guten brachialen Film und Spiele Sound.

Gruß Gemini
pikolino
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 18. Dez 2010, 18:14
@Gemini2

Danke erstmals für die schnelle Antwort


Von einer Soundbar würde ich abraten, denke die guten von Markenherstellern sind sehr teuer dafür das sie nur eine Notlösung sind.


Genau deshalb bin ich dann auf ein 5.1 Soundsystem umgestiegen (also auf die Suche nach einem)


...das erfordert zwar einige Verkabelung


Hmm, eig hab ein eins mit W-Lan gesucht. bzw. andre Kabellose möglichkeiten.
Gemini02
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 18. Dez 2010, 18:25
Meines Wissens nach gibt es noch keine LS mit Internetanschluß, was möglich wäre sind Funk-LS und da wirst Du für 600 Euro bestimmt den ersten von 5 Satelliten kaufen können.
pikolino
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Dez 2010, 19:03
nja, es gibt doch viele Soundbars die über W-Lan mit der Bassbox komunizieren.

Bzw. gibs doch auch viele andere Soundsysteme, die ohne Verkabelung auskommen ?
pikolino
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 18. Dez 2010, 22:01
Als Boxen habe ich mir diese mal ausgeschaut.

Finde diese optisch auch sehr ansprechend.

Für den Receiver habe ich das hier herausgesucht. (bzw. der gefällt mir vom Design und dem Touchscreen her)

Hoffe das passt zusammen. Damit ist das Budget leider um 50€ überschritten, aber diese werde ich auch noch irgendwie zusammenkrümeln

Ich würde euch bitten ein paar Tips zu geben, ob das gut zusammenpasst und ob das für ein "Anfänger-Soundsystem" passt ?

Danke im Vorraus

pikolino


[Beitrag von pikolino am 18. Dez 2010, 22:27 bearbeitet]
Gemini02
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 19. Dez 2010, 11:56
Na sind ja dann doch konvenzionelle LS, ich hab ja auch das alte Teufel Kompact30, die Columa Serie soll wohl der Nachfolger sein.
Ich bin mit den Teufel LS zufrieden, nur die Subwoofer der günstigen Serien sind nicht so gut, meiner hat keinen richtigen Bums, und wenn ich ihn zu weit aufdrehe brummt er ständig.
Ich habe einfach meinen alten Tonsil Sub mit angeschlossen, und lasse den Teufel nur für die Optik (Klavierlack)
mitlaufen.
Meine auch hier im Forum gelesen zu haben das der Sub der Columa noch weniger begeistern soll, das wäre dann schlecht denn die kosten ja mehr als doppelt soviel wie meine Kompact.
Aber ich denke Du wirst hier bald zig Post's gegen Teufel bekommen, darum habe ich sie auch am Anfang nicht gleich beschrieben, ich finde allerdings das Preis/Leistungs Verhältnis unschlagbar, und Du hast 8 Wochen Umtauschfrist falls sie doch nicht passen.
Zum Receiver würde ich den Pioneer wählen, ist glaub ich auch mehrfacher Testsieger und bei dem Preis ein Unschlagbares Angebot.

Gruß Gemini
pikolino
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Dez 2010, 14:38
Wobei ich echt sagen muss, das ich die Samsung schöner find

Sin die eigendlich kompatibel ?

Und warum sagen die was gegen Teufel ? Dachte das wäre eine gute Firma ?

Und was is am Pioneer besser ?

Samsung
Pioneer

Das sind beide Details zu den Geräten.
HausMaus
Inventar
#9 erstellt: 19. Dez 2010, 14:43
Und warum sagen die was gegen Teufel ? Dachte das wäre eine gute Firma ?


das kann man von fast jeder firma sagen je nach dem in welcher preisregion man sich befindet.

pikolino
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Dez 2010, 15:11
nja, also für 600€ für eine Anlage kann man nun nicht Bose erwarten, das ist klar.

Aber ich finde, wenn Teufel nun ein gutes Preis/Leistungs Verhältniss hat, warum dann leute im "niedrig Budget" Berreich sagen das Teufel schlecht sei ?

Ich kann mir halt keine 10.000 € -Aufwärts Anlage leisten.

Desweiteren wil ich ja minimal drauf Musik hören.
HausMaus
Inventar
#11 erstellt: 19. Dez 2010, 15:17
[quote="pikolino"[b]]nja, also für 600€ für eine Anlage kann man nun nicht Bose erwarten, das ist klar.
[/b]
Aber ich finde, wenn Teufel nun ein gutes Preis/Leistungs Verhältniss hat, warum dann leute im "niedrig Budget" Berreich sagen das Teufel schlecht sei ?

Ich kann mir halt keine 10.000 € -Aufwärts Anlage leisten.

Desweiteren wil ich ja minimal drauf Musik hören.[/quote]


da bose ein haufen geld in marketing steckt und die produkte sehr teuer verkauft werden bildet man sich ein etwas gutes gekauft zu haben.

im normalfall also nix besonderes !

ThaDamien
Inventar
#12 erstellt: 19. Dez 2010, 15:25
Fakt ist aber dass du in der Preisklasse in der du dich bewegst nicht "guten Klang und ansprechendes Design" bekommst.

Das heisst du musst entweder jetz 600 euro in z.B. 2.1 investieren und später aufrüsten.

Oder dich für "klang oder design" entscheiden.

Teufel ist nicht "mist" aber Teufel ist nicht die "eierlegende Wollmilchsau" wie es einige nur zu gerne darstellen.

Denn häufig wird Teufel "als einzige" alternative dargestellt, dem ist einfach nicht so.

Ich musste vor kurzem wegen Nachwuchs meine Anlage "kindersicher" umrüsten. Das ganze wäre z.B. etwas was in "deine" Richtung gehen könnte. Vielleicht mit etwas günstigerem Subwoofer.

Das kannst du dir "unter" mein Heimkino anschauen.

Ähnliches geht z.B. auch mit der "neuen" Heco Victa Serie mit vergleichbarem Budget.

Ebenso interessant wäre z.B. nen Wharfdale Crystal / Jamo 5.0 Set die gibts zwischen 300-400 euro je nach Modell / Ausführung. Dazu nen Onkyo 308+ Blu-Ray Player und du liegst bei etwa 600 euro und rüstet nen Subwoofer später nach.


[Beitrag von ThaDamien am 19. Dez 2010, 15:26 bearbeitet]
Gemini02
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Dez 2010, 19:16
Daran das Du Bose als Referenz nennst sieht man das die meisten Leute eben "teuer" mit "gut" gleichsetzen wenn Sie nicht so erfahren im Bereich Hifi/Sourrund sind.
Das ist auch der Grund warum viele Teufel für minderwertig halten, obwohl Sie nie einen Teufel-LS gehört haben.

Und niemand sagt das Teufel zum Musikhören gemacht sind, dafür gibt es extra die Stereo-LS.
Ich (und viele zufriedene Käufer) finden eben das man bei Teufel das meiste geboten bekommt für sein Geld.
Von dem hier oft gegebenen Tip sich erst nur ein 2.1 System zu kaufen halte ich garnix, wenn ich 5.1 will dann sofort und nicht wenn ich gespart habe, ich kauf mir auch kein Porsche ohne Motor, nur weil ich nicht genug Kohle für einen kompletten habe, lieber einen Golf GTI den ich sofort fahren kann.

Kauf Dir den Samsung wenn er Dir besser gefällt, ich habe den Pioneer vorgeschlagen weil er gute Bewertungen von Fachleuten UND Nutzern hat.
In der untersten Preisklasse sind die Unterschiede von Receivern nicht so groß.
Wenn er alle Anschlüße hat die Du brauchst dann reicht er, vor allem wenn Du ihn mit einem Einsteiger LS-System betreibst.


Gemini
ThaDamien
Inventar
#14 erstellt: 19. Dez 2010, 19:29
@gemini:

Bei aller liebe, an deiner Einstellung sieht man dass du dir z.B. nen Teufel Kompakt 30 für 150 euro hinstellst.

Das ist jedoch weder Porsche noch GTI sondern Fiat Panda.

Es ist da auch nicht weider wundernswert dass zu Teufel greifen musstest, denn ich kenne keinen anderen ernst zunehmenden Hersteller der selbstproduzierte 5.1 Systeme unter 200 euro anbietet.

Es gibt nen paar Systeme die "billig in Fernost" Produziert werden und sich den "Namen" einiger Hersteller "eingekauft" haben.

Die Zeiten sind aber auch schon wieder vorbei, da die "Image" hier sehr drunter gelitten hat.
Gemini02
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 19. Dez 2010, 19:51
Genau so ist es, ich kaufe das was ich mir leisten kann !!

Und ein Fiat Panda bringt mich im Stadtverkehr genau so schnell ans Ziel wie ein GTI,
es kommt immer auf die Ansprüche und Möglichkeiten an,
wie sagt schon der Volksmund :

"Auf einen großen Arsch gehört eine große Hose".
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 19. Dez 2010, 20:02
ich finde die vergleiche immer sehr schön !

einen fiat panda würde ich auch nicht geschenkt fahren weil die e-teile und der service lau ist.

dann lieber einen fabia oder fox.
Gemini02
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 19. Dez 2010, 20:17
Darum fahre ich einen Fox, unterschätzt von vielen die ihn noch nie gefahren haben, und günstig !

Da schließt sich der Kreis zu den Lautsprechern.
ThaDamien
Inventar
#18 erstellt: 19. Dez 2010, 20:55
Wir fahren selbst, momentan noch Lupo und das schon fast 10 Jahre.

Den Kreis dort zu den Lautsprechern zu schliessen naja.

Recht hast du mit "kaufen was man sich leisten kann", keine Frage aber das heisst nicht das man "sparen" verpöhnen sollte.

Und vor allem nicht dass man auf "Qualität" verzichten sollte weil man nicht warten kann.

Schliesslich fährst du auch VW und damit Qualität, die Größe ist da erstmal sekundär.
ralalla
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 19. Dez 2010, 21:44
Also ich stehe ungefähr bei der selben Entscheidung.
Habe mich für den Pio VSX 920 entschieden, werde ihn aber noch mal probehören.

Dazu kommt wohl die Heco Victa Serie, beim Sub sehe ich mich noch um.

Habe die Victa`s schon angehört, war zufrieden wobei ich finde man muss die LS in dem Raum hören wo sie zum Einsatz kommen sollen.

Da ich noch LS habe kommt dann erst der PIO, dann mal sehen ob wirklich Victa oder die teureren von Jamo. Kommt drauf an was beim sparen hängen bleibt
pikolino
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 20. Dez 2010, 20:26
@all:

Also wie Gemini02 schon gesagt hat.

Erst ein 2.1 System zu kaufen finde ich auch lau.
Desweiteren habe ich extra geschrieben das ich nicht das "Ich-hör-alles-Ohr" habe.

Mein Onkel selbst, hat sich eine Anlage für 5000€ gekauft und Kabel nochmals im Wert von 1000€. Er sagt zwar man höre einen Unterschied, ich merke aber nicht viel.

(Blu-Ray habe ich darauf noch nicht geschaut)

Ich möchte einfach nur ein "Halbwegs" - Gutes System für unter 600€. Ich habe nicht vor mir eine Anlage für 2000€ Aufwärts zu ersparen. Dafür ist mein Kosten/Nutzen Faktor viel zu gering.

Ich komm spät heim und setz mich vll mal so 5h in der Woche vor den Fernseher um Sky zu schaun, Xbox zu spielen oder eine neue Blu-Ray Disk zu schauen.

Und wenn ich mich zwischen Design / Klang entscheiden muss, dann tendiere ich mehr zu Design.

mfg
pikolino
Gemini02
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 20. Dez 2010, 20:35
Siehste,
dann hör nicht auf das Geschwätz der anderen, nimm das Teufel System (schickes Hochglanz), und dazu den Samsung AV wenn er Dir von der Optik gefällt.

Dazu ein schöner LCD und Du bist glücklich.

Gruß Gemini

P.S. : Wenn Du noch schicke Kabel suchst schau mal bei Amazon unter "InLine", cooles blau, goldene Stecker und günstig.


[Beitrag von Gemini02 am 20. Dez 2010, 20:39 bearbeitet]
pikolino
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 20. Dez 2010, 21:05
nja das ich bis Weinachten alles bekomm kann ich nun eh vergessen

Bis zum nächsten Jahr vermutlich auch

Danke Teufel >.<

@Gemini02: Danke nochmals für deine nette Beratung und deine Tipps

Haben sehr geholfen

Ganz großes Danke und ein schönes Weinachtsfest (falls man sich nichtmehr ließt^^)


[Beitrag von pikolino am 20. Dez 2010, 21:06 bearbeitet]
Gemini02
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 20. Dez 2010, 21:11
Danke ! Dir auch, ja bei Teufel das dauert, weil die erst die Kohle haben wollen, und die Bearbeitung dauert auch paar Tage.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 anlage max. 600 ?
jojo098 am 25.05.2013  –  Letzte Antwort am 31.05.2013  –  8 Beiträge
Suche Tipps für Surround-Anlage
microme am 09.04.2009  –  Letzte Antwort am 09.04.2009  –  2 Beiträge
Surround Anlage bis 600?
SurTana am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  3 Beiträge
Tipps für Surround-Anlage
paulrider am 25.10.2008  –  Letzte Antwort am 25.10.2008  –  4 Beiträge
surround anlage. 400-600
sandiman am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  4 Beiträge
Welche Surround-Anlage - max.? 1200,00
matkern81 am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 26.10.2010  –  5 Beiträge
Surround komplettanlage 600?
-Noah-_ am 01.03.2019  –  Letzte Antwort am 09.03.2019  –  28 Beiträge
Surround-System für max 600 ? 16 ccm²
Kay-One90 am 18.12.2012  –  Letzte Antwort am 18.12.2012  –  10 Beiträge
Umbau der Surround Anlage - Tipps
Sarasar am 02.10.2017  –  Letzte Antwort am 08.10.2017  –  16 Beiträge
Surroundsystemberatung - 25qm - max. 600?
sh-hedge am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.682 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedJerryShisa
  • Gesamtzahl an Themen1.553.709
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.990

Hersteller in diesem Thread Widget schließen