Umstieg Philips BDP 9500 auf Samsung BD-C 6900

Hallo,

ja nicht nur im Bild sondern auch in der Qualität des Gerätes. Der 6900 ist echter Billig Kram nehme lieber den BDT100 oder BDT300 von Panasonic. Ich hatte zwar mit dem 300 eine Ente erwischt das lag aber eher am Service. Die haben den halt kaputt repariert. In Bildqualität 1A und der Ton auch 1A. Der 9600 von Phillips ist jetzt bei mir im anrollen und den 300 bestell ich auch nochmal zur Sicherheit. Ich hatte den 9600 mit FW:1.39 schonmal getestet da hat der 300 Haushoch gewonnen. Aber da jetzt Phillips mit FW:1.48 unterwegs ist teste ich das Ganze nochmal.

cu Bohne02

Bohne02 schrieb:

Hallo, . Ich hatte den 9600 mit FW:1.39 schonmal getestet da hat der 300 Haushoch gewonnen. Aber da jetzt Phillips mit FW:1.48 unterwegs ist teste ich das Ganze nochmal. cu Bohne02

soll heissen der panasonic 300 ist von der bildqualität besser als der 9500 philips? also der ist doch eigentlich klasse.
die verarbeitung optik und haptik sind fein. bild grossartig.

und wieso denkst du dass die FW 1.48 soviel zum guten wendet ?

@Hammerhai2006:
Deine Überlegung in Bezug auf den Samsung BD-C 6900 kann
ich teilen. Ich habe mir das Gerät vor 2 Wochen zugelegt
und bin mit den techn. Leistungen durchaus zufrieden.
Zumindest im Blueray- und DVD-Bereich. Die gelieferte Bild-
und Tonqualität ist sehr gut. Hinzu kommt, daß bei Verwendung eines Samsung-TV der BR-Player mit dem TV
"kommuniziert". Das nennt sich "BD-Wise" und funktioniert
wirklich gut. Ist "BD-Wise" aktiviert bekommt der TV immer
die beste Bildqualität seitens des Players geliefert.
Natürlich kann man für ca. 240 € kein Highend-Gehäuse
erwarten. Aber, die techn. Leistungen sind klasse, der Player läuft seeehr leise dank passiver Kühlung und hat eine hohe Ladegeschwindigkeit.
Ich habe mich auch lange für den Panasonic 300 interessiert,
mir das Teil in der Praxis im MM angeschaut und mich dann
doch, auch und besonders wegen des Preisunterschieds, für den Samsung entschieden.
Insofern kann ich "Bohne02" nur in Bezug auf das Gehäuse
zustimmen. Das ist Plastik -ohne Wenn und Aber- die Panasonic haben das aber auch, haben zudem noch Lüfter und
kosten, zumindest der 300er deutlich mehr. Klar, wer einen
2. HDMi-Ausgang braucht, muß sich diesen Player kaufen.

Gruß
Willi

also ich habe gestern den samsung bdc 6800 für meine tochter bekommen. damit steht fest dass ich mir den samsung player (6900) maximal als zusatzgerät für 3d hole.
zwischen dem philips 9500/9600 und dem samsung 6800/6900 liegen optisch und haptisch welten und um komplett umzusteigen gehört das für mich auch dazu.

Hallo,

der neue 300 und 9600 kam heute und nach einem Kurztest kann ich sagen der 300 ist in Sachen Bildqualität bei DVD, BD und BD 3D dem 9600 überlegen. Das kann nur die Software sein die Philips nicht auf die Reihe bekommt. Ich teste aber weiter.

DVD Star Wars Epi 3 war der Panasonic schon bei der Laufschrift klarer Sieger auch bei 3D ist er besser.
Der Philips geht sehr auf die Augen bei 3D was beim Panasonic nicht ist.


mehr später hab noch ein paar Baustellen.

cu Bohne02

@ bohne

ich werde auf jeden fall deine Ausführungen dazu weiter verfolgen.