Receiver Preisklassedifferenzen.

Autor

Beitrag

niiggi
Gesperrt

#1 erstellt: 07. Dez 2010, 21:18

Hallo zusammen

ich bin neu hier im forum und habe auch keine grosse ahnung von HiFi- deshalb wollte mal etwas loswerden:

es gibt receiver für 100 Euro und receiver für 1500 Euro oder noch mehr...

nun zur frage.
als ahnungsloser, merke ich da einen unterschied zwischen solchen geräten und wenn ja wie gross ist der unterschied wenn man das so sagen kann...

und noch persönlich zu mir:
ich besitze ein Teufel THX Select System 5 welches an einem Pioneer VSX-418-S/-K betrieben wird. (dieser receiver kostete mich damals schlappe 110 euro.)
wenn ich mir nun einen deutlich teureren zulegen würde, würde ich dann als HiFi-Noob einen unterschied heraushören?

wäre sehr dankbar für antworten
mfg niiggi

niiggi
Gesperrt

#2 erstellt: 08. Dez 2010, 23:04

kann mir hier niemand eine antwort geben auf meine frage?
ich wäre sehr dankbar

mfg niiggi

Marsellus_Wallace
Stammgast

#3 erstellt: 09. Dez 2010, 17:18

Hi, ob du das in diesem speziellen Fall hören wirst, kann och dir nicht sagen.

Aus meiner Erfahrung raus sage ich dir aber, dass ein guter avr (verhlaltnismässige) klangliche Kunststücke aus vermeintlich schlechten ls holen kann.

Ich hatte seit zehn Jahren einen Yamaha rxv 592 RDS mit einem Yamaha 5.1 System dran. Im Laufe der Zeit habe ich angefangen Komponenten auszutauschen, natürlich zuerst den avr.
Ich habe auf einen onkyo für knappe 1000€ (du hast ja nach der Preisdifferenz gefragt) gewechselt und bin begeistert. In meinen alten ls steckt wesentlich mehr, als ich die letzten Jahre gedacht hatte.

Daher ein klares JA, man Hört den Unterschied!

Fisch606
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2010, 17:30

Ob sich das ganze dann jedoch lohnt ist die andere Frage. Das ganze sollte ja im Verhältnis zueinander stehen und bevor du dir (übertrieben gesagt) einen AVR für 10.000 Euro holst solltest du lieber in LS investieren. 1/3 - 1/4 des Geldes kannst du bedenkenlos in einen AVR investieren.

Marsellus_Wallace
Stammgast

#5 erstellt: 09. Dez 2010, 17:37

Die faustformel ist mir wohl bekannt und wie ich ja geschrieben habe, Tausche ich alle Komponenten nach und nach aus. Und da mir nun ein neues ls-System (wie geplant) ins Haus steht denke ich, dass ich komplett korrekt kalkuliert habe.

Aber danach wurde ja nicht gefragt! Es hieß ob man den Unterschied hört.

[Beitrag von Marsellus_Wallace am 09. Dez 2010, 18:15 bearbeitet]

niiggi
Gesperrt

#6 erstellt: 09. Dez 2010, 18:23

ok vielen dank für die antworten

ia ob es sich rendiert ist die andere frage.
aber da ich ein HiFi Noob bin nahm es mich einfach wunder ob das überhaupt "nötig" sei einen viel teurern AVR zu besitzten.

natürlich kommt es auf die LS an usw. deshalb kann man ja auch nich ja oder nein sagen nehm ich mal ann

ich hab noch etwas persönliches.
ich besitzte ein teufel THX system select 5.
meine boxen werden an einen 100euro pioneer angeschlossen.

http://www.pioneer.eu/de/products/archive/VSX-418-K/index.html
ich finde denn klang eig ganz in ordnung für mein nicht geschultes oder anspruchvolles gehör.
denn och würde es mich wunder nehmen wie es an einem doch sehr viel teurerer AVR klingen würde... z.b etwas von pioneer oder onkyo aus der neusten serie...

mfg niiggi

[Beitrag von niiggi am 09. Dez 2010, 18:24 bearbeitet]

Fisch606
Stammgast

#7 erstellt: 09. Dez 2010, 18:47

@Marsellus_Wallace: Ich wollte auch ledigliech dem Threadersteller helfen. Das dir die Faustformel bekannt ist hilft ihm relativ wenig. Das ganze war auch keinesfalls auf deinen Post bezogen.

Marsellus_Wallace
Stammgast

#8 erstellt: 09. Dez 2010, 19:37

Okay, es hörte sich etwas anklagend an.
Sorry, und schwamm drüber.

Anpera
Inventar

#9 erstellt: 09. Dez 2010, 19:49

Einfach probieren! Bestell dir einfach einen AVR für rund1000€ und teste. Ich bin der Meinung, dass definitiv ein Unterschied hörbar ist. Mein Wechsel: Yamaha RX-V 365 auf Onkyo TX NR1007 (250,- vs. 950,-)