Sony DAV-SA30 LS an neuen AV oder Komplett neu kaufen?

TaKu schrieb:

@ Coffey HausMaus hats doch in seinem Profil stehen: Meine Anlage: " Elta Micro Music-Center 2411S " *gg*

muss man sich denn immer darüber profilieren ?

Tust Du doch ... alter Schocker




Ist auch garnicht mehr so leicht zu bekommen ~Dein System

TaKu schrieb:

:D Ist auch gar nicht mehr so leicht zu bekommen ~Dein System ;)

ist auch schon etwas älter !

Jetzt aber mal bitte B2Topic

Ich habe eben nochmal Fotos und ein entsprechenden Lage-Plan des Wohnzimmers am PC erstellt.

Vielleicht hilft dies ja bezüglich der Kaufberatung weiter.
Auch stellt sich mir die Frage,ob Direktstrahler oder Dipole bei unseren Gegebenheiten(siehe Fotos!) besser wären.


Hier Die Pic's:



Ich denke man kann alles gut erkennen,oder?


Schönen Gruß
alex

TaKu schrieb:

Hi Alex, ich dachte bei den kompakten LS auch eher daran, direkt neben euren Fenstern bzw. Terrassentür o.ä. die Teile direkt aufzuhängen bzw. auf einem "Mini Regal" zu stellen. Im Stereobetrieb (immer mit Sub unterstützung) wird Dir sicherlich dabei wenig fehlen ...bzw. garnix (!) da Du bzw. Ihr z.Zt. die Sony Anlage gewohnt seit Wenn es denn wegen der Standfläche kein prob gibt, ist natürlich immer ein rel. ausgewachsener Stand LS vorzuziehen. Schau mal in mein Profil. Ich habe zB die Nubox 400 (Baugleich mit der 481) mit dem passenden drumherum seit ~7-8 Jahren ... und bin verliebt wie am ersten Tag Würde mir aber rein wegen der Optik (und natürlich auch Klang) supergerne mal die WS von Nubert anschauen. Aber ... und immer wieder nur mit Sub unterstützung. Und ein AW440 oder 560 ... ist mir zu klein. Auch wenn ich nur 16m² zu befeuern habe ... PS: Die 511 würde ich nie wählen, mir zu sachlich und analytisch (hat ein Freund von mir aus Platzgründen (Beamerleinwand) ersetzt. zuvor 681 ... und ist bitter enttäuscht!)

Und dann noch

@ Alex, wo wohnst Du Ich würde Dich gerne mal gegen eine Schutzgebühr "6Pack" von meinen kleinen Stand LS den Nubert 400 (jetzt eben 481) beeindrucken lassen

Dann antworte doch erstmal auf das was Topic war

Guten Abend,

ich habe eben mit mehreren Versendern gesprochen.

Einer hat mir:

1 x Pioneer VSX 920

1 x Pioneer BDP 333

1 x Jamo 608 HCS (die 5.0 Lösung)

1430,- EUR incl. versichertem Versand


und der andere dies:


1 Pioneer BDP-333,
1 Denon AVR-2310 schwarz (ein Aussteller)
1 Jamo-Set 608 schwarz
plus 50m Lautsprecherkabel 2,5
inkl.Versand Euro 1477,-



Der Verkäufer sagte,dass der Denon 2310 wesentlich besser mit dem Jamo 608 Set harmonieren würde.


Wie sieht es mit dem Vegleich zwischen dem Pioneer VSX-920 und dem Denon 2310 aus?


Ist der obengenannte Preis gut,oder eher mittelmäßig?


LG
Alex

hallo

gestern im mm gesehen und gehört ....


http://www.neckerman...6ed9b9,de_DE,pd.html

hat mir auch gefallen !

Naja, der Preis für Pioneer + Jamo ist in Ordnung, aber nicht super günstig.
Bei redcoon liegt der Preis z.B. bei 1436 inkl. Versand. Ja, 6 Euro günstiger, aber ein Schnäppchen ist was anderes

Beim AVR würde ich denke ich den Denon nehmen (wenn er optisch und technisch 1A ist), allein schon, weil er eine Alufront hat im Gegensatz zur Pioneer Plastikblende.

zwiebelchen89 schrieb:

Naja, der Preis für Pioneer + Jamo ist in Ordnung, aber nicht super günstig. Bei redcoon liegt der Preis z.B. bei 1436 inkl. Versand. Ja, 6 Euro günstiger, aber ein Schnäppchen ist was anderes Beim AVR würde ich denke ich den Denon nehmen (wenn er optisch und technisch 1A ist), allein schon, weil er eine Alufront hat im Gegensatz zur Pioneer Plastikblende.

Das denke ich auch.

Habe den Herrn nochmal angeschrieben und gebetenn,dass Angebot nochmal zu überarbeiten...


Aber wie sieht es mit einem Vergleich zw. dem Pioneer und Denon AVR aus?

Der Denon ist doch schon etwas älter,oder?

Finde im übrigen auch kaum Tests zu diesem.



Danke für EURE Hilfe!

Gruß
Alex


PS:
ODer kommt jemand von euch günstiger an die oben genannten Geräte heran?

Der Denon ist die Generation vor dem 2311, wie der Name verrät (die hinteren zwei Stellen bei Denon sind immer der Modelljahrgang)

An sich ist der Denon in einer wesentlich höheren Klasse angesiedelt, allerdings schaue ich mir Aussteller immer lieber an.

Interessant wäre natürlich, was das Set mit einem 2311 kosten würde.

Abend zusammen,

bevor wir uns nun auf das gleich aufgeführte Set festlegen wollen,und somit ordern möchten,brauche ich zum letzten mal vor dem Kauf Eure Hilfe!


Ich habe mit LiH telefoniert und muss sagen,das dies das längste Telefonat seit mehreren Monaten war.
Wir haben knapp 2std telefoniert und alles mögliche durchgesprochen!
...

Mir wurde die Marke Energy,die zu Klipsch gehört empfohlen.

Dieses Set wurde mir für 900€ angeboten:

2x Energy CF-50
1x Energy CC-10
2x Energy CB-10
1x Energy ESW-C10



Jetzt habe ich gelesen,dass das selbe Set mehreren Personen hier aus dem Forum für 870€ angeboten wurde.
Da wir insgesamt etwa 3000€ bei dem Geschäft lassen werden,da wir auch einen TV,AVR+BDP usw kaufen.

Nun frage ich mich,ob der vorgeschlagene Preis wirklich so Top ist,
da,wie ich gelesen habe ebenfalls mehreren Personen dieses Set:

2x Energy CF-701x Energy CC-10
2x Energy CB-10
1x Energy ESW-C10

für 920€ angeboten wurde.


Da diese CF-70 noch teurer,und keine 20€,als die CF-50 sind frage ich mich,wie derjenige auf die 920€ gekommen ist...


Was haltet Ihr von dem Preis?


Schönen Gruß

hi ,ein beitrag dazu.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-14604.html

Ich kann dir nur den tip geben dir die lautsprecher eben anzuhoeren und zu vergleichen ... Ich hab die energy schon gehoert und mein fall waren sie nicht.

Gruß

Erstaunlich wie hier um den heißen Brei rumdiskutiert wird. Eure subjektiven Meinungen bezüglich Sub helfen dem TE nicht weiter. Man kann auch ohne Sub gut leben, ich habe auch ein 5.0 und vermisse einen Sub nicht. Schaden würde er nicht, aber ohne gehts mit vernünftigen Lautsprechern auch. Und da meine linear bis an die 35Hz spielen, reicht mir das aus.

1. Das Budget ist sehr knapp bemessen für den großen Raum. Alleine ein guter Sub für den Raum frisst schon 500.-
2. Die Frage nach der Aufstellung wurde auch noch nicht bearbeitet. Wo soll denn da der Center hin?
3. Es gibt bei dem Budget nicht sehr viele Möglichkeiten. Entweder Jamo S 606 HCS mit Maratz 5004 (zusammen etwa 950.-) und einen Sub nachrüsten, oder Stereo anfangen und nach und nach aufrüsten.

zwiebelchen89 schrieb:

Sehe ich ähnlich, Philips und Sound passt nicht ganz zusammen...

Auch das ist grober Unfug. Unter dem AVR in dem genannten Set (AVR 9900) steckt fast 1:1 ein NAD T747 und dass das ein gutes Gerät ist, sollte bekannt sein. Der AVR war vor einigen Wochen DER Insider, weil es ihn unter 500.- gab (der NAD lag um das Doppelte höher)

Das HTR 9900 ist durchaus für den aktuellen Preis um die 850.- eine gute Alternative mit leichten Schwächen in der Stereowiedergabe, immerhin gibts hier einen T 747 für 100.- weniger und noch ein Lautsprecherset dazu.

Eminenz schrieb:

Erstaunlich wie hier um den heißen Brei rumdiskutiert wird. Eure subjektiven Meinungen bezüglich Sub helfen dem TE nicht weiter. Man kann auch ohne Sub gut leben, ich habe auch ein 5.0 und vermisse einen Sub nicht. Schaden würde er nicht, aber ohne gehts mit vernünftigen Lautsprechern auch. Und da meine linear bis an die 35Hz spielen, reicht mir das aus. 1. Das Budget ist sehr knapp bemessen für den großen Raum. Alleine ein guter Sub für den Raum frisst schon 500.- 2. Die Frage nach der Aufstellung wurde auch noch nicht bearbeitet. Wo soll denn da der Center hin? 3. Es gibt bei dem Budget nicht sehr viele Möglichkeiten. Entweder Jamo S 606 HCS mit Maratz 5004 (zusammen etwa 950.-) und einen Sub nachrüsten, oder Stereo anfangen und nach und nach aufrüsten. zwiebelchen89 schrieb: Sehe ich ähnlich, Philips und Sound passt nicht ganz zusammen... Auch das ist grober Unfug. Unter dem AVR in dem genannten Set (AVR 9900) steckt fast 1:1 ein NAD T747 und dass das ein gutes Gerät ist, sollte bekannt sein. Der AVR war vor einigen Wochen DER Insider, weil es ihn unter 500.- gab (der NAD lag um das Doppelte höher) Das HTR 9900 ist durchaus für den aktuellen Preis um die 850.- eine gute Alternative mit leichten Schwächen in der Stereowiedergabe, immerhin gibts hier einen T 747 für 100.- weniger und noch ein Lautsprecherset dazu.

Danke.


Wir waren heute bei Grobi,übrigens ein toller Laden und haben uns die Energy CF-30,CB-5 angehört.

Leider waren viele Kunden da,somit wir keinen Film gucken konnten und somit keine Meinung von dem Center bilden konnten.


Die CF-30 klangen schon im Stereo wirklich sehr klar und richtig volumenös.
Einfach toll.

Im 5.1,also wieder Musik,klingen diese eifnahc unglaublich gut.

...


Die Frage ist bloß,ob man bei unserer Raumgröße nicht lieber direkt zwei Nummern größer nehmen sollte,also die CF-50 oder sogar CF-70,da die CF-30(91.5 x 18 x 31.3 cm) relativ klein sind.
Nicht dass diese LS zukünftig in unserem Wohnzimmer "mickrig" aussehen.

Laut Aussage des Verkäufers,würde die Leistung der Kombi(CF-30,CB-5,CC-10 und ESW 10) für unseren Raum locker ausreichen.

Da bin ich mir halt nicht so sicher...

Fals man die CB-10 oder sogar CB-20(oder wäre dies übertrieben)mit den CF-50/70 und den o.g. Sub und Center betreiben möchte,brauch man dann wieder einen "größeren" AVR?

Als AVR wurde uns ebenfalls wieder der Pioneer VSX-920 empfohlen.

Der nächstgrößere 2020 würde ja wieder fast das doppelte kosten...


Hier kann man die Specs der einzelnen Modelle nachlesen...


Insgesamt waren wir wirklich mit dne vorgestellten Produkten zufrieden.

Die Frage ist bloß,ob es sich klangteschnich lohnen würde die "größeren" Modelle zu wählen.


Vielen Dank für dei Hilfe!



PS:
Da die CF-30 ja relativ niedrig sind,ist es schlimm,dass ein Tisch,der ja auch auf dem Bild zu sehen ist,fast die Höhe der Mitteltöner hat?
Prallt der Schall davon nicht ab?
Außerdem,befand der Hochtöner sich nicht exakt auf unseren Kopfhöhe,also tiefer.

Ist das egal?

snackys schrieb:

Wir waren heute bei Grobi,übrigens ein toller Laden und haben uns die Energy CF-30,CB-5 angehört.

Schön!

Die CF-30 klangen schon im Stereo wirklich sehr klar und richtig volumenös. Einfach toll. Im 5.1,also wieder Musik,klingen diese eifnahc unglaublich gut.

Welche Lautsprecher habt ihr im Vergleich gehört?

Die Frage ist bloß,ob man bei unserer Raumgröße nicht lieber direkt zwei Nummern größer nehmen sollte,also die CF-50 oder sogar CF-70,da die CF-30(91.5 x 18 x 31.3 cm) relativ klein sind. Nicht dass diese LS zukünftig in unserem Wohnzimmer "mickrig" aussehen.

Die CF-30 "reichen" aus, aber größer schadet in dem Fall nicht. Auch wegen dem deutlich besseren Wirkungsgrad (96db) würde ich die CF-50 bevorzugen, die CF-70 ist da ggf. etwas zu viel des guten

Fals man die CB-10 oder sogar CB-20(oder wäre dies übertrieben)mit den CF-50/70 und den o.g. Sub und Center betreiben möchte,brauch man dann wieder einen "größeren" AVR?

Beim Center definitiv den CC-10, wobei immer noch die Frage offen steht, wo ihr den denn hinstellen wollt. Die CB-20 würde ich bevorzugen hinten, wegen dem Wirkungsgrad, aber die muss man erstmal da unterkriegen.

Als AVR wurde uns ebenfalls wieder der Pioneer VSX-920 empfohlen.

Der nächstgrößere 2020 würde ja wieder fast das doppelte kosten...

Da gibts auch noch einen 1020 dazwischen, spielt aber keine Rolle, weil gleiche Leistung.
Sofern die Angabe von Energy stimmt und es sich bei den Lautsprechern wirklich um echte 8 Ohm Boxen handelt, reicht der 920 mehr als aus.

PS: Da die CF-30 ja relativ niedrig sind,ist es schlimm,dass ein Tisch,der ja auch auf dem Bild zu sehen ist,fast die Höhe der Mitteltöner hat? Prallt der Schall davon nicht ab? Außerdem,befand der Hochtöner sich nicht exakt auf unseren Kopfhöhe,also tiefer.

Hoch- und mitteltöner sollten "freie Bahn" haben

Eminenz schrieb:

Welche Lautsprecher habt ihr im Vergleich gehört?

Leider nur die Energy,da unteranderem der Verkäufer nicht soviel Zeit für uns hatte,da unten noch viele andere Kunden warteten...

Wlche LS sollte man sich mal anhören?

Die CF-30 "reichen" aus, aber größer schadet in dem Fall nicht. Auch wegen dem deutlich besseren Wirkungsgrad (96db) würde ich die CF-50 bevorzugen, die CF-70 ist da ggf. etwas zu viel des guten

Man sagte mir bei LiH,dass die CF-50 schneller klingen würde,was meint er damit?

Hat der CF-70 im Vergleich zum CF-50 irgentwelche Vorteile?

Beim Center definitiv den CC-10, wobei immer noch die Frage offen steht, wo ihr den denn hinstellen wollt. Die CB-20 würde ich bevorzugen hinten, wegen dem Wirkungsgrad, aber die muss man erstmal da unterkriegen.

Ja mit dem Center wissen wir auch noch nicht so genau.
Generell wollen wir den Fernseher in die Mitte der rechten Glasfront(siehe Bild) stellen.
Die Front Speaker stehen dann resultieren rechts und links neben diesem.

Eigentlich bräuchten wir noch ein Hifi Rack,in dem der BluRay Player,AVR,Sky Receiver und der Center hineinpasst.

Oder man stellt den Fernseher(wird ein 50V20) direkt auf den Center drauf.
Geht das von der Belastbarkeit und vom Klang?

Da gibts auch noch einen 1020 dazwischen, spielt aber keine Rolle, weil gleiche Leistung. Sofern die Angabe von Energy stimmt und es sich bei den Lautsprechern wirklich um echte 8 Ohm Boxen handelt, reicht der 920 mehr als aus.

Okay.

Hoch- und mitteltöner sollten "freie Bahn" haben

Ja bis auf das sollte gehen.Müssen den Sessel dann nur geschickt hinstellen...


Bezüglich des BluRay Players,am Telefon wurde mir von Grobi der Panasonic BD85 empfohlen.

Diesen gibs momentan günstig,für 145€ bei,snaepster.

Würde diesen dann per Nachnahme bestellen.


Wie schlägt sich der 333 von Pioneer im Gegensatz zum BD85?


Welchen Sub sollten wir nehmen?



Kennt Ihr noch Händler,die die Energy Produkte führen und gute Preise machen?

Vielen Dank für die Hilfe!

snackys schrieb:

Leider nur die Energy,da unteranderem der Verkäufer nicht soviel Zeit für uns hatte,da unten noch viele andere Kunden warteten... Wlche LS sollte man sich mal anhören?

Wenn man keinen Vergleich hat, dann hat folgendes überhaupt keine Aussagekraft:

Die CF-30 klangen schon im Stereo wirklich sehr klar und richtig volumenös. Einfach toll. Im 5.1,also wieder Musik,klingen diese eifnahc unglaublich gut.

Analog: Wer nur eine Kutsche kennt, wird vom Trabbi begeistert sein.

Man sagte mir bei LiH,dass die CF-50 schneller klingen würde,was meint er damit?

Warum sollte die schneller sein? Meine Lautsprecher rennen nicht im Haus rum

Hat der CF-70 im Vergleich zum CF-50 irgentwelche Vorteile?

Nun, sie ist einfach fetter.

Ja mit dem Center wissen wir auch noch nicht so genau. Generell wollen wir den Fernseher in die Mitte der rechten Glasfront(siehe Bild) stellen. Die Front Speaker stehen dann resultieren rechts und links neben diesem.

Die Frage würde ich vorher klären.

Oder man stellt den Fernseher(wird ein 50V20) direkt auf den Center drauf. Geht das von der Belastbarkeit und vom Klang?

Das würde ich eher lassen.

Bezüglich des BluRay Players,am Telefon wurde mir von Grobi der Panasonic BD85 empfohlen.

Ich bin zugegebenermaßen kein Playerexperte, aber ich sehe in dem unteren Preisbereich nach wie vor die PS3 als DEN Player.

Welchen Sub sollten wir nehmen?

Die XTZ Subs von Mindaudio haben ein tolles PLV. Aber bevor ihr euch weitere Gedanken über Lautsprecher macht, kümmer euch zuerst über die Aufstellung. Sonst ist das Geld für die Katz....

Ich dachte, der TV kommt an die Wand (und ~schaut vielleicht ~5cm über) wo jetzt der kleine Schrank steht und das Blumenbild hängt.
Direkt darunter mit dem Center und allen Hifikrams.

Die Stand LS würden in den jeweiligen Ecken stehen wo jetzt auch zB der kleine Satelitten LS steht.


Ist "links" (wenn man auf dem Sofa sitzt) ein Durchgang o.ä.

Hey Taku,
die Anbringung wäre unsere letzte Wahl.

wenn nämlich jemand auf dem Sessel sitzt und einer auf der kleineren Couch sitzt,dann kann man vom Winkel her den TV mehr schlecht als recht betrachten .


Die rechte Glasfront hat zwei Durchgänge,desshalb steht der momentane Sony auch an der Komode in linker Richtung.

Wir möchten aber eine Tür in die linke Glasfront setzen,damit das DER Durchgang wird.
Somit kann man dann den TV in die Mitte der rechten Front stellen und resultieren auch die LS.

Ich denke das wäre fast die beste Lösung,oder?

-------

@Eminenz,

das mit dem schneller verstehe ich auch nicht,werde nochmal nachhören.

Selbstverständlicher Weise werdne wir uns noch weitere LS,unteranderem IQ Lautsprecher beim Händler um die Ecke und bei elektrowelt24 in köln auch noch LS anhören,obwohl wir sehr beeindruckt von den Energy waren!
Aber Vergleiche sind immer gut...


Der VSX-920 ist aber immer noch gut?


Bezüglich der Aufstellung der LS:

Wie schon gesat,werden de Front LS rechts vor die Glasfront gestellt,oder an die zwei kleinen Wänden,die ja rechts und links neben den Türen sind.
Was wäre klangteschnich besser?

Dann zu den Rear:
Lieber auf Ständer oder an die Wand?


Welche LS-Modelle,die in unserer Preisklasse,also ca. 1.500€ für LS und AVR und BLu-Ray, sollten wir uns unbedingt noch anhören?

LG

Hört euch unvoreingenommen alles an, was ihr könnt. Und vergleicht am besten die Lautsprecher sofort miteinander. Wenn ihr jetzt loszieht und euch IQs anhört, dann fehlt wieder der Vergleich mit Energy. Das Ohr speichert das nicht.

Der Pio reicht z.B. für die Energies absolut aus. Für die etwas leistungshungrigeren Nuberts wäre es abhängig von der Lautstärke.

Rears bestenfalls auf Ständer (sofern es sich um richtige Kompakte handelt).

Lautsprecher vorne möglichst weit weg von den Raumecken, aber so, dass sie zusammen mit dem Hörplatz ein gleichschenkliges Dreieck ergeben. Center + TV mittig zwischen den Fronts.

Es ist einfach schwierig, Euch etwas zu empfehlen, ohne dass Ihr schon eine gewisse Tendenz habt, sprich mehreres probegehört habt und zumindest grob wisst, was Euch gefällt und was nicht.

Hört Euch einmal die bekannten Hersteller in dem Preisbereich an, KEF, Canton, Heco, Jamo, etc. Dann habt Ihr zumindest schonmal eine grobe Ahnung was der Markt so hergibt und was Euch mehr oder weniger gefällt.

Der Receiver ist für viele LS absolut ok.

VG

Es ist überhaupt schwierig, einen TS und einen zweiten Fragesteller zu beraten;)

Guten Abend zusammen,
wir möchten nun langsam unsere Hi-Fi Geräte bestellen...

Diese Geräte haben wir ausgewählt:
Panasonic P50V20
Pioneer VSX-920
Energy Lautsprecher: 2xCF-70,1xCC-10,2xCB-10/oder Dipol
und den ESW-C10 als Sub


Nun stellt sich die Frage, ob man den zum VSX-920 Designtechnisch passsenden BDP-333 von Pioneer oder den BD-85 von Panasonic als Blu-Ray Player nehmen sollte.

Der BD85 würde dann im Vergleich zum BDT-333 nochmals 60€ mehr kosten.


Es wäre also super, wenn Ihr uns kurz erläutern würdet, warum man welches Modell nehmen sollte.

Dankeschön!

Alexander

Wenn, dann würde ich den BD-65 nehmen. Der 85 hat AFAIK den Mehrkanalausgang, den in Verbindung mit einem modernen AVR eher niemand braucht

Der BDP-333 ist sicher gut, aber langsam und bei der Ausstattung bin ich mir auch nicht ganz sicher (USB-Video???)

Designtechnisch passen Sonys auch ganz gut

Schon an eine PS3 gedacht?

Dipole sind in eurem Raum nicht möglich!

Hallo,

bezüglich den Dipolen,dort werden sowohl die CB-10,also Direktstrahler und die Dipole mitgebracht.
Wir werden dann die Möglichkeit haben die Dipol und die CF-70 und CF-50 zu testen.

Danach werden dann die nicht "gefallenden" Lautsprecher wieder abgeholt.

Wir haben nun dne Panasonic BD-65 ausgesucht.

Spricht etwas gegen das Gerät?



Bezügl.der PS3:
Warum wird denn sooft die PS3 als Blu Ray Player empfohlen?

Die ist doch super laut,oder nicht?


Eine Spielekonsole,also eine Xbox360,leider ohne HDMI,haben wir bereits...


Also wäre toll wenn Ihr Eure Meinung kund tun könnt!


LG
Alexander

snackys schrieb:

... Bezügl.der PS3: Warum wird denn sooft die PS3 als Blu Ray Player empfohlen? Die ist doch super laut,oder nicht? Eine Spielekonsole,also eine Xbox360,leider ohne HDMI,haben wir bereits... Also wäre toll wenn Ihr Eure Meinung kund tun könnt! LG Alexander

Weil die PS3 immernoch ein sehr guter BD Player ist, Multimedial sehr viel kann .... und daddeln kann man ja auch noch

Und gegen eine XBox360 ist jede Station flüsterleise
Wie ~laut die neue XBox ist ... weiss ich allerdings nicht

snackys schrieb:

Hallo, bezüglich den Dipolen,dort werden sowohl die CB-10,also Direktstrahler und die Dipole mitgebracht. Wir werden dann die Möglichkeit haben die Dipol und die CF-70 und CF-50 zu testen.

Wie gesagt, die Dipole könnt ihr weglassen, da fehlt eine Wand, um sie überhaupt anbringen zu können.

Wir haben nun dne Panasonic BD-65 ausgesucht.

Spricht etwas gegen das Gerät?

Nicht das ich wüsste