Marantz SR-7005, Pioneer SC-LX 73 oder Onkyo Tx-Nr3008

Autor

Beitrag

matt.schwarz
Stammgast

#1 erstellt: 24. Okt 2010, 09:17

Hallo

Stehe vor der Entscheidung der oben genannten Receiver.

Wichtig für mich ist HDMI 1.4, um auf 3D vorbereitet zu sein, weshalb ich bei den neuesten Serien bleiben will.
3D kommt mir aber erst ins Haus, wenn es dafür auch bezahlbare Beamer gibt.

Weiter ist der Stereo-Betrieb sehr wichtig, weshalb ich mit meinem Marantz SR-7002 nicht ganz zufrieden bin.

Grundsätzlich sprach mir der Pioneer zu, hat aber im Gegensatz zu den anderen keinen Phono-Eingang.

Beim Onkyo bezahle ich 9 Endstufen, wobei ich eigentlich nur 5.1 habe, später vielleicht mal 7.1.

Mit Marantz war ich eigentlich immer zufrieden, doch waren die auch immer weit davon entfernt perfekt zu sein. Auch der 7005 soll seine Macken haben.

Als Lautsprecher habe ich Monitor-Audio Silver und den SW von Nubert.
Von Harman Kardon wurde ich mal jämmerlich enttäuscht (Verarbeitung und Service), ebenfalls von Yamaha. Somit bleiben die oben genannten im engeren Kreis.

Grüsse

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2010, 09:38

Von den drei genannten würde ich zum Pioneer tendieren, die Entscheidung fällt aber grösstenteils aus dem Bauch. Fehler kannst du da keine machen. Den Yamaha RX-V 3067 würde ich vielleicht noch in die Auswahl aufnehmen.

Allerdings hat der Pioneer AFAIK einen kleinen Nachteil, was die Netzwerkeigenschaften angeht.

Gibt es besondere Ausstattungsdetails, auf die du Wert legst?

LambOfGod
Inventar

#3 erstellt: 24. Okt 2010, 10:08

Einen Denon könnte man auch mit in die Auswahl nehmen... oder spricht da auch was gegen?

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2010, 11:19

Wenn der 4311 schon verfügbar ist, ja - genaugenommen passt der 3311 aber auch, hast Recht

matt.schwarz
Stammgast

#5 erstellt: 24. Okt 2010, 14:29

Hallo

Vielen Dank soweit.

Der Yamaha ist sicherlich auch interessant, auch der Denon.

Was mich ärgert, ist der erhebliche Preisverfall wenn eine neue Serie kommt. Scheint mir bei Denon besonders extrem

Weiter soll sich der Kreis verkleinern, nicht vergrössern.

Netzwerk ist nicht so wichtig, Internet-Radio fein zu haben, aber auch nur ein nice2have.
Auch so Anschlussmöglichkeiten wie IPod sind zu vernachlässigen.

Grüsse

LambOfGod
Inventar

#6 erstellt: 24. Okt 2010, 14:48

Das hast du bei jedem Gerät, ist wie bei Autos. Im ersten Jahr sind das locker 20-30%.

Rickmedia
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Okt 2010, 15:12

matt.schwarz schrieb:

Hallo matt.schwarz!

Da Du in deiner Ausführung ja geschrieben hattest, das Dir der Stereo-Betrieb sehr wichtig ist und somit bedeutet, das der Stereo-Klang deiner drei Wunschkandidaten ausschlaggebend für die Endscheidungswahl ist, wäre es doch somit vernünftiger, diese drei Geräte, wenn möglich, mal Probe zu hören.

Zu Bedenken ist nämlich bei solchen Fragestellungen immer, das jeder Mensch einen anderen Hörgeschmack hat und somit in der Praxis bedeutet, das ein empfohlenes Gerät nicht unbedingt dem Hörgeschmack des Fragestellers entsprechen muss oder einfacher ausgedrückt: Was für den einen gut oder sogar sehr gut klingt, kann für den anderen wiederum schlecht klingen!

Daher wäre ein Probehören auf jeden Fall, gerade bei höherpreisigen Geräten, zu empfehlen um einer späteren Endtäuschung zu entgehen.

Mit besten Grüßen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Okt 2010, 16:07

Hi

Ich hatte den SR7002 und meiner Meinung nach wirst Du dich mit den genannten Modellen bei Stereo nicht verbessern.
Schon mal über einen zusätzliche Endstufe im Frontbereich nachgedacht, damit habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

Aber trotzdem gilt, wir reden hier allenfalls von Nuancen, die auch im Bereich der menschlichen Einbildung liegen können.
Riesige Unterschiede sind meiner Meinung nach definitiv nicht zu erwarten, zumindest nicht in dem von Dir anvisierten Preisbereich.

Aber wie Rickmedia schon schreibt, Probehören ist angesagt, aber bitte zu Hause und an deinem Equipment, im direkten Vergleich aller AVR´s.
Alles andere wäre reine Zeitverschwendung und vermeitlich gehörte Unterschiede zwischen den AVR´s wären, Entschuldigung, reine Einbildung.

Saludos
Glenn

matt.schwarz
Stammgast

#9 erstellt: 24. Okt 2010, 16:24

Hallo

Ganz so einfach ist es nicht mit dem Probehören.

Ich will mich für einen Favoriten entscheiden, wenn es dann nicht passt, geht immer noch tauschen.
Im Stereobetrieb war der Vorgänger vom SR7002 (auch Marantz, glaube 8500 oder ähnlich) soviel besser. Da würde es mich schon wundern, wenn in dieser Preisklasse nicht deutlich besseres geliefert wird.

Grüsse

matt.schwarz
Stammgast

#10 erstellt: 24. Okt 2010, 17:27

Da fällt mir noch was ein!

Ein funktionierende Nachtschaltung wäre mal schön.

Dass man bei Actionfilme die Dialoge bequem hören kann und nicht alle paar Minuten auf die Fernbedienung hechten muss, damit die Oma nebenan keinen Herzinfarkt bekommt.

Bei den Marantz ist die Nachtschaltung jedenfalls "fast" unbrauchbar.

Grüsse

LambOfGod
Inventar

#11 erstellt: 24. Okt 2010, 17:31

DRC (Dynamic Range Control) haben die Pios, obs was bringt weiß ich nicht da ichs nie brauche.

matt.schwarz
Stammgast

#12 erstellt: 25. Okt 2010, 15:41

Hallo

Ist mir fast schon peinlich, aber aufgrund der Einbautiefe von 46cm kommen Pioneer und Onkyo leider nicht mehr in Frage.

Bleibt der Marantz 7005 und der Denon 3311

Grüsse

Aquarius69
Stammgast

#13 erstellt: 21. Nov 2010, 00:45

Hallo matt.schwarz,

hast Du Dich schon entschieden? Falls Du verglichen hast, würde mich malDeine Einschätzung interessieren.