Onkyo TX-SR 508 + passendes Lautsprechersystem

Autor

Beitrag

kuckchuck
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2010, 19:56

Hallo ich habe mich entschieden mir ein Heimkinosystem zu zulegen.

Für meinen ersten receiver möchte ich 250€ ausgeben. Da passt der Onkyo TX-SR 508 gerade noch so rein.

Nun kommen wir zu den Boxen. Es soll ein 5.1 system sein.
Noch bin ich unschlüssig welches es werden soll. Ich will ungefähr 150- 200€ für Lautsprecher ausgeben. Bis jetzt kommen diese in frage:

- Teufel kompakt 30
- Magnat Interior 501

Ich werde das soundsystem für filme und Konsole hauptächlich nutzen. Musik wäre aber auch nicht schlecht.

Gibt es sonstige Soundanlagen die ihr in dieser preisklasse emfehlen könnt oder von den oben genannten abraten. Das Zimmer in der die anlage steht hat gerade mal ungef. 18m² von daher dürfte das soundsystem in dieser preisklasse ausreichen denke ich.

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2010, 09:44

Lieber ein Yamaha RX-V 367 und ein Infinity Primus HCS, wird sich ev. knapp nicht ausgehen, klingt aber deutlich besser

kuckchuck
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Sep 2010, 14:54

vielen dank für die antwort. das soundsystem das du mir empfohlen hast werde ich mir wohl nicht zulegegen, da zu teuer. Warscheinlich beleibe ich auch beim onkyo. ich sehe keine vorteile gegenüber dem onkyo außer dem preis.

hier eine gegnüberstellung (aus dem forum entnommen):

Ausstattung/Anschlüsse:

Onkyo 508 (7.1):

4x HDMI IN, 1x OUT
2x Component IN, 1x OUT
4x Composit IN, 1x OUT
1x Front AV
1x Front Headphone

4x Digital Audio IN (2x Coax, 2x Toslink)
3x Analog Audio IN, 1X OUT
Pre-Out (1x Sub, Zone II)

Bi-Amping-Fähigkeit
4 DSP-Modi für Spiele: Rock, Sport, Action und Rollenspiele (RPG)
Pure Audio-Modus
Einstellbare Übernahmefrequenz (40/50/60/80/100/120/150/200 Hz)
Automatisches Einmess-System an 3 Positionen (Auto Setup und Auto Room EQ mit Audyssey MultEQ und Audyssey DynamicEQ)
Audyssey Dynamic Volume
OSD (Bildschirmmenu)
HDMI Passthrough (Standby)

max. Aufnahmeleistung: 450 W (0,3W/Standby)
Gewicht: 9,4 kg

Yamaha RX-V367 (5.1):

Ausstattung/Anschlüsse:

4x HDMI IN, 1x OUT
2x Component IN, 1x OUT
4x Composit IN, 1x OUT
1x Front AV
1x Front Headphone

4x Digital Audio IN (2x Coax, 2x Toslink)
3x Analog Audio IN, 1X OUT
Pre-Out (1x Sub)

BurrBrown 192kHz/24bit DACs für alle Kanäle
Unterstützt Deep Colour (30/36bit),x.v.Colour,24Hz
Automatisches Einmess-System (YPAO - 1 Position) + PEQ Presets
AutoLipSync + Audiodelay
17 DSP Programme
SILENT CINEMA und Virtual CINEMA DSP
Adaptive DRC (Dynamic Range Control)und Adaptive DSP level

max. Aufnahmeleistung: 250 W (< 1W/Standby)
Gewicht: 7,5 kg

ich hoffe es meldet sich noch jemand zu wort

[Beitrag von kuckchuck am 27. Sep 2010, 14:59 bearbeitet]

Infinity_on_High
Stammgast

#4 erstellt: 27. Sep 2010, 15:21

Naja,
ich kenne keinen der beiden AVR's richtig.
Aber anhand der Daten kannst du schon schnell sehen das der eine wesentlich mehr Strom zieht.
Ich bin zwar kein Sparfuchs und achte eig. kaum auf den Stromverbrauch aber 200 Watt unterscheid bei max. Leistung.
Da sollte man vllt. mal kurz drüber nachdenken und schauen was das so im Jahr macht wenn man jeden Woche das Teil 10 stunden laufen hat.
Wenn der AVR jetzt 2000 euro kosten würde, wäre das ja fast noch egal, aber da er "nur" 250 euro kostet macht ein Stromunterschied von 20 € im Jahr dann prozentual zum Anschaffungspreis doch was aus.
Und wo wirklich beide gleich sind...

greez

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 27. Sep 2010, 15:49

Was heisst das denn? Du empfiehlst den 367, weil er über´s Jahr weniger Strom verbraucht? Na dann gute Nacht...

Infinity_on_High
Stammgast

#6 erstellt: 27. Sep 2010, 15:54

Coffey77 schrieb:

Was heisst das denn? Du empfiehlst den 367, weil er über´s Jahr weniger Strom verbraucht? Na dann gute Nacht...

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Ich habe gesagt, dass ich keinen der beiden Receiver kenne, aber wenn sie wirklich beide gleich sind würde ich eher den 367 holen.

Vllt. konntest du das aus dem Satzbau nicht so gut abstrahieren, daher dann nochmal für dich

Frank_13
Stammgast

#7 erstellt: 27. Sep 2010, 16:00

Du willst doch wohl keinem wegen so einem Quatsch einen receiver empfehlen.
Wenn der eine 200 Watt mehr zieht, sollte er auch lauter spielen, können. Ich schließe jedenfalls aus das ein gerät 200 watt einfach so verschlingt. Wo soll die leistung hin ?

Und wer immer maximal hört, sollte zum Arzt gehen.
bei gleicher Lautstärke haben die Geräte den annähernd gleichen Verbrauch.

Infinity_on_High
Stammgast

#8 erstellt: 27. Sep 2010, 16:03

Na noch einer ders nicht versteht.
Ich empfehle hier keinen Receiver!
Ich habe gesagt, das ich keinen der Receiver kenne, und daher mal ganz abgesehen selber einen suche.
Also nochmal, ich habe hier nichts empfohlen und mache keine Leistung abhängig vom Stromverbrauch!

kuckchuck
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Sep 2010, 17:06

oke lassen wir mal den strom verbrauch außenvor. da es wircklich keine markanten unterschiede gibt bei den receivern werde ich wohl doch den yamaha holen.

Kann noch jemand etwas zu den boxen sagen

Coffey77
Inventar

#10 erstellt: 27. Sep 2010, 17:18

Infinity_on_High schrieb:

Vllt. konntest du das aus dem Satzbau nicht so gut abstrahieren...

Vielleicht ist auch der Satzbau nicht so besonders - zumindest hat bis auf dich offenbar keiner so richtig verstanden, worum´s da geht.

Und ansonsten empfehle ich ein wenig Vorsicht mit deinen Aussagen.

OT off

kuckchuck
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Sep 2010, 13:45

hat irgenwer noch anregungen zum thema

MrFrost83
Neuling

#12 erstellt: 28. Sep 2010, 17:06

Der Onkyo kann die digitalen Tonformate, der Yamaha nicht.

kuckchuck
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Okt 2010, 20:21

mal ein update von mir.

Boxen habe ich jetzt JBL SCS 178. sind auch schon hier, aber noch nicht angeschlossen. Warte noch auf den onkyo 308. Hab das angebot von t-mobile für 199€ wargenommen.