Neues heimkino!

Autor

Beitrag

Da-Benny
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2010, 07:22

Guten tag.

Habe mal eine frage an euch,

hatte bisher ne komplette heimkinoanlage von harman/Kardon,

Receiver war der AVR 130 mit dem HKTS 7

Aber da ich nun was neues möchte steht diese zum verkauf und ich hohl mir was neues! +

Mir schwebt da vor

Receiver:

Pioneer VSX 520K 5.1 AV Receiver

Lautsprecher

Canton Movie 120mx

Was haltet irh von dieser kombi?

Bitte nur ehrliche antworten!

happy001
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2010, 07:25

Was genau soll der Wechsel bringen?

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 11. Sep 2010, 07:36

Wenn du nur etwas "Neues" willst, dann kannst du das so tun, willst du was "Besseres", dann lass das lieber sein und spare dir ein höheres Budget zusammen.

Da-Benny
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Sep 2010, 08:26

hallo, der wechsel soll dazu bringen das ich mit nem neuen receiver bessere einstellmöglichkeiten habe und besseren klang!

happy001
Inventar

#5 erstellt: 11. Sep 2010, 08:41

Einstellen kannst am Pioneer mehr, beim Klang würde ich den HK nicht schwächer sehen.
Bei den Boxen würde ich ein klassisches Patt bei beiden Sets sehen, wenn etwas mehr Klang möchtest solltest ein HKTS 16 anschauen. Einen noch deutlicheren Unterschied hörst bei Sets wie Focal Sib oder KEF KHT 2005, da bist dann aber bei 499€ bzw. 599€ dann.

[Beitrag von happy001 am 11. Sep 2010, 08:42 bearbeitet]

Da-Benny
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Sep 2010, 08:47

was mich bei den hk hauptsächlich stört ist die wenigen einsellungen am receiver

ujnd bei dem sub, wenn da der bass drinne ist und man mehr bass will bei normaler musik z.b da ist er schnell an seiner grenze... aber bei filmen finde ich diese top.

meine mutter hat ein 5.1 system von canton also die lautsprecher diese sind 5 oder 6 jahre alt und vom klang her ein traum!

wie gross ist der unterschied vom hkts16 zum hkts7?

XN04113
Inventar

#7 erstellt: 11. Sep 2010, 08:47

oder gleich in vollwertige Boxen investieren...
Jamo 606/608, Wharfedale Diamond, KEF, Klipsch, ...

[Beitrag von XN04113 am 11. Sep 2010, 09:00 bearbeitet]

happy001
Inventar

#8 erstellt: 11. Sep 2010, 08:58

Der Unteschied zwischen den HK Sets liegt im Bassbereich da ist der Subwoofer deutlich potenter und die Räumlichkeit ist auch besser, muss jedoch anfügen das ich die HKTS 11 mit den 7er bei mir verglichen habe. Die HKTS 16 sind eine Mischung aus den Satelliten der HKTS 11 und des neuen Subwoofer aus dem HKTS 20 Set. Dessen Leistungsvermögen kann ich nicht beurteilen.

Größere Boxen gehen nicht?

Da-Benny
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Sep 2010, 09:44

wie meinste das mit den grösseren boxen?

happy001
Inventar

#10 erstellt: 11. Sep 2010, 09:55

Von der Bauart also Regal- oder Standboxen, da wirst mit Sicherheit deutlichere Verbesserungen haben. Wenn es etwas zwickt beim Budget kannst auch stückweise kaufen ...
Nimmst deine HKTS und höre z.B. ein Set aus Heco Victa, Metas und dann im Verbund mit den Stand-LS aus dem Programm. Dann kannst auch dem Beispiel folgend abschätzen wie viel Klang du brauchst und langfristig auch zufrieden bist.

Da-Benny
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Sep 2010, 10:01

aha wo kriegt mann denn solche heco sets`?

happy001
Inventar

#12 erstellt: 11. Sep 2010, 22:42

In jedem MM oder Saturn, geht aber auch mit jeden anderen Serien eines Herstellers.

Da-Benny
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Sep 2010, 00:18

ja ich werd mal sehn... ob ich jetzt 400 euro ausgebe für normales 5.1 system oder ein heco system kaufe... ist ja eigentlich wurschd... brauche ich da von den standtlautsprechern 4x die selben und eine center box? braucht man da auch noch en sub oder machen die auch schon guten bass?

und kann ich dafür den pioneer receiver nutzen oder ist der zu schwach ?

happy001
Inventar

#14 erstellt: 12. Sep 2010, 07:02

2 Stand-LS langen völlig für vorne, du kannst aber auch 4 Regal-LS nehmen. Einen Subwoofer solltest langfristig einplanen.

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 12. Sep 2010, 07:58

Solche Angebote tauchen im Netz auch hier und da auf.

Da-Benny
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Sep 2010, 11:51

ja habe mich mal ein wenig umgesehen... werde mir wohl dann eventuell 2 grosse standlautsprecher nehmen 2 regalboxen für hinten und eine center box erstmal...

soll ich von heco als standlautsprecher die victa 500 nehmen oder die 700er?

Eminenz
Inventar

#17 erstellt: 12. Sep 2010, 13:55

Die 700er.

happy001
Inventar

#18 erstellt: 12. Sep 2010, 21:00

Die 700er sollte man sich schon leisten, wobei ich mir sie erstmals anhören würde ob sie überhaupt gefällt. Alternativen wie die Jamo von Eminenz oder eine Canton GLE, Magnat Supreme, Jamo S 606 HCS usw. sind durchaus auch sehr interessant.

[Beitrag von happy001 am 12. Sep 2010, 21:01 bearbeitet]

Da-Benny
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 13. Sep 2010, 12:02

ja ich werd mir mal ein bissl was anhören gehen... aber jamo oder magnat oder jbl.. sowas kommt mir nicht ins haus.. mit jbl nur schlechte ehrfahrungen genausowie mit magnat... und jamo.. kenn ich nicht

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 13. Sep 2010, 14:47

Jamo gehört zu Klipsch, was man auch klanglich hört wie ich finde.

Magnat und JBL bauen auch hochwertige Sachen, solange man nicht zu den Billigheimern greift.

Da-Benny
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 13. Sep 2010, 20:31

ja wiegesagt mein erstes 5.1 lautsprecher system war von jbl und nach 4 monaten war die elektronik vom sub kaputt

happy001
Inventar

#22 erstellt: 13. Sep 2010, 22:23

Das man dann gewisse Vorbahalte hat ist verständlich wobei hier im Forum mir generell diese Probleme bei anderen Usern hier nicht bekannt sind.