Samsung HW-C779S

Autor

Beitrag

sinoplu144
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Aug 2010, 10:13

Hi,

ich überlege mir von Samsung den HW-C779S (Reciever+7.1 Lautsprecherset 599€) anzuschaffen. Der Reciever allein kostet 399€.

1) Wer kann zu diesem Berichten oder hat selber einen zu Hause stehen.

2) Sollte ich mir nur den Reciever und bessere Lautsprecher zulegen?

3) Würdet ihr generell von Samsung abraten und lieber eine andere Marke empfehlen, die schon länger im AV Geschäft drinne sind.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Triplets
Inventar

#2 erstellt: 11. Aug 2010, 10:38

Da der Klang hauptsächlich von den LS u. dem Raum beeinflusst wird, können hochwertigere LS nicht schaden. Entscheind ist, was Du von dem AVR erwartest u. ob er die Features unterstützt die Du benötigst. Zudem ist es auch eine Frage des Budgets.

sinoplu144
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Aug 2010, 11:05

Hi,
der Reciever unterstützt eigentlich alle Features die ich benötige, sprich aud 3D. Da ich auch ein Samsung Plasma und einen Samsung BlueRay Player habe, würde es auch optisch sehr schick passen.
Nur wie wichtig ist die Qualität bei einem Reciever? Du meintest, dass der Klang hauptsächlich von den LS und dem Raum beeinflusst wird. Also spielt die Wahl des Recievers keine "besonders große" Rolle, wenn man vernüftige LS hat?

Ich will es hauptsächlich für Heimkino nutzen, also ordentlichen surround sound mit satten Bässen. Budget mäßig sollte es nicht teurer als 500€ sein.

[Beitrag von sinoplu144 am 11. Aug 2010, 11:10 bearbeitet]

Triplets
Inventar

#4 erstellt: 11. Aug 2010, 11:13

Natürlich sollten LS u. AVR "passen". Es nützt wenig, wenn der AVR nur einen Bruchteil dessen kostet, was die LS kosten (oder umgekehrt). Allerdings ist die Investition in hochwertigere LS sinnvoller, da LS i.d.R. länger verbleiben als AVR's. U. Du könntest dann auch upgraden auf hochwertigere Elektronik. Die Spreu vom Weizen trennt sich bei AVR's meist in der Stereowiedergabe. Hörst Du also auch gerne Musik in Stereo (ohne Sub), wäre der Samsung bei mir nicht 1. Wahl.

Das Angebot von €599; ist sicherlich verlockend, aber eben auch beschränkt in der Wiedergabequalität. Da es den Samsung auch einzeln relativ günstig gibt, würde ich die Komponenten einzeln kaufen.

[Beitrag von Triplets am 11. Aug 2010, 11:14 bearbeitet]

sinoplu144
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 11. Aug 2010, 11:28

Also könntest du den Samsung empfehlen, wenn der Reciever allein und dazu hochwertige Boxen gekauft werden?

Du sagtest dass, AVR und LS passen müssen. Was bedeutet das genau?

Würde der Samsung mit den LS von Teufel System 5 THX Select 2 passen? Oder ist da der Samsung für die Boxen ungeeignet?

Ich würde gern den Samsung anschaffe, da er technisch und optsich zum Plasma und BlueRay Player passt.

Triplets
Inventar

#6 erstellt: 11. Aug 2010, 11:59

Ich habe bisher nur den Test des 700er auf AREA gelesen. Da wurde recht positiv berichtet. Wenn Dir die Papierdaten reichen, dann spricht grds. nix gegen den Samsung. Es gibt halt für wenig mehr schon einen Onkyo 608, den ich dem Samsung vorziehen würde.

Mit "passen" meine ich die (Preis)Klasse der Geräte. Mit einem AVR für €1k; u. LS für €500; ist das Verhältnis nicht stimmig.

Grundsätzlich kannst Du an dem Samsung alle LS anschließen. Allerdings sind die Teufel für Musik eher ungeeignet.

sinoplu144
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Aug 2010, 12:41

Vielen Dank für deine Infos. Ich werde wohl noch etwas rumlesen müssen bevor ich mich entscheide, aber es wird wohl auf den Samsung hinauslaufen, da er die Abstimmung zu den anderen Geräten (Player und Plasma) besser gegeben sein sollte und die optik.
Ich weiß nicht ob ich im Klang den unterschied zu einem Onkyo TX-SR608 heraushören würde, da der Samsung ja eigentlich gut abgeschnitten hat im Test aber die optik fällt immer auf

Die LS von Teufel System 5 THX Select 2 sind ja schon richtig gute für den Heimkinobereich. Schaft es der Samsung oder Onkyo TX-SR608 die LS voll zu belasten, damit sie alles geben können? (Dumme Frage :?)
Nochmals vielen Dank.

Triplets
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2010, 13:43

Was heißt "alles geben"? Der Raum u. die Aufstellung der LS spielt dabei eine sehr wichtige Rolle. Der Onkyo 608 erscheint mir dabei aber besonders im Stereobetrieb die Nase vorn zu haben.

sinoplu144
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Aug 2010, 14:16

Mit alles geben meine ich, dass die Boxen soundtechnisch das leisten was angedacht ist, sprich wer würde die LS effektiver ansteuern.
Ich versuch das mal so zu schildern.
Wenn ich die Boxen in mein Zimmer anschließe und einmal mit dem Samsung und dann mit dem Onkyo teste (selber Raum, selbe Aufstellung) bei welchem würde ich im Kino Bereich einen besseren Sound haben?

Triplets schrieb:

Da der Klang hauptsächlich von den LS u. dem Raum beeinflusst wird, können hochwertigere LS nicht schaden. ...

So wie ich das verstanden hatte, spielt für den Sound der AVR keine wesentliche Rolle. Also sollte ich bei dem Test mit den beiden AVR die selbe Sound Qualität erwarten können?

Triplets
Inventar

#10 erstellt: 12. Aug 2010, 06:27

Es ist richtig, dass der Klang hauptsächlich von den LS u. dem Raum beeinflusst wird. Die AVR's sind nur zum Teil daran beteiligt, aber hörbar, zumindest wenn die LS solche Differenzierungen darstellen können. Du wirst mit dem Samsung u. dem Onkyo Unterschiede feststellen können. Ob dabei Dir der Onkyo o. Samsung besser gefällt, ist reine Geschmacksache. Ich persönlich würde den Onkyo bevorzugen, weil mir der Klang des Onkyo gefällt u. dieser in der Lage ist auch hochwertigere LS "auszureizen".

Wenn Du online bestellst hast Du ja ein 14tägiges Rückgaberecht. Insbesondere dann, wenn Du zuerst den Samsung mit dem System nimmst. Besser wäre natürlich ein Hörvergleich beider Geräte an identischen LS. Den 608 hat eigentlich jeder Blöd-Markt, den Samsung inzwischen auch.